sedlak..jasne...vlastnis tretinu slovenska....
netrep hluposti....dufam,ze ta vyvlastnia medzi prvymi...
sedlak..jasne...vlastnis tretinu slovenska....
netrep hluposti....dufam,ze ta vyvlastnia medzi prvymi...
tu mas 100 eur a uz o tom nepis.. :-))))))))))))))))))))))))))))))
sedlak....nekecaj hluposti....teba sa to netyka, v tvojej garsonke sa vyvlastnovat nebude...
vyborne...dufam,ze z 1.2 miliona volicov Smeru toto zasiahne co najvacsiu skupinu....
dubak...vdaka, ze si nam otvoril oci....uz nebudeme volit pravicu, nedokazu si ani sami na seba zarobit, neschopna sebranka je to....
preto vsetci volime SMER...tam su najuspesnejsi a najsikovnejsi ludia, stihaju popri praci ministra este aj pekne bokom zarabat....
SPP....to, ktore tento stat nechcel tento rok kupit do vlastnictva statu???..skoda, ze sme suhlasilis predajom J@T
ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a o zmene zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a o zmene zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2, čl. 141 ods. 1 a čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a takto
rozhodol:
1. Návrh skupiny 35 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky o súlade § 2 ods. 1 v časti „znížený podľa ods. 2“, § 2 ods. 2, § 29g ods. 1 vo vzťahu k sudcom a § 29g ods. 4, 8 a 9 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení zákona č. 500/2010 Z. z.,
LOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 99/2011-27
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna zloženého z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jána Auxta, Petra Brňáka, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Juraja Horvátha, Sergeja Kohuta, Jána Lubyho, Milana Ľalíka, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza a Rudolfa Tkáčika 22. júna 2011 prerokoval návrh skupiny 35 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej advokátom JUDr. R. M., B., na začatie konania podľa čl. 125 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 2 ods. 1 v časti „znížený podľa ods. 2“, § 2 ods. 2 a § 29g ods. 1, 4, 8 a 9 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení zákona č. 500/2010 Z. z.,
Najsilnejšia opozičná strana Smer už zozbierala viac ako 30 podpisov poslancov a večer zasiela prvou triedou podanie na Ústavný súd (ÚS) SR. Dôvodom je schválený zákon, ktorý znížil platy poslancom, a tým pádom aj sudcom, čo Smer považuje za protiústavné.
"Sľubujeme si od toho výrok ÚS, že znižovanie platov sudcov je zásahom výkonnej a zákonodarnej moci do nezávislosti súdnictva, že je nad rámec Ústavy SR a že neboli splnené zákonné podmienky na znižovanie platov a že bolo porušené ustanovenie zákona o sudcoch, ktoré hovorí o tom, že funkčný plat sudcu nemožno znížiť," vysvetlil pre TASR poslanec Smeru Róbert Madej.
Zároveň predpokladá, že oprávnené nároky na pôvodnú výšku platov sudcov budú naplnené. streda 26. 1. 2011 14:29
Nevyplácanie 14. platu sudcom v rokoch 2003-2006 bolo v rozpore s Ústavou SR. Nálezom o tom na rokovaní v pléne rozhodol dnes Ústavný súd (ÚS) SR. ÚS SR rozhodoval v spojenom konaní o návrhu Okresného súdu Košice-okolie a Okresného súdu Bratislava I. Tie navrhovali vysloviť nesúlad niektorých ustanovení zákona o platových pomeroch sudcov z roku 2002, ktorými parlament posunul účinnosť vyplatenia 14. platu na rok 2003 a posúval to následne až do roku 2006, vrátane.
“ÚS SR poukázal na to, že práve zákonodarca bol tým orgánom, ktorý každý rok posúval účinnosť zákona, priznávajúceho sudcom tzv. 14. plat, pričom išlo o hmotnoprávny nárok sudcov. Tí oprávnene nadobudli legitímne očakávanie, že v nasledujúcom období im bude tento plat reálne vyplatený”, uviedla okrem iného v odôvodnení nálezu predsedníčka ÚS SR Ivetta Macejková. Pripomenula, že to sa však nerealizovalo, pretože opakovanou novelizáciou odkladu účinnosti paragrafu 77 zákona dochádzalo k odňatiu ich nároku na 14. plat.
dudvah....poznas zakon cislo 311 ??...je to zakonnik prace...odporucam § 120 Minimálne mzdové
nároky
prosim ta.....
Novým generálnym prokurátorom sa stal doterajší hlavný vojenský prokurátor Dobroslav Trnka. Svoj hlas mu dalo v tajných voľbách 84 poslancov. Funkcie sa ujme 1. februára budúceho roku. Druhý kandidát, šéf Úradu špeciálneho prokurátora Ján Bernát, ktorého navrhol Tibor Cabaj z HZDS, dostal len 58 hlasov.
Trnkovu kandidatúru navrhol poslanec Ivan Šimko. „Je to nezávislý človek a myslím si, že je to najlepšia kvalifikácia, aby vykonával takúto funkciu," vyhlásil po voľbe spokojne.
Trnku príijemne prekvapilo, že bol zvolený, a ocenil, že dostal hlasy opozície aj koalície. „Rozhodovalo niečo iné než politikárčenie a kšeftovanie s funkciami," povedal v rozhovore pre televíziu TA3.
„Myslím si, že je to prokurátor, ktorý bude dobre reprezentovať Slovensko," povedal o Trnkovi jeho predchodca Milan Hanzel. Želá mu lepšiu atmosféru, než akej on čelil v minulom roku, a „aby ho nikto neodvolával".
hotove kocurkovo...zakony a ustava su odteraz len trhaci kalendar...
mas pravdu..zatial som necital presne uznesenie, ale podla tohto vycucu ustavny sud vravi, ze povolanie sestricky je rovnocenne s povolanim akymkolvek a k zvyseniu platov nemoze prist,pretoze zvysenie nie je financne kryte...
ano, pravdepodobne pride podanie na US aj v pripade zvysovania platov pre lekarov...
okej....ako by si ty garantoval zakonom minimalne platove pomery podla triedy zaradenia...skus dat svoj nazor...
Gp myslis Trnku???....nebud nasmiech...dobre??...uz by si mal vediet, za ktoru stranu tento tajtrlik kope...a za SDKU to teda nie je....
ak tento zakon nie je v sulade s ustavou, tak potom asi nebude ani zakon o zvyseni platov pre lekarov...
a??????????
este raz,.....preco zvysenie platov u lekarov podla teba nie je protiustavne a u sestriciek ano???
ako vies, ze u lekarov to nie je protiustavne??...ved nikto nepodal podnet na US....
ale vysvetli nam, preco u lekarov to nie je protiustavne a u sestriciek ano....