Ak to tak nebolo, skúste to vy "domyslieť" a zasadiť do "nejakého kontextu".
Ak to tak nebolo, skúste to vy "domyslieť" a zasadiť do "nejakého kontextu".
Vidím to už roky tak ako vy vo vašom príspevku. Tento názor sa však silne rozchádza s názorom slovenskej verejnosti a zaráža ma, že sa o tomto nevedie nijaká celospoločenská diskusia.
Pokiaľ neobjasníme prvú ČSR a prvú SR najmä historicky, ideologicky a politicky, tak dnešná SR sa neobrodí.
"Celú pravdu" asi nie je možné "uznať", lebo ju nie je možné ani len úplne spoznať. Ale snažiť sa treba.
Som presvedčený, že v prípade poznávania dejín Slovákov treba začať našou submisívnosťou počas maďarizácie a následným vznikom 1. ČSR, kde Sudetskí Nemci boli podvedení a vytlačení z rozhodovania o štáte ako obyčajná menšina, aj keď ich bolo viac ako nás Slovákov.
Inými Slovami, naša zbabelosť voči Maďarom viedla až k jednej z príčin WWII. Naši akademici a historici by mali začať tu. Napísal som o to niekoľko blogov.
Nie je mi jasné, že čo ste chceli tým Galileom povedať. Doteraz predsa nikto nedokázal, že Zem vykonáva translačbný pohyb alebo aspoň rotáciu okolo svojej osi.
"Hoci sa Einstein úprimne snažil vytvoriť lepší svet" Vy vidíte do Einsteinovej hlavy alebo čo?
Einstein vytvoril svoju Teóriu špeciálnej relativity za jediným účelom - po zlyhaní Mickelson-Morleyho experimentu teoreticky akosi vykecať, že Zem sa translačne hýbe.
Najhorší su títo "blogeri" a "profesori", ktorí sí svoje táraniny nedokážu obhajovať a nikdy sa do diskusií nezapoja. Vedia prečo.
Dobre konštatujete, že ste sa mýlili. Udalosti 20. storočia sa totiž v historiografii stále ešte bežne začínajú diskutovať "odstredu".
2. svetová vojna je tu ukážkový príklad, lebo začať by sa malo na časovej osi "zľava", teda minimálne od roku 1919.
Podobne to vidím aj ja v mojom blogu: https://zdrdol.blog.pravda.sk/2023/05/05/na-…
“ Ľudská prirodzenosť je túžba užívať si pre vlastný prospech.”
To je vaše nazeranie na svet, moje ani náhodou. “Ľudská prirodzenosť” je obetovať sa v prospech manžela/ky, rodiny, spoločenstva atď.
Na evolúciu tiež neverím.
Myslím si, že rozumiem o čo vám ide.
"Kde hľadať východisko?" - Jednoznačne vo vede, lebo jej zneužitie nás priviedlo k materialistickému nazeraniu na svet. Napísal som k tomu prednedávnom niekoľko blogov, tu sú: https://zdrdol.blog.pravda.sk/category/veda/
Stručne zopakujem, do slepej uličky nás priviedli:
1. Kopernikovský princíp
2. Darwiniova evolučná teória
3. Einsteinove teórie relativity.
“ I.ČSR nevznikla na úkor sudieťákov. Tí boli pozvaní ako kolonizátori do Českého kráľovstva za istých podmienok a tie porušili, to iba na okraj.”
Nepíšte “na okraj”, ale píšte tak, aby bolo jasné, že čo chcete povedať. Ktoré podmienky Sudetskí Nemci porušili a čím si teda zaslúžili byť potrestaní ako menšina, hoci ich bolo viac ako Slovákov?
Povesť pred politikmi - súhlas.
Povesť Zem a Veku - čiastočný súhlas, ale ostatní majú vysokú sledovanosť. Platforma existuje.
Vďaka za reakciu, ale ostávam pri tom, že "problém visí niekde medzi odborníkmi a tzv. "alternatívnymi" médiami", zrejme u oboch.
1) Súhlas
2) "Povesť u časti spoločnosti" treba upresniť, či máte na mysli "pred aktuálnou mocou" alebo "pred verejnosťou".
Ja mám podozrenie na to prvé a práve preto sme v keli a nevieme sa pohnúť.
To potom znamená:
a)
S týmto sūhlasím. Potvrdzujete vlastne môj názor, že pohnúť sa nevieme, lebo problém visí niekde medzi odborníkmi a alternatívnymi médiami.
S prvými tromi vetami plne súhlasím.
Ale prečo si myslíte, že to nie je možné v existujúcich alternatívnych médiách? Majú predsa vysokú sledovanosť. Môžu organizovať diskusné okrúhle stoly. Ak chcete povedať, že nemajú k tomu ambíciu, tak s tým by som plne súhlasil.
Zavádzajúce sú najmä tým, že, sa vôbec nevenujú príčinám daného stavu, Všetci len analyzujú, komentuju, prognostikujú a niektorí sa dokonca vyškierajú a klamú. Ale všetci sú pred verejnosťou nazývaní "alternatíva" a to by rozhodne nemalo byť.
Odporúčame