Zavádzajúce sú najmä tým, že, sa vôbec nevenujú príčinám daného stavu, Všetci len analyzujú, komentuju, prognostikujú a niektorí sa dokonca vyškierajú a klamú. Ale všetci sú pred verejnosťou nazývaní "alternatíva" a to by rozhodne nemalo byť.
Zavádzajúce sú najmä tým, že, sa vôbec nevenujú príčinám daného stavu, Všetci len analyzujú, komentuju, prognostikujú a niektorí sa dokonca vyškierajú a klamú. Ale všetci sú pred verejnosťou nazývaní "alternatíva" a to by rozhodne nemalo byť.
Ja tu nejaké litánie vyčitovať nebudem. Dajte link na foto s vytetovanými hákovými krížmi.
Neviem, čo má kto kde vytetované, dajte nejaké foto.
Ale aj tak, rozhodujúce sú názory a politika.
Nie nemusí. Čo ako mám Rusov rád, tu si myslím, že naleteli Dankovi.
Kotlebovci by boli očividne radi, aby bol rehabilitovaný 1. Slovenský štát a prez. Dr. Tiso, ale nie fašizmus alebo nacizmus.
Hlavným problémom bolo, že sme sa s Maďarmi nevysporiadali sami, ale až v 1. ČSR na úkor Sudetských Nemcov.
Pripájam sa k téme, lebo sa prekrýva aj s mojimi blogmi o vede a histórii.
Dnešný chaos na Slovensku je do veľkej miery spojený aj s medzerami a chybami v historiografii 20. storočia.
Je to dôsledok toho, že historici a médiá (vrátane tzv. "alternatívnych") si z rôznych dôvodov nerobia svoju prácu.
Bez "viny" nie sú ale ani sami občania. Napríklad vo Švajčiarsku ľudová strana SVP má oveľa tvrdšie vyhlásenia ako má ĽSNS alebo Republika na témy rodina, prisťahovalectvo, LGBT alebo EU, ale nikto si nedovolí SVP nálepkovať, lebo majú zhruba 30%-nú podporu voličov.
Bez otvoreného výskumu WWI a WWII sa Slovensko nepohne dopredu. Bola len jedna svetová vojna 1914-1945.
Ak ste nechodili do slovenských škôl, tak vaša gramatika je na veľmi dobrej úrovni a hlavne ste úprimný.Očividne to myslíte dobre a vážim si váš pohľad, aj keď môj je trošku iný, lebo ja považujem minulosť za veľmi dôležitú. A problém jvidím práve v tom, že akademici si nerobia svoju prácu. Len preto sa objavujú samoukovia ako ja.
"ProblemySR su problemamy kazdej demokratickej krajin.Bez vinimiek."
Už ma niekto vyzval, aby som na túto tému napísal osobitný blog. Aj vy ma k tomu nepriamo nabádate. Asi to urobím a teraz len predosielam, že my Slováci trpíme problémami vyplývajúcimi zo "západnej" civilizácie, ale nesieme aj nespravodlivú záťaž z WWII.
Nepovedal by som, že sme boli v Uhorsku "malou etnickou skupinou". Vieme predsa, že mnohí noví Maďari boli pôdne Sloveni.
A na "hrdosť" sa tiež veľmi nezameriavam. Mojim hlavným motívom je skôr ukázať na nezmysly v našej historiografii a vede, z čoho viním najmä vrstvu (ne)inteligencie a aj dnešné samozvané alternatívne média, z ktorých niektoré sú dokonca falošné.
Hľadajme východ zo slepej uličky.
Faktov je okolo toho kopa a tie, ktoré vy spomínate, prišli až "po funuse".
Trochu ma udivuje, že pri dosť vysokej čítanosti tohto článku sa tu neobjavil žiadny komentár.
Už si mi dotykal, ty "neateista".
O stredoveku nevieš očividne vôbec nič, a to čo si mysliš, že "vieš" z komuunistickej školy, sa ti pletie s rozprávkami starej matere o bosorkách.
Ani jedna z veľkých vojen 20. a 21. storočia nebola v mene viery. Viedli ich ateisti.
Ideš do smetí aj so svojimi nezmyslami.
“ Iba náboženská viera spôsobuje problémy na svetovej úrovni. Spôsobuje vojny, povstania, mučenie, vraždy, upaľovanie...”
Neskutočné. Veď toto všetko, čo tu menujete, spôsobujú práve bezbožní ľudia, ateisti.
"Môžem ťa ubezpečiť, že ako ateista, vôbec Boha neriešim. Neverím ani, že Boh neexistuje, pretože ma Boh absolútne nezaujíma! Presne tak, ako ma nezaujímajú zelení mužíčkovia v súhviezdí Alfa Centauri...."
Toto je "suverénnosť", posmešky a nadrzlosť, ale ateizmus to nie je.
Tu je zase zavádzajúce názvoslovie, tentokrát "veriaci" vs "ateisti". Aj ateizmus je totiž viera - v to, že Boh neexistuje. Ateisti to síce nevedia, ale veria tomu.
Každý by sa mal, podľa mňa, na svet pozerať najprv logicky a potom sa rozhodnúť v čo veriť - či v nadprirodzenosť alebo v ateizmus. Jasná záležitosť pre mňa.
"Tieto voľby nemajú žiaden význam, lebo tam kandidujú stále tí istí darebáci."
Akože "nemajú zmysel"? Veď rozhodujú o vašom živote na ďalšie roky, či nie? Vy nebudete voliť?
A k tej druhej časti: Nie všetci z nich sú darebáci. Čo zlého vám urobili napríklad taká Republika alebo ĽSNS?
Vaše reči napomáhajú tomu, že nič sa k lepšiemu nezlepší.
Pre mňa je dôležitejšie “čo” ako “kto”. Ukazovanie prstom nie je podľa mňa východiskom.
Vy ste to Heglovo tvrdenie pochopili celkom dobre.
Ja sa ho snažím aplikovať tak, že výskum, či už vedecký alebo historický, nepovažujem za dostatočný, ak niektoré “uhly pohľadu” zanedbáme. Presne to sa však deje s históriou 20. storočia, a preto ju považujem za úplne pokrivenú.
Úctou k svojim padlým.
Kultúrou a kultúrnosťou.
Radosťou ľudí zo života.
Krásnymi veľkými mestami s plnými obchodmi.
Náboženstvom.
Medzináboženskými vzťahmi.
Tradíciami.
…
Vy ste zrejme nepostrehli, že ZSSR už 30 rokov nejestvuje.
A tiež ste asi nepočuli, že boľševizmus a ZSSR neboli ruským "maslom".
Odporúčame