Je to skor za ich mentalnym horizontom.
Je to skor za ich mentalnym horizontom.
Zaujímal by ma nazor voličov vladnej koalice na fakt, že na pred 10 rokmi vtedajší predseda vlády Robert Fico prehodil desiatky tisíc sporiteľov z negarantovaných do garantovaných fondov a tento zásah pripravil sporiteľov v druhom pilieri o 7-10 miliárd eur. Ako pisem nizsie, toto nie je politicky utok, toto vypocitali analytici NBS a ini. Este raz, bavíme sa o cisle 7-10 miliárd Eur, ak Matovic hadzal. atomovky, tak toto bola vodikova bomba. Chapete o kolko penazi nas vsetkych pripravil?
Nie som si isty, ci sa dožijem. Ak vlady budu naďalej poskodzovat a oslabovat druhy pilier, tak jediné riešenie v buducnosti bude ďalšie zvysenie veku odchodu do dochodku. Ale ok, mozno fico v Ústave zakotví nejaky vek odchodu.:) A taky bude dochodok, budes zivorit na suchych rozkoch. Problem je, ze tento problem je daleko v buducnosti a pre niektorych ludi (hlavne volicov tejto koalicie) asi prilis abstraktny. Takže Ficovi dokonca tlieskaju, vid príspevky v tejto debate.
Tie nizke dochodky z 2.piliera su predovsetkym spôsobené tym, ze ludia mali peniaze v garantovaných fondoch. Presun do garantovaných fondov bola jedna z najvacsich chyb jednej z minulých vlad SMERu. Odor odhadol stratu na 7-10 miliard libier. A toto nie je nejaky politicky utok, to cislo vypočítali analytici narodnej banky.
Keby sa tie peniaze.z druhého piliera investovali alebo na podporu skolstva a vyskumu, tak by sa dalo i súhlasiť. Lenze tie peniaze by vlada minula na kupovanie voličov prrxidentsku kampan ci splnenie predvolebných slubov. Presne ako to robí teraz. A v buducnosti by neboli peniaze na dochodky.
A z čoho ich bude poisťovňa v budúcnosti vyplacat? Pozri na demograficky vyvoj. Bude vela dôchodcov a malo pracujúcich. Ale to fica netrapi. Tetaz znizi množstvo penazi iducich do druhého piliera a tieto peniaze sa prezeru aj na trinaste dôchodky, ktorými si kupuje volicov. Ze neskor nebudu peniaze ani na 12 dôchodkov, to uz nebude jeho problém. Kde ten uz v tom case bude.
Chudák :( A tie hodinky za 20.000 zdedil od starého otca? A z coho platil najom Basternakovi? Uz len tieto detaily vyriesit, a je cistejsi ako lalia.
Pravdu mas, prezident by mal byt nestranny. Cize nevolit ani pelleho ani korcoka, spravne?
Gaspar je obzalovany napríklad. Ale kde su trestné oznámenia na Lipsica, Matovica, Hegera a Caputovu? Pred volbami boli ti najvacsi zlocinci a vlastizradci. Odsudenie by teda nemal byt problém. Ako to, ze este ani jedno trestne oznámenie nebolo podane?
To je zbytocne tu nieco vysvetľovať. Mnohym by vobec neprekazal takýto clovek na cele SIS a ked to napíšeš, začnu spominat, ze Lipsic bol politik (a?),ze Lipsic bol odsudeny (za neumyselny trestny cin), ze Lipsic neposkytol prvu pomoc pri nehode (1.nie je to pravda,2.wtf?), odsudeny Kiska si uziva prezidentske vyhody (vid vyssie, wtf?), prezumpcia neviny (wtf? Ide uz len o to podozrenie), prezumpcia neviny a ustava (wtf?) a ine blbosti. To su asi ludia, ktorym dávnejšie urcite nevadil ani unos prezidentovho syna SISkou (ak vtedy zili).
V tomto jedinom s tebou súhlasím. Pokračovat v diskusii nema zmysel.
Toto si napisal ty vyssie:
"
Vyjadrila sa k tomu aj odborná obec. Len to novinári tak radi nepripomínajú lebo tá je tiež za zrušenie ÚŠP."
Všimni si tu poslednú vetu :"... lebo ta je tiez za zrusenie USP.".
Dokazal som ti, ze toto sa napisat nedá, lebo uz len samotni prokuratori (nielen specialni) su proti. Ale toto sa ti nehodi, vsak?
Ak teda naďalej trvas na tom, že "odborna obec je za", tak si klamar. Alebo hlupak. Vyber si.
Zameraj sa radsej na mutenie hlav dezolátov, ako zvyčajne. Nie si uplne blby, je ti jasne, ze tahas za kratší koniec.
A ja tvrdim, ze si napisal, ze všetci do jedného? Napísal si, ze odborna obec je za. Takze aspon vacsina. Ci ako definujes:"odborna obec je za"? Ze aspon jeden? :D Asi skor aspon polovica, vsak? Vies dokázat aspon to? :)
Ty si napisal, ze odborna obec je za. Takze sa mylite obaja, ty i stvorenie. :) Odborna obec sa vyjadrila, ale nazor nie je jednotny.
Koho myslíš tym "my"?
Ok, tak cast pravnikov je za, cast proti. Samotni prokuratori (nie len ti specialni) su proti. Takze nie je pravda, ze odborna obec je za.
A kto rozhodne, ktore obvinenie su spinave hra a ktore nie? Fico? Zilinka? Lipsic? Nebolo by lepsie to nechat na sudy? Btw, to s tymi oligarchami je vtipne, Fico a SMER urcite nikdy ziadne prepojenie na oligarchov nemali a nemaju :)
Mas na to nejaky link? Pokial viem, napriklad rada prokuratorov zasadne nesuhlasi so zrusenim specialnej prokuratury: