Ci mal pravdu, je otazne. Ale hlavne nebudem toto hovorit mediam o svojej zverenkyni. A uz vobec nie, ked tim oslavuje obrovský úspech. Za toto by ho vyhodili aj ini.
Ci mal pravdu, je otazne. Ale hlavne nebudem toto hovorit mediam o svojej zverenkyni. A uz vobec nie, ked tim oslavuje obrovský úspech. Za toto by ho vyhodili aj ini.
Bud klames alebo si to nepamatas. Islo o to interview v talianskej tekevizii kratko po tom, co Petra získala velký globus. Tam označil dve talianske lyziarky za diamanty a petru za zehlicku/zelezo. Petra vtedy priznala, ze im to velmi pokazilo radost z velkeho globusu. Kratko nato sa rozhodli ukoncit/nepredlzit spolupracu. Magoni je asi jeden z tych ludi, ktori vzdy hovoria, co si myslia a nemyslia na mozne dosledky. Možno to potom aj ľutoval, ale uz bolo neskoro.Tiez je mozne, ze uz predtym zvazovali koniec a toto bol posledny kliniec.
.
A cely priebeh je tu. Aj s casovymi usekmi:
Video som si teraz pozrel. Lipsis vystupil z auta a hned bezal za tym clovekom. Zohol sa k nemu, potom vytiahol mobil, predpokladam, ze vytocil 112, preslo 10 sekund,zase sa zohol k tomu cloveku a tak zostal dlhsiu dobu, asi sa ho snazil ozivit. Ani potom nikam neodisiel, este vidno, ze vola dalsieho cloveka z nejakeho auta, co tam zastavilo. Neviem, odkial mate to neposkytnutie pomoci.
Nemylim sa. To co píšete, to sa aj stalo. Lipsic bol odsudeny za usmrtenie. Usmrtenie je spôsobenie smrti z nedbanlivosti. A dostal aj trest podla toho paragrafu. A tento trestný cin neznamena, ze clovek uz nemoze vykovat funkciu prokurátora.
Gaspar je obzalovany z ovela zavaznejsich trestnych cinov nezje trestny cin, za aky bol odsudeny Lipsic. Ten sa dopustil neumyselneho trestneho cinu a dostal podmienku. Je specifikovane v zakone, ze nemuselny tresty cin nie je prekazkou v tom, aby sa clovek stal prokuratorom. Gaspar je obzalovany zo zavaznych umyselnych trestnych cinov a ja podla mna absurdne, ze sa tu vobec vedie debata, ci je vhodne, aby takyto clovek bol sefom tajnej sluzby. Az ho sud oslobodi, potom nie je problem. To je nieco podobne, ako to, preco su obvineni policajti (pricom plati prezumpcia neviny) postaveni mimo sluzbu (Estok to expresne spravil, i ked v niektorych pripadoch sudca konstatoval, ze porusil zakon. Ale to je o inom). Na toto je dokonca zakon. Na sefa SIS taky zakon nemame, ale snad je jasne ze ta pozicia je vyznamnejsia nez radovy policajt a cloveka podozriveho z tychto trestnych cinov si tam nemozeme dovolit.
Ok, píšeš, ze matovic sa vyhrážal, nie lipsic. To je mozne. Politici sa bezne vyhrazaju. Len pozri na vyhrážky lipsicovi a prezidentke od predstavitelov SMERu.
Argument, ze Lipsic je politik, je lepsi. To mas pravdu. Len neviem, ako tymto mala koalicia nastavit standard, ze clovek obzalovany zo zavaznych zločinov sa ma stat sefom tajnej sluzby.
Kedy sa Lipsic ako prokurator niekomu vyhrazal? Mas nejaky link?
Byvala koalícia nikoho obvineneho, tobôž obžalovaného do vysokej pozicie nedosadila, ci ano?
Ak teraz zas spomienues Lipsica, tak vsdz, ze prokuratorom moze byt clovek odsudeny za neumyselny trestny cin. Ak by to bol problém, asi by to zakon neumožnoval. Riadme sa zakonmi, nie zmyslami.
Ale dobre, ze si proti Gasparovi na cele SIS. Mnohi ini diskuteri nechapu, v com je problem.
Vidis, ale Estok poatavil mimo sluzbu vsetkych obvinených policajtov. A pritom su nevinni. Ovela prisnejsi by sme mali byt pri pozicii, akou je sef SIS. Aj keby to zakon nevyzadoval.
Ok. Obvineny policajt musi byt postavený mimo sluzbu (jedno, aky trestny cin). Ale clovek OBZALOVANY zo zavazmej trestnej cinnosti sa ma stat sefom SIS. :-DDD.
Ano, to dava perfektny zmysel. Lebo radovy policajt je významnejsia pozicia nez sef SIS. Lebo obvinenie vadi, obzaloba uz nie. Lebo u policajta vadi aj obvinenie z nejakého precinu ale u sefa SIS nebude vadit ani obzaloba zo zosnovania zlocineckej skupiny a korupcie. :)
Chapes, ze uz len podozrenie zo spachania takychto trestnych cinov su v normalnej krajine (hociktora európska krajna ba zapad od nas) prekážkou, aby sa stal sefom tajnej sluzby? Rozumies tomu?
Neumyselny trestny cin s podmienkou je zavazna trestna činnosť? :)) A co su
potom trestné ciny z ktorých je obzalovany Gaspar?
Pokial to chces porovnavat, ok. Fascinuje ma, ako ti vobec neprekaza, ze clovek obzalovany s umyselneho zavazneho trestneho cinu (nie neumyselny trestny cin s podmienkou, ako u lipsica) sa ma stat sefom SIS. Ale hlavne, ako to Fico tym progresivcom, sorosovcom lipsicovcom (dopln podla potreby) nanda. Ani nahodou nepripustas, ze sa tych cinov Gaspar naozaj mohol dopustit.
1. On je obzalovany, nie obvineny. To je horsie. A zo závažného trestneho cinu.
2. Lipsic bol odsúdený za neumyselny trestny cin a dostal podmienku. Toto nebrani vykonávaniu funkcie prokuratora. Pozri si zakon.
Neviem, ci to pochopis, ale skusim to. Ide o to, za co si odsudeny alebo z coho si obvineny. Nie je trestny cin ako trestny cin. Rozne stupne zavaznosti a spolocenskej nebezpecnosti. A toto treba zvazit spolu s charakterom konkretnej pracovnej pozicie.
Vceta som sa tu docital, ze kvoli Dzurindovi :D
Cim to je, ze prave na pravde sa zgrupuje ta najvacsia spodina? Ale to je dobre, aspon nezasmradzujete diskusiu inde.
Toto je asi nadementnejsia reakcia, aku som kedy cital. A to si clovek mysli, ze na pravde ho uz nic neprekvapi. Gratulujem:)
Moze niekto konecne vysvetliť, co presne sa rozkradlo za Odora?