Pôsobia po strážcovia prírody aj pri osadách a vysvetľujú a zabraňujú ich obyvateľom v riešení vykurovacej sezóny?
Pôsobia po strážcovia prírody aj pri osadách a vysvetľujú a zabraňujú ich obyvateľom v riešení vykurovacej sezóny?
Ale veď Korčoka KDH plne podporilo aj pred prvým kolom. To nemajú mať o čom tlačovky?
že má pani prezidentka odvahu hovoriť o možnosti prezidenta "vyvíjať tlak", veď to vôbec nerobila, nechala krajinu napospas šialencom a potom po ich páde deväť mesiacov v bezvládí
Oponent zrejme netuší, že menoval relácie už 100krat reprízované, inak to, čo tvorí ťažisko vysielania slovenskej televízie.
Takto funguje audiovizuálny fond, nalepí sa slovenská producentka Vanda na českú produkčnú firmu a požiada o grant na ich film, ktorý si potom náš audiovizuálny fond vykáže ako podporu filmovej tvorbe. Takýchto filmov je hromada a to zrejme mala na mysli ministerka, keď hovorila o "očistení" tvorby od iných vplyvov. Prečo sa majú naši tzv. producenti nabaľovať na tvorbe českých filmov.
Mladý panJaniga je naozaj nepodstatný. Podstatné je že sa stal nástrojom progresívnej lavice.
Už keď sa článok začína slovom "študentstvo", je jasné odkiaľ vietor fúka.
Presne tak, len to by bolo keby galériu neuchopili progresívni modernisti, ktorí ako sme sa dozvedeli, bojujú takto za našu dôstojnosť. Kedy už túto nositelia pravdy a svetlých zajtrajškov prestanú bojovať?
Áno, Matovič bol pre PS užitočným idiotom, na chrbte ktorého sa šplhali nehľadiac na potreby krajiny.
Na uliciach sa robia revolúcie, v demokraciách sa volia zástupcovia politickej moci. Režim spred 1989 bol zlomený aj zásluhou hlasu ulice, lebo politická bola v rukách monopolného diktátu jednej strany. To bolo zlomené aj kvôli právu na politické demonštrácie. Ale ak tie majú byť základom mocenských zmien, zbohom demokracia. Už nám hnev na uliciach vyniesol k moci trnavského nekompetentného šialenca, ktorý keby mal "lepšie" podmienky, demokraciu a slobodné voľby by časom zatrhol.
To je desivé, ak štátny príspevok podľa predsedu SNS "vytvára vzťah medzi rodičmi a deťmi". Vskutku diskriminačný príspevok hodný nacizmu, oslavujúceho veľkú Mutti, ktorá rodí štátu nových bojovníkov, tu v našom prípade daňových platcov.
Halibašič, váš príspevok vykazuje nepríjemné znaky antisemitizmu, j mocného to nástroja nacizmu.
To zartujete... Matovič bol predsa v case páchaniea údajnej nehodpodarnosti politicky najmocnejší muž v krajine, s parlamentnou väčšinou na čele vládnucej koalície!
Mal to byť príspevok podporujúci rodičovstvo, takto podporuje len rodičov, ktorým nezomrelo dieťa, nie je postihnuté a pracuje v SR. Je to jasný pravicový odkaz ľuďom, aký občan má pre štát hodnotu zmiešaný s ľavicovou podporou štátu kadejakých sociálnych segmentov. Celý rodičovský príspevok, ktorý stál štát kopu energie a peňazí, je čiastočne diskriminačný a zbytočný. Dôchodcom nijak zásadne nepomôže, jeho vplyv na zvýšenie pôrodnosti má taký horizont, že posledné roky tu máme naozaj oveľa dôležitejšie problémy.
Ak podľa PS mimovládky na Slovensku nie zriedka suplujú štát, je načase, aby si tieto kompetencie štát zobral naspäť a mimovládky "odbremenil".
Jedine Matovič je lídrom, ktorý nie je volebným lídrom. Nemali pozvať Jurinovú?
dobrý deň, politickou prácou v parlamente, ktorého zvolanie inicioval a na presadenie sa hľadá politickú podporu ďalších poslancov
Jje to presné, lenže B. Kollár podľa všetkého pokladá riešenie problémov bitkou za niečo tak prirodzené, že ho ani nenapadlo, že to nie je ani trochu normálne.
To fakt pani prezidentka nemá hanbu hovoriť, že bude komunikovať s víťazom volien o schopnosti vládnuť?
Veď tu nechala tri a pol roka vládnuť úplne neschopnú vládu. Schválila Matoviča ako ministra, poverila odvolaného Hegera vládnúť skoro celý ďalší rok. Až delirantné zlyhania jeho vlády ju dotlačili k menovaniu novej vlády. Nezvolala jeden okrúhly stôl politických strán z parlamentu na riešenie situácie. Jej komunikácia so stranami bola v rámci jej prezidentovania nemožná.
A potom sa pri zdôvodnení nekandidovania schováva za ochranu rodiny a nedostatok síl. Možno aj povedať, že zrazu objavila nečakanú zbraň - svoju ženskú sukňu, ktorú predtým sama iným vyčítala. Nepochopiteľná je v rámci prezidentkinho straníckeho progresivizmu náhla tolerancia jej ženstva, aj u tých, ktorí jej nikdy nefandili. Veď predtým nekandidovala ako žena, s výhodami pre tzv. nežnejšie pohlavie.
To sme to dopracovali, keď sú tradičné rodiny už "tzv. tradičné rodiny".
Odporúčame