Nemyslím si, že za všetky straty mohli sami investori (obyčajní ľudia). Dnes im vyčítať, že chceli svoje úspory zhodnotiť nie je celkom korektné. Podľahli sľubom a reklamám nebankoviek. Nemožno to vyčítať hlavne starým ľuďom, dôchodcom, ktorí na tento kapitalistický bordel jednoducho neboli zvyknutí. Veľkú vinu na tom nesie štát, ktorý tieto nebankové spoločnosti vôbec nereguloval napriek tomu, že vykonávali v tom čase nezákonnú činnosť, a to poskytovanie pôžičiek a úverov. Na túto činnosť mali povolenie iba banky. Lenže mnoho politikov bolo v tomto biznise zaintresovaných a tak štát len čakal a čakal. Každý vydrbaný podvodník sa dočkal. Chudáci ostali okradnutí. A potom si takúto háveď ešte volili. Dokonca aj za prezidenta. Za toto si už môžeme sami.
Debata k článku
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Hrochotan
6430320 21.05.2019
22:21
Demokracia oligarchie je dobre ošetrovaná v jej prospech, zákonmi.
Súťaž medialnej debilizácie najbohatších vo vzájomnom konkurenčnom boji o voličmi v daniach odovzdané peniaze.
area52
6429713 21.05.2019
15:24
Prečo by mali odškodňovať špekulantov? Chamtivosť sa nevypláca. Nikto, nikoho, nenútil strkať svoje celoživotné úspory podvodníkom. Takže osobne som proti akémukoľvek odskoňovaniu špekulantov. Kolega v práci sa mi smial, keď som mu hovoril, že ja nedám svoje udpory žiadnej nebankovke. Kéď prišiel, asi o 300 000 Sk, tak bol na tabletkách a smiech ho dokonale prešiel. Takže asi tak . Hral a prehral. Prečo by sa mali ostatní ľudia skladať niekomu na odškodné?
H2O
6429735 21.05.2019
15:40
Stíhačky sú predražená zbytočná blbosť, ale prečo by ich mali odškodňovať? Keby to urobili, zajtra vznikne 20 nebankoviek a blbci by zasa do nich navrážali, však čo, keď to padne, my sa im na to poskladáme.
Každý, kto ich chce "odškodniť", má možnosť urobiť tak zo svojho súkromného účtu. Ja im ale nedám ani cent.
jojooo
6429954 21.05.2019
18:10
tak ale ludia si sami nedaju povedat. en rozhadzuju a potom im banka normalna ani nemoze pozicat a prve na koho sa obratia je bohuzial nebankovka
kubalova66
6429232 21.05.2019
10:48
Čo k tomu treba ešte dodať?! Nuž len to ,že opäť bol niekto NEPOUČITEĽNÝM a vidina lacného zisku ho priviedla nakoniec do stavu šialenstva!!! Je zaujímavé zloženie ziskuchtivých a otázka ,odkiaľ to vlastne berú tie tisíce o ktoré potom tak lacno prichádzajú!!!! To nemajú žiadne deti a ani vnukov s ktorými by sa poradili o osude ich peňazí????
bigman333
6429197 21.05.2019
10:31
Chamtivosť sa nemá rada s dobrým radcom . Chamtivci sú slepí a hluchí ku všetkým radám. Pamätám prípad jedného dôchodcu. Predal 2 domy. Asi 5 mil. Sk vložil ich do nebankovky a samozrejme o peniaze prišiel. Potom plakal v médiách , že bude na ulici. Takým neporadiš aj keby si chcel.
H2O
6429746 21.05.2019
15:46
napádajú ma otázky - týka sa všetkých nebankoviek :
kde preboha z o b r a l i všetci Tí investori, podielnici, spoločníci toľko peňazí, keď "za Husáka" sme sa boli všetci tak obmedzovaní, prenasledovaní,...?
a keď ich zarobili za pár rokov po "Víťaznom novembri" tak ako mohli naletieť na pyramídovú hru, keď boli takí geniálny podnikatelia.....? (stačilo pozrieť účtovnú uzávierku - bola zverejnená)
a koľko z tých peňazí je istina a koľko sľúbený úrok ?
okrem pár chudákov, ktorých naozaj oklamali, - ako sa hovorí "božie mlyny...."
Lynx
6428899 21.05.2019
07:44
peniaze spred novembra 1989 boli vyvojom kurzu koruny nadol
znehodnotene 1:10,
cize museli pochadzat z rozkradaciek narodneho majetku po novembri 1989...
abraxas
6429065 21.05.2019
09:21
ja si myslím, že boli aj spred roku 1989 pochádzali napr. z malého podnikania, šedej ekonomiky a samozrejme i z rozkrádania národného majetku p r e d novembrom 1989 - samozrejme treba vylúčiť občanov možno rádovo v stovkách € takže mi ostáva len sa opakovať "Božie mlyny...."
Lynx
6429147 21.05.2019
10:06
vtedy to bolo tak, ze kazdy co zarobil hned investoval do domu, do chaty, do zariadenia, na nakup auta a podobne, cize nejake velke uspory v tom case nemali bezni ludia, skor kseftari (mototechna, automechanici, zelovocari, casnici niektori, pumpari a pod)
abraxas
6429241 21.05.2019
10:51
re? abraxas, chýbajú ti informácie, treba ti ešte veľa študovať, hlavne o ľudoch z stb, straníckých funkcionároch,a riaditeľov podnikov z minuleho režimu. Každý riaditeľ podniku bol podchytený nejakým stb-ákom, ten mal prehľad o finnačných aktivitách samého pána riaditeľa, a kedže p.riaditeľ nebol hlúpy, tak za mlčanie si "vydržiava" tohoto agenta. A mali sa obaja dobre. Lenže prišiel prevrat (nesprávne revolúcia), a bolo sa treba obracať za "svoje". Tak sa obaja rozhodli niečo privatizovať, ved istý Vladimír M. o tom niečo vie.A tak tu máme firmy s pochybnými šefmi, ktorí nemajú odbornú kvalifikáciu, iba veľké oči z bankoviek, kontakty na ministrov a iné lobystické kšefty, atd, atd,.. nuž je to len Zákon vremeni, ked to nie do kameňa vytesané, tak sa všetka pamäť stratí, a prapravnúčikovia nebudú nič vedieť. A mimochodom, videli ste už fotky (celkom slušné) z 18.stor. z oblasti techniky? Nikdy predtým ich nikto nevidel, ktože to ich svetu ukázal?
tajak
6429355 21.05.2019
11:55
Istý Vladimír M. o tom niečo nepochybne vie, keďže privatizáciu dvakrát zastavil. A všetci, čo chceli privatizovať a nedalo sa, od neho ušli prv ku Moravčíkovi, tam sa nabalila aj SDĽ, no a potom títo zradcovia svojej koalície spolu s SNS, ktorá tiež chcela masívne privatizovať, pomohli povaliť víťazstvo HZDS 1998 a 2002, ale zato pomohli Dzuromiklošovi prepytujem "rozprivatizovať" strategické podniky do zahraničia štátnym fimám - asi nevedia, čo znamená slovo privatizácia. Nenažratí investori do nebankoviek mali veľké oči. Niektorí sa dodnes nespamätali od tých čias napriek tomu, že naplno podnikali a budovali svoj život. A bývalý projurátor povedal, že nikdy nezverejní https://row.sk/wPRnM údaje z tzv. "Mečiarovho CD", ktoré by okamžite ukázali, kto týchto ľudí okradol. Nemuseli by váľať na Mečiara to, za čo rozhodne nemohol.
evita03
6429438 21.05.2019
12:55
evita - správne si napísala.
Vladimír M. privatizáciu zastavil - 2 x.
Čo bola privatizácia ?
Bol to predaj štátneho majetku za časť jeho tržnej hodnoty.
Opakujem PREDAJ.
Vladimír privatizáciu - PREDAJE ZASTAVIL a začal štátny majetok ROZDÁVAŤ.
Poradie : On a jeho rodina
Špičky členov HZDS
Obyčajní členovia HZDS
Kamaráti z iných zložiek
Výsledok ?
Načo by sa niekto trápil s fabrikou, kde bolo napr. 7 000 zamest.
Zháňať zákazky, ktoré by boli predajné, starať sa o tých 7 000 ľudí?
Načo?
Však samotná fabrika-obdŕžaná za 1 SK mala hodnotu v strojoch, zariadeniach a budovách.
No a tak novodobá slovenská kapitalizačná Mečiarova vrstva-ľudí okamžite prepustila a postupne
rozpredala stroje, zariadenia, linky-proste čo sa dalo a nakoniec aj budovy.
Nezamestnanosť vyskočila nad 20 % .
Našiel sa blbec Dzurinda čo prevzal moc a začal sa s tým trápiť.
Časť národa ho obviňuje dodnes, že to spôsobil on.
Takí sme my Slováci gramotní, tak si pomátame.
Stanko1
6430170 21.05.2019
20:29
Privatizácia nie je v žiadnom prípade hlúpy, kramársky, dzurindovský predaj, je to prevod štátneho majetku do rúk obyvateľov, teda do súkromných rúk, nie do zahraničia štátnym firmám typu Telecom. Podporované sú HLAVNE zamestnanecké spoločnosti. Cena prevodu nie je rozhodujúca, aj tak sa vedelo, že ľudia peniaze nemajú, takže by sa jednalo len o zahraničné peniaze a zahraničných majiteľov cez nastrčené súkromné osoby. Koho obviňuje dnes, po 20 ročnej cenzúre a zmazaných všetkých dokumentoch naivná časť obyvateľstva, je absolútne jedno. Nový majitelia sprivatizovaných podnikov ich boli nútení rýchlo zrušiť, lebo Dzurinda s jeho hnikými paprčiami chcel reprivatizovať, písať čierne knihy, väzniť redaktorov televízie na 28 poschodí preto, že sa opovážili v TV zvereniť pravdu a podobné zábavné veci. Teda aj to zrušenie tých prvotne sprivatizovaných podnikov je na hlave Dzurindu, lebo spoju s KDH Čarnogurským vniesli rozkol do národa.
evita03
6430291 21.05.2019
21:54
Ak sa chceli aj tí, čo neboli vo vláde podieľať na privatizácii, stačila spolupráca. Nie odkazy typu - "My ich naučíme sa báť!" Ale modráci sú veľkí bojovníci iba pre seba, netrklo im ani keď im priamo pápež J:Pavol II. odporúčal SPOLUPRÁCU s Mečiarom, nie, oni sú múdri, ako prášok do pečiva, oni to "preklemujú". Platinoví sitkári s Gorilou históriou. Pokazili každý ľudský dobrý vzťah v slovenskéj politike.
evita03
6430296 21.05.2019
22:00
stanko1, nie si ty náhodou Richard Stanke ??? lebo takú blbosť čo si tu napísal sa podoba na tohoto umelca, máš ty aspoň šajnu v akom svrabe bol vtedy Slovenský priemysel ??? asi nie, lebo by si nikdy nemohol napísať toto : novodobá slovenska kapitalizačná Mečiarova vrstva okamžite rozpredala stroje, zariadenia , linky, proste čo sa dalo a nakoniec aj budovy, prosím ťa KOMU to rozpredala ??? kapitalistom zo západu ???, alebo KOMU ???? ak to rozpredala, tak jedine do ŠROTU, lebo tie staré SÚSTRUHY, LISY a iné stroje na nič sa už nehodili, jedine na šrot...budovy ??, niektoré ešte teraz stoja ako skrachovaný pomník socializmu, žiaden kapitalista o ne nemal záujem, račej si postavili NOVÉ !!!, práve Dzurinda predal to čo malo hodnotu VSŽ , Slovnaft, PLYN , Elektrárne, dám ti dobru radu, druhý kráť píš o tom čomu aspoň trocha rozumieš, lebo inak zo seba robíš zaslepenú ovcu......
objektivny
6430295 21.05.2019
21:59
S Dzurindom máš pravdu, no so Stankom v tomto musím súhlasiť(čo som si myslel, že nikdy nebude možné:-)- pamatám ako Mečiar predával v holandských dražbách a za korunu(chodili tam mafiáni a tlačili na ostatných, aby nedávali lepšie ponuky) bez toho aby budúci majitelia vzali na seba zavazky do budúcnosti a tí to vzali a čo malo nejakú cenu predali(či do zahraničia alebo doma) a zostatok a aj ludí nechali tak. Hlavne, že zarobili. Pýtal sa novinár Mečiara- prečo to rozdávate? A čo by ste s tým urobili? No zobral za korunu a rozpredal- ako urobili oni- ked nemám žiadne závazky a povinnosti do budúcna o majetok a o ludí.
searo
6430644 22.05.2019
08:45
searo, Mečiar nevymyslel ani kupónku, ani Holandske dražby , teda celú privatizáciu, Slovensko sa rozkradlo už pred rokom 1993, teda už pred Mečiarom, boli to bratia Česi čo vymysleli toto zbojstvo.....opýtaj sa ľudí čo to prežili a never tomu čo jedna babka povedala, na záver len toľko, že hlavným organizátorom dražieb na Slovensku do roku 1993 bol plantážový ekonóm Mikloš a jeho kumpáni........
objektivny
6430840 22.05.2019
10:06
Mečiar nevymyslel ani tupcov, čo ešte aj dnes opakujú modré Gorilie múdrosti z večernej univerzity SMEtisko. Už je dosť dávno jasné, kto rozpredával všetko do zahraničia a naťahoval Mečiarovi psiu hlavu, len niekoľkí zaspatí ti budú stále a znova uvádzať Chyby Mečiara - dávno vyvrátené. Pritom logika - tá najzákladnejšia - hovorí jasne: Keď sa zistilo, že modráci sú gorily a predajú ešte aj hrdzavé platinové sitká, tak tí, ktorých tieto odhalené Gorily ohovárali dlhé roky - sú nebovo čistí. Alebo tu niekto nevládne logikou? Alebo si len nechce pripustiť, že roky hlása úplné hlúposti? https://row.sk/m98XS
evita03
6432667 22.05.2019
22:02
Objektívný - rozpredali to nasledovne.
Väčšie celky si pokupovali hlavne firmy z ČR a menšie stroje ako sústruhy, frézy a pod. vyhodení zamestnanci, ktorí na nich začali doma vo svojich garážach robiť pre firmy, ktoré to potrebujú.
Fungujú dodnes - ich činnosť sa volá koperácia.
Samozrejme 100 % úspešnosť predaja všetkých strojov nebola, ale min. 3/4 áno.
No a prázdne budovy postupne kupovali a ešte aj kupujú - nové vznikajúce a rozširujúce sa firma.
Takto to bežalo, to je odpozerané z reality, nie niekde pozeraním z pivničného okna v Blave.
Po dedinách na Kysuciach, Považí Liptove sú dnes tisícky kov obrábajúcich živnostníkov.
Ale väčšinou iba nako sklady, lebo ich prestavba na výrobu by sa im neoplatila.
Stanko1
6430891 22.05.2019
10:27
stanko1, ale predsa je to v poriadku, že sa ľudia chytili príležitosti a začali sa živiť vlastnou prácou, veľké kolosy s 20 tis. zamestnancami nemali šancu sa uživiť so svojou technológiou v kapitalizme, nakoľko dobrotinci, čo nás prišli oslobodiť od socializmu sa snažili samo prvo zničiť konkurenciu, ak chceš vedieť ako to v skutočnosti bolo s naším priemyslom, tak si naštuduj aspoň jeden prípad napr. Podbrezovské železiarne, ako im osloboditelia zo západu hádzali polena pod nohy v podnikania na trhu EÚ......
objektivny
6430935 22.05.2019
10:42
slnieckar si mysli, ze kapitalista je jeho dobry priatel,
ktory sa mu postara o jeho peniaze a ked priude cas,
tak mu vyplati hory doly,
figu borovu dostane, bude vyplakavat, ze ho Fico neochranil...
abraxas
6428695 20.05.2019
23:25
abraxas - určite sa slniečkári budú na tvojho Fica obracať.
Na neho sa obracajú iba neschopáci ako ty a tebe podobní, ktorí sa sami o seba a svoje rodiny nedokážete postarať.
Tebe už z toho písania asi prepína.
Keď dávaš slniečkárom za ikonu Fica............
Takže tí oklamaní dôchodcovia sú vlastne slniečkári.
No toto je pre mňa NOVÁ informácia od teba a asi aj pre ostatných!
Stanko1
6429021 21.05.2019
08:50
Na Fica sa budú obracať skrachovaní liberáli rovnako, ako v Amerike. Kým je "hoj", tak odmietajú štát, vtedy im zavadzia, obmedzuje ich v rozlete, ale keď skrachujú, lebo vytlačili priveľa peňazí, alebo vytvorili elektronicky peniaze fyzicky neexistujúce a zrazu ich nikto nechce za svoj poctivý tovar, sú liberáli nepotrební a vo svojich krabiciach si odnášajú svojich pár vecí pri prepustení a aj jeden kvet, ktorý im spestroval ich kanceláriu, potom im zrazu treba štát a začnú kričať - "Štát pomáhaj, zle je!" Takto nejako fungujete, liberáli! Odkedy svet pozná túto politiku, pozná aj krízy!
evita03
6429169 21.05.2019
10:16
Tak, v prvom rade oklamaní neboli iba dôchodcovia, ale všetci, ktorí pre svoju chamtivosť tam strčili svoje peniaze. Ti čo strčil svoje peniaze do vrecák podvodníkom neboli slniečkari ale hlupáci. Pravdou je, že sa obracajú na Fica aby im prelatil prešustrované peniaze. Chceš mi povedať, že to nie je pravda?
H2O
6430414 22.05.2019
05:34
V jednom rozhovore, ktorý poskytla Schmognerová, dostala otázku - prečo nezakázali nebankovky, ktoré sľubovali veľmi vysoké úroky, keď bolo jasné, že to nemôžu splniť.
Odpovedala, že aj nad tým rozmýšľali, ale obávali sa reakcie ľudí, ktorí by ich obviňovali, že chcú všetko riadiť ako za socializmu.
A tak len upozorňovali ľudí a nechali to na ich rozhodnutí.
tiskarienka
6428545 20.05.2019
21:15
ked to tam chceli mnohi strkat pre lakomost,tak to stat nezakazali. Stat vždy okradal svojich občanov, priamo napr.zoštatnenim a užasnou menovou reformou za komunistov, a dnes nepriamo pristrednictvom nebankoviek,kde však aspon nebola povinnost dat sa okradnut.
palenque
6428552 20.05.2019
21:22
socialisticky stat prostriedky PREROZDELOVAL, nebola tam ziadna kasta zbohatlikov, ktori by si prisvojovali vysledky cudzej prace ako je tomu dnes...
abraxas
6428682 20.05.2019
23:18
Bola tam "kasta" lenivych a neschopnych luzrov, ktori si prisvojovali (tym tvojim "prerozdelovanim") vysledky prace usilovnych a schopnych ludi...
Zbohatlici boli tiez - vrcholni komunisticki papalasi, lekari beruci uplatky (aj o takych viem), minimalne s porovnanim 95% zobrackeho naroda to zbohatlici vtedy boli.
vuk
6428707 20.05.2019
23:37
Nuz, ak zrovname kradnutie vo velkom, tak po neznej revolucii sa zo Slovenska stal raj pre zlodejov a podvodnikov. Kradli vsetci, politici, vsetci, co mali pristup k verejnym zdrojom. Zakony, sudnictvo a system vytvorili vsetky podmienky nielen pre zlodejov, ale aj pre podvodnikov vsetkeho druhu a bohuzial pretrvava to az dodnes...
Nazor66
6428785 21.05.2019
05:47
-dost skoro na to, aby som v sociku prezil 30 rokov svojho zivota...
-co bolo dost dlho na to, aby som zazil, ze ti, co realizovali to, co som ja vymyslel, zarabali az 3x viac ako ja...
-a dost dlho na to, aby som pochopil, ze nam vladnu primitivi a blbeckovia ako napr. Jakes, Bilak, Salgovic...
bol to chory system!
vuk
6430104 21.05.2019
19:46
synak,
nemozes generalizovat jednotlive ojedinele pripady,
akoby to bol vseobecny jav.
hned vidno, ze si v tej dobe nezil...
abraxas
6429235 21.05.2019
10:48
Ale bola, len o tom nikto nevedel. Báli sa k tomu priznať, lebo hneď by bolo každému jasné z akých "zdrojov" to získali, zo socialistických platov to totiž nebolo možné, teda by ich za to čakala basa. Takže to držali doma v pančuche a až po 89 ich začali "investovať". Ale poznám aj mladých, ktorí to málo čo mali ušetrené na kúpu bytu vložili s dôverou do rúk pána "chorenkého" Majského a spol a nadobro o nich prišli. Len tu sa natíska otázka, kto s nimi v tom išiel, keď menovaný do dnešného dňa za to nebol potrestaný.
Mar1411
6429707 21.05.2019
15:22
Štát jednoznačne zlyhal.
Ministerka financií nevyužila svoje kompetencie, nepodala podnet na prokuratúru, na NBS.
Aj samotná prokuratúra mohla z vlastnej iniciatívy dať podnet na zahájenie vyšetrovania.
Naviac, samotný štát potvrdil legálnosť nebankoviek, keď ich riadne zdanil.
mariuss
6428758 21.05.2019
03:19
No ved práve, štát pod vedením cigančeka a dementa Hrušovského najprv podľa zákona vyberal, zdanil. Potom ale finančné mafie upozrornili, že sa veľa mld. prelieva z tzv.súkromných účtov veriteľov (bežných ľudí) štandardných bánk na súkromné účty NEBANKOVIEK! Aha! S tým bolo treba niečo robiť. Tak rýchlo prebehli sms-ky v mobiloch vtedašej vládnej garnitúry " Rýchlo si vyber prachy z nebankovky BMG" A tak aj bolo, Naša vládnúca elita vtedy ostala čistá, ako ľalia. "My sme tam nič nemali." Ale horšie to bolo s advokátmi na okresných úrovniach, ktorí sa nedostali k poplachu, a stratili tam miliony. to už je na inú ale tému. Takže kde sú tieto peniaze teraz? Hádajte. (pomôžem, začnite Tatrabankou...)
tajak
6429373 21.05.2019
12:14
Nuž,
štát nezaujímajú osudy občanov, spojených s nebankovkami.
Štát si prišiel na svoje, daň nebankovkám vyrúbil, ostatné ho nezaujíma.
Citát z Trendu:
"Daňové úrady však inkasovali zrážkovú daň z výnosov tichých spoločníkov napriek tomu, že spoločnosť bola v strate. Príjem zo zrážkovej dane bol podstatne vyšší od B.M.G. Invest ako od veľkých pobočiek renomovaných bánk pôsobiacich v rovnakom daňovom obvode. V. Fruni v rozhovore pre denník Sme minulý týždeň odhadol zaplatenú zrážkovú daň na jednu miliardu korún."
mariuss
6428466 20.05.2019
20:23
No prosim. Dalsia polozka, ktoru bolo treba vratit spravcovi konkurzej podstaty. Prvou su naklady na klamlivu reklamu, ktoru inkazovali masmedia.
Ak by sa postupovalo spravne, mohli byt poskodeni obcania vybaveni k plnej spokojnosti.
A este plus premrstene platy zamestnancov a riaditelov.
Marcel41
6429064 21.05.2019
09:20
A čo si čakal Marcelko v 41.rokoch? Už nenájdeš toho advokáta, ktorý by sa na to podujal, a potom tá zrážková daň, o ktorej hovorí vyššie marius, jednoznačne neopodstatnená, nuž čo, task sa na tomto základe začal zabavovať majetok. A kto asi ho potom tajne odkúpil? hádajte...
tajak
6429395 21.05.2019
12:30
aj za sirenie klamstiev by malo byt 30 rokov natvrdo, mali by sme od teba pokoj
hniloba
6428389 20.05.2019
19:44
Nebankovky a druhý pilier - sľubujú zisk ,zisk a ešte raz zisk , ale pre koho? Kto nevidí súvislosti ,si nezaslúži ľútosť a následnú pomoc štátu ,ergo nás daňových poplatníkov , ktorí sa správali rozumne a nie spôsobom odžubem všetkých a mňa nikto . Kto podnikal a neodvádzal si dôchodok nezaslúži a nech skape ako žil. Kto chcel byť milionár tým ,že si nasporí sám v druhom pilieri si tiež nezaslúži pomoc ak skrachuje v štýle enron či iných dôchodkových spoločností .
Tak aj nebankovky - je to pyramídová hra prví sa nabalia ostatní utrú hubu.Niet koho ľutovať.
Vihorlat
6428181 20.05.2019
17:46
Nechcem tym ludom kazit radost, ale ani NBS nie je zaruka. NBS len dohliada na system dodrziavania zakonov v podnikani, ale ju nezaujima vztah medzi podnikajucim a investormi. Takze jedine sud, ale po 8. rokoch uz je vsetko v keli, lebo aj tu je priorita plnenia zavazkov voci investorom a obycajni ludia su na poslednom mieste.
Nazor66
6428077 20.05.2019
17:09
Nebankovkam mozeme hovorit aj "stahovanie penazi od obyvatelstva". Otazkou je, kde tie prachy su a naco sluzia.
Oni sa zcasti domov vratia ako podpora pre rozne zbytocne projekty typu herne, bordely, black PR aktivity (podraznicke kampane), rozne nove spolky... Same zbytocne veci.
Marcel41
6427998 20.05.2019
16:32
V r.2000 tu bol kapitalizmus,dúfam súhlasíš.Vieš aký bol úrok v Devín banke?
PS: 24,2% a dopadla tak,ako tvoj socializmus.
driver100
6428018 20.05.2019
16:39
Na konci socializmu sme nemali štátny dlh, to čo sme dlžili my a čo dlžili nám boli sme v miernom pluse a zvyšovalo na špičkovú armádu, bezplatné zdravotníctvo a školstvo, priemyselnú a potravinovú sebestačnosť a preto sa to zrútilo že ty inteligent? Dnešný kapitalistický systém s 243 BILIÓNMI svetového dlhu a mekka kapitalizmu USA s 23 BILIÓNMI dlhu a meganerovnosťou po celom svete fakt tak skvelo funguje?!!! Človek musí mať trochu inteligencie aby videl širšie súvislosti.
rudi
6428089 20.05.2019
17:12
rudi -píšeš moc všeobecne.
Tvoje písačky sa nedajú napasovať and- blok na komplet socialistický tábor.
Musíš písať presne a konkrétne.
Napr. tú špičkovú armádu si myslel ktorú ?
A ešte aký má vplyv nejaký svetový dlh na moju životnú úroveň a mojej rodiny?
Ty tým nejako strádaš?
Alebo ho už nebodaj - splácaš ?
Dávam ti vopred na vedomie, že my nie a je nám to šumák !
Stanko1
6428441 20.05.2019
20:10
rudi, prečo sa to zrútilo, keď to bolo všetko také špičkové?
Chýba tam logika.
tiskarienka
6428539 20.05.2019
21:09
Zrútilo.
Tvoje nezmysly ti neberiem, utešuj sa nimi ďalej.
Keby bolo všetko v poriadku, nepokúšali by sa komunisti o prestavbu.
tiskarienka
6429375 21.05.2019
12:18
Ani z Blahovych statusov, resp. z príspevkov - abraxasa ,husara hrochotana, bardejovcana a im podobných.
Stanko1
6428444 20.05.2019
20:13
abraxas, mne a mojej rodine určite nevadí, že som všetko podľa teba dokafral.
Dôležite je, ako žijeme.
No a žijeme si vďaka napredujúcemu Slovensku primerane dobre.
Nikdy sme sa tak dobre nemali ako teraz a verím, že to bude stále ešte viac lepšie.
Takže niet nad čím plakať, alebo závidieť ako to robíte vy červenohnedá tlupa neschopákov.
Momentálne je svet pre nás gombička.
Každému z rodiny pribudne na účet primeraný obnos financií - na veľmi slušné žitie.
Presne - ako sme počúvali za socíku - každému podľa zásluh.
No vtedy sa to iba propagovalo, ale v praxi nedodržiavalo.
Jedine veľké zdravotné problémy by to pokazili.
Ale to by bolo pokazené pre občana v každom režime a snáď aj v raji!
Stanko1
6429038 21.05.2019
08:57
Samozrejme,že sa dajú zarobiť aj "vložím a čakám".Pravda je,že najskôr musíš zarobiť určitú menšiu,či väčšiu sumu "normálne". Potom už môžeš aj vložím a čakám.Len od teba záleží,čo vieš a aké riziko si ochotný podstúpiť.Alebo si myslíš,že dlhopisy,zmenky,akcie atd sú len podvod?
Títo postihnutí mali info len z jednej strany,po iných info zrejme ani nepátrali, mali vidinu neskutočného,vlastne nereálneho zhodnotenia.
Pred cca 20 rokmi vydala vláda št.dlhopisy s kupónom 17%.Tomuto som veril,že štát ich vyplatí.Výnos som mal v cene auta,vlastne vozidla Š-Felícia.
driver100
6427970 20.05.2019
16:21
Áno, aj ja mám niečo v podielových fondoch. Ale nie milión. A úrok je niekde okolo 3-4 percent. Z toho nezbohatneš a ani to nečakám. Na to potrebuješ veľa, veľa peňazí. Ty ako drobný investor si na to, aby si dal peniaze. Ten kto na tom zarába na betón je vlastník podielového fondu. Ja ale znášam okrem drobného zosku aj riziko straty.
kľuďas
6428136 20.05.2019
17:30
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.