obe vlastnene cabalom, khazarskymi banditmi
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
A čo tak sa pozrieť z druhej strany a pokúsiť sa nájsť aspoň trochu zrozumiteľné odpovede na celkom logické nejasnosti. Napríklad : Ako je možné, že najmocnejší, vševedúci, najspravodlivejší atď. imaginárny stvoriteľ nedokázal "stvoriť" svet bez nenávisti, vojen, živelných pohrôm, katastrof atď. Ako je možné, že necháva denne zomierať tisícky nevinných detí hladom, v utrpení a v otrockých podmienkach, ako je možné, že kvôli "vykúpeniu" ľudí, ktorých stvoril k obrazu svojmu, nechá trpieť na kríži svojho syna, hoci by nemalo byť preňho problémom veci riešiť inak? Prečo títo bohovia neživia svojich podriadených služobníkov na zemi sami, ale /zrejme za trest/ ich musia živiť celé národy ? Aká je vlastne hierarchia týchto stvoriteľov, kto je ich vládcom ? Je to boh, allah, Jehova, Šiva, manitou...Koľko nevinných ľudí a z akých dôvodov bolo umučených iba pod znamením kríža a polmesiaca ? Odpovedzte mudrci kto a kedy napísal "literatúru" na ktorú sa klérum ešte aj dnes odvoláva????
Rimanom 1:18 Lebo Boží hnev sa zjavuje z neba proti každej bezbožnosti a nespravodlivosti ľudí, ktorí nespravodlivo potláčajú pravdu, 19 lebo čo môže byť o Bohu známe, je im zjavné, lebo im to Boh zjavil. 20 Lebo jeho neviditeľné [vlastnosti] vidno zreteľne od stvorenia sveta, lebo ich možno vnímať z vytvorených vecí, dokonca jeho večnú moc a Božstvo, takže sú bez ospravedlnenia; 21 lebo hoci poznali Boha, neoslavovali ho ako Boha, ani mu neďakovali, ale stali sa jalovými vo svojich úvahách a ich nerozumné srdce sa zatemnilo. 22 Hoci tvrdili, že sú múdri, stali sa pochabými 23 a slávu neporušiteľného Boha zamenili za podobu obrazu porušiteľného človeka, vtákov, štvornohých tvorov a všetkého, čo sa plazí.
Náboženstvo bolo a je demagógiou. Len si povedzme na akom základe vzniklo. Strach zo smrti. Primitívne mnohobožstvo, prenasledovanie vedeckých názorov ako napríklad zavraždenie Galilea pre vedecký názor, že zem sa točí okolo slnka, prenasledovanie bosoriek a množstvo príkladov, ako predávanie odpustkov,atď. Tak ako je teraz, keď náboženstvo verí na akékoľvek zjavenia. To hlúpe opakovanie, že boh vás miluje, psychologické zavádzanie národa o rôzne nezmysly ako napr., že panna porodí. Už by malo byť koniec tým bludom. Divím sa dospelým, školovaným ľuďom, že veria nezmysly.
"napríklad zavraždenie Galilea pre vedecký názor"
Galileo Galilei zomrel prirodzenou smrtou vo veku skoro 78 rokov.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Galileo_Gali le…
Fakty zrejme nie su tvojou silnou strankou...
Pár textov z Božieho slova, aby ste nevarili z vody..
Skutky 17: 24 Boh, ktorý stvoril svet a všetko v ňom, súc Pánom neba a zeme, nebýva v chrámoch vytvorených rukami, 25 ani sa mu neslúži ľudskými rukami, akoby niečo potreboval, lebo sám dáva všetkým život a dych a všetko. 26 A vytvoril z jedného [človeka] každý ľudský národ, aby bývali na celom zemskom povrchu, a vymedzil ustanovené časy a stanovené hranice ich bývania, 27 aby hľadali Boha, ak by ho azda mohli nahmatať a naozaj ho nájsť, lebo v skutočnosti nie je ďaleko od nikoho z nás.
Veda odpovedá na otázku ako a Boh na otázku prečo. Na to ako, vymedzil pokorným a miernym ľuďom možnosť večne skúmať ako...
Kazateľ 3:10 Videl som zamestnanie, ktoré dal Boh ľudským synom, aby sa ním zamestnávali. 11 Všetko urobil pekné vo svoj čas. Dokonca aj neurčitý čas vložil do ich srdca, aby ľudstvo nikdy neodhalilo dielo, ktoré [pravý] Boh vykonal od začiatku do konca.
Ján 4:24 Boh je Duch, a tí, ktorí ho uctievajú, musia ho uctievať duchom a pravdou.
Ján 8:32 a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí.
Božím pracovným nástrojom je Boží svätý duch. ktorým stvoril nebesia a zem a všetky diela vrátane Biblie...
(1. Mojžišova 1:1, 2) Na začiatku Boh stvoril nebesia a zem. 2 Zem bola beztvárna a pustá a na povrchu vodnej hlbiny bola tma; a Božia činná sila sa pohybovala sem a tam nad povrchom vôd.
24 A Boh povedal ďalej: „Nech zem vydá živé duše podľa ich druhov, domáce zviera a pohybujúceho sa živočícha a divé zemské zviera podľa svojho druhu.“ A stalo sa tak
1. Mojžišova 2:1Tak boli dokončené nebesia a zem a všetko ich vojsko.
Matúš 19:4 Odpovedal: „Nečítali ste, že ten, ktorý ich stvoril, stvoril ich od začiatku ako muža a ženu
(2. Petra 1:20, 21) Ale najprv vedzte, že žiadne proroctvo Písma nepramení z nejakého osobného výkladu. 21 Lebo nikdy nebolo proroctvo vyslovené z vôle človeka, ale ľudia hovorili z Boha, ako boli unášaní svätým duchom.
si trapny ako vzdy, taku demagogiu neskusaj
tato khazarska veda predsa tvori aj technologie ktore sa daju spenazit
mnohe technologie by ludia vytvorili aj bez suhlasu vrchneho khazarstva tak pokial su ideologicky neskodne a su zarobkove tak ich radsej podporuju
ale to ze technologie umoznuju tie materialne primitivne formy komunikacie ako je mobil net a podobne to neznamena ze "veda" ide smerom poznania pravdy a ze sa rozvija smermi ktore by pre ludstvo boli prospesne
ze preco prave rozvinuli technologie ktore su sledovatelne a haknutelne a vlastne vyvinuli superspiclovsku technologicku spolocnost kde si vsetko zaznamenavaju ?
ano mozme pisat, ale o tom im slo aby sme pisali a vsetko si zaznamenali.
zrejme ako vzdy vibec nechapes zakladny pojem co je to veda , VEDA
slovo VEDY ? vedicky ? to nic nehovori
to je opak toho khazarskeho
khazari len slovo veda ukradli a pouzili ho na ich bordel.
a tak verni khazarski sluhovia ako ty sa vytresuju ze cele ludstvo je chore
No vidíš, sám si potvrdil, že keby nie vedy, tak tu nepíšeš.A ani to tak nebolelo:)
Ak píšeš, tak predsa môžeš písať a hľadať aj pravdu, len to si odporuješ s týmto:
"cirkev predsa nikdy nedovoli aby sa hladala pravda
a rovnako to nedovoli ani rotschildovska "veda"
ty si naozaj stojis na kabli
si naozaj myslis ze keby bola povolena skutocna veda ze by sme nemohli pisat ? ze mozme pisat len vdaka rotschildovcom ?
tvoje "myslenie" je este nelogickejsie ako cirkevnicke
rotschildovska veda nedovili hladat pravdu napriek tomu ze umoznila aby sa povedla nej vyvinuli technologie napriklad tie komunikacne
pretoze tie technologie sa pouzivaju primarne na sirenie klamstva ideologii a na spiclovanie
bez rotschildovcov by sme mali komunikacne technologie uz ovela skor a jednoduchsie a nespiclovacie
ak by sa mal schopnost mysliet tak by si sa spytal : kde uz ludstvo mohlo byt nebyt rotschildovskej pavedy poslednych 2-3 storoci
Nezmysel, to je želanie, pretože:
Náboženstvo nehľadá pravdu. Oni ani nemôžu hľadať pravdu, pretože majú svoje nespochybniteľné dogmy, ktoré nemožno zmeniť (minimálne existencia Boha ). Naproti tomu veda musí súhlasiť s faktami (o Bohu žiaden dôkaz neexistuje, len logické domnienky a spísané legendy).
To znamená, keď niekto niečo tvrdí, musí to mať oporu v dôkazoch, ktoré sú overiteľné (ako môžeš overiť domnienku, či príbeh pastierov z Biblie).
Dôležitý je tiež proces vyrovnávania sa s omylmi a chybami. V náboženstve neexistujú omyly zo strany Boha. Veda z neúspechu vyvodí správne riešenie. Náboženstvo z neúspechu nevyvodí nesprávnosť dogiem, ale malovernosť a nedostatok pokory veriacich, čím ich nasmeruje k pokániu a k poslušnosti k Bohu.
A ešte je tu rozdiel v metódach aké používajú: Náboženské zaklínadla, modlitby, vyháňanie démona, či zlých duchov, ružence, klaňanie sa nadprirodzeným bytostiam, rituály, nesmrteľnosť duše, dogmy, svätyne, či zázraky nemajú miesto vo vede.
Náboženstvo hľadá pravdu, ale IBA tú náboženskú. To je neoddiskutovateľný fakt !!! Náboženstvo nikdy nebude v súlade s vedou, pretože veda postupne zatláča Boha už iba do tých oblastí, kde veda zatiaľ ešte neprenikla! Potvrdzuje to kvantová mechanik, genetika a ďalšie odbory, ktoré potvrdzujú evolúciu! Ešte som nepočul, že by katolícki duchovní uznali a priznali, že človek a opica majú spolu spoločného predka! A tvrdiť v 21. storočí, že žena musí poslúchať muža, pretože Pán Boh stvoril Evu z Adamovho rebra alebo že Boh stvoril svet za šesť dní alebo že jeden sú vlastne trajha, tak to môže naozaj tvrdiť už len človek, ktorý je momentálne mentálne postihnutý !!!
...biblia bola obrazne napísaná /Starý zákon/ pred 3000-4000 rokmi...aby jej rozumeli ľudia tej doby...vznik sveta za 6 dní ,napr. znamená za 6 období...že žena bola stvorená z rebra /a nie z Adamej hlavy čí nohy /, že nie je ani nadradená , ani podriadená mužovi...ale ,že su rovnocenní , je aj kniha Biblia má pravdu...vzťah muža a ženy upravujje Nový zákon a je to niečo iné , než píšeš...prečítaj si to...a že by duchovní ešte nepovedali , že by ľudia a opice nemali spol. predka...nie je to otázka viery...ja som počul kňaza v 8.-ej triede ,že nevylučuje taku možnosť ...ale z hľadiska viery je to druhoradé...
Ale poteším ťa...kat. kňaz povedal , že dokaz o existencii Boha neexistuje...preto je učenie o Bohu vierou...
Inak , každé dielo má svojho autora...kto stvoril svet...kto vytvoril vesmírné i prírodné zákony ? vratane zákonov kvantovej mechaniky , genetiky atd....a kto dal človeku svedomie
Ako potvrdzuje kvantová mechanika evolúciu ?
Však práve kvoli tomu sa staval Albert Einstein skepticky k nej / Boh nehrá v kocky / že je nepredvídateľná , neúplná, zasadne problematická čo sa týka determinizmu.
Skôr Kodanská interpretacia kvantovej teorie ide smerom k antropickým princípom resp k princípom kreatora, ktorý jediný vie.Čo je typicky pojem Boha. V kvantovke je popísané ako z ničoho resp kvantovou fluktuaciou vakua vytvoriť vesmír, ale musíš mať zakony, ktoré to spustia a to vakuum s danými vlastnosťami .Odkiaľ sú tie zákony ? A to vakuum s danými vlastnosťami ?
No, prosím, ak chcete veriť modlitbám, dogmám, exorcizmu ...., tak ja Vám v tom brániť určite nebudem. Ja som tolerantný. Ale o desiatky rokov zistíte, že mnohým veciam vo vede už nerozumiete, a tak si poviete, no a čo - veď je to Božia vôľa, tak čo sa budem snažiť pochopiť to. Nepredvídateľnosť v správaní hmoty, ako to objavila kvantová mechnika, je vlastnosťou hmoty. Preto vedci hovoria o "uvedomelej" náhode pri vzniku života ale nie z titulu Božského želania, ale z titulu toho, že subatomárne častice majú vlastnosť byť súčasne na viacerých miestach, čo skracuje, okrem iného, aj časovú cestu evolúcie pri vzniku aminokyselín, bielkovín, molekúl, buniek atď. Myslím, že je to na youtube.com, môžete sa pozrieť, ale hádať sa s Vami nebudem, pretože každý stojíme ideologicky, politicky aj svetonoázorovo na opačných stranách.
Pán Znalec, ja som čítala, že kvantová fyzika priniesla náhodnosť ako „ontologický“ fenomén reality. Všetko dianie v mikrosvete má náhodný charakter a jeho charakteristiky možno vypočítať len s určitou pravdepodobnosťou. To čo sa naozaj uskutoční, je teda súhra determinizmu a náhodného čitateľa, za ktorý je v mikrosvete zodpovedný určitý „vákuový chaos“. Konkrétnu realitu možno preto v princípe ovládať nielen prostredníctvom deterministických zákonov, ale aj prostredníctvom chaosu, čo pre Boha značí vlastne nový spôsob komunikácie so svetom. Môže v stvorenstve aktívne pôsobiť prostredníctvom malých fluktuácií bez toho, aby narúšal prísne deterministické zákony, ktoré tomuto svetu sám ustanovil.
...áno , naboženstvo je viera v Boha...
...ale aj janko je veriaci...a to jeho nekonečné vypisovanie ateistických člankov je toho najlepším dokazom...
...ak Boh nejestvuje , prečo sa má /vraj/ ateista janko s ním zaoberať
„Vieru ateistov, že Boh nejestvuje, sprevádzajú také isté pochybnosti ako našu vieru. Kto by chcel utiecť pred neistotou vo viere, zažil by rovnakú neistotu v ateizme.“
sv. otec Benedikt XVI
Ja žiadne pochybnosti nemám. Boh jednoducho neexistuje a hotovo! Celý život ma o tom presviedča. A teraz dostanem odpoveď, že o pravom opaku presviedča Boh niekoho iného, že naozaj existuje. Prosím. Nemá zmysel sa hádať. Svetonázory sa vyvrátiť nedajú, pretože je to najhlbšie osobné presvedčenie človeka. Ale nech nikto nevnucuje náboženstvo cez televízie alebo iné médiá. To nemám rád, pretože to porušuje ústavu v tých textoch, ktoré píšu o rovnoprávnosti svetonázorov.
Ja súhlasím s profesorom Krempaským, ktorý píše: ...Boh mohol použiť viaceré spôsoby kreácie sveta. Mohol ho stvoriť naraz v definitívnej podobe, mohol ho tvoriť postupne jednotlivými aktmi „per partes“, ale mohol postupovať aj tak, že na začiatku ustanovil niekoľko univerzálne platných zákonov, vložil do bezštruktúrnej pralátky určitú dynamiku, cieľavedome do nej zakódoval určité informácie a svet sa mohol začať vyvíjať do dnešnej podoby bez nutnosti ďalšej intervencie. Do akej kategórie patrí náš svet ? Do tej tretej. Iba v tejto, tretej alternatíve, má veda zmysel. V prvých dvoch prípadoch by nijaká veda v našom ponímaní existovať nemohla, pretože by tam chýbali kauzálne súvislosti. Práve ich objavovanie je cieľom a poslaním vedy.
Boh teda pri kreácii sveta a všetkého, čo je v ňom, použil evolučný princíp. Prírodné vedy svedčia o tom, že je to princíp, ktorý je ako „pracovný nástroj“ dôstojný svojho Tvorcu a skutočne ho možno nazvať „Božská technológia“.
Zaujímavé, pokiaľ viem, s tým tretím princípom nemajú problém ani ateisti. Boh bude Creator, ale princíp je ten istý. Vede chýba to ako a z čoho vesmír/vesmiry vznikli,zákony, prvotné príčiny - no a týmto to obídu.
Klobúk dole, Svetlana15, prvý príspevok v Pravde a hneď vynikajúci.
.
Tu je z prednášky ateistického fyzika Ullmanna to, čo si teraz písala
" Pokud by se shora zmíněné odvážné koncepce synergetiky a kosmologie ukázaly být správné, ponechávaly by opět Bohu jen velmi redukovanou úlohu: Bůh by byl "pouze" projektantem a tvůrcem zákonů chování hmoty (tyto zákony určují i vznik hmoty v nám známých formách a její organizaci do složitějších struktur). Pro věřící budiž zadostiučiněním, že velkolepost takto pojatého Boha tím není nijak snížena. Naopak :
Vytvoření přírodních zákonů, jejichž působením vznikl a udržuje se v "chodu" celý vesmír a které vedly k rozvinutí úžasného květu života, je dílem nad všechnu představu geniálním !"
evolucny princip v tomto kontexte ale vobec neznamena evolucie zivych organizmov podla darwinistickej ideologie a vibec neznamena ze sa z nizsich zivocichov vyvijali vyssie a ze tak nejak sa vyvinul aj clovek.
slovo evolucia ma mnoho vyznamov a ti slabsie chapajuci hned vidia ako sa z morskej roasy vyvinukl postupne az clovek spolocne s opicami
a tak to vibec nebolo
evolucia zakonov evolucia myslienky evolucia dusevna to ano
ale nie darwinizmus ani tej najmodernejsej verzie
to len diskutery ako Milan zneuziju slovo evolucia vytrhnu z kontextu myslienok kotrym vibec nerozumia a argumentuju s tym schovavajuc sa za mena roznych znamenjsich ludi
Odporúčame