Michal, ja Tvoje zapálenie pre vec obdivujem.

Ale keď si už začal, tak sa pýtam:

Prijal si niekedy peniaze z nadácií typu OSF, USAID, Nórske fondy, resp. prijal si niekedy peniaze zo zahraničia?

Ja osobne totiž netuším načo niekto zo zahraničia chce riešiť naše vodné problémy a vždy za tým cítim niečo iné.

Naša vláda napríklad v r. 2016 poskytla 100 mil. EUR na zahraničnú pomoc.

Pomáhalo sa vraj na Ukrajine, v Afrike a p.

Môžeme sa staviť, že ak by sa tie peniaze dali vystopovať, tak nájdeme korupciu, podporu IS, al - Kaidu, zbrane, farebné revolúcie.

Pretože si uvedomme, čo je 100 miliónov Eur.

Ak by sme 1000 ľuďom po dobu 100 mesiacov (8,3 roka), dávali po 1000 eur mesačne, tak minieme 100 miliónov Eur.

A naša vláda to minula za rok.

At ahoj...

Kravčík nie je americký agent. On je agent sám pre seba - veľmi dobre zaplatený zo štátnych peňazí. 42 miliónov za hrádzky, z ktorých väčšina už ani neexistuje, je veľmi slušné odrbabranie.

A ak sa Kravčík naváža do štátnych úradníkov, tak sa spýtam: nebol i on štátnym úradníkom, keď zastával funkciu manažéra hrádzkového programu revitalizácie a popri tom i funkciu kontrolóra toho istého manažéra? Podľa jeho vlastných slov - to preto, aby sa ušetrilo na mzdových nákladoch... No nie je na zožratie?

Tie prehrádzky v takomto prevedení ako na obrázkoch majú čo do seba a môžu byť na menších tokoch veľmi účinné. Začiatky však boli dosť rozpačité a neuspokojivé. Ochranu väčších území je vhodnejšie riešiť klasickými vodnými nádržami, najlepšie v kombinácii s výrobou elektriny a chovom rýb.Je len na škodu veci, že tento typ ochrany prírody a majetku je súčasnosti dosť nedocenený.

A 2.000.000,00 USD čo si dostal od koho boli, akože na enviromentálnu činnosť... Máš ich v účtovníctve??, Vyjadri sa k tomu Kravčík.... a od koho boli??,

a

máme tu po samo-únose už aj Kravčíkovo SAMO-UDANIE....