Luna, všetok majetok získal zločinom - výpalníctvom, podvodmi, krádežami a vraždami.
Prečo by mal takto nadobudnutý majetok užívať?
Luna, všetok majetok získal zločinom - výpalníctvom, podvodmi, krádežami a vraždami.
Prečo by mal takto nadobudnutý majetok užívať?
Luna, dovoľ mi ešte raz Ťa citovať, z príspevku pod Tvojim článkom o premlčacích dobách:
"...stále budem na strane slabých a ponížených...".
Dnes si sa teda postavila na stranu vyše 30 násobného vraha.
Nie je ani slabý, ani ponížený.
Spoločnosť čaká, že za svoje skutky si odpyká trest, ktorý mu bol uložený.
Elitná advokátka Mišíková zastupuje Černáka za peniaze.
Ak dá Černák elitnému advokátovi slušnú sumu na to, aby napísal na súd žiadosť o odpustenie zvyšku trestu, mal by snáď rozprávať a konať v neprospech klienta?
Spýtaj sa rodín vyše 30 obetí jeho maniackeho a psychopatického vraždenia, či by mal Černák sedieť iba 25 rokov.
Citujem:"...ak by zabil ženy a nevinné deti, asi by som to posudzovala inak..."
Ak zabil cez 30 mužov, Ty to vnímaš, ako poľahčujúcu okolnosť?
Veľmi vtipný príspevok.
Luna, ešte jedna vec, k Tvojmu rešpektu k silnej vôli človeka, čo vlastnými rukami zabil cez 30 ľudí.
Niektorým zaživa rezal hlavu.
Píšeš o tom, že Černák chce podnikať, aj by zamestnával ľudí.
Kde si myslíš, že zobral peniaze na podnikanie?
Pracoval vari v nejakej firme, alebo mal firmu, ktorá poctivo podnikala?
Takže do podnikania by vstupoval s kapitálom, ktorý získal zločinom?
Nuž rčešpektujem Tvoj rešpekt, ale u mňa NIE.
Černák zabil vyše 30 ľudí.
Ak by sme boli v USA, už by dnes súdy neriešili jeho žiadosť o prepustenie.
Sme na Slovensku a na Slovensku trest smrti neexistuje.
Tak dostal doživotie.
Nedostal 25 rokov.
Dostal doživotie za to, čo urobil.
Súd teda nemá posudzovať, či Černák bude na slobode páchať zločiny.
Má posudzovať tie zločiny, ktoré spáchal.
Nedávno sme tu, luna, aj vďaka Tebe, riešili obavy o to, že vďaka
novému trestnému zákonu, nám vraj budú pobehovať po uliciach zločinci.
Aj Ty si takéto obavy vyjadrila.
A dnes nám nevadí, že najväčší zločinec, akého Slovensko má, by mal pobehovať medzi nami?
Médiám, ktoré kvôli premlčacím dobám vyvolali riadnu hystériu, zjavne nikto nedal pokyn, aby ju zopakovali.
Nevidím ani žiadne demonštrácie.
Černák je v base za to, čo spáchal.
Sú ľudia, ako Rusko, ktorý za podvod dostal 17 rokov.
Mal by Černák za vyše 30 vrážd dostať iba o 8 rokov viac, ako človek, čo nikoho nezabil?
Druhý príklad:
Po obvode našej gule s priemerom 40tis. km, si načrtneme kružnicu.
Polomer kružnice r = 6366,198 km.
Ako bude vyzerať výseč takejto kružnice?
Od jej stredu si k okrajom nakreslíme rovnoramenný trojuholník s uhlom alfa = 1 stupeň.
Ramená budú mať teda dĺžku 6366,198 km.
Základ, teda tetiva t, bude mať dĺžku 111,11 km.
Dĺžka oblúka l, nad tetivou, bude 111,111 km.
Aká bude výška oblúka h, nad tetivou?
Odpoveď: 242 m (0,242 km).
Čo z toho vyplýva?
Napríklad toto:
Hocikde na povrchu takejto gule chceme urobiť železnicu medzi dvoma mestami s dĺžkou 111,111 km.
1. Železnica pôjde po povrchu a bude teda prekonávať prevýšenie 242 metrov.
2. Ak chceme, aby železnica bola rovná, odhrnieme toto prevýšenie buldozérom.
Ale cestujúci sa budú dívať, ako im pred očami narastá kopa zeme.
V polovici cesty, na 55,55 km, budú mať po oboch stranách kopu s výškou 242 m.
Máme v SR železnicu s touto dĺžkou a so zastávkou v strede?
Podobná dĺžka je napr. BA - TN a v strede je Trnava...
Nejdem spochybňovať to, že Zem je pravdepodobne guľatého tvaru, s povrchom, ktorý je niečo, ako mnohosten, niečo, ako veľká golfová guľa.
Ale je tu niekoľko otázok, na ktoré nepoznáme odpovede.
Nedávno som strávil víkend s matematikom a počítali sme nejaké zadania na túto tému.
Aby sme to nekomplikovali, počítali sme pomery na guli, s obvodom 40 000 km.
Moje prvé zadanie bolo:
Na guli s obvodom 40 000 km, stoja vedľa seba dvaja ľudia, s očami vo výške 1,7 m.
Polomer takejto gule by mal byť 6366,198 km.
Kráčajú od seba a dívajú sa do očí.
Ako ďaleko sa musia od seba vzdialiť, aby si kvôli zakriveniu gule, prestali vidieť do očí?
Odpoveď: 9 304,85 m. Teda cca 9,3 km.
Čo z toho vyplýva?
Napr. to, že síce stoja od seba 9,3 km, ale nevidia si do očí vďaka výške oblúka(zakrivenia), ktorý je v strede medzi nimi.
Tzn., že každý na ideálnej guli s priemerom 40 tis km, by nemal vidieť ďalej, ako 4,65 km.
Ale vidíme ďalej...
Presnejšie je, že globalisti vládu dávno prebrali.
1776, Deklarácia nezávislosti USA, bola jedným z míľnikov.
1789, Veľká Francúzska farebná revolúcia
1917, Veľká Októbrová farebná revolúcia,
1989, (chlapci majú radi symboliku), presne 200 rokov po Francúzskej, revolúcie vo východnej Európe,
napríklad Nežná revolúcia v ČSR .
Veci sa nedejú teraz, teraz ich iba aktualizujú súčasné elity, ako Nadnárodné riadenie.
Slovo konšpirátor aj dnes znamená sprisahanec, spiklenec, zradca, v USA ho polícia používa aj vo význame zločinec, alebo zločinné spiknutie - conspiracy.
Takže slovo konspiracy vždy znamená to, čo vždy znamenalo.
Opačný kontext mu v 60-tych rokoch dala CIA po vražde Kenedyho a po mračnách pochybností, po vyšetrovaní Warrenovej komisie.
Prečo? Kvôli vtedy skúšaným psychooperáciám na udržanie chaosu a rozdelenia spoločnosti.
Dnes sa tento opačný kontext drží, jednak vďaka ľuďom, čo nechápu, čo konšpirácia znamená a jednak vďaka tomu, že ho takto - v opačnom význame naďalej udržujú médiá, mimovládky a politici, pracujúci v žolde.
U korporácií a špeciálnych služieb.
Opačným kontextom vnášajú zmätok medzi ľudí, ktorí nechápu dej, nevideli fakty a nevedia si spojiť súvislosti.
Keď si chcú vytvoriť názor, zapnú si TV a názor im korporácie vlejú priamo do mozgu.
Zmätenie pojmov, vedie k zmäteniu jazykov a k "Babylónii" v chápaní, pojmológii a jazyku más.
Mať vlastný názor v podstate nie je nič výnimočné.
Aj masový vrah môže mať vlastný názor na to, ako najsprávnejšie niekoho podrezať a máme ho za to obdivovať?
Hore si napísal, či sa máš zmieriť s tým, že vojny sa plánujú.
Ani ja s tým nie som zmierený, ale nesedím v tých spoločnostiach, ktoré plánujú vojny, takže musím analyzovať z dostupných a verejných zdrojov.
Bombardovanie Belehradu sa nerozhodovalo ani vo vláde USA, ani v NATO, ani v EU.
Bližšie o tom povedal už nebohý Schwarzenberg v parlamente ČR:
"O bombardovaní Belehradu sa rozhodovalo v Trillateral commision v New Yorku.
A proti som bol ja (Schwarzenberg), Carl Bildt a Henry Kissinger."
Mia, ja tu vypisujem, ako Český žandár a Ty
vystihneš podstatu dvoma vetami.
S úctou
domino
OK.
Ber to tak, že nepíšem tebe.
S tebou som predtým komunikoval.
Píšem o geopolitickej rovine celého konfliktu a ten nie je v línii Rusko a Ukrajina.
Vojny sa plánujú a aj táto bola dlho plánovaná.
Rok 2014 bol iba jedným z ťahov tohto plánu.
F-16 sú tiež jedným z ťahov.
V r. 2014 si isto postrehol, ako všetci západní lídri dookola tvrdili, že konflikt - vtedy Ukrajina vs Donbas, nemá vojenské riešenie.
Ja som v blogoch, ktoré z tej doby existujú písal dookola: Tento konflikt má iba vojenské riešenie!
Pretože som podľa vyššie uvedeného zákona, aj podľa plánov, ktoré som čítal - pretože ONI svoje plány zverejňujú neustále - som videl, že všetko ide tak, ako je naplánované, takže vojna je nevyhnutná.
Kroky Ruska sú súčasť plánu, ale kým je to v Rusku, tak to nie je u nás.
Ale keď vidím prípravu, na rozšírenie na naše územie (viď F-16), už mi to jedno nie je...
Áno ty budeš vidieť iba to, že Rusi bombardujú SR.
Ale ja toto vidieť nechcem.
Ešte jeden príklad.
Vieš hrať šach?
V šachu sú niekedy situácie, ktoré jeden hráč plánuje a druhý ich prehliadne.
A nastane situácia, že ten, čo prehliadol možné následky, spraví ťah, ktorý k nim vedie.
Spraví krok, ktorý už nejde vrátiť.
A keď ho spraví, prehra sa už nedá odvrátiť.
Nech už spraví hocičo - a niekedy má aj viac, ako sto možností - prehre a matu sa už zabrániť nedá.
Víťaz už ide iba podľa plánu a porazený, je už jedno, ako ťahá, už sa prehre nevyhne.
A kde je príčina?
Isto aj v jeho schopnostiach, ale hlavne v tom, že ťah, ktorým spustil následok(prehru), bola príčina prehry v tej partii.
Jedným z najrozšírenejších zákonov vo Vesmíre, je Zákon Príčiny a následku.
Denne ho cítime viac, ako 100 x.
Ak ho chápeme, vieme, že každá udalosť (následok), má príčinu.
Niektoré udalosti, ako vojna, majú možno aj tisíc príčin.
To je realita.
Ak ma ráno bolí hlava, príčina môže byť včerajší alkohol.
Ale aj málo spánku, dehydratácia, nedostatok minerálov a ďalších možno desať príčin.
Ak chápeme príčiny, môžeme sa vyhnúť následkom.
Ak F-16 bude príčinou vojny u SR, tak určite nemusí byť jedinou príčinou.
Ale môže byť tým spúšťačom. A môžeme sa teda vojne vyhnúť?
My čiastočne, aj naša vláda. Ak to vláda chápe, tak je dôvod prečo vytvára a kopí príčiny vojny.
Ak sa pozrieme na svoj zdravotný stav a vyberieme si svoju konkrétnu chorobu, vždy vieme príčinu?
Niekedy ju (čiastočne) vieme a niekedy je nám skrytá.
Nedíval som sa pod nohy (príčina) a vkročil som do kaluže (následok).
Ale kaluž je následkom dažďa a dážď je následkom pomerov v atmosfére.
Takto funguje realita.
Nepíšem ti, že klameš.
Podľa mňa úprimne píšeš o svojich dojmoch, ktoré ale vychádzajú z tvojho poznania.
Hrajú sa na Ukrajine guľky?
Zobral väčší chlapec menšiemu guľky?
Stačí, aby väčší chlapec vrátil guľky menšiemu a bude všetko v poriadku?
Takto to celé je?
Sme vo vojne.
A chceme ju preniesť v celej "kráse" na územie SR.
Ako?
F-16 je nosič jadrových hlavíc.
Nasadenie F-16 na našom území môže vyvolať jadrovú odvetu.
Toto povedal Putin. Necitujem teba, ani Sikorského, ale Putina. Cituj aj ty Putina a potom budeš vedieť, čo chce urobiť Putin.
Ak teda Putin povedal, že každý vzlet F-16 musí Rusko sledovať, pretože F-16 môže byť vyzbrojená jadrovým strelivom.
A Rusko musí reagovať.
Ako?
Rusi môžu zaútočiť na letiská a infraštruktúru F-16.
Môžu bombardovať naše územie preto, lebo naša vláda svojim rozhodnutím vytvára situáciu, ktorá môže nastať.
Venuj sa teda realite, "realista".
Ja nie som Rus, som Slovák a Slovakofil.
Prečítal som si iba tú Sikorského vetu, teba čítať nepotrebujem, ty nie si ani analytik, ani filozof, ani politológ, ani historik.
Čo by urobil Putin neviem a nevie to ani Sikorski .
Kto je Sikorski, to ale viem.
Viem však aj to, že že Hitlerovi Československo odovzdali spojenci Československa, Británia a Francúzsko.
Prečítaj si list, ktorý poslali do ČSR, ako sa zachovajú, ak ČSR neodovzdá Hitlerovi Sudety.
Oni odovzdali aj priemysel ČSR, pretože ČSR bola priemyselná krajina, ktorá vyrábala nákladné autá, lietadlá, zbrane a a Škoda Plzeň bola najväčší strojársky podnik v Európe.
A prečo spojenci Hitlerovi odovzdali tento priemyselný potenciál?
A neskôr aj takmer celú Európu?
Aby Hitler mal zdroje na útok na ZSSR.
To je suchý fakt.
To, samozrejme píšem tým, čo to chápu, nie tebe, takže sa neunúvaj...
Demokracia ešte nikdy nikde na svete nebola.
Takže je jedno, či je niečo sekta, alebo vláda, alebo médiá, alebo Troll.
Všetkým ide o moc a manipuláciu.
Určite nie o demokraciu.
Ale ak poznáš štát, kde je demokracia (v preklade - vláda ľudu ), prosím ťa, napíš, na akej planéte sa tento štát nachádza.
Odporúčame