Autor zapne tiež kritické myslenie, na ktoré sa odvoláva?
Treba regulovať hlúposť? Nie zvyšovať vzdelanie a informovanosť?
Ja osobne som mal regulovať vlastnú hlúposť tým, že by som si neprečítal tento článok, ale bohužiaľ som si ho prečítal.
Netreba regulovať medvede?
Ak je dnes medveďov na Slovensku 2000 a bez regulácie ich počet vzrastie na 30 000 a začnú považovať človeka za zdroj potravy a loviť ho, tak aby sme tomu zabránili, tak ich regulovať treba.
Ústava zaručuje slobodu slova a zakazuje cenzúru.
Autor protiústavne žiada opak (a sú vás státisíce) - zakázať slobodu slova a uvoľniť cenzúru.
Ak niekto hovorí o plochej zemi, prečo mu nedať priestor, aby vyjadril svoj názor, pozorovania a prepočty a oproti by sedel niekto, kto by mu to vyvrátil, nie agresivitou, ale názorom, pozorovaniami a prepočtami - takú debatu by som si pozrel radšej, ako tento článok.
Ľudia majú právo nesúhlasiť aj s očkovaním, aj keď autor nesúhlasí s tým, aby také právo mali.


