Pred časom tu bolo video ako ukrajinskí vojaci sa dostali z obkľúčenia v sanitkách. A ešte sa aj rehotali ako dobehli rusov, nebolo to zneužitie?
Pred časom tu bolo video ako ukrajinskí vojaci sa dostali z obkľúčenia v sanitkách. A ešte sa aj rehotali ako dobehli rusov, nebolo to zneužitie?
Asi sa pokakala z toho že sa nekajala. Novinári v pravde dávate tomu "slovenčinovi" zabrať!
Práve preto píšem ústavnou väčšinou, po zmene ústavy v druhom kroku by to už potom šlo aj 76. O tejto možnosti hovoril aj Kolár ako o možnosti ak neprejde referendum. (ak ho dovtedy nepresvedčia aby zmenil názor)
Už to čo píšete že "vláda bola zvrhnutá zákonne" je hlúposť. Ak bola zvrhnutá tak len nezákonne! Zákonne by mohla byť len odvolaná. Na internete bolo video z parlamentu ako prebiehalo schvaľovanie. Najprv vykázali opozíciu a potom pri schvaľovaní obiehalo pár ľudí po neobsadených kreslách poslancov a stláčali rad radom tlačítka. To video je možno ešte k dispozícii, môžete si to dohľadať. Alebo ak to niekto máte, dajte to sem, aby sa mu otvorili oči.
Neviem či ste čítali dobre znenie otázky referenda, ale si myslím že asi nie. Znenie otázky znie:
Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia NR SR je možné uskutočniť referendom alebo uznesením NR SR a to zmenou ústavy SR?
Týmto referendom ak bude úspešné, tak len bude táto možnosť ale k tomu bude treba znovu referendum už s konkrétnym znením o ktorú vládu ide a aj s dátumom kedy má volebne obdobie skončiť. (ak by tam nebol dátum, tak terajší parlament by síce súhlasil so skončením ale schválil by skončenie dajme tomu mesiac pred riadnymi voľbami.) Jediné pozitívum ak bude úspešné, bude možnosť pre už tento parlament skrátenie funkčného obdobia schválením v parlamente 76., namiesto ústavnej väčšiny. Ústavnou väčšinou to samozrejme môžu urobiť aj teraz. Samozrejme na referendum treba ísť, pretože ak bude platné, tak to bude platiť hlavne do budúcna.
Ak je tam 2 cm snehu, tak čo tam chcete riešiť? Uvedomte si že ide o horský priechod vo výške 960 m, kde sa navyše nemôže soliť kvôli tomu že sú tam vodné zdroje. Pri takom stúpaní majú problém hlavne kamióny často jazdiace aj na letných gumách a ak sa tam niektorý skríži a zablokuje cestu, kto ho má odtiaľ vyťahovať? počas hustého sneženia aké teraz predpovedajú, je určite lepšie priechod uzatvoriť na krátku dobu, lebo ak tam ostanú nejaké kamióny, je problém potom cestu aj odhŕňať.
Však vysvetli v čom som mimo. Ona nakoniec aj povedala, že chce predsa zakladať stranu a nie spájať strany do koalície.
Neviete koľko trvá, než sa príspevky objavia? V debate sú (4 príspevky) vidím však 3 príspevky, ale keď otvorím debatu, tak je tam zatiaľ len jeden asi ten štvrtý. Môže to tak dlho trvať?
Práve ona nechce spájať strany, chce založiť novú stranu a tých ktorých spomína v článku majú pritiahnuť voličov. Mali by to byť riadni členovia jej strany, teda nie koalícia strán. Osobne ak tam bude Dzurinda tak budem mať problém ich podporiť. Za jeho vládnutia vznikla Gorila a to čo tam napáchali sa nedá prepáčiť. Totižto, že ich nemohli vyšetrovať a prípadne potrestať nebolo tým, že sa skutok nestal, ale tým že odpočúvanie bolo podľa právnikov nelegálne a preto sa nemohlo brať ako dôkaz. Takže sa divím aj Dzurindovi, že sa ešte pchá do politiky, namiesto toho aby chodil po kanáloch aby ho nikto nevidel. Dôsledok jeho amaterizmu vidíme aj predajom SE, vtedy za drobné a dnes máme problém s elektrinou.
Kde hodíte na tie myšlienkové pochody? Bolo Uhorsko Maďarsko? Maďarsko predsa vzniklo až rozpadom Uhorska tak ako Slovensko!
Ospravedlňujete sa urobíte hrubku. V slove sorri sa píše y. Mali ste použiť slovenské slovo, tam by ste y nemali. Ako tí dvaja policajti, ktorí našli mŕtvolu pred hotelom Krym a pri písaní zápisnice sa jeden druhého pýta aké i je v slove Krym. Ten druhý, keďže nevedel, odvetil: zanesme ho radšej pred hlavnú poštu.
Však tam už boli, nepamätáte sa ako pred rokmi poslali naspäť? Ešte im dávali okrem cesty zadarmo aj hotovosť aby boli spokojní. Mohli si ich tam nechať a ukázať nám prakticky ako ich začleniť do spoločnosti. Určite by im svojou prácou zlepšili ekonomické výsledky štátu.
evita03 - toto je znenie otázky referenda: „Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky je možné uskutočniť referendom alebo uznesením Národnej rady Slovenskej republiky, a to zmenou Ústavy Slovenskej republiky?“
Kde tam vidíte, že týmto referendom sa skráti volebné obdobie. Áno ak bude platné, tak tá možnosť bude ale na to bude treba znovu nové referendum. Toto referendum ak bude úspešné len hovorí v prvej časti vety len tom, že referendom bude možné skrátiť volebné obdobie. Nehovorí o tejto vláde a nehovorí ani kedy sa tak má stať, čo sú podstatné údaje! Ja nie som proti referendu a aj pôjdem na referendum, ja len komentujem, čo s tejto referendovej otázky vyplýva. Áno keby bola predmetom referenda aj prvá otázka, bolo by to iné - tú však prezidentke vylúčila. Neviem buď je Fico klobásový právnik, alebo jeho právnici ale jednoducho nevie postaviť referendovú otázku tak aby bola jednoznačná a neprestrielná.
Týmto referendom sa neodvolá tento parlament. Tak ako je formulovaná otázka pre referendum, tak voliči sa majú vyjadriť, či súhlasia so skrátením funkčného obdobia, pretože podľa vyjadrenia ústavného súdu takáto možnosť nie je. Aj dnes môžu poslanci tento problém vyriešiť a to že to schvália ústavnou väčšinou. Rozdiel je len ten, že ak bude úspešné referendum, tak na toto schválenie nebude treba ústavná väčšina, ale nadpolovičná, teda 76 poslancov. Lenže ako dnes vidíme, parlament bude mať pravdepodobne znova 76. a ten to určite neschváli a teda neskráti si volebné obdobie. Jediné riešenie je, že schválenie presadí ústavnou väčšinou Kolár, ktorý to (zatiaľ) podmieňuje následnou podporou 76. No a potom treba počkať až parlament stratí 76., prv to nebude. Alebo je riešenie, že by Kolár priamo presadil už schválenie skrátenia tohto volebného obdobia ústavnou väčšinou s konkrétnym dátumom.
Ak sú to hlúposti a tých 21 tisíc skutočne zomrelo na Slovensku na Covid, tak potom má aj podľa Vás Žilinka pravdu!
"elek energiu vyrabame mernu jednotku za 60 ..."
Slovenských elektrárňach má štát len 34%. Zvyšných 64% je v súkromných rukách a ten rozhoduje komu elektrinu predá a samozrejme ak dá burza viac tak ju tam predá. Z toho obchodu má samozrejme aj štát profit (ale len tých 34%) Poďakujte sa Dzurindovi a Miklošovi ktorí elektrárne predali tvrdiac, že štát je zlý vlastník, nepamätáte sa? A čo sa týka plynu tak SPP mala (alebo ešte má?) do roku 28 podpísanú zmluvu. Sú tam len dve možnosti, buď SPP nakupuje stále plyn za dohodnutú cenu a predáva za spotovú cenu na burze. V tom prípade má zisk štát, pretože v SPP je 100% vlastníkom štát. Alebo je druhá možnosť at že sme sa dobrovoľne vzdali dlhodobých zmlúv (nepamätáte sa ako EDKO už na jar vykrikoval ako sa máme odstrihnúť od ruského plynu), no a potom nakupujeme za spotové ceny na burze. Vyberte si. Ja neobhajujem zločincov, len Vám opisujem skutočný stav!
Áno bolo po celom svete, ale je doslova bijúce ak porovnávame štáty s približne rovnakým počtom obyvateľov, tak je to alarmujúce. Aj keď si myslím že ten počet mŕtvych na koronavírus nebol taký ako sa uvádza. Nemocnice ochotne udávali počet mŕtvych na koronavírus, hoci zomreli na inú chorobu. Hlavným dôvodom bolo, že za takéhoto pacienta mali nemocnice príplatky. Ale či to bolo tak alebo inak, maslo na hlave má samozrejme vláda, vtedy im ten stav možno aj vyhovoval.
Vymenujte ktoré výrobky z hliníka, čo ste pomenovali vyrába Slovensko.
Ten čo predáva elektrinu, je taký istý podnikateľ ako tí čo im tú elektrinu predáva. Cenu elektriny mu schvaľuje URSO na základe predložených dokladov. URSO má povinnosť skontrolovať predložené doklady, ako je cena za ktorú daný subjekt nakupuje, za ktorú plánuje túto predávať, zisk a ostatné náležitosti a určí maximálnu predajnú cenu. URSO je teda len kontrolný úrad a nemá právo túto cenu znížiť ak daný subjekt má všetky preložené doklady v poriadku. Podrobnosti ako sa stanovuje cena si môžete vyhľadať na stránke URSO. Iná situácia je u domácnosti, kde platí regulovaná cena. A podľa Vás predsa nemusí odberateľ brať elektrinu od "zločinca" a "vlastizradcu" ale môže prejsť k alternatívnemu dodávateľovi a dohodnúť si nižšiu cenu.
Odporúčame