"za zlocin podvodu pri sprave cudieho(naseho) majetku !!!"
Slovenské elektrárne (SE) nie sú "naše" Štát má v SE len 34% podiel, 66%podiel má súkromník a má teda majoritu. Ako mu chcete rozkázať za čo a komu má predať elektrinu?
"za zlocin podvodu pri sprave cudieho(naseho) majetku !!!"
Slovenské elektrárne (SE) nie sú "naše" Štát má v SE len 34% podiel, 66%podiel má súkromník a má teda majoritu. Ako mu chcete rozkázať za čo a komu má predať elektrinu?
S tým dvíhaním dôchodkov o rovnakú sumu súhlasím ale za predpokladu, že všetci pracujúci budú odvádzať aj rovnaké odvody. Otázka je len koľko, ak by odvádzali z priemernej mzdy tak tí nízkopríjmoví by mali problém. Ideálne by bolo aby sa odvádzali odvody vypočítané napríklad z minimálnej mzdy. Len potom o pár rokov mi určite vysvetlíte prečo nemá sociálna poisťovňa už peniaze. To tu už bolo, už komunisti chceli každý podľa svojich možností, každému podľa jeho potrieb. A viete ako to dopadlo. A dotovať dôchodkový systém môže len ekonomický výkonný štát. Lenže my sme si takmer všetko predali a zisky odchádzajú za hranice, takže tadiaľto cesta nevedie. Dôkazom toho je že zhruba 28 rokov míňame viac ako ekonomika vyprodukuje, to znamená že žijeme na dlh.
Pokračovanie - Tam hľadajte príčinu. Pokiaľ bude nevýkonná ekonomika stav sa nezlepší a švajčiarske dôchodky nebudú. Od roku asi 1995 je rozpočet štátu mínusový, to znamená že žijeme na dlh. Alebo sa Vám zdá normálne, že štát zaťal na tento rok sekeru vo výške cez 8 miliárd €?
Treba sa na to pozrieť z inej strany. Dôchodok má byť prevažne zásluhový. Z čoho chcete doplácať nízke dôchodky? Štát sa má postarať predovšetkým o tých, ktorí napríklad zo zdravotných dôvodov nemohli zarábať ako iní. Na to je samozrejme invalidný dôchodok. A že je malý, je problém ekonomiky štátu. Okrem toho invalidní dôchodcovia s príjmom 300 € nemajú také poškodenie zdravia aby si nemohli prácou prilepšiť. A tí dôchodcovia čo majú 500 €, odvádzali cca z priemernej mzdy, že je to málo, z čoho im chcete pridať? Dnes vláda dáva kompenzácie tým z nízkymi príjmami a je to na úkor strednej vrstvy. Pretože niekto to musí zaplatiť. Prečo má byť postihnutý ten čo má dnes 600 € a viac dôchodok, ten celý pracovný život poctivo odvádzal a na základe aj jeho odvodov mal dôchodkový systém peniaze. Tí si nezaslúžia pridať? Áno všetky dôchodky sú malé, Pred 89. bol priemerný dôchodok cca 65% z priemernej mzdy ( 50% za odpracovaných 25 rokov + 1% za každý rok navyše).
Tých 200 -280 € majú tí, ktorí nemajú odrobených 30 rokov aby im vznikol nárok na minimálny dôchodok. Treba si položiť otázku čo robili tie ostatné roky, vtedy im peniaze nechýbali? A čo sa týka minimálnych dôchodkov, tak na ten má nárok ten kto odvádzal minimálne 30 rokov odvody zo sumy 24,1% priemernej mzdy t.j. ani zo štvrtiny priemernej mzdy! Pri odpracovaní 40 rokov majú dnes viac ako 400 € minimálny dôchodok - taký ako ten čo odvádzal tiež 40 rokov ale zo sumy 57% priemernej mzdy. Dnes cítia ako nespravodlivosť, že sú minimálne dôchodky zmrazené. Ako to že dokázali vyžiť celých 40 rokov ani nie štvrtiny priemernej mzdy (a to ešte v hrubom) a dnes majú problém? Odpoviem Vám väčšina s nich sú bývalí tzv. podnikatelia ktorí si optimalizovali príjmy tak aby nemuseli veľa platiť a dnes ich to čiastočne dobehlo. To čiastočne preto, lebo aj tak majú viacej ako tí čo poctivo odvádzali z ďaleko väčšej sumy ako oni.
Mečiar prišiel k peniazom legálne. Jeho manželka kúpila lacno akcie súkromnej firmy VSŽ a predala ich potom tuším za 62 miliónov. Obchod bol právne čistý, nedalo sa to napadnúť.
To som nevedel, že regióny, ktoré referendom odsúhlasili pripojenie k Rusku susedia s Poľskom, Slovenskom a Maďarskom a nie s Ukrajinou.
Odpovede sú dve:
1. SPP naďalej nakupuje plyn podľa dlhodobej zmluvy, ale predáva ho občanom za ceny na burze. V tom prípade ryžuje na tom štát, keďže je 100% vlastníkom SPP.
2. SPP sa dobrovoľne vzdalo dlhodobej zmluvy a nakupuje plyn za spotové ceny, čím vlastne škodí Slovensku.
Aké sudy by nestačili, drevené alebo kovové, či nebodaj umelohmotné.
Priemerný ročný plat na Slovensku je podľa Vás 38 € aj nejaké drobné, čo nie je veľa.
Ak už chcete sa opičiť po západe tak musíte na oddelenie tisícov použiť bodku! Na Slovensku sa však používa na oddelenie tisícov medzera, desatinná čiarka sa výlučne používa na oddelenie drobných, v tomto prípade Eur.
Mňa skôr zaujíma, prečo sa tam motá loď USA. Čo tam hľadá?
Ako si predstavujete znárodnenie SE? Viete o tom, že štát je minoritným vlastníkom, má v SE len 34%? To chcete majoritnému vlastníkovi určovať kde má predať elektrinu? Áno znárodnenie je možné, ale len tak že štát odkúpi 64% podiel za cenu, ktorú bude ich vlastník akceptovať. A na to štát dnes jednoducho nemá!
Údaj 15 kW/h znamená že centrála je schopná dodať za 1 hodinu 15 kWh. A to čo píšete že výkon je práca za čas je hlúposť. Výkon je okamžitá hodnota akú je schopný napríklad zdroj dávať. Práve elektrická práca je elektrický výkon krát čas. Napríklad ak bude spomínaná centrála dodávať výkon 15 kW po dobu troch hodín, tak dodá do batérie 45 kWh. A to že "kW/h je vykonana praca za cas na druhu. :-)" je ešte väčšia hlúposť!
Vy ste iný prípad. Viete že to zvýšenie pre dôchodcov pokryje len 11,8 % infláciu, ktorá bola už v tomto roku. Takže nedostanú nič navyše. A v roku 2023 určite nebude nulová inflácia. A to že rodina s deťmi dostane 200 € na dieťa (ak ich vôbec dostanú), to pomôže len tým rodinám, ale platiť to budú samosprávy a tým pádom aj dôchodcovia zvýšenými poplatkami.
MrFígeľ - "U niektorých lekárov sa čakalo takto už za socíku".
Aj preto sme ten socík zavrhli. A dnes je tu už 33 rokov kapitalizmus a je to stále tak isto. Prečo?
Ak zabezpečia USA aby sa vrátilo Kosovo Srbom, potom sa dá o tom diskutovať. Na rozdiel od východných území Ukrajiny, ktoré v referende prejavili súhlas k pripojeniu k Rusku, v Kosove dokonca nebolo ani referendum a nevadí Vám to!
Pozrite si ako to funguje vo Švajčiarsku.
AAdam - po 89. nám sľubovali, že za štyri roky dobehneme západ. Dnes je od 89. už 33 rokov. Otázka pre rádio Jerevan: Dobehli sme už za tých 33 rokov ten západ, alebo "dobehli" oni nás.
Ten § 363 nie je platný desiatky rokov. Zaviedol ho práve Lipšic ako minister spravodlivosti v roku 2006 a dnes sa práve jemu nepáči. Inak z druhou vetou súhlasím.
To myslíte s humorom alebo vážne? Mali USA súhlas bezpečnostnej rady OSN, alebo nemali keď bombardovali Juhosláviu alebo Líbyu?
Odporúčame