A androstenol a kopulín tam nie sú či pod iným názvom?
A androstenol a kopulín tam nie sú či pod iným názvom?
Rozdelenie sveta zanechalo aj, vzhľadom na pomery lokálne komunistický, minimálne predstieraný, zvyk v podstate ochotne obetovať či (seba)obetovať ľudí nejakej "vyššej" moci - teda nie nutne demokratickej. Ako v Kassandre pomaly u nás asi zabudnutej Christy Wolfovej - aj tam sa myslím spomínalo, ako sa musel niektorý hlavný bojový hrdina v poriadku dostať pri vylodení na breh, obklopený preto hromadou menej významných bojovníkov. Ako nám teraz pomôžu naši hnedovlastí predkovia, nestojaci pevne v zmluvách?
Aj v USA už mali taký vzor asi pred 20 r. - veľkomesto zakúpilo užšie vozne metra.
...a pri tej príležitosti možno vytvoria sledovanie, čo robia ľudia odlišné od počúvania oficiálnych správ od AI (ktorú budú na to upravené) a AI-sudcovia či advokáti firiem ich budú za vybočovanie z ovládacieho (obojku) pardon profilu "usmerňovať", teda aspoň usmerňovateľnú väčšinu v tom aspekte, na ktorý v danej lokalite väčšinou nedáva pozor. Môže to utlmiť samovzdelávanie umelcov - stane sa niekto umelcom za 15 či 20 rokov alebo bez prípravy zapne appku a pozrie, čo to "dá"?
...len aby są ai nerozhodla ponechať si iba toľko umelcov, aby bolo čo vykrádať, a zvyšok nezažalovala za protištátno-protikorporátne neurózoterorizmy a porušenie ai-copyrightu, teda konkrétne najmä aby nerobila patent-flooding.
Správne, každý sa musí stať inštruktorom zvyšovania zisku akokoľvek cez duševné vlatníctvo a ako to potom biedny prachobyčajný človiečik môže strpieť, že si niečo z toho náhodou zapamätá a nebude vedieť za svoju inšpiráciu potom zorganizovať tvorcom vo výšavách priemyslu náležitú odmenu - hrôza. Ja už radšej ani Markízu nemám, lebo na takú kolieskovú anténu sa na danom mieste nechytí.
Veľa US firiem vzniklo s účasťou štátu v nejakej forme či vo fáze vývoja; možno netreba zavrhnúť, ale poučiť sa, prečo nevyšlo, čo vyjsť mohlo. Vývoj takého auta sa nedá zahrnúť do kozmického výskumu, ale to sa nedali ani myslím české LCD displeje či bulharské digitálne hodinky.
Dvojdielny film o nej, myslím aj na nemenovanej nejakej HBO televízii, sa dá pozerať – odporúčam. Možno tam nepovedali, prečo bol dosť dobre politicky možný ten protivojnový aktivizmus, ale z hľadiska ochrany životov to bolo zasa o to rozumnejšie.
Kto vymýšľa tie fantastické ale nesúvisiace reklamné texty o vylepšovaní, vďaka ktorým nebude treba cvičiť nič a budú iba pre dobro suverénneho jednotlivca rozumie sa... Ibaže ľudia nie sú iba pixely na obrazovke a spoločnosť ešte menej.
Dopl.: so zahmlením "triednosti" prišiel na jasnejšie svetlo iný podozrivý element – ak je zavraždenie resetom na pôvodnú mocenskú pozíciu, môže sa tak v menej civilizovanom svete javiť aj pravdepodobná metóda odvodená od tzv. "lietajúcich opíc", teda aspoň domnele a pokiaľ možno naozaj nejakým útočivým variantom dostatočne bojovného narcistu vedený útok akože naivných s jemu maximálne uverivších pomstiteľov – vytvára to dosť veľký chaos, takže často môže nastať reset na východiskové mocenské pozície, teda že kto je čo a ten druhý by mal byť vinný zo situácie.
Inak starostlivosť o zuby či ich zvyšok môže nebyť hraditeľná pri zvolenom či dostupnom odborníkovi aj tak (keď nemá zmluvu s poisťovňou), tak je otázne, kde ľudia zoberú súčasne na väčšie služby napr. zubného lekárstva či niekto kozmetológov a podobe a ešte pre nejakú inú príčinu aj na ďalšie poistenie pre istotu – čo sa pokojne ešte môže stať pri vhodnom balíkovaní, že teda sa bude platiť 2x poistenie a služba osobitne. Plus môže hroziť to, čo naznačuje názov článku, čo sa dá vykonať aj tak, že výber zariadenia podľa stupňa platenia poistného.
Aj asi 17 rokov pred WW1 sa písalo takým spôsobom, že jasne nevadil pri ministerských postojoch kontext vysokého šľachtického titulu toho-ktorého dotyčného, podozrenie z akéhokoľvek triedne selektívneho záujmu sa asi buď mediálne nenosilo alebo to bolo pod tou filozofiou, že títo už majú svoje a nepotrebujú nás teda okradnúť. V západoeur. lit. o 100 rokov sa vyskytoval nejaký ten triedny postreh asi celkom bežne. Ale tlač patrí aj do kontextu (dejín) cenzúry... Mimoch. úsilie pred WW1 proti nej sa volalo tuším medzinárodné robotnícke hnutie, jeho možno iniciátor či predstaviteľ bol zavraždený v zahraničí.
A možno ich časom porovná s tým, čo budete mať následne na obrazovkách v okolí a regione; pre poriadok sa pridá iným nástrojom nejaká pouličná prehľadávacia polícia...
V 80-tom sa na takú Daciu čakalo iba málo mesiacov, Lady boli drahšie a možno aj vzácnejšie a vnútri pôsobili aj staré Žiguli drahšie ako nové Dacie 1300. Ale samozrejme kašľať na to, dokonca aj na to "podriadenie" - najnižšolevelový represátorský a špecializovaný (a teda nesystémový) "kanibalizmus" a jeho korupčné či možno aj polooficiiálne siete boli asi najsilnejšie popri tomu tiež šéfujúcom perzekučnom prístupe a korešpondujú so západnou, pravdep. francúzskou, vetou o prepadnutí sa ZSSR korupciou do samého seba, hoci ekon. mechanizmy a príčiny predtým boli zrejme väčšie.
Stačí pohľadať na internete, veď koľko sústavných odborníkov je takých veľmi známych? Takto je to iba "privykanie".
...potom aj za to, či zradená korešpondencia prispela k jej poprave...
Alebo ona oblafne nás: uvidí možno ako mobilný fotoaparát obrázok nejakých kníh na prirodzene drevenom stole a odvtedy bude možno pracovať s poučkou, že sa to volá "nábytok". Môže to byť pritom také povrchné, spotrebné a dekoratívne... a ak si počítač zvolí, čo to teda je, možno už zahrnie aj hodnotenie podľa toho, či som asi uťahaný odhadzovač snehu alebo nedočkaný záujemca o význam prvej vlny chápania procesnej filozofie.
Politický problém môže byť v historickom rozdieli a teda v tom, že zatiaľ čo niekto zo socíku môže ak chce pokračovať v zdanlivo zlikvidovanej snahe vymačkať z niekoho napr. nejakú samovidentnú a ideologicky súčasne vtedy pekne "pablbskú" vetu vidiacu nejakú chybu na ZSSR, čo je vedomostne ľahké otočiť a vyrobiť obraz nepriateľa (a pridať k vlastným textom niečo ako implicitne skôr v Rusku či okolí známe metafory, a teda ak by obraz nepriateľa nezaberal, zaberie implicitný a v kontexte situácie neprijateľný obraz druhého možného nepriateľa s určitými "konštrukčnými" prvkami), v USA je nepriateľ vraj fixne určený zákonom a asi sa myslí, že konštruktér má mať vecný image z garáže a že teda vecne nabehne do situácie ako dobre financovaný hrdina vo filme. Ale i ten môže povedať, že im poriešil už dosť, keďže sa to chovalo ako internet v nejakej verzii.
Mohlo by aj Obecné dějiny ničení knih (Fernando Báez). Existuje aj český preklad asi z 2012.
Odporúčame