Mohlo by aj Obecné dějiny ničení knih (Fernando Báez). Existuje aj český preklad asi z 2012.
Mohlo by aj Obecné dějiny ničení knih (Fernando Báez). Existuje aj český preklad asi z 2012.
Možno predsa len ide o nahradenie vo verzii získania kilometrov políc, na ktoré tak skoro nebudú mať, a tak kujú železo zahorúca, lebo postupné nahradzovanie by znamenalo ustavičné objavovanie sa nových chýbajúcich kníh. Inštitúcie im to tiež asi teraz ľahšie poriešia - akceptujete či poradíte napr. o am. kritickom realiizme Endovického – nedávali ste si pozor.
Tá formulácia všetko okrem je taká dosť nešťastná, že znamená jediný a podľa doterajšieho postupu eskalácie ľahko porušiteľný krok k jadrovej, ale v takejto formulácii už zaručene iba jediný - teda húfnice schopné odpaľovať jadrové hlavice, lietadlá schopné niesť jadrové bomby atď., skrátka ako ČSĽA so sov. vojskami v roku 1969 s objektmi Javor.
Samsung má ešte online zálohovanie v Microsofte (-skom systéme)?
Ktovie, ako by dopadol pokus natočiť v súčasnosti (či minulosti posledných 10 rokov) znova Osudy dobrého vojaka Švejka (disciplina musí bejt...).
Ruda môže ležať, kde chce, ale problém je aj s produktmi tankovej streľby – ak sa použijú či používajú také tie hrotité veci s ochudobneným uránom, prach vyrobený zásahom napr. obrneného vozidla je toxický (aj bez ohľadu na urán) a tak poškodzuje pravdepodobne aj civilné obyvateľstvo. Dlho funguje nejaká iniciatíva za zákaz takých striel ako chem. zbraní.
Najľahšie je asi vytvoriť predpis typu „nešliapte po trávniku“ (v tomto prípade skl. mosta mimoch. splnené).
dopl.: Nepamätám si odkaz na to pôvodné, ale toto video tiež nesvedčí o veľkých istotách v náš prospech, i. e. prírodu netreba provokovať: ( https://www.youtube.com/watch?v=KpT2Gm-lcVE ).
Podstatné bolo ešte odcitovať tam fakt o urýchlení celej udalosti v prípade provokácie, ktorou vraj môže byť a výbuch jadrovej bomby (popri páde ťažkého meteoritu a podobne). Asi 10 min. video (ruské tlmočenie): ( https://www.youtube.com/watch?v=7vtygdAfUUQ ), 20 min. video: ( https://www.youtube.com/watch?v=4JxwX4Pt7Ng ), tri hodiny - dostatočne paralelný s článkom, film viac didaktický pre niekoho a hlavne v čase 1:47:49 varovný v zmysle provokujúcich faktorov ( https://www.youtube.com/watch?v=A2wvYjMvIOs ); s podobnou problematikou možno pozrieť aj toto 2,5-hodinové video ( https://www.youtube.com/watch?v=iZdX9FrZvyo ) či toto veľmi dlhé ( https://www.youtube.com/watch?v=11gGs84r34s&… ).
Nie, to tam nebolo, keďže to bolo o jedinej štandardnej bombe, ktorá namá rozrušiť tú 5 km bariéru. Teraz na YT dominujú na prvých miestach rôzne popularizačno-reklamné videá, ktoré si vybrali iba prvú možnosť – výbuch v prakticky max. hĺbke tej „priekopy“. Inak napr. taká (nesúvisiaca) slabšia predstava o posune magn. pólov a zatopení o cca 200 metrov nepoteší ani s gravitáciou, hoci napr. zostavší Švédi na člnoch by mohli medzi sebou komunikovať pomerne dobre.
Výbuch A bomby v Mariánskej už bol ako-tak modelovaný, možno to asi ešte nájsť ako video aj na YT. Zmätenie okolitých súostrovných štátov by záviselo od výšky/hĺbky výbuchu vo vode...
Nabudúce niečo o atypických kompozitných materiáloch, zatavených či zalisovaných farmaceutic. a kozmetic. fľaškových obaloch, vrstvených kovovo-plastových obaloch na lieky, jednorazovo používaných prepisovačkách, lebo málokto odhadne parametre náplne alebo sa náplň nedá vymeniť na spôsob tzv. čínskeho pera, ktoré každý poznal...
Pravdepodobne podobne s dokumentmi nakladajú všetci významní všade (česť výnimkám), ale pri nasadzovaní selektívnej čb kresby postáv a výrobe akože čiernej ovce sa ospravedlní ten predchádzajúci a vôbec všetci a napadne sa nimi takto inštruovaný novší; pri opačnom postupe sa stráca pomocný vysvetľujúci efekt podľa porekadla nová metla dobre metie.
dopl.: Kompletnejšia verzia veľmi podobného typu systému je trochu v inom formáte distribuovaný a nahrávateľný EasyOS ( https://distrowatch.com/table.php?distributi… ), pekný článok aj o exotických alternatívach voči najčastejším bežným op. syst. je napr. tu: ( https://www.makeuseof.com/tag/free-alternati… ).
Neškodilo by uverejniť aj fiktívnu fotografiu, aby prípadne nenaletelo viac ľudí na nejaký podobný príbeh. Z videa či knihy o myšlienkových klamoch vyplýva, že ľudia uveria množstvu detailov v príbehu, ktoré však robia príbeh samozrejme ešte nepravdepodobnejším.
Bude "zdravé", ak bude hľadanie iných ako čisto privátnych, lobisticko-stádotvorných a na emóciách (i cieľových ľudí) založených zdôvodnení rovnako "nezdravé" ako verejné pestovanie freudizmu za Brežneva?
Tak sa mi zdá, že autorovi ide o predpokladanú použiteľnosť určitého nastavenia či energie spoločnosti - oproti úzkým a stereotypným možnostiam za "totáča" ale musí byť ten predpokladaný strategický zisk relatívne nízky a nároky odmeňovaných relatívne nepredstaviteľne vysoké. Energia (predvídacia?) toho článku by bola iná pred 40 rokmi, ale energia (a stereotypy) ľudí napr. v ťahaníciach Dr. Burzynskim v USA ( https://www.youtube.com/watch?v=rmxUsAI29fw ) bola možno vtedy tiež trochu iná. Konštantné je, že americkým a vôbec zahraničným právnym kontextom a dôvodom tu ako laici asi veľmi nerozumieme a nie sme k tomu príliš vedení, keďže napr. aj v mainstream. filmoch ľudia bezvýhradne veria ich ústave, ale nepíšu, ktorú z údajných troch či šiestich majú na mysli a prečo a neuvedú sprievodné okolnosti a dôvody a podobne.
Tak na súkromné al. bankové či cloud-účtové účely ekologicky (a zo siete vypínateľne) starší notebook, ktorý môže mať systém bežiaci hoci aj z DVD (toto zo sentimentu píšem na starom počítači so systémom Puppy Linux 22.12 ( https://distrowatch.com/?newsid=11706 , iso S15Pup32-22.12+1-T) spustenom z 1 GB USB kľúča nahraného klasicky pomocou DVD s uvedeným Linuxom (DVD je odolné voči prenosnému zavíreniu, ak sa neukladá sedenie alebo keď sa DVD vôbec nahrá bez možnosti multisession).
Kedysi niekto (v angličtine) odporúčal dať pred seba MacBook pre prípad streľby v (am.) škole, lebo vraj obal batérie z kevlaru.. teraz vidíme, ako mal to smelé tvrdenie podložené.
Mechanické náhradenie bat. akumulátormi napr. vo fotobleskoch nemusí byť ekvivalent a môže spôsobiť vyššie zahrievanie vďaka nižšiemu nabíjaciemu napätiu, čo nie je dobre. Bezpečnostne je problematika akumulátorov a nabíjačiek tiež technicky komplikovaná a najmä vďaka asi špičkovým modelom môžu mať hlasujúci pozitívny takzvaný epizodický dôkaz o ich bezpečnosti. Ale pravdaže to, kam dnes s batériami, nie je dnes ešte dostatočne vyriešené.
Odporúčame