Obyčajný škrob. Za zlatú a striebornú medajlu mal kúpiť jedno zlaté a jedno strieborné.
Obyčajný škrob. Za zlatú a striebornú medajlu mal kúpiť jedno zlaté a jedno strieborné.
To by bolo iba v prípade, že by ste boli Iránom, ktorému nezabili najvyššieho duchovného vodcu (pre šíitov niečo ako pápež pre kresťanov) spolu s veľkou časťou rodiny, plus kopu ďalších nevinných ľudí, medzi ktorými mimoriadne vyniká 165 malých dievčat vo veku 9 až 12 rokov.
Nepochybujem, že súčasný Irán to Donniemu a Bibimu spočíta na ich skutočnej koži.
A keďže Izrael predviedol precedens, keď za cca 1 200 obetí pozabíjal viac ako 50 000 Palestínčanov, možno sa Irán za svoje obete aj za tých 50 000 Palestínčanov odvďačí podobným násobkom. Avšak na vymazanie Izraela z mapy asi prostriedky nemá, a EÚ už všetku výzbroj pre napadnuté krajiny venovala Ukrajine.
Beda už je. Ak vôbec sú nejakí triezvi politici a poradcovia vo Washingtone, majú smolu. Lebo ten, čo drží kľúče od atómového kufríka, čistý rozum nemá.
Mr. plukovnik, mám pred sebou dlhoročný graf cien nafty, za ktoré som tankoval na OMV. A ono to s tým nárastom a poklesom nie je úplne tak, ako tvrdíte. Kým za roky 2017-19 bola cena +/- medzi 1,10 až 1,30 a v r.2020 dokonca rekordne klesla pod 1,10; následne od novembra 2020 za ROK A POL (jún '22) cena súvislo rástla až na dvojnásobok, z 1,02 na 1,97 (benzín vtedy prekročil 2,- eurá). Takmer pol roka sa cena držala nad 1,80 a až v máji '23 klesla nad 1,40 a ďalej kolísala medzi 1,40 a 1,80.
Takže máme precedens súvislého rastu počas 1,5 roka a zdvojnásobenia ceny.
Samozrejme, natankovať a odložiť si jednu nádrž paliva za nižšie ceny, nemá z dlhodobého pohľadu význam. Možno nejaký génius by uhádol, kedy je cena najnižšia a odložil by si 50L (za 1,-) a potom uhádol, že už je maximum (2,-) a namiesto 1 tankovania by použil odloženú 1,- eurovú zásobu, tak by v tom prípade ušetril max 50,- jednorazovo.
No to, čo má zmysel, je odložiť si núdzovú zásobu pre prípad, že nebude žiadne palivo.
Myslím, že vláde môžeme uznať, že s Trumpovým vojnovým dobrodružstvom fakt nič nemohla urobiť (s tým akosi nič neurobili ani svetoví politici s vyšším výtlakom), a čo sa týka Družby, tak sa snažia naťahovať so Zelenským a vyťahujú naňho silné páky. Je to určite viac, ako by si trúfli naši opoziční politici. Tí by sa USA a UA hlboko poklonili, a ľud slovenský by upokojili vyhlásením, že súčasné ceny sú najnižšie, aké budeme mať najbližších 10 rokov.
Lacnejšie už tak skoro nebudú, tak lepšie sa zásobiť teraz drahými, ako o pol roka veľmi drahými.
Ale áno, pani redaktorka ten nadpis akosi nedomyslela.
Akí obaja? Veď idiot Trump a nácek Hegseth. Čítajte, na čo reagujem, nie čo niekto píše paralelne predo mnou. A čomu konkrétne teda nerozumiem?
Zapchávať si uši pred tým, čo hovoria Rusi, a potom vykrikovať, že nič nepovedali. No to je teda hrdinstvo. Také progresívne.
Áno, robí to isté. Zmena je v tom, že sa to nesnaží nijak maskovať.
Písali napr. francúzski novinári osobne prítomní v Buči.
Putin ani Rusi nie sú vystrašení. Šach má u nich tradíciu. Geostratégiu majú prepočítanú na mnoho ťahov dopredu. Vrátane najhorších scenárov pomätenia Trumpa.
Obaja by si zaslúžili poctivý komančský tomahawk. Rovno medzi oči a plnou silou.
Irán bude chcieť pomstu, nie len beztrestné stiahnutie sa US army z útočných pozícií. Som zvedavý, o čo sa pokúsia.
Buča má všetky znaky falošných dôkazov nainscenovaných Ukrajincami.
Nobelovu cenu za mier už predsa má, ukradol ju Machadovej z Venezuely.
To si odfajkol, a teraz túži po nobelovej cene za vojnu. Má čo robiť, aby prekonal svojich predchodcov, ale zdá sa, že je na dobrej ceste.
Prečo si myslíte, že niekedy neuvažovali nad kradnutím?
Veď ropu kradnú hneď vedľa v Iraku už od r. 2003, a len nedávno si "otvorili účet" vo Venezuele.
> "SaS bez Sulíka, ... Bude to ešte SaS? "
Skratka zostáva, význam sa mení. Už to nebude Sulík a Spol., ale podľa osadenstva skôr pokračovanie filmu, v ktorom hral Jim Carrey a Jeff Daniels, s pokrokovejším názvom: Sprostý a Sprostejší.
Áno, veď presne o tom píšem, a zdôrazňujem, že chybný preklad zjemňuje Zelenského výrok, takže Slováci si myslia, že Zelenského komando má Orbánovi len zavolať, kým Zelenský hovorí, že mu majú zazvoniť - čo presne znamená, že pôjdu na adresu a zazvonia mu na dvere, a potom sa budú rozprávať svojim ozbrojeným spôsobom.
Výrok Zelenského sa u nás systematicky chybne prekladá, nie že by to malo zásadne iný význam.
Zelenský povedal "...chlopciam nasim, nechaju oni jemu zvonit...", a naša tlač to prekladá, že mu majú "volať". Ak im Zelenský chce dať adresu, tak mu snáď nemajú volať, ale u neho doma zazvoniť, nie?
Výrok Zelenského sa u nás systematicky chybne prekladá, nie že by to malo zásadne iný význam.
Zelenský povedal "chlopciam nasim, nechaju oni jemu zvonit...", a naša tlač to prekladá, že mu majú "volať". Ak im Zelenský chce dať adresu, tak mu snáď nemajú volať, ale u neho doma zazvoniť, nie?