Presne tak Oťas a rozdiel je aj v tom, že v Rusku , tí väzni nevstupovali do armády, ale do súkromnej vojenskej spoločnosti Wagner.
Presne tak Oťas a rozdiel je aj v tom, že v Rusku , tí väzni nevstupovali do armády, ale do súkromnej vojenskej spoločnosti Wagner.
Majú to tí ukrajinskí generáli čudne vymyslené. Ťažkí zločinci sa budú naďalej rekreovať v base, kde im nič nebude hroziť a tí čo sa previnili proti zákonu menej, môžu rovno písať závet, lebo na fronte ich nič príjemného nečaká. Rozdiel oproti Rusku je ten, že ruskí väzni nerukovali do ruskej armády, ale do súkromnej vojenskej organizácie Wagner .
Terajšia koalícia má tú výhodu, že nech by robila čokoľvek, nemôže byť horšia a škodlivejšia, ako Matovičová, Hegerová a Ódorová vláda , pod materskými ochrannými krídlami Čaputovej.
Vláda nie že chcela chrániť človeka pred medveďom, ale bude chrániť človeka pred medveďom. Hľadá sa však cesta, ako to celé urobiť , aby to nemohli zabrzdiť takí ľudia, ktorí síce nikdy nevideli medveďa v prírode, ale ktorí urobia všetko pre to, aby čo najviac riešenie problému s medveďmi, skomplikovali, či dokonca, znemožnili. Veľmi dobre celú problematiku vysvetlil pán štátny tajomník R. Huliak, v rozhovore s pani novinárkou, Mimi Šramovou.
V našej takzvane verejnoprávnej televízii nie je v dohľadnom čase šanca vidieť niečo podobné, ako je na ČT 1 program Máte slovo, moderovaný pani Jílkovou. Je tu však televízia TA3, ktorá vysiela veľmi podobný diskuzný program, ktorý sa volá Kráľ na ťahu. Moderuje to moderátor, ktorý sa volá Braňo Kráľ. V tom programe diskutujú dvaja vládni a dvaja opoziční politici a moderuje to moderátor, ktorý si neberie príklad z pánov Dírera, či Makaru, ale nikomu neskáče do reči a moderuje tak, ako sa to má robiť. Skrátka, program Kráľ na ťahu je niečo, čo je doteraz u nás niečo nevídané , ale veľmi vítané. Neviem, že ako bude ten program ďalej fungovať, lebo na zatiaľ posledné vysielenie toho programu zástupkyne PS neprišli . Je to asi aj preto, že vo všetkých prípadoch, keď sa tej diskuzie zúčastnili členky a členovia PS, vyšli z tej diskuzie, ako zmoknuté kuriatka.
Pán Korčok má asi slabú pamäť . Podporovateľa vojny zo seba urobil už dávno on sám.
Tento návrh KDH, má svoje rácio. Na prijatie pôvodného vládneho zákona je treba kvalifikovanú, trojpätinovú väčšinu a je málo pravdepodobné, že niečo tak rozumné, opozícia podporí. Návrhom KDH sa dosiahne to isté, ako vládnym návrhom, ale nebude na prijatie toho návrhu trojpätinová väčšina .
Trošku si pozabudol na to, čo sa stalo na jar, v roku 2014. Zabudol si na to, aké zákony boli na Ukrajine prijaté proti ruskej menšine a ako sa na Ukrajine, zákazom činnosti opozičných politických strán, zmenila politická situácia. Netreba zabudnúť ani na nezákonné kroky proti pravoslávnej cirkvi moskovského patriarchátu na Ukrajine, voči jej majetku, kňazom a veriacim. Zákon o akcii a reakcii neplatí iba vo fyzike, ale aj v politike. nezákonné akcie Kyjeva, vyvolali síce až po ôsmych rokoch, adekvátnu reakciu. Kyjev nechce mať na svojom území ruskú menšinu? V poriadku, Rusko si tých ukrajinských Rusov vezme späť, ale aj s územím, na ktorom žijú.
Korčok ,na funkciu prezidenta, alebo lídra politickej strany, jednoducho nemá. Jednou z ciest, ktorou by sa mohol vybrať, je náhrada Šimečku na čele PS . Strane PS to nepomôže, lebo je rovnako nemožný ako mladý Šimečka, ale si neviem predstaviť, že kam inam by viedli jeho kroky, keď do diplomacie si cestu sám a navždy uzavrel. Nemyslím si, že by bol Pellegríni ochotný využiť Korčokove skúsenosti v diplomacii . Korčokova neskúsenosť, či až naivita sa dobre ukázala vtedy, keď sme na obrazovkách televízorov videli, že aké " osobnosti " ho prišli podporiť vo volebnej noci do jeho volebnej centrály. Ak by mal čo i len trošku zdravého rozumu, tak by takých svojich " podporovateľov " , ako Naď, Heger , Matovič , nechal z tej centrály vyhnať tak, ako kedysi vyhnal Ježiš kupcov z chrámu.
Čaputová veľmi jasne vyjadrila svoj postoj k novému prezidentovi tým, že sa neobťažovala nechať sa odviezť do Petržalky pogratulovať Pellegrínimu , ale mu len zatelefónovala. Pri voľbách českého prezidenta, neváhala ísť aj s kyticou do Prahy , aby mohla zagratulovať Petrovi Pavlovi. Pri jej všeobecných nevedomostiach, tak pregnantne predvedených pri návšteve Zelenského v Bratislave, nie je vylúčené, že nevie, že Praha je o dosť veľký kus ďalej od Pezinku, ako Petržalka. Skrátka a dobre, pani Čaputová nie je tou osobou, ktorej radami, by sa mal pán Pellegdríni riadiť.
Keď bola voľba prezidenta v Česku, tak tam Čaputová letela aj s kyticou, i keď ešte nevedela, že kto tie voľby vyhrá. keď teraz boli voľby u nás, tak Pellegrínimu zatelefónovala. Tá pani prišla k prezidentskej funkcii, ako slepé kura k zrnu. Podľa toho vyzeralo aj jej prezidentovanie, ak sa tomu, čo robila, dalo tak povedať.
Čaputová ani nemohla viac ukázať svoju jednostrannú zaujatosť , ako keď Pellegrínimu, po víťazstve vo voľbách, ráčila zatelefónovať. Petrovi Pavlovi, letela do Prahy pogratulovať osobne, aj s kyticou. Čo k tomu dodať. Hádam iba to, že sa konečne dostal po desiatich rokoch , do Prezidentského paláca človek, ktorý si ten post zaslúži a ktorý ho bude vykonávať v prospech všetkých občanov Slovenska.
Nebudem veľmi prekvapený, ak sa ocitne Korčok v pozícii predsedu PS. Robili pre neho všetko možné i nemožné, organizovali mu tie veľmi "spontánne" manifestácie , na ktorých neboli výnimkou výkriky Korčok na hrad a Fico do basy, ale to nepomohlo a Korčok a PS, prezidentské voľby prehrali. Pochybujem, že Korčoka Pellegríni vymenuje za veľvyslanca , takže diplomatická dráha sa týmito voľbami, pre Korčoka skončila. Ak sa neuchytí v PS, tak naozaj neviem, že čo bude robiť, ale ma to veľmi netrápi.
Svojho času, ZSSR nenainštaloval ZSSR svoje rakety na Kube za to, že USA stiahli svoje rakety z Turecka. Dnes je ruská armáda na Ukrajine z viacerých dôvodov, ale najmä preto, aby Ukrajina nevstúpila do NATO a aby tam neboli americké rakety stredného a krátkeho doletu. O výmene časti územia Ukrajiny za to, že Ukrajina vstúpi do NATO, nemôže byť ani reči.
No, na svete prakticky permanentne prebiehajú vojenské konflikty a to aj tam, kde sú americké vojenské základne. Málo ktorý vojenský konflikt je bez účasti Američanov, či už priamej, vojenskej, alebo nepriamej, vo
forme poradcov
Iste sa dohodneme, že okupáciou nazývame obsadenie inej krajny, alebo jej časti , vojenskou silou. Pýtam sa ťa teda, že koľko ľudí boli zranených, či nedaj Bože zabitých pri okupácii Krymu ruskou armádou ? Prečo ukrajinská armáda, či polícia nekládla vôbec žiadny odpor tej ruskej okupácii ?
By ma zaujímalo, že kedy Rusko, čo sa týka tej krvi zabije milión ľudí, ako sa to USA podarilo v Iraku. Obete iných amerických určite strašne mierových vojenských akcií, ani nepočítam. Rusi v tomto smere, za USA strašne zaostávajú. Zaostávajú aj za Izraelom, lebo napríklad v Gaze prišlo o život za pár týždňov dva razy viac civilov, ako za dva roky ruskej vojny proti Ukrajine.
Otázka autorovi nadpisu článku . Ako sa dá prekrútiť vojna?
Čaputová nevyužila poslednú príležitosť na to, aby ukázala že je apolitická prezidentka všetkých občanov Slovenska a že si váži obetí vojakov, ktorí padli pri oslobodzovaní Bratislavy. Skrátka, neprekvapila nikoho.
To naozaj? Kde si to počul?
Odporúčame