Ospravedlňujem sa z tykanie v blogoch jednoducho pretláčate názor, že len Vy máte pravdu.
Doplním: Názory prednášate bez argumentov.
Ospravedlňujem sa z tykanie v blogoch jednoducho pretláčate názor, že len Vy máte pravdu.
Doplním: Názory prednášate bez argumentov.
V blogoch sú zmätené a krajne protináboženské názory - jednoducho petláčaš názor, že Ty máš jedinú prevdu.
Rád by som videl toho veriaceho, ktorý zapiera existenciu Eisteina a iných svetových vedcov, z ktorých je veľa veriacich.
Nesúhlasím s Macronom, že máme právo zosmiešňovať náboženstvá. Zosmiešňovaním nejakého náboženstva zosmiešňujeme veľkú skupinu ľudí, ktorí sa k nemu hlásia. Zosmiešňovanie náboženstva je v rozpore s článkami 18 a 19 Všeobecnej deklarácie ľudských práv. Vo Francúzsku však majú iné zákony a ich výklad je taký, aký je.
Na druhej strane, ak v článku sú jej výroky uvedené úplne a správne, potom to až za takú veľkú urážku nepokladám,
Ak tvrdíš, že neexistuje Boh, tak mi to dokáž. V matematike je potrebné dokázať aj negáciu hypotéz.
Pokiaľ nevieš dokázať neexistenciu Boha, potom Tvoje tvrdenie, že neexistuje Boh je len viera, že Boh neexistuje.
Biblia nie je popis prírodných zákonov, teda niektoré tvrdenia Biblie môžu byť z hľadiska prírodných vied nepresné. Napriek tomu platí, že Biblia hovorí o tom, kto stvoril svet, prírodné vedy hovoria o tom, ako.
"Viera je určité podriadenie rozumu tvrdeniam, na ktoré nemáme také argumenty, aby sme ich mohli považovať za istotu."
Podľa tejto definície autor článku, ale aj iní ateisti veria, že Boh neexistuje (pretože nie je možné dokázať, že neexistuje).
Veľmi zjednodušený pohľad.
Každý človek prechádza vlastným vývojom. Niekomu je daná viera tým ,že rodina, v ktorej vyrastá je veriaca. Iný príde k viere pôsobením okolia a rozmýšľaním o prostredí, v ktorom žije. Môže ho napríklad zaraziť, ako je to možné, že v matematike sa všetko dokazuje až na matematické axiómy, ktoré sa nedokazujú, ani sa nemôžu dokázať. Pri ďalšom rozmýšľaní ho zarazí, že fyzikálny svet funguje v podstate dokonale, fyzikálne zákony sa nemenia a základné fyzikálne konštanty sa nemenia a pod. Hľadanie odpovedí na podobné otázky ho môže priviesť k viere, prípadne späť k viere ak vplyvom okolia, ktoré často nabáda k ateizmu, stratil vieru.
Moderná fyzika hovorí, že vesmír vznikol počas tzv. Veľkého tresku. Počas Veľkého tresku vznikla hmota, energia, fyzikálne zákony atď. Nabáda to k tomu, že toto všetko spôsobil Kreátor - Stvoriteľ - podľa kresťanov, moslimov a judaistov Boh.
Fyzikálne konšt. sú také, že len pri daných hodnotách mohol vzniknúť život.
Neviem,čo si o živote plodu vymysleli ľudia. Podľa mňa biológovia len objavili to, že akým spôsobom prebieha vývoj ľudského jedinca.
Podľa Tvojich vyjadrení predpokladám, že si veriaca. Ak je to tak, potom si uvedom, že podľa niektorých výkladov Písma len Boh môže rozhodovať o živote a o smrti.
To nie je môj názor, je to názor biológov Zygota je jedno zo štádií vývoja konkrétneho človeka, ktorý je definovaný DNA, ktorá vznikla pri oplodnení. Ďalšie možné štádia sú plod, dojča, dieťa, puberta, dospelosť, staroba. Toto tvrdia biológovia, nie len ja, teda nie je to len môj názor.
Ukončenie ľudského života je v našej spoločnosti vždy morálny problém.
A čo s dojčaťom? Ani to neprežije bez podpory iných. Má právo ten, kto sa o neho stará ukončiť jeho život?
Podľa biológov tu ide o ukončenie už začatého života, čo v našom prostredí morálnym problémom je.
Malinová, tvoje blogy sa čítajú ťažko, pretože sú dlhé a časti sú tam pomiešané veci, ktoré nie vždy súvisia. Aj teraz si pomiešala kresťanské náboženstvo s moslimským. Obe tieto náboženstvá majú síce pôvod v Starom zákone. niektoré veci si však vysvetľujú diametrálne odlišne.
Chcel som predovšetkým poukázať na to, že nikde v Písme nie je ani zmienka o tom, že žena má právo ukončiť život plodu (ani embrya).
Čo sa týka Tvojho výkladu prikázania "Nezabiješ" je veľmi zvláštne. Doteraz som nepočul, žeby sa toto prikázanie vzťahovalo aj na zabíjanie zvierat.
Ani plod sa nevynosí sám, dokonca aj dieťa po narodení potrebuje ešte dlho podporu k tomu, aby prežilo.
Podľa biológov nový živor začína počatím, pretože vtedy sa prenesú dedičné informácie do novej DNA.
Nie som lekár, ale predpokladám, že 35 kg u tehotnej ženy je tehotenstvo ohrozením jej života, tam už ide o to, čo je prednejšie, život ženy, alebo život nenarodeného dieťaťa.
Nesúhlasím s názorom, že zygota je zmes buniek, z ktorých sa môže, ale nemusí vyvinúť dieťa. Zo zygoty sa nevyvinie dieťa len vtedy, keď sa nejakým spôsobom ukončí jej vývoj, alebo pri génových manipuláciach, ale to tiež nie je prirodzený vývoj.
Je absurdné, že v našom právnom poriadku je umožnené predčasné ukončenie tehotenstva (do určitého trvania tehotenstva) na žiadosť tehotnej ženy bez udania dôvodu.
Zygota nesie všetku genetickú informáciu o budúcom plode, dieťati atď.
Odkiaľ berieš tvrdenie, že Boh dal právo žene rozhodnúť o tom, či plodu dovolí ďalší vývoj? Pokiaľ viem, existuje božie prikázanie "Nezabiješ", ktoré sa vzťahuje aj na ukončenie života plodu.
Nie som hovorcom otca Mariána Kuffu (predpokladám, že si myslela ne neho).
Na základe jeho kázní by som vyzval páchateľa, aby sa obrátil a činil pokánie, prípadne sa prihlásil u otca Kuffu v Žákovciach, kde by sa mohol naučiť miešať maltu, či obrábať záhradu (pokiaľ by sa o neho nezačali zaujímať orgány, činné v trestnom konaní). Takéto jednoduché činnosti pomáhajú pri pokání.
Čo sa týka znásilnenej ženy, pomôcť by jej malo hlavne najbližšie okolie. Môže to byť problém, pretože dnes sa ľudia aj v rodinách dosť často odcudzujú.
Ústav SR:
Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením.
Odporúčame