"Kde vezmú vodík" Z vody. Voda je H2O, prinajhoršom elektrolýzou získaš vodík.
". Dodajme ešte, že CO nikdy NIE JE skleníkový plyn, práve naopak - vždy v minulosti NAJPRV stúpla teplota atmosféry a až POTOM stúplo percento CO2 v atmosfére"
Je to CO2,nie CO a je to skleníkový plyn, viď Venuša.
.
Další, ktorý ani nevidel chémiu ZŠ...
Milan1
A další nezmysel
"Z oxidu uhličitého sa dá jedine získať kyslík, vodík a uhlík...sám vzorec o tom hovorí... "
Kde tam máš vodík ? V CO2 je vodík ? :0
Však toto musia vedieť decká v ZŠ...
Milan1
Však to vidno. Ale potom sa nevyjadruj k chémii.
Milan1
Nemáš o chémii ani šajnu, v benzénové jadrá na benzín nepotrebuješ, kedže výroba syntetického benzínu z CO2 a vody vedie k uhľovodíkom podobne ako výroba syntetického benzínu z uhlia a vodnej pary , čo zvladli Nemci už za 2 svetovej vojny.
http://www.equark.sk/index.php?cl=article&am…
To, o čom je článok je technologicky už zvladniuté aj pri iných firmách, napr "Spoločnosť Air Fuel Synthesis (AFS) z britského StoctononTees vyvinula po dvojročnom výskume metódu, pomocou ktorej sa z oxidu uhličitého a vody za pomoci elektrickej energie dá vyrobiť metylalkohol a v ďalšom kroku sa z metanolu syntetizuje benzín. "
,
Chémia ti niečo vôbec hovorí ? Takto sa blamovať....
Milan1
Ostáva len zagratulovať, vyzerajú šťastne, tak nech im to šťastie vydrží ...
Milan1
Nič to nemení na tom, že Irena Bihariova može byť ľavicovo liberalna.
Písal si totižto " Nemôže byť ľavicová a zároveň liberálka."
Daj mi dôkaz, že nemôže :)
Milan1
Nebavím sa o majiteľoch...
Milan1
Nuž zadrel si tu ty. Samozrejme, že môže byť ĺavicová a zaroveň liiberalna, ona to napísala spravne, je ĺavicový liberalka. Viď definíciu :
"Sociálny liberalizmus (iné názvy: nový liberalizmus, moderný liberalizmus, egalitárny liberalizmus, rovnostársky liberalizmus, ľavicový liberalizmus) je politická ideológia, smer liberalizmu, ktorý popri dôraze na ochranu osobnej slobody jednotlivca dáva do popredia princípy sociálnej spravodlivosti a pripúšťa štátne zásahy do ekonomiky s cieľom zníženia nerovnosti v spoločnosti. V kultúrno-spoločenských otázkach termín zastrešuje pozitívne politické postoje k témam ako sú migrácia, interupcie, práva menšín či dekriminalizácia drog."
Milan1
To nevieš :0
Milan1
"Asi mám inú logiku ako pani Irenka, keďže mám presne opačný názor. Myslím si, že ak hovorím ku niekomu a tá bytosť mi neodpovedá, nedotkne sa ma ani sa nijako neprejaví, tak logicky tá bytosť neexistuje."
.
Logicky to nevylučuje, že môže existovať taká bytosť , neexistencia dôkazu neznamená dôkaz neexistencie.
Alebo inak - ak niekto hovorí ku mimozemšťanom, neodpovedajú mu ani sa nijako neprejavujú,neznamená to, že mimozemšťania nemožu existovať, nemáme dôkaz ich neexistencie.
Milan1
Dobre si si to všimla, ano, janina zareagovala prekvapujúco netolerantne a hneď na to napísala blog, kde akokeby v protiklade k truthbesaid prezentuje svoj vrúcny postoj k deťom, aj opusteným - len truthbesaid takisto nevylučuje vychovu opustených detí, takže logicky by jej mala skôr janina pomôcť ...
Milan1
Ano, asi tak.Ale ak si si všimol, aj truthbesaid si necháva zadné vrátka v prípade ak by chcela deti
"Riešenie je adopcia splodeneho odkopnuteho dieťaťa, nie plodenie nového."
Milan1
"Naozaj nikto v tomto veku neuvažuje o budúcnosti."
Ja som napríklad uvažoval
Pozor na slovo "nikto" :0
Milan1
Pamätám sa dobre, že ste ju / ich/ mali v pestúnskej starostlivosti ?
Inak zaujímavé, táto nechce deti, resp ak niekedy áno tak priamo adoptovať ,k nej si sa ale nevyjadrila najprívetivejšie, hoci to odôvodnila dobre "Riešenie je adopcia splodeneho odkopnuteho dieťaťa, nie plodenie nového."
Milan1
Nikto tam nikoho nenaháňa, je to na báze dobrovoľnosti. Neučili ťa čítať ? :0
Milan1
Ja som rád, že to nedali povinne. Načo aj ?
Milan1
V podstate má pravdu. Ktoré nechú ísť, nepôjdu...
Milan1
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2020. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
