"Napríklad kanadská vláda uvažuje o tom, že za nenávistné prejavy na internete človek dostane doživotie."
Toto by chcelo dať zdroj tejto správy. Je ?
"Napríklad kanadská vláda uvažuje o tom, že za nenávistné prejavy na internete človek dostane doživotie."
Toto by chcelo dať zdroj tejto správy. Je ?
A ? Bežne to schvaľujú vlady štatov.Mimochodom, prečo potom 73 % nechcelo vystup z NATO pri najbližšie volenej politickej reprezentacii SR ?
"A náš vstup do NATO? Vstúpili sme doň napriek nesúhlasu 73% obyvateľov a bez referenda. Dzurindovci, žiaľ aj s prezidentom Schusterom rozhodli. O nás bez nás."
Ten príspevok je čistá... ale to som napísal už v príspevku 12:23
Vstup do NATO aj vystup z NATO sa spravidla robí rozhodnutím vlád štátov a tak isto sa každými voľbami može rozhodnúť o vystúpení (alebo aj nie) takže aké o nas bez na a akých 73 % bolo proti vstupu ?
Čisto teoreticky, ak by aj bolo platné referendum, ktorého by sa zúčastnilo nadpolovičné kvorum povedzme 51 % a 51 % z toho by bolo za vstup do NATO, tak za NATO by bolo súborne 26 % celkového počtu voličov , možem napísať , že 74 % bolo proti vstupu ? A ak ano, čo by to znamenalo ?
Des.Ale tú manipulaciu s číslami autor predvádzal už pri demografii , kde nezapočítaval imigraciu ,takto by dospel ja k tomu,že USA vymierajú....
PS: Nie, nevymierajú a nebudú prave kvoli nej.
Aj s tou demagogiou, že do NATO sme vstúpili napriek nesúhlasu 73 % obyvateľstva ? :)
". Vy vidíte východisko alebo riešenie len v násilí, to je rozdiel medzi nami. "
Opačne, jaronpb tvrdí, že na to aby ste presadili ciele TS nutne bude musieť vzniknúť nasile.
"Rozpitvávali sme 8 geniálnych Osnov zo všetkých strán a vždy narazili na nemožnosť ich zavedenia bez násilia..."
Zase si šliapeš po jazyku.
Všimni, ako si šliapeš po jazyku
"Tak si žite tak ako uznáte za vhodné, ja si budem žiť tak, ako uznám za vhodné ja. "
A žiješ ? Budeš žiť ? No nie
"ja som tiež matka, tiež robím od rána do večera v práci, prídem o piatej domov...a nejde o to, že by ma úloha matky nebavila...práve naopak, je to to, čo ma skutočne napĺňa a dáva zmysel môjmu životu. Len tu bolo poukázané na to, že by sa dalo viac času stráviť svojím rozvojom, aj s deťmi, aby sme niečo spolu robili, mohla si s nimi kresliť, čítať, prechádzať sa, bicyklovať .....len musím stihnúť aj navariť, v záhrade porobiť, naučiť sa s nimi (s mladšou dcérkou..). A čas teraz neskutočne beží. Ale rodina je pre mňa všetko, nemenila by som. A partner mi pomôže, to je jasné...len žiaľ v súčasnej dobe, aby sme vládali splácať hypotéku a pokryť základné náklady, robí od rána do neskorého večera..plus brigády cez víkendy."
Ja to tak nemám a s manželkou sme aj vychovávavali deti, aj si užívali život.Ty si frustrovaná zo života.
Hm, tak toto som za tým nevidel. lukassmoody a žeby sa inšpiroval naboženskými príbehmi ?
"Viděl choroby, které nebyly léčeny, protože byly výnosnější než zdraví. "
Aj u elít ? :) No a vidíš, ako ´ta dobehla logika...
Teraz k odkazu - veď demokracia je odpoveďou na autoritátorské sklony ľudí moci. Zaroveň je v určitých limitoch samoopraviteľná jej mechanizmus je podobný evololúcii .
Už sme niekoĺkrat v histórii chceli racionalne spravovať ľudskú spoločnosť na zaklade nejakej idey , ale ukazalo sa, že na to zatiaĺ nemame dostatočné znalosti. A - metaforicky - budujúc nebo pre človeka sa vybudovalo peklo...
To sa nezmenilo. Už som ti ukazoval ako tým nehneš napr pri tej láske.Čo je podstatná zaležitosť v živote.
ALL YOU NEED IS LOVE.
Na IMAGINE si ešte musíme počkať. Zrejme sa toho ani nedožijeme....
opr Juraj Buzalka. Tam môžete vyrukovať s tým, ako kapitalizmus skrachoval, nič Vam nehrozí , bude to potvrdenie jeho téz v knihe :)
Nuž ako vidno, to, že kapitalizmus skrachoval nie je objektívny fakt, ale vaša interpretacia, ktorú si tu môžete donekonečna opakovať , svet sa tým neriadi. Zajtra o 14:30 bude mať socialny atropolog Jan Buzalka prednašku o" postsedliakoch"
Samozrejme , že nepadol.To, že sa za behu inovuje je jeho prednosť, invencia je silná stránka kapitalizmu. Dnes celosvetovo ten systém dominuje, napokon viď vyššie Slavoj Žižek alebo tu Eduard Chmelár :
" Svet dnes ovláda kapitalizmus a pre tento jeho triumf neexistuje historický precedens.Pred sto rokmi, keď sa sovietske Rusko rozhodlo opustiť kapitalistický systém, ešte stále existovali rôzne formy ekonomiky vrátane feudálneho a otrokárskeho zriadenia. Dnes je však kapitalizmus jediným spôsobom organizácie výroby. Dokonca aj v Číne, kde pred štyridsiatimi rokmi štát kontroloval takmer 100 percent ekonomiky, dnes toto číslo kleslo pod 20 percent."
Takže nepravda. Kapitalizmus nepadol.
"kapitalizmus padol v 1971 bankrotom USA."
Nepravda.
" Keďže systém padne, tak naše deti sme vychovávali pre systém, ktorý nebude."
Že systém ( kapitalizmus ) padne hovoril už Marx... a jaksi...
"Namiesto kníh mladí pozerajú nejaké nezmyselné hollywoodske filmy. Ktoré z nich nie sú oddychové alebo násilné a sú schopné niečo v hlave upratať? "
Viď antikapitalista Slavoj Žižek
Nuž keď ti bude horieť dom a bude tam mačka a dieťa, koho ma zachaňovať požiarnik ako prvého , ak hrozí,že ich nemusí zachraniť oboch ? Jednoznačne dieťa( a to ani nemusí byť tvoje) je nadradené ako tvoj druh inému druhu .Tým sa povyšujeme nad zvieratá, ale je to absolútne v poriadku.
Nie je v poriadku to, na čo už kedysi poukazoval Gustav Murín - ak tie mačky pôjdu na rovnakú úroveň ako ĺudia.A že fanatikov, ktorí ich už dali na rovnakú úroveń je...
Posunuli sa klimatické pasma, na Liptove sa pestuje napr kukurica, takže aj medvede majú lepšie podmienky na prežívanie ako kedysi a je ich logicky viac na to isté uzemie.Súčasne im vystavbou (hotelov a pod) a turistickým ruchom z toho uzemia ešte aj ukrajujeme napr taká Demanová. Tie javy sa tak znásobujú a bez inej regulácie to potom dopadne takto...
Tak ak sa realita javí rôzne z rôznych pozícii, tak samozrejme je nezmysel predpokladať , že riešenie všetkého bude jednoznačné. To len na okraj.
A to píšeš ty, ktorý obdivuješ Irsko ? Veď prave tam keď už o to ide schválili aj tie homosexualne manželstvá a adopcie detí homosexualnymi pármi, čo taký Dag Daniš (Luna5 ho môže) označuje za progresivistickú agendu...jasné, že nie je, lebo to schvaľujú aj konzervatívci ktorí argumentujú konzervativizmom. Aby si raz nedopadol ako baťko Svetozar Hurban Vajanský, ktorý si odpľul pred Gregorovou, že fuj baba femina.
Odporúčame