Tabuizovanou témou je, koľko už vyletelo vtáčikov a čo dosiahli v Pravde :)
Tabuizovanou témou je, koľko už vyletelo vtáčikov a čo dosiahli v Pravde :)
Ja som nepísal o vzdelanosti a škodí si aj žena, ktorá nosí plod - a predsa je to evolučne najvyššia forma mudrosti, ktorú príroda dosiahla. Detto ak uvažuješ o ľudstve(druhu ) tak nik mocnejší a mudrejší tu nie je, žiaden iný druh neovlada tu prírodu viac, ako my . A príroda sme predsa aj my.
Polemizovať nemusíš.
Všetky tvoje vyhrady boli vyvratené, viď to Rakúsko. PS chcelo veci pre mladých , čo je logické viď variabilná materská/ rodičovská. Máš napr voči tomu výhrady ?
Ale my sme najmúdrejší a najmocnejší v prírode, žiaden iný druh nema také znalosti a vedomosti ako my a žiaden druh nedokaže to čo my , zlikvidovať iné a aj sam seba.Sme polobohovia. Vysvetli mačke Schrodingerovu mačku. To, že nerozumieme všetkému znamena, že nie sme Bohmi, ale aj ako polobohovia sme ďaleko od zvierat.
Ja som nenapísal, že je to bezchybné. Kde si to videla ty ?
Ako vidíš v tom Rakúsku to nie je a funguje to, prave preto že plnohodnosťou čo sa týka prava voliť nemusí byť zhodna s plnohodnosťou v iných oblastiach.
Opačne, bez nepodmienenej lasky je to, čo si vymenoval 16:01 nedostatočné. Nedali by ti dieťa. Pretože to najpodstatnejšie by si nesplnil.Ja som nepísal, že to, čo si napísal ty má chýbať, ale bez toho najpodstatnejšieho nie si dobrý rodič. A pozor, z toho čo si napísal by ti to nevyplynulo.
Neviem, prečo taký dôraz na represiu, tresty, keď existuje pozitívna skúsenosť bez potreby zvyšovať trestné sadzby pre mladistvých.
"V Rakúsku preto už 15 rokov volia 16- a 17-roční vo všetkých voľbách. Zo štúdie napriek všetkému vyplýva, že to neprinieslo žiadne zásadné negatívna. Naopak, zmena zvýšila účasť mladých vo voľbách a prispela k posilneniu ich záujmu o veci verejné. Zároveň ukazuje, že dôležité je dostatočne kvalitne informovať mladých voličov a posilniť občianske vzdelanie, no nepodceňovať ich schopnosti. „Kritika, ktorá sprevádzala zníženie volebného veku na 16 rokov, sa nenaplnila. Ukazuje sa, že dospievajúci zohrávajú aktívnu úlohu v politickom živote krajiny,” hovorí záver rakúskej štúdie."
Súčasne v tom Rakúsku je dolná hranica veku (zníženej) trestnej zodpovednosti 14 rokov, horná , platiaca pre ešte mladistvých za určitých podmienok 21 rokov. Prečo by to malo byť zjednotené s možnosťou voliť ?
Ešte k tomuto "A vlastným príkladom ukáže dieťaťu, že nič nie je zadarmo"
Zadarmo je laska. Tá nie podmienená z hľadiska rodiča ničím, ak je to dobrý rodič . Absolútne základná podstata dobrého rodičovstva.Láska je štafeta, ktorú rodič/rodičia poskytujú nezištne dieťaťu a to ju zase môže posunúť nezištne ďalej . Nepodmienená láska.
Však sa ani štandartne nevyučuje. Autorka píše ako fakt, že sa vyučuje, pričom nie. Môže sa vyučovať, ak rodičia chcú prihlasiť dieťa na naboženstvo. Ale nemusia.
To hlavné si zabudol. Bez toho napr štat nedá dieťa adoptívnemu rodičovi. Čo je to hlavné ?
V školach sa nevyučuje náboženstvo. Ani jedno z mojich detí nikdy nemalo náboženstvo, takže ?
V ČR prebehla. Len tam cirkvám verí cca 30 % ľudí u nás je to väčšina a aj pre štat, aj pre cirkvi je to u nás v podstate výhodné vegetovanie....
Najrýchlejšie rastie Islam. A ak sa nič nepredvítateĺné nestane, časom prečísli kresťanstvo.Pretože ženy tam majú viac detí...
Ďakujem, neviem ktorí sú viac trafení , ale samozrejme, že pokiaľ ĺudia sú v takýcho prostrediach, tak sa navzajom posilňujú vo vzťahoch a svojich nazoroch (čo može byť prospešné a fajn) ale je aj riziko výlučnosti , to znamená, kto je mimo skupiny a nezdieľa naše nazory, tak je proti nám...
Platí dosť všeobecne na ľudské populacie, komunitné a aktivistické združenia dokonca naboženstvá...
Je to opačne,v bytovke byvajú prednostne ľudia a nie zvieratá, tie len po dohode a ak by bola suseda proti a ty by si podala podnet eviropolícii a mestskému uradu, mohli by isť kade ľahšie prave tie mačky. Ani by ich nemusela oblievať, stačilo by, aby dala, že nemože cítiť ich pach alebo je na ne alergická. Moja manželka napríklad je.
K obťažovaniu hlasnou hudbou počas dňa sú finty, ako sa to da zakazať , poznal som taký prípad. Predovšetkým ale, takéto spory sa neriešia cez mačkarske fóra a navrhom na súdy. Mačkarske fóra sú sfanatizovaná bublina, súdy ťažké delostrelectvo , niečo neutralne neexistuje ?
Je tam nenávisť Svet zdedia naboženstvá, podiel ateistov celosvetovo klesá a dosť podstatné bude, nakoľko agresívne naboženstvá ho zdedia. Kresťanstvo zďaleka nie je najagresívnejšie a dokonca sa časom zmierňuje,a bez cirkví svet nebude, tak načo práve do kresťanstva resp do RKC tak agresívne kope ?
Tam je tá nenávisť
Odporúčame