Príspevky používateľa

• Prečo Gréta nesadí stromy?
  

  Janina si kopla naprázdno, ty tiež, dovi dopo a nepúšťajte sa do tém, ktorým nerozumiete :)

  Milan1
  08.10.2019
  17:58
• Pár slov o pravidlách a zákonoch. . .
  

  To už nejde.Asi nám nie je súdené žiť v prirodzenom súlade s prírodou ako napr delfíny :

  Milan1
  08.10.2019
  15:45
• Pár slov o pravidlách a zákonoch. . .
  

  Koľkokrát to tu treba ešte dať ?

  https://zurnal.pravda.sk/esej/clanok/395486-…

  Žiaden navrat k prírode nie je riešením, je to zase jeden z mýtov

  https://www.priestori.sk/navrat-k-prirode-fa…

  .

  Milan1
  08.10.2019
  15:13
• Jana Kiššová vystúpila z SaS, o ďalšej budúcnosti zatiaľ nechce hovoriť
  

  Preskupuje, nevieš, kde ešte bude :0

  Milan1
  08.10.2019
  11:57
• Jana Kiššová vystúpila z SaS, o ďalšej budúcnosti zatiaľ nechce hovoriť
  

  Práveže nebola vyhodená a Sulík cez ňu/ rozdeľ a panuj / chcel spacifikovať ostatných, ponúkal jej ako jedinej na kandidatke č. 3 , hoci bola na strane vzbúrencov. Ukecať sa mu ju nepodarilo, zareagoval mocensky, len v situacii, keď ma SaS preferencie 6,4 % je to aj pre neho obrovský risk a do budúcnosti sa mu môže ĺahko stať, že sa ani nedostane nad 5 % , čo by mu tuším narýchlo zlanarení terajší "straníci" už spočítali nadobro.

  Ani v prípade, že SaS sa dostane nad 5 % to už nebude žiadna sláva - pravdepodobne nebude opozícia skladať vládu a keby aj ano, nebude tam mať SaS žiaden silný hlas. To je pre Riša podĺa mňa koniec, preto hrá vabank. Ale môžem sa mýliť...

  Milan1
  08.10.2019
  11:54
• Jana Kiššová vystúpila z SaS, o ďalšej budúcnosti zatiaľ nechce hovoriť
  

  Sčasti máš pravdu, tieto Sulíkové ťahy nie sú novinkou. A v SAS mu na to prikyvovali aj tí, čo sa teraz postavili na zadné. Ostáva len dúfať, že sa poučia....

  Milan1
  08.10.2019
  11:45
• Jana Kiššová vystúpila z SaS, o ďalšej budúcnosti zatiaľ nechce hovoriť
  

  Asi sa nechcela nechať vyhodiť.A má pravdu. Prečo jej Sulík držal fleka na kandidantnej listine a iným z platformy nie ?

  Milan1
  08.10.2019
  11:41
• Prečo Gréta nesadí stromy?
  

  Tak ja si mám vyhĺadať niečo čo "vraj " existuje ? :0 Ale dobre, pravdepodobne je to toto podĺa popisu aký si dala

  https://androidportal.zoznam.sk/2019/10/je-u…

  https://techpedia.ta3.com/veda-a-vyvoj/novin…

  Podľa prého linku vôbec neriešia čo s biomasou/ a problém by bol čistenie zariadenia od nej /

  podľa druhého experimentujú s tým, ako ju premeniť na biopalivá . Ktoré horením produkujú práve vodu a CO2 presne koľko toho zachytili však áno :0

  Daniela, Daniela, vedci s tým experimentujú,a takých projektov už bolo...

  Milan1
  08.10.2019
  08:04
• Obeť najvyššia. ..
  

  Ja si pripadám / občas / pri Vašich vyjadreniach ako u Pýtie :)

  Nechajme to.

  Beriem, že kvôli tomu, aby sme sa nerozhádali je dobré nechať niečo nedopovedané....

  Milan1
  07.10.2019
  21:54
• Obeť najvyššia. ..
  

  Nepodsúvam, len píšem, že Radičová Kellerove prace natoľko oceňovala, že ich odporúčala napriek ideologii, ktorú nevyznávala.Tomu sa hovorí intelektuálna poctivosť.

  Milan1
  07.10.2019
  21:36
• Obeť najvyššia. ..
  

  Pjakin ?

  Ja idem po argumentoch, ak zistím rozpor ...

  Milan1
  07.10.2019
  21:25
• Obeť najvyššia. ..
  

  No vidíš a ked Ti poviem, že ho odporúča aj Radičová ?

  A že v jej prejavoch / ale aj prácach / by si zistila vplyv Kellera, jeho pojmy ?

  Milan1
  07.10.2019
  21:09
• Obeť najvyššia. ..
  

  Nevadí, ja som Tri socialne svety čítal už dávno knižne. Napokon, aj iné jeho práce.

  Však ho presadzovala ešte aj Radičová a to bez ohľadu na ideológiu :)

  Milan1
  07.10.2019
  21:06
• Obeť najvyššia. ..
  

  "Sme z určitej zásady nečítam"

  ???

  .

  "ale prednášku na túto tému od prof.Jana Kellera by som si rád vypočul ktorá by sa priamo venovala tejto téme."

  V tom SME to bolo naznačené, no ale kedže SME nečítate....Pokiaľ ale máte prečítané jeho práce , tak tam sa niekoľkokrát k tomu vyjadruje.Ako napr definuje diskrétnu elitu ? Jej postupy a jej ciele ? Aká je úloha celebrít ? Atď, atd....

  Predovšetkým tvrdí, že preceňujeme racionalitu riadenia sveta nejakými elitami.

  Asi by sme ťažko znášali, že je to často ad hoc a často neracionálny proces :)

  .

  Ten váš politolog je kto ?

  Milan1
  07.10.2019
  20:22
• Prečo Gréta nesadí stromy?
  

  Súhlasím

  Milan1
  07.10.2019
  19:57
• (Ne)viditeľní zachraňujú planétu
  

  "Asi sme sa nepochopili, ono ja som dokázal, že v minulosti sa objem CO2 menil a to je dokázané bez zásahu človeka!"

  To ani nebolo potrebné dokazovať, to sme predsa vedeli :)

  .

  :Preto som tam písal že zanedbateľne.

  Počkaj, to prave nevieš a nevieš to ani vydedukovať z toho, čo bolo v minulosti, my totižto nevieme presne ani v minulosti, čo to presne spúšťalo a čo to spúšťa teraz. .

  .

  "No vidíš sám píšeš, že to nevedia dokázať a ani vylúčiť. To že mám taký názor je moja vec."

  To je v poriadku, názor môžeš mať aký chceš, len nevieš, či je pravdivý, na to by si musel mať dôkaz. Ten nemáš. Teda môžeš napísať - podľa môjho názoru, alebo myslím si, že človek má zanedbateľný vplyv na otepľovanie.Najlepšie - neviem, či ma človek zásadný alebo zanedbateľný vplyv na otepľovanie.To je najpoctivejšie vyjadrenie :)

  Milan1
  07.10.2019
  19:26
• Obeť najvyššia. ..
  

  No, x té vydanie riadenia spoločnosti ale ktovie nakoľko pravdivé...

  Keller rozdeľuje elity na diskrétne a pomocné ale nie je presvedčený, že to / ani tie diskretne / tak riadia:)

  https://www.sme.sk/c/3743554/jan-keller-auro…

  .

  Máte vyššiu erudíciu ? :)

  Milan1
  07.10.2019
  19:09
• Obeť najvyššia. ..
  

  Rozlišuj ľudí a krajinu.Aj ľudí vtedy a dnes a aj krajinu vtedy a dnes .Tá istá krajina,ZSSR ktorá nás v 1945 oslobodila, nás v 1968 obsadila.

  A dnešné Rusko môžeš vidieť akokoľvek, takí Poliaci mu nedôverujú , hoci ho tiež ešte ako ZSSR oslobodili...

  Milan1
  07.10.2019
  19:01
• (Ne)viditeľní zachraňujú planétu
  

  Ale to nie je dôkaz zanedbateľného vplyvu človeka ,tam veda nevie povedať jasné ani ano, ani nie

  https://ctiradklimcik.blog.sme.sk/c/517544/o…

  .

  Ako vieš dokázať, že to otepľovanie, čo sa dnes deje nie je na rozdiel od minulosti spôsobené ľudskou činnosťou a to nie zanebateľne? Ešte raz, vedci to nevedia dokázať ale ani vylúčiť, si nad všetkými vedcami sveta ? :)

  Ten link čo si dal ukazuje, ako to bolo v minulosti, nedava kvantitatívnu analýzu, ako a z čoho je to dnes.Ak si pozrieš tú diskusiu pod Klimčíkom, tak nie je zrejme úplne jasné ani z čoho to bolo v minulosti., poukazuje to teda na to, ako príliš malo vieme v klimatologii na nejaké jednoznačné zavery Klimčík je trocha iná liga, pozor...

  Milan1
  07.10.2019
  15:47
• Kto a čo reprezentuje novodobý nacizmus?
  

  Rozumiem...

  Milan1
  07.10.2019
  15:19