A koľko rokov by ste chceli prevádzkovať také auto a s akým priemerným ročným nájazdom?
A koľko rokov by ste chceli prevádzkovať také auto a s akým priemerným ročným nájazdom?
Vieš to aj niečím podložiť?
Podľa mojich zdrojov v roku 2023 Nemci do PL viac vyviezli ako doviezli.
D->PL 3,5 TWh PL->D 3,0 TWh
Hlavne je to pri výrobe 488 TWh zanedbateľná položka
Nemci majú celkové pasívne saldo cca 11,7 TWh
Najväčšie pasívne saldo mali s DK cca 10,7 TWh
Ono ani nejde o steny susedných bytov, tie nemávajú veľkú plochu.
Skôr ide teplo cez strop teplého bytu na podlahu studeného.
Samozrejme záleží od konkrétneho bytu,
ale napr. na konkrétnom 3-izbovom byte v strede domu mi vychádza
Podlaha 75 m2, Strop 75 m2
Vonkajšie múry vrátane okien 37 m2
Schodište 18 m2
Susediace byty 35 m2
Je to také jednoduché:
Slovenská sporiteľňa, a.s.
Akcionár:
Erste Group Bank AG
Am Belvedere 1
Viedeň A-1100
Rakúska republika
Nie vždy to býva také jednoduché, zvlášť pri akciových spoločnostiach.
Ani v prípade teplej vody to nie je pravda.
Možno sa budeš čudovať, ale zateplenie problém zvyšuje.
V prípade, že máš budovu nezateplenú väčšina strát unikne obvodovými stenami.
Únik je priamo úmerný teplotnému rozdielu. Ten bude v zime na vonkajšej stene min. 20°C
Na stene so susedným bytom bude rozdiel pod 10°C. Ak tam sused býva tak max. 5°C.
Osobne súhlasím, že pomer 60:40 nie je dobrý, ale dovolených 30:70 by bolo OK.
Len to presadiť na schôdzi.
Môžem poslať v lete susedom účet za elektrinu, ktorú spotrebovala klimatizácia,
za to, že ochladzujem ich byt?
Nová vyhláška rieši len extrémy.
Vyhláška umožňuje nastavenie 30% zákl. zložka, 70% spotrebná zložka.
To čo neumožňuje a doteraz bolo možné je základná zložka pod 30%.
Nemám prehľad, koľko bytov malo nastavenú základnú zložku takto nízko. (pod 30%)
Určite to však nebola väčšina. Túto vec treba odhlasovať schôdzou.
Schôdze sú dosť impotentné (neschopné rozhodnúť o čomkoľvek).
Určite neplatí "nové pravidlá rozpočítavania tepla zasiahnu veľkú časť populácie."
O rozumný kompromis som sa snažil v prípade 2 bytov ktoré prenajímam.
V jednom prípade sa nepodarilo pohnúť z 60:40 (ZZ:SZ)
V druhom prípade sa podarilo dostať na opačný pomer 40:60 (ZZ:SZ)
Obe zostávajú bez zmeny, lebo neodporujú vyhláške.
Nižšia teplota v byte nemusí byť šetrením.
Osobne sa 8 mesiacov neviem dostať pod 23°C.
Napr v spálni by som prijal nižšiu teplotu.
Riešením je zaplatiť susedovi za jeho teplo a vypustiť ho von oknom.
V SR je jadrovou (NIE vojenskou) veľmocou.
V podiele výroby z jadra "dýchame" lídrovi z FR na chrbát.
FR 67%, SR 63%.
Často tu vládnu preto názory proti všetkým, ktorý JE nemajú vo svojom mixe.
Silne odsudzujeme napr. Nemcov ktorí zavreli jadro.
Rakúsko vo výrobe elektriny nie je sebestačné.
V 2023 mali záporné saldo -2,2TWh pri spotrebe 21 TWh t.j. 10% musia doviesť.
Takmer nikdy som nepočul tlačiť na Maďarsko
s deficitom -12 TWh pri spotrebe 42 TWh, doviesť musia 28%
Teraz dovážajú niečo málo aj Nemci do 5%.
Nemci si v pohode vedia vyrobiť dosť elektriny,
ale keď je francúzska lacnejšia prečo by to robili.
Elektrina je energia ako každá iná.
Ak niekto dováža ropu či plyn nikto sa nad tým nepozastavuje,
pritom je to len iná forma energie.
Stabilita siete je dosť zložitý problém a uznávam, že ju obnoviteľné zdroje komplikujú.
Len mám pocit, že nám začína komplikovať stabilitu jadro.
Aj veľa elektriny je totiž problém.
Rozumiem budeme musieť čakať celý rok.
Priamo do Rakúska nevieme, musíme cez Maďarsko.
Rakúsko malo vtedy dosť vlastnej, dokonca mali vypnutý plyn a išli v podstate na vodu a vietor.
TEN ROZDIEL SME EXPORTOVALI (Cross border electricity trading)
Urážky nemusím, tie si nechaj pre niekoho iného.
Ignore
Mohol si zobrať aj výrobu z min. storočia.
V roku 2015 mali 30% uhlia a budeme to teraz riešiť.
Tým Matovičom si ma hodne nasrdil.
PT 2023 Data Source: ENTSO-E
Voda 25,1%
Biomasa 7,4%
Vietor 32,8%
Solar 9,1%
Plyn 25,1%
Iné 0,5%
1, Slovensko v danej chvíli potrebuje mať zdroje so základnou bázou okolo 3 000 až 3 500 MW
2, Max odber 24.12.2023 bol 3 115 MW:
A teraz pomaly:
Vidíš rozdiel medzi "max. odberom" a "základnou bázou"?
BASE LOAD BOL CCA 2 200 MW
Pre obhajcov jadra určite nie.
VSŽ už dávno nemáme a plynové pece tam tiež nemajú.
U nás baterkárne? Tie nás obišli.
Správne.
Postup s oprávnenou osobou je však rýchlejší a lepší.
Nečaká sa na dedičské konanie, neplatia sa poplatky, ...
Naozaj si myslíš že naše JE ťahajú sieť v Nemecku?
Pýtal som sa na 7-násobné predraženie? Ja netvrdím, že sa na to nevyhodili zbytočné peniaze.
Len 7- násobok mi pripadá ako nezmysel.
Ak tomu rozumiem správne, tak ak sme v SR postavili 1000 MW za 6,5 mld.€
Tak Rusi postavia Maďarom postavia Paks 2 2x1200MW za koľko? Vraj za 12,5 mld. €
V Bielorusku sa dobre stavia, tam keď sa Lukašenko rozhodne, tak stavajú.
Na nejakých občanoch nezáleží.
Rusi prevádzkujú aj reaktory V-230 a my sme ich už zbúrali.
Rusko je krajinou neobmedzených možností.
Nikdy som Rusov neoznačil za zaostalých a už vôbec nie jadrovej energetike.
Odporúčame