Takže Čižnár označuje Harabina ako klamára. Teraz ako ho Harabin zažaluje za poškodenie dobrého mena, keď je GP.
Čižnár chráni VANDALOV. Ale iba niektorých.
Takže Čižnár označuje Harabina ako klamára. Teraz ako ho Harabin zažaluje za poškodenie dobrého mena, keď je GP.
Čižnár chráni VANDALOV. Ale iba niektorých.
Prečo teraz EURÓPA nepiští a nevyskakuje?
Saakašvili vyhovuje? Kam sa skryla údajná demokracia s právnym štátom?
Čo znamená v jej zozname kvalít toto "OECD Expert Group on Migration" ?
MIGRATION ???
Nie je to tak, že práve ona čakala, keď Plavčana vyhodia?
Nie je to vzdelanie a kariéra trochu až podozrivé?
Povedala Sibylla. Ročne platíme do EUfondov 900mil Éčok. Tam dojdú a odtiaľ nám povedia, čo je správne, a na čom sa s nimi spriaznené firmy môžu priživiť. A toto je tá efektivita.
Pozrite si všetci poslancov a ich kancelárie NRSR, kde skoro každý poslanec platí svojich asistentov čiastkou cez 2000E za neistú činnosť, pričom sa niektorí nenamáhali ani uviesť adresu svojej obývačky:
http://www.nrsr.sk/web/?sid=poslanci/ asisten…
a TOTO teraz tu chce niečo hovoriť.
Načo sama sebe dokazuješ svoju slušnosť. Dala si si síce námahu, ale tvoje ospravedlnenie je vo svojej podstate nelogické. Svoje názory si tak obaja za podobných okolností môžeme strčiť za klobúk.
Tamtoho sa zastávaš nesprávne, iba čo ho ďalej rozmaznávaš. Moja odozva bola primeraná. S krajanmi to vôbec nič nemá. Nebudem súperiť s trkvasmi o pozornosť.
Svoj kontakt som tu predtým mal trvale a dlho. Zmazal som ho až po dobe, čo sa v dôsledku toho začali niektorí ukájať. Takže sa nesnažím vystupovať ako anonym, čo si hocičo dovolí. Skôr mi tým dávaš najavo ako aj niektorí ostatní, že podobné diskusie majú len minimálnu až žiadnu cenu, podružný, podpriemerný až podradný význam. Zaujímavé, že vieš, čo a ako pôsobí, a aj tak sa radšej chováš trápne, než normálne. Čím to asi je.
Nikto si tvoje alibi nepýtal. Nie ja som sa sem vopchal s hnojníkmi v taške. Mal si dosť možností reagovať inde. Pod peknou farbou naraz hrdza.
Vždy sa objaví nejaký šumacher tam, kde nemá a začne akože o hríboch, aj v prípade, že dokopy ničomu nerozumie. Čumí inému pri tancovačke po partnerkách a čaká, kedy sa votrieť, a chytiť ju za ruku, alebo za riť. Prečo nie, keď to občas funguje. Ako ten, čo mu 2 mesiace čosi chýbalo.
Vy obaja frajeri, mohli by ste vedieť, že takto sa votrieť do komunikácie inému nie je korektné, a tiež to zneprehľadňuje dialóg. Ja nikdy nepoťahujem za ruku niekoho, kto sa s niekým baví. Ste v tomto určite trápni. Ulienka ešte máš odpoveď o schodík nižšie, lebo sa "roztrhlo" vlákno. Plusky mi dávať nemusíš, nie som na nich závislý, ani na celej pravde. Dobre chápem príčiny, prečo sa tu máme, ako máme, a prečo k tomu prispievaš aj ty, hoci nesúhlasíš.
Mám stovky kontaktov, vrátane žien a používam ich dúfam väčinou správne.
Paranoju vo všeobecnosti neuznávam, škodí každému, bez ohľadu na kvality danej osoby. Podobne škodí aj nevhodne ladené puritánstvo, ktoré vo svojej podstate puritánstvom nie je, je skôr uzatváraním sa do šuflíka, a nesprávny príklad, aby tak robili aj druhí. Najčastejšie po kostoloch, výsledkom je spoločenská apatia a neschopnosť rozumne reagovať aj inak, ako slovami.
Nemôžu ľudia zhoršiť komunikačné schopnosti iba preto, že sa na ulici nájde delikvent, zlodej, ktorý spôsobí, že si ľudia kupujú ďalšie zámky, alebo s vaničkou vylejú aj decko.
Nechcel som byť sebestredný, a linkovať sa všade, bez ohľadu na možnosť reagovať, ani som sa nechcel opakovať bez ohľadu na tému, hoci tam bol súvis. Predmetný link si nájdeš v histórii príspevkov, zopár strán späť.
Na tvoju túto reakciu sa hodí z tam použitých možností nadpis snehuliak, je to presne o tom, zažil som niečo podobné v reáli.
mozem ti niekde poslat link, aby to nebolo tuto verejne? si ma asi pamätáš
Ako tak seriózny kapitalizmus, aký bol v časoch VZ, kedy bola ešte aká-taká rovnováha, či skôr opozícia, už dávno neexistuje. Podľahol nadnárodným korporáciám podobne, ako socializmus.
To čo tu máme má ďaleko aj od socializmu, aj od kapitalizmu.
Skôr len v prípade zaostalejších obcí, akcií, jedincov, toto rozhodne nebolo pravidlo, ani to nebolo normálne. Viem o tom svoje z tej doby, nemal by si toto prekrúcať, neviem, prečo si taký neobjektívny.
Ty si tu akurát tak pestuješ ego, ale nie si schopný chápať ľudí, ktorí majú svoj názor na niečo. Natieraš sa tu sám seba peknou farbou. To ti adresujem na margo tvojho nepodloženého a vyvešteného krivého obvinenia o tom, že používam viac nickov. Dlžíš mi za to ospravedlnenie, keď si taký frajer.
Buď si čestný Slovák, alebo nie. Ťažko niečo medzi tým.
O akom mulinicku tu hovoríš, jasnovidec? Na pravde mám jediný nick. Alebo sa vyjadruj slovensky.
Hlavne, že ty nie si hanba v diskusiách, nič si nepovedal, iba primitívne nálepkuješ. Prispôsobuješ si realitu.
Čižnár už prokurátorom môže byť? Kto povedal, Sibylla?
Veď Čižnár líže zadky slniečkárom, ten o nezávislosti má najmenej čo hovoriť.
O tom, či je niečo rasové, alebo nie by mal vypovedať motív útoku. No a ten som sa v článku nedočítal. Furt iba ktosi hovorí o akejsi nejasnej nenávisti, bez toho, že by vedel vecne definovať, čo to je.
Pojem rasizmus do zákona nepatrí, ak má zákon platiť pre všetkých rovnako, tak tiež nemôže rozlišovať podľa rasy. To je logický spor. Mala by sa skúmať výlučne SKUTKOVÁ PODSTATA trestného činu a nie DOJMY. Zákon nemôže fungovať podľa DOJMOV, ktoré sa niekto pokúša uzákoniť, čo pôsobí ako ROZKLAD práva.
Referendum nie je možné vyhlásiť podľa zákona o všetkom, musí byť v súlade s ústavou.
Referendum odráža, vyjadruje vôľu ľudí.
Vôľa ľudí je manipulovaná reklamou.
Skutočná demokracia je fikcia, ulica nevie a nemôže vládnuť, nemá na to kvalifikačné predpoklady, a všetky kvality hlasovaním priemeruje (preto aj je priama demokracia sama osebe nezmysel).
Tým nehovorím, že referendum nemá zmysel, ale iba naznačujem, ako veľmi záleží na dohodnutom význame pojmov, a ako silno sa to zneužíva za pomoci dvojitého metra.
Odporúčame