Ale ty chúďatko so známym bacharom. Nie je náhrada ako náhrada. Nemusí druhému pchať, kam nemusí. Boli aj chlapci, čo to nezasúvali ani každý 2. mesiac, a nič sa im také nestalo.
Nie každý je zo skupiny, ktorá chodí povinne dojiť.
Ale ty chúďatko so známym bacharom. Nie je náhrada ako náhrada. Nemusí druhému pchať, kam nemusí. Boli aj chlapci, čo to nezasúvali ani každý 2. mesiac, a nič sa im také nestalo.
Nie každý je zo skupiny, ktorá chodí povinne dojiť.
Ty si najprv rieš svoje dospievanie. Ste tu dvaja, ktorí nálepkujete diskutujúcich ako sprostých, či hlupákov. Takže nemáte nárok niekoho v tomto naprávať.
Podobne tu nenanucuj, čo demokracia je a čo nie. To robili aj politrúci. 4% je tak možno po kaviarňach, ale nie po krajine celkovo.
Ombudsman nič nechráni vyvesovaním vlajky, takto nie je definovaná práca ombudsmana.
Bezdomovci sú v BA každý deň, akú vlajku im vyvesili? Netvoria ešte skupinu? Poškodení vadnými zákonmi detto. Akú majú vlajku?
Podobné "predchádzania" konfliktom sú vždy dvojsečné. Ak existuje jednoduchšie riešenie, treba použiť. Jednoduché bolo zachovať neutralitu, v rámci zákona, nie vyjadrovať sympatie s hnutím, alebo skupinou, ktoré v podstate produkuje nenávisť, keď príde k trecím plochám.
Asi podľa jeho logiky. Asi si aj reagoval na nesprávny príspevok. V podstate s tebou súhlasím.
Čo je to homofóbny predsudok? Niečo, čo dovolí skupine prežiť? Niečo, čo zmenšuje riziká?
Čo tu bolo skôr, a fungujúce heteroagenda, alebo homoagenda? Kedy až prišiel Frankenštein?
Ešte prezraď, koho volíš, aby som sa náhodou neocitol v tvojej skupine. Už som si dávno zvykol, že si tu ľudia kydajú do vlastného hniezda, že ?
Väčšinou takí, čo si potom v skrýši naťahujú pipíka.
Ako som doteraz pochopil, tak je to psychosomatická úchylka, indukovaná psychická choroba/závislosť. Predkladaná ako recept na šťastie v dobe nevyhlásenej psychologickej vojny, ktorú tu účelovo vedú niektoré skupiny zastrešujúce sa zákonom o nenávisti.
Ako to môžeš vedieť, keď na zistenie máš tak zhruba 1 pokus, a nemáš s čím porovnať? Rovnocenné podmienky pokusu nemôžeš zopakovať?
Ja zase vidím, pozorujem, že človek je emočne závislý stroj. Čo sa naučí, to potom robí. Tak mu funguje celá mentálna chémia.
Zase ohuruješ ? To, že je niečo napísané ako latentné ešte neznamená, že to je latentné, čiže skryté. Sú totiž 2 možnosti. Buď je to skryté, alebo tam nie je nič. V obidvoch prípadoch sa nič neprejaví.
Čo je prejav nenávisti, a čo nie? Odpľutie si, zamračený pohľad, prdnutie v prítomnosti kritickej "skupiny"?
Akékoľvek kritické hodnotenie, nesúhlas so "zákonom chránenou skupinou" zamenené za "nenávisť"?
Kto si tu teraz ukradol patent na pravdu? Čo má s takým zákonom robiť sudca?
Ktorý prejav nenávisti môže vystupovať ako skutková podstata, a ktorý nie? Toto sú tie zákony, za ktoré vy poslanci beriete nemalé peniaze?
S textom vrátane zákonov viem pracovať už dávno. Jeden omyl v podobe neaktuálnej verzie dnešných zložitých zákonov, kde ani polícia zjavne nevedie poriadok ešte z nikoho neurobí hlupáka, ako si to predstavujuš. Nazvi hlupákmi tých, ktorí poskytli neaktuálnu stránku našej štátnej správy.
To, že ma porovnávaš s pupuššškom, ktorý(a) aspoň svoju identitu neskrýval(a) svedčí o tom, že máš myslenie úplne skostnatelé.
V podstate mi začína byť cťou, že ma ako hlupáka označuješ ty sám. Pozor na sebaprojekciu.
Iba mi je záhadou, prečo to robíš. Ja tým netrpím, iba ma to zdržuje. Ak by prišlo na lámanie chleba, tak by sme zistili, kto tu je všetko hlupák :) Schopný človek väčšinou nemá prejav ako ty a nejačí.
Citujem z článku: "Polícia však krátko po zatknutí ozbrojeného muža informovala".
To je dobre, že ho informovala. Azda mal zbraň nelegálne? Zabudli asi informovať verejnosť.
ty si tu platený za psychologické poradenstvo?
Bežne doporučuješ inému, aby bol niekto iný? To akokeby som ja tebe doporučil stať sa opicou.
Veď upieraš inému právo na osobnú identitu.
Môžem teraz nenávidieť príživníkov, darmožráčov, nemakačenkov, podvodníkov, finančných špekulantov? Tiež obvykle tvoria skupinu osôb.
Zjavne máš problém s logikou a pochopením textu. Si zrejme humanista. Tí väčšinou krívajú s logikou na obe nohy. Nechápu negácie doplnkov a podobne.
Tak fajn, ako zisťujem ,teoreticky je možné obviniť človeka z nenávisti k "inej skupine" na základe kohosi pocitu, dojmu, alebo výmyslu, pretože právne vymedzenie pojmu "nenávisť" chýba. Alebo to niekde je vymedzené? Môžem sa na niekoho krivo pozrieť, zaškúliť? Ako pozerám na zamračenú ministerku, tak dvakrát nepoviem, že je v nenávidení majster. Porovnajme paragraf.421:
2005(1) Kto podporuje alebo propaguje skupinu osôb, ktorá násilím, hrozbou
násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných
práv a slobôd osôb...
2008 (1) Kto založí, podporuje alebo propaguje skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktoré hlása rasovú, etnickú, národnostnú alebo náboženskú nenávisť alebo nenávisť voči inej skupine osôb alebo kto propaguje skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb...
Ja som sa na majstra sveta nehral. Jasne som najprv napísal poznámku v zmysle "ak to odvtedy nezmenili". Miesto toho si ty citáciu vybodkoval, a admin, alebo niekto iný doporučil zmazať.
Následne sa tu oháňaš urážkami a nie prvýkrát. Takže sa daj vypchať, správaš sa ako arogantný krčmový povaľač.
spravodlivosť = dodávka správy, právneho systému a jeho uplatňovanie. Nie akýsi systém rovnováhy medzi dobrom a zlom, alebo systém odplaty.
Nie je úlohou ministerstva spravodlivosti určovať, čo je dobré a čo zlé.
Myslím, že niekedy v histórii raz niekto šikovne prekrútil význam výrazu spravodlivosť vo vzťahu k morálke a štátu. Podľa mňa spravodlivosť v zmysle štátu je právny systém, a nie systém akejsi odplaty v zmysle etiky, alebo náboženstva.
Preto by sa aj v tomto zmysle ministerstvo spravodlivosti malo skôr nazývať ministerstvo štátnej správy. Aby bolo vidno, čo je jeho úloha, a aké má kompetencie.
Toto ministerstvo by sa malo zaoberať správou štátu a nie výkladom práva a vnášaním neštandardných prvkov do právneho systému, ktoré pôsobia rozkladne.
Odporúčame