Ale hovoril niečo podobné v kulturáku v mojom okolí. Katastrofa, akoby si z detí robil ovce. Odvtedy bol jasný.
Ale hovoril niečo podobné v kulturáku v mojom okolí. Katastrofa, akoby si z detí robil ovce. Odvtedy bol jasný.
...chodia učiť aj napríklad policajti vo výsluhovom dôchodku... škoda asi komentára
vďaka za korekciu, ani som si neuvedomil, že to bolo o 5 menej, išlo mi skôr o to, že človeka nenaťahovali a v nejakom primeranom veku mohol skončiť a netriasť sa o svoju existenciu.
Ale aspoň dobre vidno, ako sme to s tým "zamatom" dobačovali.
Nemuseli vedieť, kam má dopadnúť. Predsa len aj balistické rakety sú do istej miery riadené.
Máš zrejme pravdu, ale inak pletieš "trest" s vojnovým zločinom, zavádzaš kolektívnu vinu. Nemožno podobne trestať niekoho, kto nebol v rámci nejakého ľudsky prístupného práva odsúdený.
Veď to sme tu mali lepšie za socializmu. V 65/60 rokoch išiel človek do dôchodku plusmínus automaticky, ALE zo všetkých zamestnaní. Nie ako teraz ešte uvažovali vek odchodu do dôchodku ešte zvýšiť. Už 65 je dosť veľa.
To je zlý návrh. Nič nerieši. Prácu v dôchodku nemožno vzťahovať iba na učiteľov, to nie je iba o veku, a o tabuľkách. Keby riešili ešte postavenie učiteľa vo vzťahu k tým, ktorých učí. Potom plat versus podmienky a nie iba štrajky. Zase len politická reklama, flekovanie, a systémové riešenia niekde. Hlavne, že Crmoman a Smatana mudrujú. Títo politici majú zase o sebe premrštenú mienku.
Čo sa tento trto matovič pletie do učiteľov. Nech si robí svoje reklamné noviny a nestrká nos do čohosi, čomu nerozumie ani on, ani jeho zverenci. Je tu vek odchodu do dôchodku, a so zvyškom nech sa poráta príroda. Hlavne že ten vek ešte chceli zvyšovať.
Poznám kolegu, čo dosiahol dôchodkový vek, externe učí, a dal by na lopatky aj mladších. Potom ďalšia vec, nech si mladí zvykajú, že starší sem neprichádzajú z Mesiaca, ale je tu nejaká rovnováha medzi mladými a staršími. Potom ďalšia vec, že nie všetci mladí si jednoducho zaslúžia iba málo skúsených, alebo ktorí majú módne štýly. Dobre vieme, že načo chodíme do školy, keď to vzdelanie nepoužijeme, stačí angličtina. Načo sa teraz ideme hrať na slepú babu a tváriť sa, že my ideme dačo robiť pre mladých. Nechutná propaganda. Skôr je problém, že veľa učiteľom chýbajú poznatky a skúsenosti z praxe.
Mne napríklad súčasné nedobré slovenské zákony. A to zdôrazňujem, nie preto, že by som chcel byť zločinec. Niektoré zákony sú tak prekombinované a polepené, že naopak zločincom nahrávajú.
Ak dovolíš, tak mne jeho dvojtvárnosť. Pochlebovanie sa Porošenkovi, ktorý mohol už 5x zastaviť vojnu, ale neurobil to. Neexistujúca politická kariéra, nejasný pôvod jeho úspechu, porušenie zákona o volebnej kampani, množstvo problémových obchodných prípadov, za ktorými stojí. Z môjho pohľadu viac škody, než osohu.
Z hľadiska politickej kultúry, ak by som mal voliť medzi Smer a SNS si vyberiem SNS. Aj keď Danko má detinské výkyvy, tak má niekedy aj dobré myšlienky. Zo Smeru ma chytá zima od doby, kedy začali rečičky o depe a jadre. Zdá sa, že aj Fico nechápe, podobne ako Indiáni, aký je svet veľký, a že ohrada je ohrada.
Čo sa ti nepáči? Bolo to tak. Cenzor väčšinu zmazal. Ty prečo máš logo ako nick "husár" ? Kto z vás nie je v obraze? To aby si vedel, že nabudúce máš hovoriť k veci a nie jačať.
Žartuješ. Že sa kdesi vysmievam zamestnancom zaváňa paranojou alebo poriadnym nedorozumením. Aj ja som bol zamestnaný, viackrát viac rokov, preto viem, čo porovnávam. Nemám v povahe sa komukoľvek vysmievať, preto si to kľudne vylož ako tvrdú demagógiu. Ale ani niekoho balamutiť, takže mi vychádza logický nezmysel.
Ignoruješ jednu vážnu vec, a síce, že zamestnanie môže vznikať až tam, kde sú už nejaké predpoklady na príjem a obrat. Toto živnostník mať nemusí, a často ani nemá. Ak by nebol inštitút živnostníkov, tak by jednoducho stúpla armáda nezamestnaných, preitože by sa viacerí ako zamestnanci stali nevýhodnými. O tom svedčí aj najímanie živnostníkov firmami, neskôr často na ich škodu v poistení a dôchodku.
Podobne napríklad sú obdobia, kedy "nemožno" ochorieť, pretože poisťovne takýto výpadok reálne nepremostia, a to aj v prípade zamestnanca. Moje výhrady preto sú smerované skôr k tupým zákonodarcom, než k zamestnancom.
Ďalšia vec, jeden dva príbehy sú na zovšeobecnenie málo.
V charte základných práv EU, dokumente záväznom ako odkaz z Lisabonskej zmluvy je text, kde ja napísané citujem:
"Únia prispieva k zachovaniu a rozvoju týchto spoločných hodnôt pri rešpektovaní rozmanitosti kultúr a tradícií národov Európy, ako aj (!!!)národnej identity členských štátov a organizácie ich orgánov verejnej moci na ústrednej, regionálnej a miestnej úrovni;"
Takže Fico na toto zabudol, keď ide rozprávať, že už sa nemôžeme pýtať na národný štát, ale treba hľadieľ na Európu. Tiež pozabudol, ako nám Európa hnedne, s tým akosi Lisabonská zmluva nepočítala.
O takéto dr.bnuté podsunutia nemám záujem ani ja. Nie som taká "socka", aby som musel robiť hocičo, čo mi kto navrhne. Mám svoju slušnú kvalifikáciu.
A ten tvoj pocit o tom, ako tu mojím menom hovoríš, že najradšej by som neodvádzal nič si niekam strč. Nikto z nás nechce odvádzať peniaze tam, kde vie, že nejdú. kam majú.
Cynik, ty tu nielenže po 10x provokuješ a urážaš diskutérov, ešte ani nevieš odlíšiť, kto je tu za koho. Si tu zrejme omylom. Zablúdená sliepka, ktorá nevie nič, než kotkodákať.
Prečo tu navodzuješ dojem, že väčšina živnostníkov funguje načierno, a že by im poriadok v zdanení nevyhovoval? Lebo vieš, že je zle nastavený, a že tak fungovať nemôže? Lebo naozaj je zle nastavený, a je v mnohých prípadoch nefunkčný, nie každý je taká krava, ktorá nadojí 70litrov denne. Ani lúka často nemá potrebné kvality.
Oproti mne existujú ľudia, ktorí berú príspevky prakticky za nič. Že si dovolili namnožiť sa viac, než zvyšok, alebo preto, že legitímne špekulujú. Poisťovňa preto reálne tých, čo do nej peniaze dávajú poisťuje dosť slabo.
Efektívnej práce je málo, zbytočne sa tomu vysmievaš. Trh práce je flekovaný ako naše cesty.
To je skreslené. Normálny živnostník odvedie fondy buď z minima, čo nie je tiež málo, alebo z toho, čo povedia príjmové faktúry. Nie každý ich má fiktívne, nemôžeš všetkých paušalizovať príštipkármi, živnostník, ak má mať konkrétny príjem, tak zase až tak často príštipkáriť nemôže. Firmy mu platia radšej/väčšinou na faktúru.
Ako čítam ďalej, tak si vyložene drzý... že šúchať nožičkami :))
Je to inak. Na rozdiel od tých, čo sa postavia "tu ma máte, dajte mi robotu" viacerí ideme k robote čelom, a nie ako hovoríš "potom, keď sa mu nechce robiť". Veď ty ani len netušíš, čo znamená prácu aktívne vyhľadávať, pomaly po týždni, a nechápeš, že to koľkokrát sú značné náklady. Ani nehovorím straty pri nezmyselných povinných ponukách, to už vyzerá ako obrátený hazard.
Tak v čom som potom poistený, v dôchodku, ktorého sa nemusím dožiť? Z minima sa platí asi 150E mesačne, teraz platím asi 250. Prakticky nikdy som z tých peňazí nič nemal. Žiadne percento. Časť nepriamo išla tak na bonus na deti.
Ako som porozumel, tak ja môžem vedieť iba to, čo ty uznáš za vhodné.
Nazývaš podnikateľmi veľmi odlišné skupiny ľudí. Ja som ten zmätok nevytvoril.
To je akoby si vexláka zamenil za traktoristu.
Odporúčame