Demokracia je aj odhlasovanie a dodrziavanie ustavy. Tiez aktivacia clanku 155, ktorym je umoznene odobratie pravomoci a uvalenie sankcii a trestov. Katalanski vodcovia nepostupovali ustavne a teda ani demokraticky. Ulica sama nie je demokracia.
Demokracia je aj odhlasovanie a dodrziavanie ustavy. Tiez aktivacia clanku 155, ktorym je umoznene odobratie pravomoci a uvalenie sankcii a trestov. Katalanski vodcovia nepostupovali ustavne a teda ani demokraticky. Ulica sama nie je demokracia.
Jedna vec je narod, a ina vec je hospodarska a ekonomicka unia a priestor. Delit hospodarstvo podla narodov nie je nicia povinost. Z tohoto hladiska sme neziskali. Nas priestor si o to lahsie podmanili zahranicne korporacie. To uz je v poriadku? Korporacie mozu posobit nadnarodne?
Madrid zdaleka nie je tak spro sty, ako bol Kyjev. Ma tiez stastie, ze Europa nekvici s US ako v Kyjeve.
Nechapem tych ludi z ulice, co chcu dosiahnut a oslavovat, ked sa este poriadne nevie, kto za prevratom stoji, a kto vsetko ma nepisanu imunitu podobnu tej kyjevskej, kde v podstate nebolo uplatnene ustavne pravo.
Katalansko hra akysi vabank. Vobec nie je jasne, co chce okre udajnej a tiez fiktivnej slobody a nezavislosti.
Vyhnalo ludi do ulic, ale viaceri ani nechapu, preco tam su.
Nie, VSADE na svete vo fyzike pracu kona IBA rovnobezna sila. Aj pri pake.
Urob si v tomto poriadok, inak si komplet v protismere. Asi nevis preco, a co znamena skalarny sucin.
Ja 1.NZ nikde neignorujem. Sotva niekto zbehly vo fyzike bude tvrdit, ze sila je pricinou pohybu. To je tak mozno vysvetlenie pre deti, na zaciatok. Sila je velicina, ktora posobi, udeluje zrychlenie apod. Nie je to akasi pricina.
Zrejme si aj zamienas treciu silu so silou, ktora kona pracu. Su na seba kolme, a miesto jednej nejde vo vzorci pouzit druhu.
No a s tym "prekonavanim" gravitacie by si mal dat tiez pohov, lbo to potom nerozpravame o fyzike, ale o startreku apod.
Zial, hlupost si napisal ty, lebo si nepresny. Nie je pravda, co pises v 1. vete, fyzika to netvrdi. Som ti napisal co fyzika tvrdi a sice 2nasobok, nie 4nasobok. Ty fyzike vnucujes opak, lebo si to cele npochopil.
Okrem toho tato tvoja 1. klucova veta vobec nie je fyzikalne formulovana, je nejednoznacna a nepresna, preto na nu nejde ani reagovat. Vobec nie je jasne, co ta veta tvrdi. Nie je jasne, co je zaciatok, a co kedy prirastok. Ja som predsa v sulade s fyzikou napisal, ze fyzika tvrdi, ze kazdu jednotlivu sekundu ziska teleso rovnaky prirastok energie.
Tak preco tvrdis, ze fyzika tvrdi nieco ine. Mas v tom poriadny hokej, aj ked nevravim, ze fyzika nema co riesit :)
To si robis srandu alebo sa pytas naozaj? 1.TDVeta. Z.zachovania enrgie. Je to ale sucast definicie energie, nie dajaky zakon, ktory nie vzdy musi platit.
Nie, energia oloveneho akumulatora sa neminie, nezlikviduje, ale premeni, premiestni na teplo.
Nemozes sa vyjadrovat ako stolar, lebo z toho bude stol a nie fyzikalne rozumna vec. Potom zacyklis definiciu, nemozes povedat, ze energiu minies, to je slang pre laikov. Fyzikalne potom nie si schopny vyslovit fyzikalne tvrdenie, ktore moze niekto druhy argumentovat.
Ani energia v zotrvacniku sa neminie, nastava premena, rozptyl, degradacia energie, ale nie jej minutie, pouzitie, ci vyhodenie do kosa. Mnozstvo energie v systeme sa nemeni, meni sa iba jej kvalita.
Suvisi so zakonom zachovania hybnosti a hmotnosti.
Vesiak pracu nekona z definicie prace. To mas z toho, ze miesto toho, aby si bol dosledny, tak navrsujes vymysly.
Unava materialu suvisi s cyklami, a nie so statickym zatazenim. Staticky sa krystalicky material normalne neunavi.
Lenze gule boli olovene, vlakno zrejme tiez kovove. Nehovorim, z gravitacna sila nemoze byt elektrickeho povodu, takto ale sotva. Ziadny problem pripadne naboje vyrovnat prepojenim vodicom. Povrch vodica ma staticky vzdy rovnaky naboj.
Ziaden problem cele urobit vo faradayovej klietke, dnes ani vo vakuu.
Ucil som isty cas tiez, vela hodin v tyzdni na zakladke aj externe na strednej. Prevazne technicke predmety, fyziku, chemiu, nemcinu, elektrotechniku apod. Okrem toho som si z casu na cas pozrel ucebnice deti aj tych predmetov, ktore si ucil. Nesuhlasim s tebou, mylis sa. Nemam ti na co odpovedat takto na ulici. Tvoja otazka navyse bola zjavne polozena ako posmesok, a neprestal si s tym ani druhykrat. Zjavne sa nechavas obsluhovat, a dovolim si podla tvojho prejavu povedat, ze si slaby ucitel. Slaby ako caj zo slamy. Pomylil si si skolu s reklamnou agenturou a cely si vyborny ako tie knizky. Mizerny nadhlad, mizrne skusenosti. Netusim preco, a co si este vedel robit okrem skoly.
Plati, ze ucit by mal len ten, kto niecomu aj rozumie a vie nieco aj robit. Inak su to nazory mimo realitu.
Vraj bol sofer dodavky znamy tym, ze za jazdy netelefonoval. Zaspat pravdaze mohol. Cudne je, preco kamionista nestihol reagovat/nereagoval. Informacne vakuum, mozna svedkyna neprezila. Nejednoznacnosti tam budu.
Neviem, ci by nebolo ekonomickejsie stavat namiesto dialnic radsej priestrannejsie basy.
Suhlasim, ide o odbocky, ktore narobia viac skody, nez osohu. Na Lubyovu este nemam presnejsi nazor, ale ak blokuje vrtanie sa mimovladok v skolstve, tak je to velmi dobre.
Ucil si niekdy nieco okrem vytvarnej, telesnej a hudobnej vychovy?
Mne staci pozorovat vyvoj ucebnic za posledne roky. Dole vodou. Dosledok socialnych inzinierov, Demes party a OSF. Detaily skoda rozoberat.
Reagoval som na tvoje text, takze si o tom v podobnom zmysle pisal. Pripadne si to napisal nejasne, nejednoznacne, ak by to bolo dolezite, tak to dohladam.
Dovodov, preco mraju rozne hodnody moze byt viac. Vodivost s tym nic nema, pole sa prejavuje v ovela jemnejsich strukturach, nez je presun vonkajsich volnych elektronov na orbitaloch. Gravitacna sila moze byt elektrickeho povodu, ale s vodivostou to vobec nic nema. Elektricky potencial predsa funguje aj vo vakuu, kde nie je ziadna vodivost. Nebol by ziaden problem gule izolovat, ci uz vakuom, alebo izolantom.
Necitas poriadne, akoby si bol hluchy. Neexistuje minut pracu alebo energiu. Hotentotstinu vo fyzike neuznavam.
Pracu cinky drzanej nad hlavou odlozme na neskor, kym si poradis s jednoduchsimi vecami. Nepoznas mechanizmus premeny energie v stroji typu sval. Tak popredu nevesti. Zaves cinku najprv na vesiak, ktory pracu zjavne nekona. Inak sme pri perpetum mobile a dalsich blbostiach.
Si teraz totalne nepresny. Nenapises poriadne, co tvrdim ja, co fyzika, a co ty. Vytvaras tym zmatok, a ja to mozem povazovat za nekorektny umysel. Vyzera, akoby si pretacal, co som povedal.
Ja som napisal, ze fyzika tvrdi, ze za 2 sekundy sa ziska 2x viac, vid presnejsie predosly prispevok. Ty mi opakovane pises, ze 4x, ale to nie je pravda, to si si vymyslel. Vyzera, akoby si necital, co pisem. Dal som si namahu a zabl s tym 2 hodiny, a ty nie si schopny ani si to precitat a pouvazovat?
Vypisujes tu len nicim nodovodnene tvrdenia a ked niekto reaguje, tak nie si schopny pokracovat. Hluchemu je tazko nieco povedat :) preco nenavazujes na moju odpoved, ale zacinas sa iba opakovat?
Lenze ty vrsis chybu na chybu. Nerespektujes spravne definiciu, a potom vysvetlujes, ze je nespravna.
Podme najprv na tu pracu versus moment. Praca ma drahu v smere sily, moment ma rameno v smere kolmom na silu. To ani zdaleka nie je to iste. Skalarny aj vektorovy sucin su celkom ine. Fyzika to respektuje. Cize argument o zhode rozmerov ti neuznavam, rozmer je viazany na predpoklady. Moment nie je praca, pri vektorovom vyjadreni alebo rozpise na zlozky to vyjde spravne.
Potom by ti nevysla spravne ani elektricka praca.
Sila kona pracu aj pri konstantnej rchlosti. Moj predosly argument o casticiach plynu si bud prehliadol, alebo nepochopil. Stale nechapes, ze praca a energia su skor makroveliciny, teda statisticke veliciny suboru castic. Pokial nejdes do detailov k casticiam, tak to nemas ako vyriesit, nebudes schopny chapat, preco sa kona praca aj pri konstantnej rychlosti. Si prilis nedosledny, ako aj s tym momentom. Kolma sila je celkom ine, nez rovnobezna, pracu kona iba rovnobezna
vela som sa z clanku ndozvedel, co vlastne ta Lubyova urobila, ci robi. Mimovladky nech sa do skolstva a podobnych veci vobec neseru. Vacsinou narobia len skody.
Odporúčame