Páni je to určite svinstvo,ale zamyslite sa nad tým,čo praktizujú dnes USA ,keď po svete zbierajú takzvaných teroristov a väznia v koncentračných táboroch po svete napr,Guantanáme a už 10 rokov bez obvinenia a odsúdenia s okovami na nohách a rukách.Porovnajte to s "gulagmi" a možno pochopíte prečo to všetko bolo a je aj dnes,len na rozdiel od zatratených sovietov to isté robia "demokrati" z USA len s tým rozdielom,že sovieti tých "väzňov " nemali v okovách ako v stredoveku čo nemožno povedať o USA..
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Naraz su ti aj cehuni ( CSR) dobry? Bez tych cehunov (CSR) by bol Slovak Stat ako spojenec Nemecka na strane porazenych! Ze bolo na Slovensku SNP mozme dakovat cehunskej vlade v exilu v Anglicku a Ruskej armade.A tvoj oblubenec Tiso preto dostal povraz.
cicero21
1650270 včera
21:50
tento tvoj príspevok tiež o niečom svedčí...v tomto prípade to nie je relatívne...ty absolútne nevieš o čom píšeš...
manowar33
1651315 22.07.2013
21:26
Nadávaj radsej na Lavrentija Beriju, z nemenovaneho rodu tvoriaceho jadro svetoveho bolsevizmu, pre ktory bolo Rusko prvou obetou. Pre nich mal zivot kazdeho Slovana cenu dobytka - dokial vladal pracovat.
kfu
1651933 23.07.2013
13:32
Takže za svetový boľševizmus môžu Mingrelci? (ale chápem,že máš na mysli tú konšpiráciu, podľa ktorej aj Berija bol žid)
Iktomi
1652726 24.07.2013
10:22
Citujem z článku:
"Nadporučík Glesk bol krátko aj na východnom fronte, ale v zázemí, v zaisťovacej divízii, dušoval sa, že tam nevystrelil ani jeden náboj. Je pravda, že sa nezúčastnil Povstania, ale veď nielen on – celá nitrianska posádka pod velením plukovníka Jána Šmigovského sa nezapojila."
Myslím, že je jasné, aká vina sa našla. Pred sovietskými vyšetrovateľmi sa potom mohol dušovať koľko chcel...
rakerian
1650012 21.07.2013
15:04
Samozrejme otazka tu je koho zaistoval:-)) Mate absolutnu pravdu.Mal na sebe uniformu krajiny ktora sa dobrovolne rozhodla zucastnit sa po boku svojich Nemeckych bratrancov zautocit na SSSR..Moze dakovat velkoristosti rusov ze tam nezomrel ako 1000 inych....
fugedi
1650084 21.07.2013
16:49
Neobhajujemj ich správanie. Len poukazujem na to, že zatýkania a odvlečenia neboli úplne bezdôvodnéa bezhlavé, tak ako nám to kedysi začiatkom 90-tych rokov prezentovali.
Dnes už toho vieme viac, ale o takýchto zisteniach sa nehovorí, lebo by to mohlo poopraviť mienku o východe...
rakerian
1650127 21.07.2013
18:04
ked sa niekto niecoho dopusti, ma byt postaveny pred sud a ma mu byt dokazana vina. organy NKVD nic nedokazovali, riadili sa svojimi instrukciami a ked clovek spadal do nejakej kolonky naparili mu desat aj dvadsat aj tridsat rokov gulagu...
precitaj si Dusan Slobodnik, Paragraf polarny kruh. je to autobiografia, budes o tom inak rozmyslat...
abraxas
1650141 21.07.2013
18:28
fugedi
<<<Moze dakovat velkoristosti rusov ze tam nezomrel ako 1000 inych....>>>
Lenze toto sa uz udialo po vojne, co je velky rozdiel. Nemozes jednoducho zacat zhromazdovat a vyvazat koho chces pretoze potrebujes novych otrokov. Ak to urobis tak sa stavas rovnakym zlocincom ako tych , ktorych obvinujes.
peter8562
1651149 22.07.2013
19:33
A to si este nepochopil, ze vitazi pisu dejiny aj to, co mozu.. co je dovolene bohovi, nie je dovolene volovi..
Stalin si to mohol dovolit, idiot Roosevelt mu zobal z ruky, Churchill mu nedoveroval - ale jeho pozicia bola velmi slaba (a UK po vojne takisto).. vychodni Nemci by vedeli rozpravat - museli odovzdat do ZSSR vacsie reparacie ako vsetky tri zapadne zony odovzdali dokopy zapadnym spojencom!
Preco asi este v 80. rokoch neboli v NDR dvojkolajne zeleznice.. lebo jednu kolaj sovietski sudruhovia demontovali do ZSSR..
prophet
1651370 22.07.2013
22:15
na to aby si bol na tejto planete nevinny musis mat tlaciaren na peniaze. potom mozes zhadzovat napalm, defolianty, mat vyssi rozpocet na vojenske vydavky ako zvysok planety - a kludne mozes v OSN recnit o slobode a demokracii...
abraxas
1649910 21.07.2013
12:54
Asi tak ako sa to stalo tým čo boli v tom lágri v Poľsku pred tými slovenskými dôstojníkmi...
To boli tiež najnevinnejší ľudia na tejto planéte... :-)))
budeš sa aj teraz chechtať?
manowar33
1649932 21.07.2013
13:14
Pravdepodobne nie p.manovar. Ale nakoniec to ten hrdina prezil.Ti pred nim nie. A hociako sa na to budeme divat a analyzovat do smrti dotycny dostojnik bol sucastou armady ktora bola porazena..Vitaz pise zakony.
fugedi
1649960 21.07.2013
13:49
pravdepodobne nie podľa teba fugedi...
aj medzi tými pred ním boli takí čo prežili...
ani v tých gulagoch neprežili všetci...stačí si zistiť koľko Nemcov do tých lágrov prišlo a koľko z nich sa vrátilo po vojne...
v období keď fungovali lágre pre Nemcov to boli oni čo písali dejiny aj zákony...a tí čo boli v lágroch boli vtedy porazení...môžeš sa na to dívať ako chceš a analyzovať to...
manowar33
1649967 21.07.2013
14:07
pre mna su nemci ukradnutiJa som zo Slovenska.Mne staci Zidovsky kodex. Podpisany vladou osvietenej nevinnej holubicej krajiny. Dobrovolne bez ziadneho donucovania.A ako vysledok viac ako 60000 zivotov obcanov .........A ten dostojnik?H...no o nom sice viem mal jedine stastie ze sa ozenil zo schopnou zenou.Inac by pre neho Vasa nevinna vlada urobila velke H.
fugedi
1650082 21.07.2013
16:45
fugedi...samozrejme že tebe sú Nemci ukradnutí...ide predsa o tých tvojich...
ďalší novodobý historik...takže bez žiadneho donucovania...ty si tam bol? ty si žil v tej dobe?
tak čo tu trepeš?
ty to h...no vieš nielen o tom dôstojníkovi...
lebo pokiaľ by si si aspoň trocha pozorne prečítal ten článok tak by si zistil že vláda ČSR sa snažila tých ľudí dostať domov...a keby si si pozrel mapu z toho obdobia tak by ti možno došlo aj to aké sme asi tak mali páky na ZSSR...
ale dobre...v jednom príspevku si si napľul aj na "nevinnú vládu Slovenskej republiky" aj na povojnovú vládu ČSR..gratulujem...len tak ďalej...
už len ospievať tú tvoju nevinnú vládu...kanadskú alebo izraelskú...
manowar33
1650133 21.07.2013
18:13
kde na koho plujem?.Clanok nie je ani o Israel ani o Canada.Tu ronite krokodilie slzy nad clovekom s ktorym to nakoniec docela dobre dopadlo.A ano Rusi mali plne pravo poslat toho cloveka na nutene prace.Bol dostonikom nepriatelskej krajiny. A kto su ti moji? Alebo Vasi? Zase emocialne a osobne:-)) To ze kritizujem politiku byvalych casov neznamena ze mam nieco proti ludom zijucim v sucastnosti.Zostavaju iba dve otazky
Bolo Slovensko spojencom 3 rise a zucastnilo sa na okupacii Ukrajiny?Ano alebo nie
Bol dotycny dostojnik tej armady?Ano alebo nie.
fugedi
1650144 21.07.2013
18:33
"podpísaný vládou osvietenej nevinnej holubičej krajiny"
"Vaša nevinná vláda pre neho..."
skús sa trocha uvedomiť dobre?
nikto tu neroní krokodílie slzy...
takže ty si môžeš otierať hubu o vlády ale ke'd ja spomeniem nejakú inú tak článok nie je o Izraeli ani o Kanade? článok nie je ani o "najnevinnejších ľuďoch na tejto planéte" o ktorých si ty otieraš hubu...
skús si trocha preštudovať vojnové právo predtým ako tu vynášaš svoje súdy o tom na čo kto mal a nemal právo dobre? ten človek nebol vojnovým zajatcom...šiel sa prihlásiť našim úradom po prechode frontu...pokiaľ viem tak ČSR nebola v druhej svetovej porazená...vás to možno v škole učili inak...
kto sú tí tvoji nám tu dávaš na vedomie už dosť dlho...aj tým ako tu neustále vypisuješ tie svoje rádobyvtipné bonmoty...tak tu netrep o emóciach...
zostáva kopec otázok...tebe sedia len tie dve...ale spýtaj sa:
bolo na Slovensku SNP? áno alebo nie?
spáchal ten dôstojník nejaký vojnový zločin? bol odsúdený súdom?
manowar33
1650220 21.07.2013
20:30
Naraz su ti aj cehuni ( CSR) dobry? Bez tych cehunov (CSR) by bol Slovak Stat ako spojenec Nemecka na strane porazenych! Ze bolo na Slovensku SNP mozme dakovat cehunskej vlade v exilu v Anglicku a Ruskej armade.A tvoj oblubenec Tiso preto dostal povraz.
cicero21
1650270 21.07.2013
21:50
filozof...ja som niekde písal o nejakých "cehunoch"?
to môžem potom aj ja napísať že bez Slovenska by bol Potektorat BuM tiež na strane porazených...
neviem o tom, že by nejaká "cehunska vláda v exilu" bola pripravovala SNP...pokiaľ viem tak sa vyhlasovala za vládu československú...prečitaj si to trikrát nahlas...možno tam niečo pochytíš...niečo o Slovensku...
o SNP toho evidentne veľa nevieš..."Ruská armáda"? tá vtedy ešte ani neexistovala...
keď chceš poúčať...aspoň si to naštuduj...
manowar33
1650274 21.07.2013
21:56
Evidentne mozes napisat ze Tiso podporoval SNP a zachranil BB a Martin pred bombardovanim:-))))))
cicero21
1650302 21.07.2013
22:42
cicero...nejde ti tvoje vlastné myslenie...nepokúšaj sa o taký bonus ako analyzovať myslenie iných...
manowar33
1650307 21.07.2013
22:48
tak ešte raz:
- čo by bolo ČSR bez Slovenska? nič...takže tu vypisovať stále iba jednostranné bludy o tom ako Česi zachránili Slovákov môže iba totálny..."filozof"
- "cehunska vláda v Londýne" pripravovala SNP? o vojenskom vedení si už niečo počul?
- spáchal ten dôstojník vojnový zločin? bol vojnovým zajatcom?
- Česi nemajú problém vyhlásiť že Hácha ústupkami Adolfovi zachraňoval študentov...prečo Slováci nemôžu vyhlásiť že Tiso svojim postojom zachránil BB pred bombardovaním? pretože sa vždy nájde nejaký podomový filozof...
- keď už si nájdeš v slovníku cudzích slov nejaký termín...skús si pozrieť aj to ako sa skloňuje...
manowar33
1650349 21.07.2013
23:48
Ok. p.manowar .Ignorujte moje prispevky nakolko vas rozculuju.A uplne zbytocne...
fugedi
1650368 22.07.2013
02:27
fugedi...ty nerozhoduješ o tom na koho príspevky a ako ja budem reagovať alebo nie...
takže ak sa mi tvoje príspevky nepáčia...budem reagovať tak aby si to vedel...ak povieš A...ja mám právo povedať B...lebo ty máš taký zvyk tu vypichovať veci a generlizovať to na Slovensko a Slovákov...
manowar33
1651080 22.07.2013
18:08
keď už si nájdeš v slovníku cudzích slov nejaký termín...skús si pozrieť aj to ako sa piše.......Sudruh učiteľ :-)))))
cicero21
1651102 22.07.2013
18:42
no čo je cicero...zabudol som tam dať "a" tak si sa urobkal?
na rozdiel od teba mi nerobí problém skloňovanie a časovanie...
na rozdiel od teba viem o čom píšem...
manowar33
1651133 22.07.2013
19:16
Ja mam s teba radost ked zabudas :-))))Ty si urcite sudruh ucitel slovenciny ked vies sklonovat a casovat:-))) a ze vies com pises je relativne......
cicero21
1651235 22.07.2013
20:29
nuž "cicero"...
skloňovanie a časovanie by nemalo byť doménov učiteľov...ale pre teba to je asi také nedosiahnuteľné že to priraďuješ iba vysokoškolsky vzdelaným ľuďom...
niečo ti prezardím...toto sa učí na normálnych základných školách...
manowar33
1651312 22.07.2013
21:23
Ale ano rozhodujem p.manovar:-))) Ste na ignore .Tak si usetrite namahu:-)
fugedi
1651341 22.07.2013
21:48
no clovek sa musi ucit cely zivot, ked najde v mienkotvornych novinach takeho to redaktora ktory po 70-tych rokoch od skoncenia 2.sv.v. napise:
''kde sa končia právomoci okupačných orgánov Červenej armády''
doteraz sa hovorilo o tretej risi ako o okupantoch a zrazu tu mame z naroda ktory oslobodil podla jancuru okupantov. dufam ze taketo bludy nedudu v buducnosti vyucovat na skolach. jancura by si mal odskocit na slavin, duklu alebo do svidnika a podla jeho bludnej historii protestovat a burat pamatniky.
z druhej strany treba o tom ze brali rozpravat a historicky zhodnotit ci byvali slov. dostojnici a vojaci po vojne mohli byt za to zajaty ainternovany v ZSSR do gulagov. je mnoho nevinnych co sa tam dostali a sa uz nevratili cest ich pamiatke ale teraz po 70 rokoch moze hodnotit co bolo spravne a co nie ked fakticky bola este vojna. dialo sa to aj po vojne to je neospravedlnitelne ale tento clanok je jednostrany ktory vypoveda len o utrpeni slov. vojaka sluziaceho po boku nemecka
motrogoň
1649876 21.07.2013
11:32
pozor, clanok hovori presne, okupacne organy cervenej armady - ved slovensky stat bol naozaj porazeny ako verny spojenec 3. rise. to je v poriadku.
stan021
1649890 21.07.2013
12:13
ak berieme potom fakt ze clanok hovori presne, okupacne organy cervenej armady - ked slovensky stat bol porazeny tak by sa mal menit aj pohlad na tohto vojaka ako vojaka regularnej armady statu ktory bol porazeny mal by byt brany ako vojnovy zajatec a nie ako omyl ako to vykresluje neskor autor clanku.ale aj tak pojem okupacna cervena armada moze byt hlupost ked s nou rokovala exilova vlada z londina na cele s benesom. s okupantmi sa predsa nevyjednava a po boku cervenej armady sa nevytvori ceskoslovenska divizia s cielom okupovat skor oslobodit. postavenie slov. vojakov a dvostojnikov v obdoby 2sv. by mal autor vysvetlit hned na zaciatku clanku ale toho vobec nezaujima ci patrili do kategorie vojnovych zajatcov alebo ako nevinych civilnych osob bez ohladu na ich minulost pocas sluzby v armade.
motrogoň
1649902 21.07.2013
12:43
stan021 vy ste nemali na zakladnej skole dejepis ??
kebyze ano by si nieco urcite pocul o SNP, aj o krvavych bojoch na Dukle...
abraxas
1649908 21.07.2013
12:52
Ale urcite pocul!!! Aj ako Tisovy gardisti z Wehrmachtom vypaloval Slovenske dedinky a vrazdili deti a zeny.A urcite cital ako Tiso vyznamenava Nemeckych vojakov a Gardistov za potlacenie SNP.
cicero21
1650275 21.07.2013
21:58
motrogoň, ty si dobre nadupaný tou Tvojou bohorovnou ideológiou, aj víťazi sú na cudzom území okupantmi, napr. ja som rusofil , bol som tam a Rusi su mi blízky, autor článku však popísal reálnu situáciu z pohľadu československej občianky, obhajuješ výčiny Beriju a podobných inaše novodobé heslá"Sovietaka pošta, kniha a i. náš vzor" - to ako príklad -sami Rusi sa za tie naše heslá hambili-osobná skúsenosť
gustav
1649894 21.07.2013
12:20
nikde som nenapisal a neobhajoval beriju tak neviem akym pravom o mne to vypisujes. skor si nedocital lebo som sa zastal nevinych obeti. beriem pohlad ceskoslovenskej obcianky a chapem ju co musela zazit a je mi to luto ale skor som rozoberal postavenie cervenej armady ci su okupantami alebo osloboditelmi s pohladu autora clanku
cervena armada vz. 2sv. - okupanti
po 70 rokoch demokraticky svet vz irak afgamnistan - osloboditelia
slov. dostojnici- omyl, zavlecenie
guantanamo - teroristi
mozno si to zle vysvetlujem alebo uz mame iny meter.
motrogoň
1649909 21.07.2013
12:53
ja to beriem neprikrášlene, aj v Iraku i Afganistane je to faktická, i keď dočasná okupácia (či s dobrým, či zlým zámerom neposudzujem), guantanamo- teroristi?možná, tu nechápem, prečo ich držia na Kube a nie v USA
gustav
1649958 21.07.2013
13:45
gustav - tvoje pseudoargumenty neobstoja ! Zámer neposudzujem - si napísal. Tak prečo posudzuješ a hlavne zmiešavaš fakty ? Faktom zostáva, že bez tvrdej drezúry až despotizmu v armáde ZSSR by títo vojnu nikdy nevyhrali !!! Čo sa dialo potom ( Berija ) je iná kapitola dejín. Napr. Guantanamo je ma Kube. To rovno pripíš, že F.Castro tam mučí Arabov. Najskôr mysli a potom píš !!!
anton47
1650148 21.07.2013
18:39
Myslim ze to bola Armada jej velicenstva v Juznej Afrike v Boerskej vojne.Namiesto aby zajatcov zbytocne vrazdili tak ich internovali v lagroch.Po vojne vsetcia zivi nevyhladovani a isli jednoducho domov....V ziadnom pripade nie rasisticky alebo nabozensky ucel....Ako ti nevinni:-))
fugedi
1649966 21.07.2013
14:02
takže "po vojne všetci živí a nevyhladovaní a išli jednoducho domov"...toto ťa učili v škole?
Briti do tých lágrov dali zajatcov aj rodiny tých Búrov...zomrelo ich tam najmenej 20 000 na hlad, nedostatok hygieny, nemoci a mučenie...vrátane žien a detí......to je to tvoje "všetci živí a nevyhladovaní a išli jednoducho domov"
ale to boli iba ženy a deti nejakých Búrov...to sa asi podľa anglosaskej literatúre nevedie...
v žiadnom prípade nie rasistický alebo náboženský účel?
Briti tam likvidovali Búrov...
v čom je rozdiel keď Nemci likvidovali Slovanov?
vlastne prepáč...holokaust sa predsa týkal Židov...
manowar33
1649971 21.07.2013
14:20
Kde som spomenul zidov p.manowar? Ale celkove mate pravdu.Tyka sa to iba zidov.Ti su nakoniec zodpovedni za vsetko:-))Pliag...a civilizovaneho sveta:-)
fugedi
1649979 21.07.2013
14:30
Pravdepodobne nie p.manovar. Ale nakoniec to ten hrdina prezil.Ti pred nim nie. A hociako sa na to budeme divat a analyzovat do smrti dotycny dostojnik bol sucastou armady ktora bola porazena..Vitaz pise zakony.
fugedi
1649960 dnes
13:49
fugedi..."tí pred ním nie" kde si to len spomenul Židov...
a čo sa týka toho holokaustu...ten sa predsa týka iba Židov...to koľko tam bolo zlikvidovných Slovanov, Cigánov alebo komunistov pokiaľ viem nikoho nezaujíma...
ty si tu spomenul rasisitický a náboženský účel a nie ja...
a to aký máš ty názor na nejakých Židov je tvoj problém...
manowar33
1650121 21.07.2013
17:57
Odvleceni neboli ziadne neviniatka, takze tento pribeh mi srdce nezlomi. Sr vyhlasilo vojnu proti zssr. SR nebolo oslobodene, ale porazene.
najpravdivejsi
1649765 21.07.2013
09:08
asi nevies, ze v auguste 1944 bolo na slovensku povstanie. problem v tom smere ako pises mali skor cehuni, lebo ti sa odovzdali do ochrany tretej rise, na vaclavaku bolo statisicove prisahy vernosti reichu a fuehrerovi...
abraxas
1649770 21.07.2013
09:11
Tymto urcite minulost neobhajis. Cr spachalo atentat na heidricha.
najpravdivejsi
1649774 21.07.2013
09:16
Takze ti Cechuni su ti zli? :-))Kto je nakoniec dobry p.abraxas.Ja kazdopadne nie:-))
fugedi
1649985 21.07.2013
14:38
nie su zli, alebo ak ano, nie viac ani menej ako ine narody, narodnosti. oni maju v povahe jednu charakteristicku crtu, ktoru by som nazval elasticke priputanie sa k nepriatelovi. su schopni prisahat vernost reichu a fuehrerovi a o par rokov neskor jeho uhlavnemu nepriatelovi - stalinovi.
cize - plastic People of the Universe...
abraxas
1650026 21.07.2013
15:24
az na to ze vacsina z nich uznava ze protektorat bola najcernejsia kapitola ich historie. Na Slovensku su snahy rehabilitovat nieco co nebolo nic ine ako ako posledne svinstvo....
fugedi
1650075 21.07.2013
16:37
až na to že väčšina z nich považuje za úplnú rehabilitáciu národa za protektorát to že na konci vojny "spontánne strhávali nemecké nápisy" a že im "prezident osvoboditel" vybavil atentát kvôli ktorému potom šli pod gilotínu...až na to že podľa nich bol Gajda odbojár...Hácha záchranca uväznených študentov a Moravec spojka odboja...až na to že ku konci vojny ten "prezident osvoboditel" chcel okrem Nemcov a Maďarov rovnako kolektívne potrestať aj Slovákov...samozrejme jeho Čechov sa tento kolektívny problém netýkal...
na Slovensku je snaha nepísať o tom období len v súvislosti s deportovaním ale napríklad aj s tým koľko našich vojakov padlo na východnom fronte (napríklad v porovnaní s Maďarmi alebo Talianmi) alebo ako sa tí vojaci tam správali...aj s tým koľkým Židom sa tu pomohlo...
to tvoje "posledné svonstvo" nasledovalo po prvom svinstve...a to v Mníchove Slováci nepodpisovali...
manowar33
1650128 21.07.2013
18:07
To bude tym, ze aj medzi historikmi panuje vseobecny konsenzus, ze na 1.SR sa neda pozerat vylucne negativne, ale mala mohe pozitivne stranky. Co sa da prijat ako historicka skutocnost, bez nejakej glorifikacie alebo dokonca popierania zlyhani. Pri protektorate sa da taky zaver spravit len tazko.
Co sa tyka nejakej "rehabilitacie". Myslienku samotnej slovenskej statnosti rehabilitovat netreba, lebo ta sa davno rehabilitovala sama. Co sa tyka inych veci, tak sa drzme reality - neexistuje ziaden relevantny politicky prud resp. parlamentna strana, ktora by sa o to programovo snazila. Rovnako ani "mienkotvorne" medium . Ano, medzi niektorymi historikmi z exilu boli take tendencie najma v 90-tych rokoch, ale mozeme s prehladom konstatovat, ze to bola slepa ulicka a slovenska histografia tymto smerom nejde.
JozoMrkva
1650135 21.07.2013
18:13
sovieti nekonali len tak, boli tam dohody benesa so stalinom ohladne potrestania "odbojnych slovakov" za to, ze si dovolili mat svoj vlastny stat. benes pozadoval este tvrdsie kroky, sam stalin ho musel krotit a tak odvliekli len toho, na koho nieco nasli. mohlo to byt aj kusok uniformu wehrmachtu, ktoru si na seba obliekol, alebo aj ine, napriklad udanie suseda. o celej tej masinerii napisal vynikajucu knizku Dusan Slobodnik - Paragraf Polarny kruh...
abraxas
1649764 21.07.2013
09:06
To nebolo kvoli oddeleniu, nemaskuj pravdu. Bolo to kvoli tomu, ze sr bojovalo na strane de a vyhlasilo usa aj zssr vojnu
najpravdivejsi
1649769 21.07.2013
09:11
Asi si nepochopil, ze Benesa najviac vytacalo do zurivosti, ze si Slovaci dovolili mat svoj vlastny stat.. ktoremu sa navyse (v danej situacii) velmi dobre darilo, rozhodne lepsie ako protektoratu! To bol najvacsi hriech Slovakov.. dristy, ze boli na strane Nemcov - a co boli Cehuni, ktori makali za kus zvanca v zbrojovkach take prescasy, ze si to sami Nemci pochvalovali, na cele s risskym protektorom?! Plny Vaclavak hajlujucich obcanov, to bola iba fatamorgana, vsak..
A az ked bolo po vsetkom, cesti "hrdinove" povstali a vybijali si zlost na ustupujucich Nemcoch.. ci neskor na civiloch pri nasilnom vysidleni! Ako vdaku sme od nasich ceskych bratov dostali komunizmus.. sme jedina krajina, kde sudruhovia prisli zo zapadu!
prophet
1651377 22.07.2013
22:25
Prophet, ked citam Tvoje prispevky, tak kedze robis zo seba krestana, sa mi naozaj zda, ze si blahoslaveny v zmysle Kristovych slov....Zda sa, ze slepe ludactvo ma este stale riadne korene.
oregon
1651450 23.07.2013
05:32
No neviem. Ze by sa "slovenska armada dostala az k Stalingradu", to sa asi neodvazila tvrdit ani dobova propaganda.
JozoMrkva
1649767 21.07.2013
09:09
pozrite si dobove vojenske tyzdenniky nemeckeho wermachtu a tam to uvidite (youtube.com), nasa armada sa dostala k stalingradu.
stan021
1649849 21.07.2013
10:46
...asi ani tym pluskarom by nezaskodilo si tie tyzdenniky pozriet a potom sem hodit odkaz na nejake to udajne video slovenskej armady pri Stalingrade.
JozoMrkva
1650396 22.07.2013
06:31
museli mať na tom Done ale fakt dobrú optiku keď sa dostali až ku Stalingradu...
a že najznámejší dobový propagačný film sa volal "Od Tatier po Azovské more"...a nie "Od Tatier po Stalingrad"...
manowar33
1651086 22.07.2013
18:10
asi si to stano pletie v 3 rumunskou armadou, ci talianmi, ktori sa dostali az k Stalingradu... vec iste spojenci, ako spojenci...
oregon
1652400 23.07.2013
22:39
taký malý detail...
boli hold lepší spojenci...dostali sa ďalej...a padlo ich viac...
manowar33
1652424 23.07.2013
23:30
co sa tyka talianov, mily manowar, za dobrych spojencov ich nepovazovali ani nemci...
oregon
1652465 24.07.2013
06:25
oregon...to že neboli vybavení na také boje...ale to ani Rumuni a na záver ani naši je jedna vec...ale dodali im podstatne viac potravy pre delá...naši sa vedeli vždy nejak zatlcť...nikto iný nemal vojnu tak že sa chlapi striedali...nemecký, rumunský alebo maďarskí vojak mal nárok na dovolenku a nazad na front...a naši sa striedali po turnusoch jak do pionierskeho lágra...
manowar33
1652851 24.07.2013
12:27
Dobrý príbeh.
Len malá pripomienka k číslam odvlečených - keď sa po 89-tom prezentovali tie desaťtisícové množstvá, tak bol každý zhrozený a nenávisť voči ZSSR vzrástla ešte viac. Keď po sa po rokoch upresnili presné množstvá a príčiny odvedenia, tak o tom už média tak hlasne (ak vôbec) nevraveli. Západná propaganda vždy presne urobila to čo má aby nás čo najviac odtrhla od Ruska.
rakerian
1649737 21.07.2013
08:11
Naši drahí sovietski bratia. Nech ich čert berie! Vraj "osloboditelia". Čím ďalej budeme od Moskvy,tým lepšie.
gomezbandido
1649732 21.07.2013
08:05
ano, je zname, ze lagre mali na starosti Vyvoleni. pre nich gojim nebol clovek, preto tie krutosti...
abraxas
1649766 21.07.2013
09:09
Prave preto si zalozili Komunisticku stranu aby ste sa lahsie dali ovladat...
Bilderberg
1649937 21.07.2013
13:18
< Predchádzajúce
1
Nasledujúce >
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 4. 2021).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Na východe Ukrajiny sa bojuje. Británia a USA vyzvali Rusko na zmiernenie napätia
- Sputnik sa podobá Astre. Nevieme, či aj účinkami
- Riaditeľ Virologického ústavu SAV žiada Matoviča o verejné ospravedlnenie
- Politológ Marušiak: Expremiér pokračuje v rozklade štátnych inštitúcií
- Prieskum Focusu: OĽaNO kleslo pod 10 percent, voľby by vyhral Hlas
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© OUR MEDIA SR a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda