obcanom Krymu sa po navrate do Ruska
dvojnasobne zdvihnu platy
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Ani netušíš že máš pravdu. Ono totiž priemerná mzda v Ruskej federácii je zhruba dvojnásobná v prepočítaní na Eurá v porovnaní z Ukrajinou. Takže naozaj za tú istú prácu dostanú viac peňazí a ceny v Ruskej federácii sú stabilné čo sa o Ukrajine povedať nedá a po tomto puči v Kijeve ceny rastú ale platy stagnujú. Dokonca na Ukrajine hrozí že v marci a apríli nebudú vyplatené všetky dôchodky a mzdy štátnych zamestnancov. Takže čo sa týka životnej úrovne tak si občania Krymu pripojením k Ruskej federácii skutočne výrazne polepšia.
sledujte nazivo prenos z ukrajinskej demonstracie z Krymu
Aby vas poobede neohlupovali, ze ich tam niekto bil a mlatil
Velmi zaujímavý spôsob snímania - kamera je približne vo výške pása aby nevidelo , že sa jedná o približne 15 až 20 protestujúcich ............
to je jedna vec. Druha vec, ktora je tam okate viditelna, ze ako velmi ich mlatia :D
Snímka kolóny ruských vozidiel bola smyčka. V skutočnosti som napočítal 11 vozidiel, ale tie sa opakovali. Zaujal ma autobus v kolóne, ktorý prechádzal celkovo 3 x. No a hneď máme 33 vozidiel. Klamú až sa hory zelenajú.
Útoky proti novinárom sú jednou z najzákladnejších čŕt každej diktatúry. Nie len na Rusmi okupovanom Kryme, ale aj v samotnom Rusku sú súčasťou každodenného života. Mnohí novinári už zaplatili životom iba za to, že si vykonávali svoju prácu. Západ urobil veľkú chybu, keď prijal Rusko napríklad do G7 a to i napriek tomu, že Rusko nespĺňa ani len elementárne štandardy demokratickej krajiny - už len samotné prezidentské voľby boli Putinom a jeho suitou zmanipulované.
Súdruh Putin by sa mal so svojim totalitným videním sveta, ktorý do ňho nezmazateľne vštepila jeho rodná, zločinecká KGB - realizovať v ,,spoločenstvách" so sebou rovnými, teda napríklad s kamošmi Lukašenkom, či Kim Čong Unom ..
tam sleduj nazivo ako ich mlatie. a hodnot sam, kto klame :)
RE desbesu Novináry sa často chovajú drzo a veľmi často informuje skreslene ba priamo dezinformujú. Novinári USA na Kryme asi nebudú moc populárny vzhľadom na ich neobjektívne spravodajstvo z Ukrajiny. Aj na Slovensku sa mnohý novinári dopúšťajú skreslovania informácii a tiež ich tu dosť ľudí nemá rado. Ak by tu bola situácia podobná Ukrajinskej či Krymskej mám dojem že aj tu by niektorý novinári dostali asi výprask.
Faktom je že ukrajinská pohraničná stráž stratila ďalšie stanovisko. Ono už pred 3 dňami vyzval krymský parlament aby sa ukrajinské jednotky buď pridali k domobran, alebo sa vzdali, alebo im bude umožnený odchod z Krymu. Keďže sa pohraničná jednotka pri Kerči nevzdala a ani nepridala k domobrane Krymu, tak bola odzbrojená. Keby to boli USA vojaci v Afganistane či v Iraku tak by bola táto ukrajinská pohraničná posádka postrieľaná a hotovo. Takže vyviazli ešte dobre. Predpokladám že sa to bude ešte opakovať, lebo do referenda chce mať všetky ukrajinské posádky odzbrojené.
Platia pravidlá, že kamerový systém nesmie byť skrytý. A že verejnosť musí byť o monitorovaní priestoru informovaná. Inak sa kamerových systémov boja iba zločinci, či už drobní zlodeji alebo nájomní vrahovia strieľajúci do ľudí... Ja sa napríklad v monitorovanom priestore cítim bezpečne...
Cudzí štátny príslušníci nikde nemôžu len tak montovať kamery a námestia. Na USA len tvrdo a aj na ich novinárov ktorý viac klamú ako hovoria pravdu.
namontovať a monitorovať je rozdiel. Mohli ich namontovať a námestie mohli monitorovať spoločne s Rusmi a Ukrajincami. Platila iba iba povinnosť uchovávať všetky záznamy a nezasahovať do nich. Problém s tým majú iba tí, čo chcú páchať zlo...
Kto im dal na namontovanie právo. Alebo všemocní Američania si môžu robiť čo chcú. Existujú nejaké pravné normy aj na namontovanie stacionárnej kamery. Tebe sa o akú bezpečnosť jedná? Zo strany Amerických novinárov drzosť najväčšieho zrna
Agresívni proruskí radikáli na Kryme a mierumilovní neozbrojení prodemokratickí Muzykovci z Pravého sektoru v Kyjeve. Mierumilovné humanitárne operácie v Iraku, Lýbii, Afganistane s podporou domáceho obyvateľstva a agresívny vpád na Krym, kde jeden vojak vystrelil do vzduchu, proti mohutnému odporu domácich. Vojna je mier a mier je vojna.
novinarska bilderberg zumpa tam len provokuje a podava vo svojich mediach ako na slovensku len protirusku propagandu..... MMF a EU sa ponáhľa požičať peniaze vláde, ktorá nemá legitimitu. Prišla k moci krvavým prevratom vrazednych majdanistov. Žiadna zmienka o demokracii, voľbách, ľudských právach. Ukazuje sa pravá tvar "demokratov z EU". Všetci by si mali zapamätať dnešné dni až dovtedy, keď ich budú vlastné národy vyháňať podobným spôsobom od moci. Aby ani potom nič nevrieskali o "slobodných" voľbách ale to sa nestane pretoze zijeme v policajnom technologickom koncentracnom tabore zvanom demokraticka unia kde kazdeho disidenta okamzite spacifikuju alebo cez svoje media zosmiesnia a dehonestuju.
To ste pekne opísali, lebo toto robia po celej Ukrajine extrémisti a neofašisti. Existuje veľa videí na youtube, ako sa títo samozvanci, momentálne vládnuci, na Ukrajine správajú a to nielen k obyčajným ľuďom.
Že sa nehanbia, vraj vojaci? Nechajú sa zahnať do kúta, nejakými aktivistami. Milá agentúra, nielenže sa zošmiešňujete hlúpymi správami, ale ešte špiníte aj iných.
Aký postoj v porovnaní s dianím v nedávnej minulosti zaujme EÚ?
Aj keď, zdá sa, že príklad Kosova je využívaný k nerešpektovaniu charty OSN o územnej celistvosti členských štátov, rozhodne tento argument neplatí v prípade Krymu. A to iba preto, že Kosovo nikdy Albánske nebolo a ani k Albánskemu štátnemu útvaru nikdy nepatrilo, zatiaľ čo Krym bol integrálnou súčásťou Ruska minimálne 200 rokov.
Taktiež je neporovnateľný spôsob rozdelenia bývalej Juhoslávie a snaha autonómnej oblasti Krymu o referendum.
A k novinárom? Veľká časť novinárov v krízových oblastiach sú, či chcú, alebo nechcú "špióni."
Presne tak to robili henleinovské freikorpsy v Sudetoch. Napádali četnické stanice a v "Ríši" potom Adolf vrieskal o vyhrotených pomeroch, o nemožnosti žiť v jednom štáte a o útlaku Nemcov... Adolf z Kremľa sa čomusi priučil... Už som o tom písal inde: http://cato.blog.pravda.sk/2014/03/03/krym-2…
A to buď rád , cato " , že Putin nad Ukrajinou nevyhlásil ,, demokratickú " bezletovú zónu .
.
Na Ukrajine si už ľudia mohli užívať ,, blažený demokratický život " podobne ako je dnes v Lýbii ...........
Wahahaha, to len tak búchaš jedno cez druhé ? Bezletovú zónu vyhlasujú vtedy, keď jedna strana pomocou lietadiel bombarduje civilné obyvateľstvo. Ja si nespomínam, že by ukrajinské ozbrojené sily zasahovali proti ruskému obyvateľstvu na Kryme. Práveže to je podporované ruskými freikorpsami a ukrajinské a tatárske obyvateľstvo žije v strachu, podobne ako svojho času Česi v pohraničí...
O čom to tu básniš? Veď na tom Mjdame boli samí žoldnieri ktorí neváhali strieľať jak do demonštrantov tak aj do strážcov poriadku ktorí konali svoju povinnosť.Dnes zatiaľ namiesto oligarchov vládnu na Ukrajine oligarchovia a navyše fašisti.A čo keby Rusi nariadili Lahvovské "humanitárne bombardovanie"?
Myslíš ako že tam boli žoldnieri operujúci na lietadlách, čo dávalo Rusku právo vyhlásiť nad Majdanom bezletovú zónu ? wahaha
Rozprávaš ,, zeleniny , cato.
Rusom ide o ich základňu na Kryme .
EU a USA ide o ovládnutie Ukrajiny s cielom-
získať veľký nenasýtený trh
zmocniť sa na Ukrajine všetkého čo má akú takú cenu
a neskôr včleniť Ukrajinu do NATO - teda presunúť naše ,, mierumilovné vojenské jednotky " priamo na ruské hranice .........
i30 máš moje K+. Lenže NATO sa zmýlilo v tom že bude mať Krym a že odtiaľ vytlačí ruskú námornú základňu. Krym mať NATO nebude. Predpokladám že potom čo bude Krym začlenený po referende 16. marca do Ruskej federácie, tak Rusko začne riešiť situáciu Rusov vo východnej Ukrajine. Verím a dúfam že EÚ a ani NATO nedostane celú Ukrajinu, maximálne jej západnú časť. Rusko už bolo cez NATO dosť zatlačené. Do NATO prijali aj pobaltské štáty čo boli dlho súčasťo ZSSR. Rusko jasne deklarovalo že Bielorusko a Ukrajina by nemali byť v žiadnom vojenskom pakte. Terajšia nelegitímna Ukrajinská vláda mimo prihlášky do EÚ sa vehementne tlačí aj do NATO. Bez ohľadu na to že značna časť ľudí so vstupom do NATO na Ukrajine nesúhlasy. Nelegitímna vláda Ukrajiny nechce čakať ani na voľby a chce dotlačiť Ukrajinu do NATO. Rusko do však nedovolí.
Rusko je nejakým vykladačom legitímnosti alebo nelegitímnosti ukrajinských vlád s právom vojensky zasiahnuť? Rusko pokiaľ viem garantovalo územnú celistvosť Ukrajiny a nebola tam žiadna podmienka o tom, ako Ukrajina naloží so svojou zahraničnou politikou. Rusov je nič do toho, či chce ísť Ukrajina do EÚ alebo nie. Okrem toho, Rusi boli tí, ktorí využívali Ukrajinu ako predpolie svojej agresie. Napríklad proti Poľsku alebo Československu. Samozvaných ochrancov menšín sme tu už mali, napríklad Hitlera alebo Horthyho. Rusi mali na Kryme autonómiu...
Všetko sa garantuje za nejakých podmienok. UA USA a EU tieto podmienky nerešpektovali. A o ukrajinských pučistoch, ako aj o Vás, ktorí sa oháňate medzinárodným právom a ústavou UA. Ústava UA prestala platiť. Sami Majdanovci to priznali a zrazu všetci chcete, aby ústava platila. Ktorá? Tá, ktorú chce Majdan pripraviť, alebo tá ktorú popiera. A ešte niečo.Cato k čomuže to slúžila Ukrajina, ako predpolie agresie proti Polsku a Československu? Ukrajina bola súčasťou ZSSR. Všetko bolo teda vykonávané z vlastného územia. Alebo máš nejaké iné dejiny? Trepeš nezmysly ako vždy.
Aha, tak v prípade agresie na iné štáty to bolo vlastné územie? Tak ako bolo ZSSR vlastné územie Ukrajiny a tak ako aj jeho predchodca Ruská ríša, ku ktorej náležal Krym. A tak bol Krym aj vlastným územím Ukrajiny a Rusi nemajú naň nijaký nárok ako nejaký nástupca ZSSR...
aha, takže keď niekomu ide "iba" o základňu a podniká agresiu na cudzie územie, je to v poriadku, skúsime to vykompenzovať fikciou, že niekomu ide o viac. A o čo išlo tým Ukrajincom, ktorí mesiace protestovali proti proruskej vazalskej politike na Majdane? Jediný, ktor robí otvorenú vojenskú agresiu na cudzom území sú Rusi..., to sú fakty, ostatné sú tvoje fikcie...
RE cato nerob zo seba hlupáka. Aj USA išlo v prípade Kosova nie o blaho Albáncov v Kosove. USA išlo predovšetkým o možnosť si na Balkáne zriadiť bez platenia nájmu čo najväčšiu vojenskú základňu. A to sa aj USA podarilo. V Kosove majú obrovskú vojenskú základňu Bondsteel kde je okolo 300 budov či bunkrov. Rusku ide v prípade Krymu nielen o námornú základňu, ale aj o to aby mohlo žiť 2 milióny Rusov v Ruskej federácie a nie v nepriateľsky naladenej Ukrajine. "cato" hadám si nemyslíš že svetová politika je o humanizme, miery, demokracii či šlachetnosti. Je o boji o suroviny, v boji o základne a o teritoriálny vplyv. USA to robia tvrdo bez ohľadu na OSN či iné štáty. Rusko sa chová ešte pomerne kultivovane. No NATO si Rusko do Ukrajina len tak nepustí. Na to môžeš vziať jed.
Hlupákov robia zo seba iba ak proruskí internetoví aktivisti, ktorým najväčšiu ranu uštedril Putin, keď napadol slovanskú "bratskú" Ukrajinu a načisto sa tak demaskoval, pričom zo svojich prívržencov kade-tade vo svete urobil presne takých istých hlupákov ako Brežnev v roku 1968 z prosovietskych sympatizantov na Západe, keď napadol ČSSR. V Kosove sa kedy konalo referendum o pripojení k USA? A kedy ukrajinskí policajti hromadne vyháňali Rusov z Krymu, a kedy Ukrajina zrušila autonómiu Krymu ako to urobilo Srbsko...?
cato, nespominam si, zeby bol niekedy putin napadol ukrajinu. pokial viem, ktosi (koho meno sa nevyslovuje) vyvolal v kyjeve puč, pri ktorom zvrhol demokraticky zvolenu vladu aj s prezidentom. na ich miesto nastupili ludia, ktori maju nadalej hnit za svoje zlociny v base. a kedze rusi maju svoje flotily na kryme uz 220 rokov, je teda logicke, ze si ich teraz strazia viac ako predtym. ved k moci na UA nastupili teroristi a od tych nikdy nevies, co cakat.
takze - kedy vlastne to ten putin napadol UA ?
Najväčšia čvarga na Kryme sú jednoznačne Krymský Tatari, ktorý v stredoveku unášali slovanov a predávali do otroctva Turkom. Práve Tatari na Kryme sa pridali na stranu Nemecka počas II. svetovej vojny. Za túto kolaboráciu ich dal Stalin vysťahovať do Kazachstánu. Až Gorbačov im dovolil návrat. Asi im ho dovoliť nemal. Aj na začiatku krízy na Kryme chceli Krymský Tatari robiť Majdan a chceli oni prevziať moc nad Krymom a to ich je 10-12 % - teda 200-230 tisíc obyvateľov z 2 100 000 všetkých občanov na Kryme.
a sloveci sa tiez pridali na stranu nemecka, mal nas stalin deportovat
Slovensko patrilo ZSSR?
už sa nevieš väčšou sprostosťou prezentovať?
Tatári ktorí žili na území ZSSR podľa mňa boli v ZSSR...
neviem o tom, že by Slovenská republika bola súčasťouZSSR...
chápeš ten rozdiel?
Stalin si robil poriadky doma...
tu sme takto "odsunuli" Nemcov...a na Maďarov akosi nevyšlo...
čo tu do toho pletieš to či boli v tom ZSSR dobrovoľne alebo nie?
Odporúčame