Máš pravdu pracovná učiteľa je zaplatená na 7,5 hodiny.A táraš tu len ty.To by si sa čudoval koľko hodín sa učitelia zdržiavajú v škole.Aj menej ako tie 4 hodiny.A to keď majú o 13,30 poradu tak pomaly šalejú,A počul by si tie lamentácie,:jáj dnes učím až 5 hodín.Ale že predtým deň odučila 2 a šla domov o 9,30 to ju neserinká.Aj krúžky robia v čase pracovnej doby,takže majú platené dva krát. A na delených hodinách majú aj menej ako 8 študentov.Tebe sa pozdáva požiadavka crmomana&spol.Nástupný plat učiteľa 1250eur?A za čo?

Opravujem .12 žiakov je priemer na Slovensku.

V najdemokratickejších krajinách jako USA a Británia ,tak tam sa môžu zvážať žiaci z malých obci do centrálních škôl ,ale na Slovensku ani za svätého !

Počet žiakov na učiteľa cca 10-12 je optimálne, aby bolo každému žiakovi venované zo strany učiteľa dostatočné množstvo času pre zabezpečenie kvalitnej výuky. Čím bude žiakov viac, tým sa bude zhoršovať kvalita vyučovania aj pri vysoko kvalitných učebných osnovách.

OECD potrebuje založiť košiare, z ktorých budú vychádzať vzorné ovečky.

Za socíku bola systém výučby podstatne kvalitnejší ako teraz. K počtu žiakov len toľko, chodil som do školy dosť dlho na to, aby som si všimol rozdielnosť kvality prístupu vyučujúceho k žiakom vzhľadom na ich počet v triede, tak tiež pracujem s deťmi a vidím svoje možnosti a kvalitu prístupu aj vo vzťahu k počtu detí.

Nechce sa mi hľadať, ale sú aj sociálne výskumy na túto tému, kde poukazujú na počet cca ako som uviedol, lebo na väčší počet žiakov už nie je schopný učiteľ sa kvalitne sústrediť a na druhej strane dávať im dostatočné možnosti prejavu.

No a oháňať sa s OECD...nechce sa mi to vôbec komentovať. OECD presadzuje model západnej kultúry, ktorého "plody" vidíme hlavne na dnešnej západnej mladej generácii.

neexistujú relevantné čísla o počtoch žiakov na učiteľa, systém RIS funguje len tak - tak, ani zďaleka 100%. ten, kto udáva tieto počty má asi vešteckú guľu - nevieme nič o zohľadňovaní úväzkov učiteľov - kopa učiteľov má len čiastočný úväzok - riaditeľ, zástupca, katechéti, výchovný poradcovia... V našom školstve prakticky neexistujú asistenti, školský psychológ a špeciálny pedagóg tiež nie sú bežnou normou. Dovolím si tvrdiť, že údaj o počte žiakov na učiteľa je značne nepresný - je udávaný zámerne nepresne ako reakcia na štrajk učiteľov - v rámci brainwashing aktivít pre voličov. Rodičia si za svoje dane zaslúžia kvalitného učiteľa, kvalitné pomôcky a prostredie pre ich deti. Pokiaľ dávame dlhodobo menej do školstva, tak je argument o prepúšťaní nesprávny (prepúšťanie sa môže aj nevyplatiť - veková štruktúra v školstve nič moc a kto a ako rozhodne koho prepustiť?).

Keby nebolo robošov, nemohol by si si gule prevetrávať vo vírivke. No roboši takým buržoánom ako si ty u nás už v roku 1948 ukázali, že nebudú na nich robiť.

A nikde nie je napísané, že sa to nemôže zopakovať.

Ale netrafil si moje citlivé miesto, ... roboši vždy boli len podradným odpadom spoločnosti.

Moje citlivé miesto je na konci žaluďa.

Nó učitelia mi už začínajú pripomínať našich neprispôsobivých .Stale bojujú za svoje práva,len o povinnostiach cudne mlčia.Čo vy na to?Hoci sa možnosti výučby za posledné roky zvýšili,sám som sa pričinil na rozšírení internetizácie na našej škole,kde už neexistuje trieda kde by sa vyučovalo po starom,no výsledky sú stále slabšie a to aj napriek tomu,že tak ako prijímanie na SŠ tak aj na VŠ sa latka znalostí totálne znížila.Veď predsa nieje normálne aby na SŠ a VŠ boli prijímané žiaci so štvorkami.Kam to spejeme?

nemusis sa bat ... statnym zamestnancom nezoberu ..... to by museli vziat policajtom, vojakom , sudcom pripadne poslancom NR..... hasicom , colnikom.....toto su statni zamestnanci . Myslis , ze na to bude mat vlada odvahu :)