odpis tu už jedno obdobie bol a zrušili ho...

a detektorom lži

"...aby deti nemohol učiť ani človek, ktorý sa bol v minulosti trestaný za..." - a novinár by mal mať aspoň maturitu zo slovenského jazyka...

-

ozaj - a za asistenta poslanca sa môže dostať gestapácka zrúda podozrivá z pedofílie????

Mohla už aj navrhnúť, keď už bude ten učitel bezúhonný, tak aby bol aj chránený pred agresivnými žiakmi, lebo ľahko o tú bezúhonnosť môžu prísť...

Crmomam je Crmoman ,ale v tomto prípade má pravdu.

v Japonsku funguje prezumpcia neviny. Ak niečo urobíš - napríklad už aj keď spôsobíš dopravnú nehodu svojou nedbalosťou - letíš. Naproti tomu máš ako rodič právo, kedykoľvek si sadnúť ticho, disciplinovane dozadu v triede - aby si nerušil vyučovanie - a pozorovať, či učiteľ Tvojmu, či inému dieťaťu neubližuje, či vie učiť a pod. V Jap. je učiteľstvo jedno z výborne odmeňovaných povolaní - keď je zlá ekon situácia, u čerstvých absolventov hneď vyskočí počet záujemcov o učiteľské miesta. Zato je toto povolanie nesmierne náročné, berie sa v spoločnosti do slova a do písmena ako "povolanie" . Učiteľom sa môže uchádzaš z rôznych študijných oborov stať po splnení podmienok, predpísaných pre udelenie štátneho "učiteľského certifikátu". Ak niečo spácha, je mu tento odobraný a bez neho ho nikto nesmie zamestnať ako učiteľa. Platí desať rokov, potom si ho musí učiteľ opäť štátnymi skúškami obnoviť.

Do zákona o voľbách , by sa mal dostať §, ktorý by ukladal kandidátom preukázať sa výsledkom vyšetrenia na psychiatrii, a minimálne ukončeným prvým stupňom VŠ, aby sme vedeli kto sa uchádza o post poslanca.

Je to jednoduché, žiadajú odpis registra trestov, nie výpis. Aký je medzi tým rozddiel ?

"V neposlednom rade je potrebné uviesť, že ak aj súd rozhodne o zahladení odsúdenia a záznam z registra trestov vymaže, tento záznam sa objaví v odpise z registra trestov, ktorý sa predkladá pri nástupe do určitých zamestnaní (napr. pri nástupe do práce pre SBS). Po rozhodnutí o zahladení odsúdenia zostane bez záznamu iba výpis z registra trestov."

ťuťmáčka Nicholsonová "pomáha" Crmomanovi

Slovenská komora učiteľov považuje novelu zákona o pedagogických zamestnancoch a registri trestov, ktorú pripravili poslanci NR SR Lucia Ďuriš Nicholsonová, Natália Blahová a Juraj Droba (všetci za SaS), za retroaktivitu nezlučiteľnú s právnym poriadkom a preto ich žiada, aby svoj návrh z rokovania parlamentu stiahli.

Novela vytvára priestor na diskrimináciu a šikanovanie skupiny ľudí jedného povolania. Chráňme deti, ale nezabúdajme na rovnosť práv a povinností," uvádza sa v stanovisku komory učiteľov. "Pýtame sa, prečo sa nevyžaduje minimálne rovnaké opatrenie pre posudzovanie bezúhonnosti aj od poslancov Národnej rady SR, od poslancov v samosprávach ako aj všetkých zamestnancov štátnej a verejnej správy," píše Crmoman.

http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/u citeli…

Veď môže postúpiť ďalej informácie prečo ho chytili, kde bola chyba.

Snáď už by bolo potrebne definovať čo znamená bezúhonnosť. Lebo ak výpis z registra trestov nie je dôkaz o bezúhonnosti a ak dokonca výpis registra trestov má obsahovať iba trestné činy, ktoré súvisia s výkonom učiteľského povolania, tak je z toho riadny galimatiáš, ktorému nebude rozumieť nikto a bude sa vyhadzovať zo škôl za akúkoľvek blbosť.

Ani nie, odpis sa bežne pri praci s deťmi požaduje aj inde vo svete. V Japonsku nie ?

a budete uňho zisťovať aj vieru a politickú orientáciu, však? Fajn, už ste ďalej, než za "komanča"...

a vyštudovať môže i trestanec?, predpokladám, že povolanie učiteľ nesie v sebe morálnu kvalifikáciu, ktorú papierom nenahradia

Podla mna by to mali mat ako policajti.

Ti letia za hociaku hlupost.

Tvrdit, že sa trestne ciny budu tykat iba SKOLY a pedagogickej cinnosti... NEMA LOGIKU.

Takze Ked lupezne prepadne, urobi podvod, Vsetko Budes o.k??