odpis tu už jedno obdobie bol a zrušili ho...
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
v Japonsku funguje prezumpcia neviny. Ak niečo urobíš - napríklad už aj keď spôsobíš dopravnú nehodu svojou nedbalosťou - letíš. Naproti tomu máš ako rodič právo, kedykoľvek si sadnúť ticho, disciplinovane dozadu v triede - aby si nerušil vyučovanie - a pozorovať, či učiteľ Tvojmu, či inému dieťaťu neubližuje, či vie učiť a pod. V Jap. je učiteľstvo jedno z výborne odmeňovaných povolaní - keď je zlá ekon situácia, u čerstvých absolventov hneď vyskočí počet záujemcov o učiteľské miesta. Zato je toto povolanie nesmierne náročné, berie sa v spoločnosti do slova a do písmena ako "povolanie" . Učiteľom sa môže uchádzaš z rôznych študijných oborov stať po splnení podmienok, predpísaných pre udelenie štátneho "učiteľského certifikátu". Ak niečo spácha, je mu tento odobraný a bez neho ho nikto nesmie zamestnať ako učiteľa. Platí desať rokov, potom si ho musí učiteľ opäť štátnymi skúškami obnoviť.
Je to jednoduché, žiadajú odpis registra trestov, nie výpis. Aký je medzi tým rozddiel ?
"V neposlednom rade je potrebné uviesť, že ak aj súd rozhodne o zahladení odsúdenia a záznam z registra trestov vymaže, tento záznam sa objaví v odpise z registra trestov, ktorý sa predkladá pri nástupe do určitých zamestnaní (napr. pri nástupe do práce pre SBS). Po rozhodnutí o zahladení odsúdenia zostane bez záznamu iba výpis z registra trestov."
ťuťmáčka Nicholsonová "pomáha" Crmomanovi
Slovenská komora učiteľov považuje novelu zákona o pedagogických zamestnancoch a registri trestov, ktorú pripravili poslanci NR SR Lucia Ďuriš Nicholsonová, Natália Blahová a Juraj Droba (všetci za SaS), za retroaktivitu nezlučiteľnú s právnym poriadkom a preto ich žiada, aby svoj návrh z rokovania parlamentu stiahli.
Novela vytvára priestor na diskrimináciu a šikanovanie skupiny ľudí jedného povolania. Chráňme deti, ale nezabúdajme na rovnosť práv a povinností," uvádza sa v stanovisku komory učiteľov. "Pýtame sa, prečo sa nevyžaduje minimálne rovnaké opatrenie pre posudzovanie bezúhonnosti aj od poslancov Národnej rady SR, od poslancov v samosprávach ako aj všetkých zamestnancov štátnej a verejnej správy," píše Crmoman.
Snáď už by bolo potrebne definovať čo znamená bezúhonnosť. Lebo ak výpis z registra trestov nie je dôkaz o bezúhonnosti a ak dokonca výpis registra trestov má obsahovať iba trestné činy, ktoré súvisia s výkonom učiteľského povolania, tak je z toho riadny galimatiáš, ktorému nebude rozumieť nikto a bude sa vyhadzovať zo škôl za akúkoľvek blbosť.
Odporúčame