aj vtedy stali na zlej strane a chvilu im trvalo nez to zmenili
vystupit z nato
referendum na neutralitu
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Dovolím si oponovať názoru, že snímky Ukrajincov vítajúcich slovenské jednotky sú naaranžované. Na každú akciu existuje reakcia. Konkrétne v ľudských dejinách sa to prejavuje tak, že ak niekde vznikne extrémistický režim, v inej časti sveta vznikne jeho protipól. Tí ľudia, ktorí sú najviac postihnutí takým či onakým spôsobom prirodzene hľadajú oporu v opačnom režime. Takže tí ľudia, ktorí v ZSSR nesúhlasili s vládou boľševikov, mnohí z nich hľadali nádej v hitlerovskom Nemecku. My dnes hodnotíme nacistické Nemecko ako zlo, ale časoch, keď tieto udalosti boli ešte živé to bolo ináč. Mnohé zverstvá nacistov vyšli v plnej miere najavo až po vojne. Spomeňte si na to, že v rokoch 1932 - 33 zomrelo v Ukrajine 4 až 5 miliónov ľudí kvôli nedostatku potravín, ktorý bol umelo vyvolaný sovietskou vládou. Dnešná vojna na Ukrajine je oproti tomu detská hra. Ako mohli títo ľudia milovať sovietsky režim ?
V knihe Dejiny Ruska 20. storočia od Andreja Zubova a kol. sú popísané hororové veci, to si väčšina dnešných ľudí nedokáže ani predstaviť, čo sa v zime 1932 - 33 dialo na Ukrajine. Nacisti sú obviňovaní z toho, že vyhladovali Leningrad a bitka o Leningrad bola naozaj krutá, ale počtom obetí sa udalostiam na Ukrajine nevyrovná.
A. B. Zubov, ktorý sa od 70tych do 2000 venoval ďalekému východu, budovaniu parlamentnej demokracie v Thajsku, dejinám náboženstva a vieroučným disciplínam sa po 2001 odrazu začal cítiť byť kompetentným v otázkach dejín Ruska v 20. storočí. Podobne ako napr. Suvorov-Rezun, Solonin & co. Zubov, ktorý podobne ako niektorí naši pseudohistorici (ale aj stvory ako Kalmus a Lorenz) vidia v banderovcoch hrdinných revolucionárov a národných osvietencov, ktorí nikomu neublížili. Zubov, ktorý falšoval fakty, vymýšľal svedectvá a používal nehodnoverné zdroje. Zubov, od spolupráce s ktorým sa dištancoval aj Solženicyn, ktorý pôvodne projekt učebnice o dejinách Ruska schvaľoval. Zubov, ktorého za diletanta označili dokonca niektorí spoluatori zborníka (Volkov, Lobanov). Zubov, ktorý vedecké bádanie zamieňa s emocionálnym prístupom k faktom (úvod zborníka k metodike). Zubov, ktorý v súčasnosti sám tvrdí o tom, ako jeho "práca" bola a je ovplyvnená politickými presvedčeniami.
:D
Zaujimave ze ako krestansky narod nie ste akceptovat fakt ze ste presne taky hriesnicy ako hocikto iny:-))))...Cela Slov historia je historiou prevliekania kabatov.Najprv Madari.Potom Arijci.Potom komunisti.Potom demokrati a podla vysledku volieb re uspech vodcu Kotlebu jednoducho znovu fasisti. Co je nakoniec absolutne v poriadku....Do teraz sa Slovakom vzdy vsetko prepieklo.Takze o co m sa tu nakoniec Vazeni vadite:-)))) Nikty v Slovenskej historii nebolo Slovensko ako politicka entyta brane vazne. Takze v podstate vela reci o nicom (autiez:-)))) Prispevok urceny tym ktory su ochotny ho brat vazne:-)) :-)Doporucujem knihy profesora Duricu a profesora Kirschbauma pre dobru zabavu:-)))
Kanadu niekto berie vážne? My tu o nej nevieme skoro nič. Zdá sa, že je to obojstranné.
Nuž, ak je to obojstranné, tak ani vy neviete o Slovensku nič, alebo len veľmi málo, čo by mohlo objasňovať vaše výroky, z ktorých som v minulosti už jeden musel silno skritizovať a aj včerajšie sú už na hranici ohovárania národa.
Reči sa hovoria a chlieb sa je. Napriek všetkému ma teší, že aj v Kanade sa nájdu ľudia, ktorí sa pokúšajú vysporiadať s novodobou históriou Slovenska, pokúšajú sa myslieť. Ukážky:
Ziadne ohovaranie naroda p.evita...Termin ohovaranie je nespravny.Lepsie je povedat kritika urcitej epochy a urcitej osobnosti v historii naroda.....Co sa tyka tych mojich vyrokov o narode to boli z 90% reakcie
na osobne vyroky individualnych prispievatelov.Ked sa dotkly ludi pre ktorych neboli urcene to je my luto...A ako som spomenul x krat.Nikto alebo lepsie povedane ziaden Slovak sa nemusi vysporiadavat z novodobou historiou.Jej akteri su uz davno mrtvy.....Cize jedine co tu zostava je neosobna diskusia ktora by skutocne nemala urazat nikoho...Je to nakoniec ciste iba nazor o niecom co sa stalo hrozne davno....
ty prevliekanie kabatov !!
tu mas zopar mien na prezlecenie, ktore boli za madarov:
Véezi, Kardoss, Lukács, Biró, Kiss, Radó, Erdélyi, Gonda, Mézei
a zopar prezliekacich po roku 1945:
Fiala, Slatinsky, Satinsky, Bielik, Marko, Hajný, Gregor, Brodák, Kozma, Kalina, Horák, Lom, Solár...
kces aj tie povodne ??
cesi vo wehrmachte
___
Podle některých historických studií čeští dezertéři z wehrmachtu tvořili
přibližně 20 % mužstva československých zahraničních jednotek podříze-
ných prezidentu Benešovi. Například po porážce Rommelova Afrika-
korpsu v severní Africe v roce 1943 se u britských vojenských úřadů při-
hlásilo celkem čtyřicet osm zajatých vojáků v německých uniformách,
kteří o sobě prohlásili, že jsou Čechy z Těšínského Slezska. Byli dáni stra-
nou od ostatních zajatců a nakonec se dostali do československých zahra-
ničních jednotek v Anglii...
abraxas + zaujímavá informácia, lenže .... aká národnosť v Těšínskom Slezsku, skôr než ho zabrali Poliaci prevažovala? Nie náhodou nemecká .....to je ako i s tými tvrdeniami, že Beneš obesil tisa. Však toho tisa sem v reťaziach dovliekli amíci, ani tí ho nechceli, ba ani Vatikán, ktorému verne slúžil, dal od neho ruky preč.
medzery v dejepise
___
...je po dlouhá desetiletí oficiální historiografií pře-
hlížený fakt, že ve wehrmachtu sloužily i tisíce rodilých Čechů. Nejednalo
se přitom o žádné poněmčené kolaboranty, ale o mladé muže, kteří se do
německé armády dostali nedobrovolně. To je pro mnohé překvapení ještě větší.
O něčem takovém se v učebnicích dějepisu nepsalo a nepíše...
Vo filme "Zachráňte vojaka Ryana" pri útoku na Omaha beach v Normandii je záber ako rota amíkov útočí na nemecké bunkre. V jednom momente je záber, ako dvaja vojaci wehrmachtu vstávajú zo zákopu, dvíhajú ruky a kričia, nestrielajte, ja som Čech... amíci sa na seba prekvapene pozrú, opýtajú sa.."Čo to povedal, rozumieš mu?" a kľudne ich zastrelia....
A čo Nemci žijúci na území Čiech a Moravy, nielen tí žijúci v Sudetách, však len v Brne a okolí Nemcov žilo na tisíce a mali čs.občianstvo a museli vedieť i po česky.
V každom národe sa nájdu zblúdilci ..... ani Česi nie sú výnimkou, ale o tom tento článok a prezetnovaná kniha nie je.
Nech už bola účasť Slovenska na ruskom fronte akákoľvek, vo všetkých národoch sa rodia beštie, dokázali sme sa s touto epizódou našej histórie vysporiadať, bárs sa na to názory vo verejnosti rôznia akým spôsobom.
Pre mňa ktorý som si mohol vypočuť svedectvá očitých svedkov týchto udalostí, boli tiež rozporuplné, je podstatná jedná vec a to že sme zo žiadneho kolaboranta s fašistami neurobili národného hrdinu. Nestaviame mu pomníky, nenazývame po ňom námestia, ulice či inštitúcie a nepochodujú ulicami na jeho počesť fakľové pochody ako toť tu za našou východnou hranicou.
Najsmutnejšie na tom je že napriek tomu náš prezident so suitou zapredancov tieto skutočnosti bohorovne prehliadajú a v záujme cudzích mocností aj podporujú. Napriek tomu že sa títo okiadzaný bojovníci za samostatnú Ukrajinu aktívne účastnili po boku fašistického Nemecka na potlačení SNP a ďalších zverstvách vykonaných na našom území.
pani -jc-, mna by zaujimalo, ako by ste spracovali trebars vytrznosti na I. zjazde Zvazu slovenskych partizanov v dnoch 2-4. augusta 1946. alebo moze spracovat napriklad pani Teliscakova, pokial teda bude ochotna. tymto incidentom sa nechcel nikto zaoberat pred rokom 1989, ale dnes sa uz hadam moze o tom nieco napisat...
Už máme aj knihu o spoločnom boji Slovákov a hitlerovcov, už bolo na čase, lebo Česi také knihy majú už dávnejšie http://ix.sk/kQP4X
Mňa ďaleko viac serie prítomnosť, keď sme vraj dobrovoľne členmi agresívnej fašistickej organizácie NATO:
Citujem :"V roce 1957 se stal bývalý německý fašistický generál Hans Speidel vrchním velitelem pozemních sil NATO ve střední Evropě. Základy bundeswehru vybudovali fašističtí generálové, kteří přešli po roce 1945 do služeb USA a od roku 1949 do služeb amerického válečného bloku NATO". ......................nuž súdruhovia toto je to Vaše "mierumilovné´" NATO.................je to fašistická organizácia,ktorá má po roku 1945 spolu s Američanmi na svedomí naviac vrážd a nevinných obetí po celom svete...........nuž fašistov treba naozaj tvrdo podporovať........no nie súdruhovia?
Až do začiatku roka 1943 vyvezenie všetkých Židov a ich usídľovanie v okolí Lublina Mach pokladal za slovenský záujem a historickú príležitosť zbaviť sa maďarizátorského živlu. To bolo tiež mylné a neľudské. A tak to zdôvodňoval aj pred súdom.
Neuhýbal. Bol presvedčený o svojej poprave. Oznámil mu to ešte pred procesom s Tisom, Ďurčanským a Machom aj prokurátor Rašla: „Jeden z vás troch musí dostať trest smrti a kto, keď nie vy? Prečo na ňu napokon poslali Tisa? Boli to niektorí komunistickí priatelia? Ktorí a prečo? Veď šibenicu by si určite zaslúžil viac on ako prezident. Patril k radikálnemu politického hnutiu štátneho režimu, verejne vystupoval proti Maďarom, Židom, aktívne pôsobil v Hlinkovej garde a v jej militantných zložkách... Aj toto sú otázky pre slovenských historikov. Pre mladých, ktorí nie sú zaťažení ľudáckou ani komunistickou propagandou.Prečo na ňu napokon poslali Tisa? Boli to niektorí komunistickí priatelia? Ktorí a prečo?
Informáciu o Machovom prepustení z väzenia, v ktorom si odsedel 23 rokov, publikovala jedine Smena. Stranícky denník Pravda za túto novinársku informáciu Smenu tvrdo skritizoval. Prečo?
Mne moja stará mama hovorievali, že nebolo lepšieho komunistu než gardistu, tak asi preto.
A prečo prezidenta Háchu nenechal Beneš obesiť ako Tisa? Tiež bol kolaborant.
Odporúčame