mozno u nich, no u nas asi tazko. bude to pomaly luxus, kupit si maslo v obchode, budeme si ho vyrabat doma sami
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Ako keby len maslom bol človek zrazu živeným!!!! Ale ja sa pýtam kde je teraz Birmovany komunista a predseda JDS súdruh Lipiansky ,ktorý pomaly z dôchodcov robil ľudové hliadky na stráženie cien v obchodoch ,keď išla DPH na vybraté druhy potravín na 10%!!! Nuž kdeže sú dnes súdruhovia a strážscovia cien potravín a hlavne kde je ten,ktorý vrieska o Ekonomickom zázraku vo Ficilii a o Tigrovi Európskej ekonomiky!?
TebeSebeMne
4844811 10.10.2017
11:33
Osobne to počítam inak...V 90% prípadov všetko zdraželo cca 4-5 násobne v porovnaní s rokom 89 - a keďže čena 250g masla bola 10,-Kčs - tak cenu, ktorú som ochotný akceptovať je kdesi v rozmedzí 40-50 Kčs - po prepočte - 1,35 - 1,70 €/250g...Bodka...Takže maslo som obmedzil až do doby keď sa vráti do mnou akceptovateľnej ceny.(robím nátierky . oškvarková je super, prípadne používam roztierateľné syry)...do pozornosti dávam ceny masla v zahraničí...(SPARE v Rakúsku minulý týždeň - 1,70€/250g 82%)
napisy
4844753 10.10.2017
11:09
Ja nejem maslo už vyše 20 rokov ale ani vo sne by ma nenapadlo robiť vedu a politiku z ceny komodity ,ktorá sa dá ľahko nahradiť komoditou inou!!! Keď si zoberiem ,že na Slovensku pripadne v rodine jedno maslo na jeden týždeň ,tak neviem o čom sa tu niekto chce baviť a spomínať na socializmus a cenu masla v ňom za každú cenu!
TebeSebeMne
4844837 10.10.2017
11:42
Pred 1989 patrila krajina ľuďom, ktorý tento fľak zeme obývali, budovali, zveľaďovali a vytvárali.
Vybudovali ľahký, ťažký i elektrotech.priemysel, potravinársko-poľnoh.kompex, služby cenovo dostupné a v banke i úrok na úsporách ..atď ..
Všetci bez rozdielu mali prístup k zdrav.starostlivosti, vzdelaniu, športu, školy, škôlky v prijateľnej cene a dostupné aj v zapadlých dedinách.
Dnes 2017 sú títo Slováci len podnájomníkmi v krajine ich dedov, ako napísal Thomas Piketty ...východoeur.krajiny vlastnené zo zahraničia ... kolónie afr.typu napísali na Bloombergu.
Dnešné maslo uráža to minulé!
Ľudia nakupujú, žiaľ, väčšina za cudzie a modlia sa, aby v zdraví splatili a práca "neodišla."
Neistota a strach je súčasťou slov.domácností, ale banánov a toaletného dostatok i zahr.dovoleniek a aby sme v hanbe nezostali i na dlh.
Cena masla je to najposlednejšie, čo slov.pracujúca chudoba rieši.
štrkáč
4843559 09.10.2017
16:33
ludom, naozaj? :DDD komunisti podu ludom praveze vzali, odtrhli ludi od pody a zrusili rodinne farmy, zabavili ludom hospodarske zvierata aj stroje
a to vsetko len preto, aby mohli z ludi spravit nesvojpravnych otrokov
pravdazvitazi
4844132 09.10.2017
22:17
V roku 1989 si kúpil trojizbový družstevný byt v novostavbe za 10 násobok priemerného platu - 30 000 Kčs (a to si naň dostal ešte bezúročnú pôžičku z FKSP). Dnes kúpiš trojizbový byt v novostavbe za cca 120 000 Eur a dostaneš naňho hypotéku len v tom prípade, ak banke dokážeš, že ju vlastne vôbec nepotrebuješ. :D
falatchleba
4842609 09.10.2017
07:54
to boli najomne byty, neboli tvojim vlastnictvom, patrili druzstvu
pravdazvitazi
4843918 09.10.2017
19:58
Vieš ,čo si vtedy kúpil? Veľký prd a nie trojizbový byt v novostavbe !!!!!
TebeSebeMne
4844842 10.10.2017
11:45
Cena masla je nižšia ako na začiatku 90. rokov, zrátali Česi.....čečenska nevesta s českých tiskových kravín sa tu odbavuje zo svojimi hlúposťami každý deň....
lovectrollov
4842202 08.10.2017
21:08
Neviem, čo napísal sumerčan, údaje sa rôznia, ako i metodiky výpočtu ..... lenže ľudí nezaujíma ani min.mzda ani medián ani priemerná, ale to, čo im ostane na bežné výdavky .....
Ako v prípade priemernej mzdy .... však od tej sa odvíja plat poslanca i vlád.činiteľa.
štrkáč
4843574 09.10.2017
16:42
Druh tovaru Merná jednotka rok 1973 rok 2013
Pivo .................10° fľaškové 0,5 litra 1,70 Kčs 0,53 eura
Chlieb ................1 kg. 2,60 Kčs 1,32 eura
Jablká ................1 kg. 4,70 Kčs 1,34 eura
Pšeničná múka
polohrubá výber 1 kg. 3,20 Kčs 0,49 eura
Jemné párky ........1 kg. 25 Kčs 4,26 eura
Mlieko trvanlivé polotučné 1,5 % 1 l. 1,90 Kčs 0,78 eura
Vajcia slepačie čerstvé 10 ks. 10 Kčs 1,72 eura
Čerstvé maslo .........125 g. 5 Kčs 1,02 eura
Cukor kryštálový 1 kg. 8 Kčs 1,09 eura
Podľa údajov Štatistického úradu vzrástli spotrebiteľské ceny v našej ekonomike od roku 1970 do nežnej revolúcie o necelých 26 %. Mzdy v rovnakom období v nominálnom vyjadrení zaznamenali nárast o 58 %.
Logicky sme si tak zo svojich príjmov mohli dovoliť viac ako v 70. rokoch už v r. 1985-1989
Kým ešte v r. 2007 boli mzdy Slovákov očistené o infláciu v porovnaní s r. 1989 o niekoľko desatín % nižšie, tak už v r.2008 zarobili Slováci reálne viac o takmer 3% !
sumerčan
4841990 08.10.2017
19:17
Ceny máš účelovo zkle posísané.
Chlieb - nesedí
Jablka nesedia
Párky nesedia
trvanlivé mielko máš terajšie - asi tio najdrahšie, za socíku 1,90 v sáčku
cukor 7,30 teraz do 0,85 -0,90.
Rozhodne si teraz viac doprajeme za menšiu cenu - o sortimente je zbytočne sa baviť!
Áno peniaze boli, lebo ich nebolo za čo minúť.
Keby sme používali tie výrobky a iba toľko čo kedysi - tak ušetríme min. 30 % financií.
No a že sa nešetrí, každý plýtvame je aj zbytočne písať.
valdis
4842012 08.10.2017
19:27
Sumerčanovi :
zabudli ste na jednu podstatnú vec - do roku1990 ste zarábali nekonvertibilné peniaze a chodili ste lízať výklady tuzexu a teraz zarábate konvertibilné peniaze zmeniteľné na celom svete.
Takže ten zárobok v roku 1989 si podelte 5,5 a dostanete zárobok v konvertibilnej mene tj. tuzexových korunách.
pravda2012
4842410 08.10.2017
23:05
Za posledny mesiac som kupil dve kocky 52Kč/ks.
Cenu som ale zistil az potom z blocku, lebo ma inak nikdy nezaujimala.
Skor ma vzdy zaujimalo, preco je na Slovensku drahsie o cca 15-20 %
veImiprekvapeny
4841628 08.10.2017
16:27
Michl jednoducho použil priem.plat a cenu masla.Nič viac a nič menej.
Naši najmúdrejší odborníci na všetko do toho zamontujú aj hypo,faktúry za mobilné služby,spotr.úvery atd.
My hlúpi si odrátame teda aj dovolenky,koníčky,pravidelné investície a ano,budete mať pravdu,to maslo je ozaj drahšie.
Foter
4841620 08.10.2017
16:25
To sa týka aj Slovákov, nemyslíte, pani Emka. Nejaký iný dôvod nemáte?
Znalec
4841446 08.10.2017
15:11
pivko nepijem a koľko masla potrebujem, toľko si kúpim - aj bez vyplakávania na cenu
EMKA
4841556 08.10.2017
15:55
A čo si vlastne chcel tou min. mzdou povedať?
však nízke mzdy u určitých odvetvií boli vždy.
Za socíku, upratovačky 800 Kčas, predavačky, krčmárky, a obdobné profesie ako etarz tiež málo zarábali.
Ani vtedy si nekupovali sviečkovicu a vily - tak čo si chcel naznačiť?
valdis
4841727 08.10.2017
17:10
... niekde si napísal, ani tranzistor si za to upratovačka nekúpila ..... hehehe.... tranzistory OC, GC, KC, KF KS, KSY, KFY, KU, atd. z produkcie nebožky Tesly boli korunové položky .....
odus
4841884 08.10.2017
18:30
Ty dobre vieš,ža ak za socíka väčšina ľudí pýtala v obchode "tranzistor" myslela tým nie súčiastku,ale radiopríjimač.A predavač podal nejakú teslu,alebo rusa.
Na druhej strane bez problémov povieš na adresu uznávaného ekonóma Aleša Michla- totálna hlúposť.Skús občas portál E15.cz
Foter
4841910 08.10.2017
18:40
odus - to si taký ozaj, alebo sa tváriš že nerozumieš realite.
Myslel som tranzistorové rádio.
V roku 1982 napr. Domino stálo 1 600 Kčs - ty korunová položka!
valdis
4841953 08.10.2017
18:59
dnes na tú minimálnu mzdu je odkázaná takmer tretina zamestnancov - a k tomu si pripočítaj ešte ľudí žijúcich pod hranicou biedy - azistíš, že za socíku zarábali ľudia toľko, aby vyžili, aby si postavili domy, či kúpili družstevné byty - a stíhali to splácať - a porovnaj to s dneškom ....ekonóm ,,,
sumerčan
4841961 08.10.2017
19:01
Dnes poberá minimálnú mzdu ako píšeš tretina zamestnancov.
Za socíku tých zamestnancov bolo ´daleko viac.
Teraz je aspoň garancia minimálnej mzdy - to kedysi nebolo. Napr. upratovačka 800 hrubého a čau!
Všetky tie pásovky - Tesly, šičky, predavačky,vrátnici, informátori + poľnohospodárstvo a pod.Teraz v týchto odvetviach zarobia viac - hoc aj ke´d sú v min. mzde.
Za socializmu určite upratovačka s vrátnikom nestavali dom - to mi ver!
Teraz má svoje vlastné bývanie 90 % občanov - kedysi - asi 40 %. To je asi dostatočné číslo.
Aj za socíku boli žobráci - len sa o nich tak nič nedavalo verejne najavo.
A 80 % terajších bezdomovcov trpí - chronickou panikou z práce!!!
Za socíku by mali § 203 - príživu a sedeli by v lochu.
Ja to práve porovnávam s dneškom.
Vidím čo majú mladí ľudia napr. v 30 -35 rokoch teraz a čo som mal ja.
Moja generácia - boli sme ozaj žobráci.
Ja mať teraz 35 rokov - to by som si inak užíval.
A ešte doplním - keby ľudia teraz toľko nekupovali rôzné zbytočnosti.
valdis
4841996 08.10.2017
19:21
Valdisovi :
Za socializmu všetci teda aj vrátnici a aj upratovačky na vidieku pokiaľ mali pozemok stavali dom lebo dostali pôžičku 200tisKčs a to stačilo na materiál a na nevyhnutné odborné práce. Okrem toho každý z manželov dostal pôžičku z ROH cca 25-35tis individuálne a nenávratnú pôžičku. A ked bolo potrebné aj rodina požičala. Materiál bol na prídel za prijateľné ceny. Okrem toho zamestnávateľ podľa kolektívnej zmluvy poskytoval nákladnú dopravu a materiál ktorý nebol bežne k dostaniu samozrejme za platné MOC a za úhradu ktorá sa stiahla z výplaty.
Všetky ostatné práce sa urobili svojpomocou rodinou a susedmi a následne sa chodilo odrábať prakticky nasledujúcich 10rokov a splácalo sa do konca života. Vzhľadom že každý ovládal zo zamestnania nejaké remeslo tak tí ostatní sa priučili.
Na stavbe sa aj vypilo - však sa vypálili spravidla slivky či už v pálenici alebo načierno.
pravda2012
4842423 08.10.2017
23:40
Však to, aj ja som staval takýmto štýlom.
Nikdy viac!
Preo to aj tak vyzerá, materiály žiadne, estetika, komfort mizerný.
Teraz stavali synovia - to je asi ako bysom to prirovnal.
ja IV. liga - ono extra liga.
Vypočítaj mi, dobu splácania tej upratovačky z 800 Kčs hrubého - pri 150 000 kčs pôžičky a potm mudruj.
Vypisujete tu tupiny a nemate o stavbách ani šajnu.
Oslavuje socializmus, ktorý vám dal byty - lebo inak by ste pomerzli pod mostami v´daka vašej šikovnosti.
Píšeš o pozemkoch.
Dobre sa stavalo - keď štát ukradol pozemku ľudom - vlastníkom a potom ich rozdával skoro zadarmo žiafdateľom.
Teraz sa to už tak nedá - i napriek tomu je výstavba obrovská - asi ešte väčšia ako za socíku v určitom časovo období.
Lebo to sa predtým stavalo 5 -7 rokov, teraze je to hotové za 8 - 10 mesiacov !
valdis
4843008 09.10.2017
11:38
Valdisovi :
1. je faktom že výber materiálov nebol veľký.
2 čím mal niekto menší príjem tým to bol,o výhodnejšie splátky boli malé a dlh sa rapídne odhodnocoval. Tak ako som napísal splácalo sa celý život no a po smrti ťarchu splácania prebrali dediči. Toto bola jednoznačná výhoda.
3. S pozemkami bol problém, najlepšie bolo kúpiť záhradu resp pozemok v osobnom vlastníctve. Dnes je rovnaký problém len ceny pozemkov sú násobne drahšie.Vtedy ten problém bol spôsobený ale štátnou ochranou pôdy takže muselo sa stavať v intraviláne a na nehodnotných pozemkoch.
4. Estetika domu závisela o staviteľa podľa toho pre aký dom sa rozhodol boli typove alebo si nechal urobiť individuálny projekt.No ale všetci stavali rovnaké doby štvorec 10x10 podpivničený so sedlovou strechou alebo na poschodie s plochou strechou taký aký mal sused. Takže ak nadávate na komfort v dome tak nadávajte na seba čo ste si postavili to máte.
pravda2012
4843806 09.10.2017
19:02
5. Rodinný dom sa staval spravidla dva-roky v prvom roku základy a hrubá stavba druhý rok zastrešenie a dokončenie tretí rok vnútorné dokončenie.
6. Stavarine sa nerozumiete vy, lebo pre vtedajšie materiály a mokré procesy bolo dôležité nechať hrubú stavbu tzv vymrznúť čím sa znížila vlhkosť muriva a beton nabral finálnu pevnosť.
To isté platí aj dnes ked staviate z páleného materiálu a mokrými procesmi. Tie drevené a paprndeklové domy vymrznúť nepotrebujú.
pravda2012
4843810 09.10.2017
19:03
Valdis, za socializmom plačú najmä tí ľudia, ktorí si pamätajú to, že boli mladí, zdraví ale nedostatky toho obdobia si už nepamätajú. Inak, to, že u nás má vlastné bývanie vyše 90% občanov nemôže predchádzajúci, alebo dnešný režim, ale naša prvá poprevratová vláda, ktorá navrhla a parlament, ktorý prijal zákon o privatizácii bytových a nebytových priestorov, ktorý umožňoval každému, kto mal záujem, kúpiť si byt za veľmi výhodných podmienok. Napríklad v Česku si občania tiež kupovali byty, ale za nepomerne nevýhodnejších podmienok.
majo
4843537 09.10.2017
16:17
Jednoducho raj na zemi. Ktohovie keby to vynásobili nenávratnými pôžičkami na bývanie vo výške 150 000.- Kčs, čo by ČTK vyšlo :-))))))
Úprimne povedané, ak by mi niekto v roku 1989 povedal, že raz napríklad za zubnú pastu zaplatím 120 Kčs tak osobne zatvorím do blázninca. Vie milá ČTK, koľko ľudí má má takú hodinovú mzdu, že si za ňu nekúpi ani zubnú pastu?
V.I.L
4841258 08.10.2017
13:55
V.I.L - ty musíš byť matematický génius.
Splietáš tu niečo o paste za 120 Kčs, ale už nespomenieť že plat je min. 10 x väčší.
To sa Timuž do krámu nehodí.
Iba slepí nevidí vyššiu životnú úroveň občanov - ako celku oproti minulosti.
valdis
4841269 08.10.2017
13:59
okrem toho, pan sudruh V.I.L. potrebuje 5 eurovu zubnu pastu, a este sa stazuje :DDD
vacsine ludi staci bezna pasta za cenu okolo 1-2 EUR
pravdazvitazi
4841301 08.10.2017
14:13
valdis,za socíku som mal problémy,keď sa ma pýtali na životnú úroveň u nás a ja som im už vtedy povedal:
" Pokiaľ si z ročnej výplyty budem môcť dovoliť to,čo si z ročnej výplaty môže dovoliť nemec,francúz,angličan, sme na tom dobre - pokiaľ ovšem si to nemôžeme dovoliť,tak je niekde chyba
Dnes každý vykrikuje,že máme oproti socíku výplaty niekoľkokrát vyššie - a preto vyššie ceny sú vlastne OK- ovšem to,čo nikto nepovie je skutočnosť,že v socíku neboli bezdomovci,žobráci,nebolo toľko ľudí pod hranicou chudoby -- ktorí si nemôžu dovoliť kúpiť to drahé maslo,či mäso atd
Dnes sme zdieraní zahraničnými národnými a nadnárodnými firmami 3 x
1) neplatia nám ani 65% z toho,čo pracovníkom v materskej krajine
2) platia nižšie odvody - dane ako v materskej krajine
3) tovar nám predávajú za "zahraničné" ceny - teda draho - za ceny v materských krajinách
dokonca ak firma robí pre zahraničné firmy, tak splatnosť faktúr namiesto 14 dní,je v ich prípade 90 dňová - minimálne - niekde aj viac
sumerčan
4841574 08.10.2017
16:04
Za sociku zila pod hranicou chudoby vacsina obyvatelov vychodneho bloku.
Nie nie sme zdierani. Zdierani sme boli za sociku, lebo clovek u nas dostal 10x menej ako rakuska upratovacka.
1. Nuz platia nam Slovensku mzdu. Tie firmy nemozu za to, ze u nas su tak nizke mzdy. Navyse keby ich neboli, tak priemerna mzda by bola este ovela nizsia. Kedze prave zahranicne firmy platia na Slovensku svojich zamestnancov najlepsie. V takom IBM zarobi Slovak kludne 1500EUR, zatial co ucitel v statnej skole je rad ak dostane polovicu.
2. by si sa cudoval, v kolkych krajinach su nizsie dane ako u nas, neviem preco si myslis, ze u nas platia nizsie odvody ako doma, zalezi to od toho, odkial dana firma pochadza
3. spotrebny tovar nam predavaju za normalne ceny ako aj inde, a tie ceny su praveze vacsinou ovela nizsie ako boli za sociku
pravdazvitazi
4841648 08.10.2017
16:37
čo je "východný blok"? Definuj to, pán policajt. Lebo mňa nezaujíma nejaký anonymný východ, mňa zaujíma SR, v tomto prípade ČSFR a tu rozhodne nežilo 60% ľudí na hranici chudoby. Klameš!
Prečítaj si ty, provokatér, knižku soroša, Bublina americkej nadvlády, a zistíš prečo západ potreboval východné trhy, prečo musela prísť ona "revolúcia". Dokladá to predajná defka, ožran Havel, a tiež istý študent Šmíd, nasadený eštebák, ktorý mal vyprovokovať akože revolúciu.
Hlavne, že sem predávajú šmejdy a tvária sa, že máme super životnú úroveň, lebo si môžme dovoliť stále viac tých ich šmejdov. Ale poriadnu kvalitu, na to slovák nemá. Toto už nepovedia. Typická propaganda kapitalistov.
johnny256
4842475 09.10.2017
01:52
Prosim ta o com tu rozpravas, ved ludia vtedy mali figu borovu. Bezny clovek zarobil 10x menej ako rakuska upratovacka.
Mna nejaka sorosova knizka nezaujima. A nie revolucia neprisla preto, ze by zapad potreboval nejake trhy. Ta prisla preto, ze ludia uz mali plne zuby zlocineckej komunistickej diktatury a ruskej okupacie. Vtedy sme boli len otrokmi, nic ine.
Je tvoja vec co kupujes, ked ti chutia smejdy, tak si kupuj smejdy :DDD alebo ty nie si svojpravny?
pravdazvitazi
4843926 09.10.2017
20:03
pravde
nekvákajte hlúposti ved veľkosť výplaty nie je dôležitá ale je dôležité čo ste si za tú výplatu mohli kúpiť. To vám už určite povedal váš nadriadený. Ked to neustále opakujete hlúposti tak mu robíte len hanbu a stávate sa nedôveryhodný pre rozumných ludí nielen vy ale aj váš nadriadený.
Tých rozumných ale nemôžete ovplyvniť, tak vsádzate na hlupákov ktorí nemajú nárok tomu porozumieť.
pravda2012
4845159 10.10.2017
14:03
no kolko ludi ma taku hodinovu mzdu, ze si za nu nekupia ani zubnu pastu? :)
len podotykam, ze tuba zubnej pasty sa predava za cenu od cca 50 centov :)
pravdazvitazi
4841296 08.10.2017
14:10
dakujem, ano bolo poriadne drahe, kedze clovek vtedy zarobil za hodinu ledva 20 korun
pravdazvitazi
4841667 08.10.2017
16:43
Chlapče, ja som na rozdiel od teba tieto časy prežil, takže sprostosti cho písať niekomu inému. Ja si pamätám, že som v sobotu robil víkendový nákup a vystačil som s päťdesiatkorunáčkou a mal som plnú tašku potravín. Aby polo jasno. A podotýkam POTRAVÍN. Dnes bez lupy do krámu nepáchnem ak sa chcem dožiť staroby bez kapitalistickej lekárskej starostlivosti...
V.I.L
4841730 08.10.2017
17:12
Vil - podme počítať.
1- kurča - kilo 26,50
2- maslo - 10 Kčs
3 - chlieb - 7 kčs
4 - 2 mlieka - 6 kčs = 49,50
teraz
1 - kurča 1,60 E
2 - maslo 2,20 E
3 - chlieb 0,90 E
4 - 2 mieka - 1,10 = 6 E
Za socíku si na 50 KČS musel robiť minimálne 2,5 hodiny - ako kvalifikovaný obrábač mkovov.
Teraz na 6 Eur tá istá profesia robí hodinu !!!
Česť tvojej práci.
Ono sa to mudruje - ke´d tu dáš za socíku priemerný alebo aj nadpriemerný plat - a ideš ho porovnávať s minimalnou terajšou mzdou.
valdis
4841756 08.10.2017
17:23
hm a maso si nekupoval? nemal si na to? lebo 50 korun by si dal len za kurca
aj dnes mozes mat plnu tasku za 10 eur, zalezi co kupujes
o lekarsku starostlivost sa obavat nemusis, je dnes na ovela vyssej urovni a Slovaci sa v priemere dozivaju o 10 rokov viac ako za sociku :)
pravdazvitazi
4841757 08.10.2017
17:25
... tento český "tiež" ekonóm zabudol porátať, že socializmus sa tiež nejako vyvýjal a už vôbec nie je možné ani odhadnúť ako by vyzeral teraz...mzdy, ceny ..... porovnávať ceny z obdobia pred 28 rokmi a ešte v zaniknutom systéme je ukázka totálnej hlúposti ....
odus
4841230 08.10.2017
13:49
vyvijal sa tak, ze v zivotnej urovni aj vo vsetkych ostatnych oblastiach stale viac a viac zaostaval za zapadom
pravdazvitazi
4841287 08.10.2017
14:07
a teraz Slovensko dobieha, či? Rast miezd na západe je rýchlejší ako na Slovensku či Česku, nedávno si Český premiér sťažoval, že rastom miezd dobehnú západ za 220 rokov .... ceĺkom prijateľné pre 10 generácií čo ?
odus
4841341 08.10.2017
14:26
Ano dobieha. Rast mniezd na zapade nie je rychlejsi.
https://profesia.pravda.sk/zamestnanie /clano…
Samozrejme zapadne staty nas necakaju a nestoja na mieste, tiez sa vyvijaju a rastu tam mzdy, takze dotiahnut sa mzdami a zivotnou urovnou napriklad na take rakusko potrva velmi dlho. Dostat sa na uroven najvyspelejsich krajin sveta nie je jednoduche.
pravdazvitazi
4841678 08.10.2017
16:49
Pravdupovediac, mňa viac zaujíma možnosť zohnať byt, než kúpiť nejaké maslo. A na byt sa dneska čaká 30 rokov, priemerne. To súdruhovia neomarxisti zabudli akosi zmieniť, pri ospevovaní tohto zriadenia.
Verím, že súdruhovia "výskumníci" zaradili do zoznamu masiel aj to poľské, nakoľko to poľské ani maslo nie je (len sa tak volá) ale je to zmes arómy, farbív a rastlinných tukov s vodou. Ako klasika od poliaka. No jeden by povedal, nie je maslo ako maslo, že? No samozrejme, no dneska sa už naši výskumníci čímsi takým podstatním ani nezaoberajú. To je ako porovnávať adidas a čínana, čo má o 1 prúžok viac. Ozaj super úroveň, len čo je pravda.
johnny256
4841212 08.10.2017
13:41
súdruhovia liberáli určite nerobili porovnanie zadarmo a preto to splnilo účel.
branoslavo
4841233 08.10.2017
13:50
dnes sa caka na byt 30 rokov? :DDD to snad srandujes
daj prosim ta nejaky dokaz, ze sa predava "maslo" ake ty opisujes, plne farbiv, aromy a rastlinnych tukov :)
pravdazvitazi
4841283 08.10.2017
14:05
... daj prosím štátnu normu, ktorá stanovuje aké vlastnosti má mať "maslo" ... za socializmu bola, teraz keď nie je môže byť maslom čokoľvek, čo výrobca ako maslo označí ! Vtedy malo maslo rovnaké vlastnosti vyrobené v Košiciach ako v Chebe .... ak vieš kde to je !
odus
4841310 08.10.2017
14:16
odusovi :
Aj teraz je na maslo norma a dokonca euronorma stačí ak si ju prečítate na obale z masla.
pravda2012
4841365 08.10.2017
14:38
... hehehe EURO 6 ... čo ? Tak prečo je maslo v Nemecku lepšie ako na Slovensku ? Lebo Euronorma ....pobavil ....
odus
4841481 08.10.2017
15:24
nech sa paci:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/T X…
"maslo - výrobok s množstvom mliečneho tuku najmenej 80 % a nižším ako 90 %, s maximálnym množstvom vody 16% a s maximálnym množstvom sušiny z odtučneného mlieka 2 %."
pravdazvitazi
4841779 08.10.2017
17:33
tie tvoje normy sú mi na dve veci. Kde ti ten zdrap garantuje aspoň 82% tuku v masle? Pod 82% to je už čistý šmejd. A že takých sa nájde.
Si mi potvrdil čo som chcel počuť. Toto že je ochrana spotrebiteľa, krása. Ale poradím ti, ak chceš dôkaz, stačí maslo nahádzať na rozpálenú panvicu a hneď zbadáš, z čoho to je. Ale radšej odstúp, aby ťa nepostriekala rozpálená masť s vodou.
johnny256
4842471 09.10.2017
01:43
Netaraj tu hluposti bez jedineho dokazu. Mimochodom, vies ty vobec citat? Ak vyrabas maslo, je presne definovane kolko mliecneho tuku musi obsahovat.
pravdazvitazi
4844418 10.10.2017
08:26
no a čo si si myslel? Hádam, že ti banka daruje byt za 350 euri? Byt je tvoj až momentom poslednej splátky hypoúveru. Snáď si nemyslíš, že 90% slovákov kupuje byty a domy za hotové.
Len skús nezaplatiť 3x po sebe a barák ide do dražby. Tam máš to "svoje". Dostaneš pár šušňov a vykopnú ťa na chodník. Tam sa môžeš o tú svoju pravdu aj pobiť. Nikoho to nezaujíma.
Dôkaz je už len to, že je to poľské, to ti nestačí, lolo? :DDD. Ale dobre, tak si počkaj na ďalší testmagazín na rtvs, kde ti to potvrdia. Teraz šli čokoládky. Mimochodom katastrofa.
johnny256
4842468 09.10.2017
01:40
Byt sa zohnať dá bez problémov, ALE za akú cenu? Za socializmu nebol s bytmi najmenší problém. Existovali nenávratné pôžičky, z celkovej sumy ktorých nebolo treba vracať 40%, ak bol človek v odboroch (nejaké drobné obmedzenie tam bolo). A podotýkam, tiež pôžičky boli BEZÚROČNÉ, pretože štátu šlo najmä o človeka a až potom o to ostatné!!! Znie to ako fráza, ale dnes vidí, že to bol neoddiskutovateľný fakt !!!
Znalec
4841444 08.10.2017
15:10
Trocha reality do toho spomienkového optimizmu.
- Za socializmu bol problém s bytmi, minimálne nestíhala výstavba. Moji rodičia čakali na by družstevný byt 6 rokov.
- Štátne byty boli "zdarma" platil sa len nájom. Družstevné byty mali vstupnú platbu cca 30 000 Kčs a úver tiež cca 30 000 s úrokovou sadzbou 1%, splácalo sa v "nájomnom".
- Pôžičky boli poskytované skôr na individuálnu výstavbu.
Existovali aj bezúročné pôžičky, ale zďaleka to neboli všetky.
Netvrdím, že tie podmienky neboli dobré, práve preto ich netreba prekrucovať-
Počtár
4841681 08.10.2017
16:53
ono sa to robilo inak-keď sa narodilo dieťa -vstup do bytového družstva a keď malo dieťa 18 rokov bol aj byt.To že tvoji rodičia čakali 6 rokov bola chyba tvojich starých rodičov-áno bytová výstavba nestíhala lebo prírastok obyvateľstva bol veľký-keby pokračovali 80 te roky do dnes tak má Slovensko 8 milionov obyvateľov.
branoslavo
4842806 09.10.2017
09:44
Keď moji rodičia narodili, tak nebolo do akého bytové družstva vstúpiť, lebo bola 2. svetová vojna.
Okrem toho ani netušili, že sa ich deti raz zoberú a kde budú chcieť bývať. Podľa rozprávania čakali mnohí.
Tých 8M Ste opäť prehnal.
Počet obyvateľov SR v rokoch 1980 bol 4,996 mil., v 1990 5,311 mil,
prírastok za 10 rokov 315 mil.
Ak by sa tento prírastok udržal tak v roku 2020 by sme mali mať 6,256 mil. (5,311+3x0,315)
Teda určite nie 8 miliónov.
Lenže ani prírastok počas rokov 80-89 nebol konštantný a silne spomaľoval.
Prírastok v roku 1981 bol 40 000, ale v roku 1988,89, 90 len 27,24 a 23 tisíc.
Ak by sme za ročný prírastok zobrali 25 tisíc a interpolovali 30 rokov dostaneme 6,061 mil.
.
Počtár
4844622 10.10.2017
10:15
Zistite si, prosím, koľko bytov sa priemerne postavilo za socializmu za rok a v akých cenách vzhľadom na reálnu mzdu a koľko bytov sa postavilo počas demokracie a v akých cenách !!! Tie čísla sú absolútne neporovnateľné v prospech socializmu !!!
Znalec
4843727 09.10.2017
18:19
Ak myslíte reálnu cenu bytu, tak nevidím rozdiel.
Porovnávať dotované ceny je nemá zmysel.
Ja netvrdím, že sa za socializmu nepredávali lacno byty. Dôsledkom bol veľký záujem, dlhé čakacie doby a minimálny výber. Za ten byt bolo treba zaplatiť 30 000 a 30 000 bol 1% úver. Takže reálne to znamenalo pre 3-izb. byt 20 platov. Dnes na to treba 100 platov.
S demokraciou to nič nemá.
Jedine mi to pripomína túto bájku:
Počtár
4844659 10.10.2017
10:27
Dotované byty práve boli VŠEOBECNOU výhodou socializmu. Podstané bolo, že aj s úrokmi mal platiteľ bytu odpustenú od štátu POLOVICU ceny bytu, vrátane tých 40%, ktoré platiť nemusel, ak bol v odboroch a ak...ešte tam bolo jedno drobné formálne obmedzenie, na ktoré si momentálne neviem spomenúť. Podstatné bolo, čo musel platiteľ platiť a nie to, či bol byt dotovaný alebo nie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Skreslujete, pán "Počtár" !!!
Znalec
4844776 10.10.2017
11:17
Tak to niečo mýlite. DB a odbory ako spolu súviseli? Pri podnikových si to viem predstaviť.
Za socializmu bola tzv. daň z obratu, ktorú neskôr nahradila DPH. Mali sme MOC (maloobchodná cena) a VOC (Veľkoobchodná cena)
Dane mali aj záporné sadzby. Niektoré položky sme jednoducho dotovali.
Mlieko malo podľa tučnosti VOC cca 5,70 Kčs, ale MOC bola 2,10 Kčs
Dotované boli napr. aj detské plienky, detské oblečenie či dojčenská výživa (SUNAR)
Niektorí podnikavci ňou kŕmili prasce, bola lacná a výživná.
Naopak niektoré "luxusné" tovary mali vysoké dane. 75g kávy za 12 Kčs
Čokoláda, Drogéria, elektronika a autá.
Vy Ste svoj byt za socializmu iste získali. Nebojte sa aj dnešní mladí ľudia ho budú mať.
Počtár
4848330 11.10.2017
17:35
jasne ze za socializmu "nebol problem", lebo si nebyval vo vlastnom ale v najomnom druzstevnom byte, akurat ze si nan cakal aj 10 rokov
pravdazvitazi
4841788 08.10.2017
17:37
K tomu , čo si napísal, by som dodal iba toľko, že po prevrate boli plné noviny rečí o tom, že konečne budeme mať také kvalitné potraviny, ako majú na západe, dnes sa ukazuje, že máme také isté nekvalitné potraviny, ako majú na západe a ani trošku sa nám to nepáči. Kontrola kvality potravín bola u nás za minulého režimu na vyššej úrovni, ako na západe a bojím sa, že je tomu tak i dnes.
majo
4843546 09.10.2017
16:26
A porátali tí súdruhovia počtári koľko masla si môžu kúpiť keď odrátajú splátky na hypotéku,lieky,cestovné a pod?Zdá sa že súdruhovia liberáli pozabudli na vedľajšie náklady ktoré sú nedostižné hlavne čo sa týka bývania takže porovnanie o ničom.
branoslavo
4841130 08.10.2017
13:12
Súdruh asi nevie, že aj za socíku boli pôžičky, ktoré sa brali na 30 rokov, tiež sa cestovalo a pod.
Súdruh asi nevie, že 90 % bývania majú Slováci v osob. vlastníctve, kým za socíku to bolo okolo 40%.
Štátne a družstevné byty-neboli vo vlastníctve občanov.
Súdruh nevie o počtoch aut, o počtoch ľudí vycestovaných na dovolenky v lete k moru,v zime na lyžovačky.
Tiež mu ušlo,že kým v roku 1990 bolo okolo 900 000 chôchodov teraz je ich skoro 1,5miliona.
Takže hovoriť o životnej úrovni pred rokom 1989 a teraz je iba niečia demagógia.
Samozrejme ako pred rokom 1989 - tak aj teraz sú veľké rozdiely u jednotlivcov.
Pred rokom 1989 bolo normálne, že rodina s dvoma deťmi žila v jednoibáku, tak ako aj teraz.
Závisi to od ľudí ako sa snažia.
Aj pre rokom 1989 sa cestovalo za prácou - bola to samozrejmosť , nik sa nad tým nevzrušoval.
Teraz sa z toho robí obrovský problém - ako keby to tu nikdy nebolo.
Niektorí ľudia veľmi rýchlo stratili pamäť a pamätajú si iba pozitíva.
ňTreba pamätať na všetko!
valdis
4841167 08.10.2017
13:26
Mladomanželská pôžička bola max. 50 000 a bola úročená 2% ( fix na tých 30 rokov). Pri narodení dieťaťa sa odpísalo 5000. A ešte tu bol aj sociálny fond kde to bolo bezúročné. Hovoriť o životnej úrovni vtedy a teraz nie je demagógia, to by iba niekto chcel aby to tak bolo.
kuva
4841184 08.10.2017
13:32
Tiež som mal mladomanželskú pôžičku.
Vtedy sa za to kupovalo zariadenie do bytu, pračka, telka a pod.
Teraz sa tekéto veci kupujú z výplaty.
Teraz si upratovačka kúpi z jednej výplaty 2 telky a ešte jej ostane.
Za socíku si nekúpila ani tranzistor.
Tak o čom tu točíme?
valdis
4841279 08.10.2017
14:02
.. ako si mohol kupovať zariadenie do bytu z hnusnej komunistickej pôžičky, keď bytov (podľa teba) nebolo ?
odus
4841357 08.10.2017
14:33
odus - a ty si ukončil ZŠ v ktorej triede?
Kde som napísal, že nebolo bytov ?
valdis
4841582 08.10.2017
16:05
.. však v jednom kuse vyplakávaš na diskusiách, že byty neboli vtedy nedostupné, lebo "komunisti" a teraz si kúpiš hneď .....
odus
4841914 08.10.2017
18:41
odus - si obyčajný klamár.
Nikdy som na tomto portáli nenapísal, že byty boli nedostupné!
Čo sa týka vyplákavania - tak sa zameraj na abraxasa, Luba 161 a im podobných.
Taktiež som nikdy nespomenul s bytovou otázkou komunistov - opäť nezmyselne klameš.
Zväčša používam slovo " socík ".
valdis
4841963 08.10.2017
19:03
Valdis, je jedno čo píšeš, lebo všetko čo napíšeš je spravidla propagandistická lož. Každý, kto prežil časť svojho života v socializme, by Ti povedal, že systém v podstate fungoval, aj keď nebol 100% -tný. Dnes sa neustále predlžuje veková hranica do dôchodku, štát sa čím ďalej zadlžuje, mladí ľudia radšej odchádzajú do zahraničia, lebo tí, ktorí sú pri moci im nedovolia uplatniť sa atď. Čo to je za systém na Slovensku, keď sa mladý človek musí zadlžovať banke, napr. hypotéke, aby si zadovážil vlastné bývanie. Kedysi boli štátne, družstevné byty, štátne podniky poskytovali bezúročné pôžičky, náborové príspevky na kúpu bytu atď. Kde to dnes máš??? Tento systém na Slovensku skôr či neskôr skončí krachom, aj keď ja sa toho nedožijem, lebo už som starý. Ty, ktorý žuješ ako "Lenin" sa toho dožiješ, len, aby si nebol z budúcnosti frustrovaný a o pár rokov si si nezmenil svoje motto zo spokojný dôchodca na dôchodca revolucionár. A už sa prosím nestrápňuj s tým ako bolo za socializmu zle ...
lubo161
4842058 08.10.2017
19:53
lubo už som ti to minule vysvetlil - asi si pre starobu zabudol.
Doba dôchodku sa musí predlžovať, lebo kým pred desiatimi rokmi bol necelý milión dôchodcov, za 10 rokov ich pribudlo skoro o + ´dalšieho pol miliona.
Kto by potom tie dôchodky utiahol?
Však sa vek dožitia zvýšil skoro o 10 rokov!
Tým je to - ak chápeš čo píšem.
Príklad - kým za socíku dôchodca bral dôchodok 10 rokov, teraz ho berie 20 rokov!
Preto to zvyšovanie veku - pochopil?
No a keď to krachne - mňa a mojej rodiny sa to týkať nebude.
predám veľký dom čo mám, kúpim si menší a zo zbytku veselo vyžijem ďalších 10 rokov.
Ale takýto problém nenastane - lebo sa isto nedožijem 100 rokov!
Ja som NIKDY netvrdil, že za socializmu bolo ZLE - tvrdím, že taraz sa máme LEPŠIE a to je rozdiel !
Každý sa máme tak - ako sa snažíme, ako a koľko pracujemem a čo dokážeme.
A teda je jedno aký je režim.
valdis
4843015 09.10.2017
11:44
Valdis, to čo si napísal má k skutočnej pravde veľmi ďaleko. Keby Fico a spol nenútil ľudí pracovať za nevýhodných podmienok, vytváral by atraktívne pracovné podmienky vrátane miezd, Slováci by nemigrovali do zahraničia za prácou ale pracovali by doma na Slovensku, a to malo dopad na celý sociálny systém. Čím viac Slovákov pracuje v zahraničí, tým menej platcov odvodov do sociálnej poisťovne a aby ten systém nekrachol, tak sa predlžuje hranica odchodu do dôchodku. Len som zvedavý dokedy budú Slováci za takýchto nevýhodných podmienok ochotní pracovať ??? Skôr či neskôr si povedia dosť a potom to pocítia najmä "spokojní dôchodci". Za socializmu sa malo cca 70% populácie lepšie než dnes. Lepšie sa máš možno ty, ale tí, ktorí si musia každodenne zadovažovať chlebík prácou, tí sa až tak dobre nemajú ....
lubo161
4843284 09.10.2017
14:01
lubo si obyajný človek - nechcem písať nejakú urážku - ale v myslení ti ušiel vlak a žiješ 40 rokov pozadu.
Fico - i keď ho nemusím, ale teraz sa ho zastanem .
fico ak si nepocholpil nie je ŽIADEN zamestnávateľ a NIKOHO NENÚTI pracovať za nevýhodných podmienok.
Napíš mi v ktorej firme toto FICO REALIZUJE.
Aspoň jednu.
Táraš - dookola a o ničom, splietaš hrušky s maom a pod.
S takýmto rozumom a pochodmi sa ti musi žiť mizerne!
Nerieš Slovákov v zahraničí - je to ich slobodná vôľa, nechaj žiť každého ako mu pasuje!
Socializmus už chválabohu skončil pre 28 rokmi, ľudia sa rozhodujú samy.
Ty si tak obmedzemný že nechápeš, že za socíku bolo dôchodcov niečo okolo 800 000.
teraz je ich milion a pol. Chápeš?
Milion a pol - raz tak! Úmrtinosť sa znížila - vek dožitia sa predlžuje.ňkým za socíku človek pobetral penziu v priemere 10 rokov - teraz je to 18!!
Kôli tomuto sa predlžuje vek.
každý gramotný poôjde radšej do dôchodku o dva roky neskôr, ale využije ho o 8 rokov viac!!
valdis
4843885 09.10.2017
19:33
Pokrač.
Za socializmu sa malo 70 % popul. lepšie?
To ti kto urobil taký prieskum?
Bezdomovci pod mostom, alebo pri vyberaní popoľníc?
Za soc. sa tých 7o % obyvateľ. malo približne rovnako-bez toho aby sa robili rozdiely či sa niekto snažil viac, alebo druhý sa iba vezie!
Toto vám chýba.
Že ste sa viezli pri tých čo sa snažili!
Teraz to neexistuje a ste v zadnici !
Vidím, tých ľudí ako sa majú teraz zle.
Naša dedina je na tom ekonomickejšie lepšie min. o 300 % a tak to je všade po Sk.
Keďže spod mosta nevychádzaš-nemáš prehľad.
Nové domy, staršie opravené, vo dvoroch 2-3 autá, státisíce ľudí na dovol.v lete aj v zime.
Obrovské nákupné centra plné ľudí s plnými košmi !
Toto je ale pre dementa-zlá životná a ekonom. situácia občanov SR.
Ja ZÁVIDÍM dnešným tridsiatnikom, ktorí si podľa teba musia zadovážiť chlebík prácou - ich možnosti.
Oni nerobia na chlebík, oni majú na kaviár, lososy, sviečkovicu, steaky!
Ja mám iba dôchodok !
Nesťažujem sa- škoda,že aj ja som nemal dnešne možnosti
valdis
4843897 09.10.2017
19:45
V nedeľu hovorili v relácii o 5 minút dvanásť o nebezpečenstve zadlžovania sa. Slovensko má najvyššiu mieru zadlženia z krajín strednej a východnej európy. Pokiaľ ide o zadlžovanie sme suverénne na špici. Myslíš si, že Slováci sa zadlžujú preto lebo sa majú dobre??? S tými dôchodcami to nie je celkom pravda. Ak by sme mali hovoriť o čisto starobných dôchodcoch, tak tých zas tak moc nenarástlo. Narastá nám počet predčasných dôchodcov, invalidných dôchodcov .... Problém je totiž v nízkych mzdách za vykonávanú prácu. Dnes sú Slováci v strednom veku zrobení a to sa prejavu v náraste počtu invalidov a invalidných dôchodcov. Iní zase nevládzu pracovať alebo ich po 50-tom roku nikto nechce zamestnať a radšej idú do predčasného dôchodku, ako majú ísť odpracuvávať 62€ niekde v meste alebo obci. Róbert Fico totálne zlikvidoval sociálny systém a len hlupák to nevidí .... To skutočne dobre neskončí. Zo slovenska sa pomaly ale isto stáva kolónia otrokov pre západ, mladí radšej odchádzajú preč ...
lubo161
4844349 10.10.2017
07:34
S tým zadlžovaním to nebude také zlé. Je rozdiel na čo si požičiaš.
V SR je aj medzi štátmi východnej Európy najväčšia vôla vlastniť vlastné bývanie.
Nechce sa mi pozerať presné a aktuálne čísla, ale Slováci majú požičaných cca 30 mld. € a z toho 29 mld. tvoria hypotéky. Ak za úver získam aktívum, ktoré svoju cenu relatívne dobre drží, nevidím problém v zadlžovaní. Hlúposť je dovolenka na úver.
Za posledných 12 rokov bol nárast starobných dôchodcov z 912 000 na 1 049 000 t.j. +15%
To napriek tomu, že bol predĺžený vek odchodu do dôchodku u mužov zo 60 na 62 a ešte výraznejšie aj u žien v priemere o 6 rokov. Ak by sa toto neudialo, mali by sme o 150 000 dôchodcov viac.
Predčasný dôchodok je možné poberať len 2 roky pred nárokom na starobný dôchodok.
Predčasných dôchodcov je do 20 000 takže je ich menej ako 2% zo všetkých.
Invalidné dôchodky skutočne narástli zo 180 000 na 236 000. Ide ale hlavne o čiastočné invalidné dôchodky.
Počtár
4844786 10.10.2017
11:21
Pokiaľ ide o terajší stavebný boom, tak poznám odborníkov na architektúru, ktorý hovoria o stavebnom odpade. Nehnuteľnosti, ktoré sa teraz stavajú, pokiaľ nie sú z kvalitného dreva, alebo z klasických ťažkých prírodných materiálov, majú životnosť max. 35 rokov. Po 35 ročnej lehote od výstavby sa začínajú prejavovať závady, ktoré majú vplyv na statiku a ktorých rekonštrukcie sú veľmi nákladné. Takže ak si zoberiem hypotéku a postavím si dom z odľahčených materiálov, tak o cca 35 -40 rokov, aby som si zobral novú hypotéku na rekonštrukciu takéhoto domu. Ja by som to povedal takto, cca 75% stavieb postavených po roku 2000 je už teraz hodnotených statikmi a odborníkmi pokiaľ ide o použitý materiál za stavby s veľmi krátkou životnosťou a stavebnú činnosť by sme Kĺudne mohli premeniť na stavebný odpad. Choďte sa pozrieť do Talianska, alebo do Bavorska, napr. na stavby a použité okná. Na Slovensku sa používajú vo väčšine stavieb plastové okná, v Bavorsku na cca 85% stavieb okná drevenné ...
lubo161
4845340 10.10.2017
15:22
Zašnem nad tým, čo trápi 81 ročného partizána.
O 35 rokov ti môže byť architektúra jedno.
Myslím, že ti môže byť jedno už aj teraz.
Nechaj to láskavo na tých čo sa ich to týka t.j. stavebníkoch a investoroch.
Cháperm, že starý komunisti majú v mozgu zažraté riadenie a rozakozovanie - t.j.
riadiť všetko všetne folieska na fúriku.
No dnes na tvoje výlevy a rady každý káli a robí si ako chce, čo chce a ako mu to vyhovuje.
Inak poróvané tvárnice sa používajú už asi 50 rokov u sás a nemam vedomosť, že by postavená stavba z tohoto materiálu niekde spadla!
valdis
4845393 10.10.2017
15:52
Mne to je jedno Valdis. V mojom veku už toho veľa neurobím. Ale je fakt, že som čítal názory viacerých odborníkov na architektúru as stavebné materiály a čo som čítal, tak to aj píšem. Inak pórobetón z odľahčeného materiálu je v stavebníctve max. 20 rokov, možno menej. Teraz sa už klasické pórované tvárnice tuším ani nerobia. Všetko je z recyklovaného materiálu, najmä tehla, alebo odľahčeného materiálu, kde je ale podľa znalcov životnosť stavieb podstatne kratšia ako z klasických ťažkých materiálov ... INak bolo tam napísané aj to, že napr. v Anglicku sa ani odľahčené materiály používať nesmú, Angláni majú normy nastavené podstatne prísnejšie ako napr. Slováci ... Tiež znalci písali, že normy, pokiaľ ide o stavby boli ďaleko prísnejšie a náročnejšie ako je tomu dnes ... Do akej miery to platí neviem, ja nie som stavbár, ale napísané to bolo takto ...
lubo161
4845713 10.10.2017
17:42
Ja som nepísal o pórobetone, ale o porovaných tvárniciach.
Asi pred 50 rokmi ich začali produkovať myslím Zemianské Kostoľany.
Viem to, lebo na rodičovskom dome sa asi pred 50 rokmi z toho pristavovalo.
Boli to ľudovo povedané " popoľčekové " kvádre , boli ľahké, dali sa rezať ručnou pílou, osekávať sekerou - na rozdiel od škvárových - čo vtedy najviac frčali!
Inak teória a prax je úplne niečo iné aj v stavebníctve.
Uvediem príklad aj súdnictvo by malo podľa zákonov inak fungovať - ale realita je taká aka je.
Všetko treba brať s rezervoul.
valdis
4845950 10.10.2017
19:25
kuva- e :
1.mladomanželská pôžička nebola 50000,- Kčs ale 10000,- Kčs. Pôžička na výstavbu domu bola 200tis. s úrokom 2%.
2.Úroky na vklady boli 2% v hrubom a 1,6% v čistom úroky na pôžičky na byty a domy boli 2%. Na viazané vklady s výpovednou lehotou nad 1 rok bol úrok 4%. Takto sa viazali voľné zdroje peňazí z dôvodu nedostatku tovaru.
pravda2012
4842406 08.10.2017
23:00
v bani dávali koncom 80 tych rokov 150 000 Kčs NENÁVRATNEJ pôžičky na stavbu rodinného domu -
6 árový pozemok stál 5000 Kčs.V niektorých podnikoch dávali podnikové byty ked si podpísal že v závode odpracuješ 10 rokov-ak si to nesplnil tak si byt musel vrátiť.
branoslavo
4842935 09.10.2017
11:00
branoslavovi :
Dôležité je odvetvie a obdobie o ktorom píšete lebo tie podmienky na priebežne menili.
- asi to platilo len pre bane pre bežného zamestnanca to neplatilo.
- podnikové byty vždy zostali v majetku podniku a nedávali sa zamestnancom
- zrejme myslite na podnikovú stabilizačnú výstavbu.
pravda2012
4843826 09.10.2017
19:10
Tieto porovnania treba brať v kontexte technologického pokroku . Doba sa mení produktivita prace neskutočne stúpla. Doprava a dopravná infraštruktúra tak isto napreduje aj v rozvinutých krajinách nie len v rozvojových ako je Slovensko. Treba si porovnať rozdiely medzi napríklad nemeckom a Slovenskom teraz a pred pádom socializmu. Z toho sa dajú vyvodiť nejaké obhajitelné porovnania.
A nie že teraz niekto povie že socik bol zaostalý lebo sme nemali ani internet...
Crash371
4841185 08.10.2017
13:33
však aj dnes si môžeš k hypotéke prirátať daľšie pôžičky,lízingy,autá na pôžičky - zdá sa že si nepochopil-tu ide o to že bez TV či auta môžeš byť ale bez bývania ťažko a tam je to porovnanie nákladov na bývanie nedostižné súdruh liberál.Napr. 3 iz byt BA 30 tis Kčs vz 130 tis.€/3170 Kčs vz 920 € -chápeš?
branoslavo
4841209 08.10.2017
13:41
... zabudol si na Vladka Mečiara ---- vďaka nemu majú Slováci 95% vtedy štátnych bytov v osobnom vlastníctve, za zostatkovú cenu, ktorú boli chopní zložiť aj v období "ekonomicky zlom" pre Slovensko aj Slovákov. Na výstavbe tých bytov sa však nový režim nijako nepodieľaľ. Kúp si teraz "byt" 3+1 od developera .... hahaha .... zadĺžiš sa po uši a bude to rovnaký panelákový šmejd, len s plastovými oknami a oblepený polystyrénom.....
odus
4841210 08.10.2017
13:41
Tak si to zrátajme pre naše Východné Slovensko. Väčšina obyčajných pracujúcich má plat po zdanení (netto) 550 eur u mužov a 350 u žien. Priemerná cena masla u nás na východnom Slovensku je 1,70 eur. Z toho logicky vyplýva, že muž si môže zakúpiť za mesiac teoreticky 323 masiel a žena 205. Všetko závisí od toho, akú mzdu každý ekonóm prizná východným Slovákom. Každopádne je určite oveľa menej ako v ČR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Znalec
4841081 08.10.2017
12:48
Zratajme. Predpokladam, ze na Vychodnom Slovensku platy po zdaneni rovnako boli nizke aj vtedy. To znamena, ze menej masla mohli kupit na zaciatku 90. rokov ako teraz. Mimochodom, skoro vsetko je lacnejsie ako vtedy.
V roku 1983 sme za trojizbovy druzstevny byt platili mesacne 540 Kcs. Manzelka vtedy zarabala mesacne po zdaneni okolo 1100 Kcs.
(Jedina vyhoda bola oproti dnesku, ze mladi ovela lahsie mohli postavit dom, alebo kupit druzstevny byt.)
Demokrachyba
4841135 08.10.2017
13:15
Tak veru, maslo to je bezpečná téma. Ale Kotleba, to je niečo iné. To sa zakazuje diskusia jedna radosť. Vymenovať prehľad prešľapov a pre istotu diskusiu ani neotvoriť. Čo keby niekto napísal pravdu a autor článku by bol usvedčený z propagandy. Neriskovať. Istota je zakázať. Demokracia odtiaľ po moje záujmy.
kuva
4841016 08.10.2017
12:18
Čim bude spoločnosť menej dmokratická menej slobodná tým sa budú viac ľudom zatvárať ústa . To je prirodzený jav zločinného konania . Zločinec sa to snaží ututlať nezverejňovať a umlčuje ludi čo o ňom zverejňujú jeho zločinne skutky. Umlčovanie ma stúpajúcu tendenciu .. je to nezvratný proces .. Najprv zakážeš o niečom písať potom diskutovať .. aj tak sa niekto nájde čo to bude vykrikovať do sveta .. tak tohoto človeka zavrieš do basy. Ale ani to nestačí lebo vždy sa nájde niekto kto to opäť riskne a zverejni . Potom nasledujú politické vraždy a následne skôr či neskor revolúcia proti takémuto zločinnému konaniu ...
Na ktorom stupni mulčovania pravdy v Pravde sa nachádzame to nechám na čitateľoch .. nech si to posúdia sami ale som presvedčený že ešte nie sme tak ďaleko aby sa ten proces nedal zvrátiť....
Crash371
4841036 08.10.2017
12:26
Len pochybujem, ze za zrusenim debat pod clankami o Kotlebovi je samotny Kotleba...lebo Tvoj prispevok by smeroval prave k takemuto scenaru....
mozogan
4841063 08.10.2017
12:38
Ja som Prezidentom Kiskom, Pravdou, dennikom SME, premiérom , Ministerkou spravodlivosti Žitňanskou označovaný za fašistu nacistu xenofoba homofoba a extrémistu. V diskusiách na Pravde a v SME sa pravidelne objavujú príspevky o tom že ludi ako som ja je nutne bud deportovať alebo sa proti mne ma zakročiť podobne ako proti Tisovi a to obesiť . Nikde som ani náznakom nepostrehol vyjadrenie členov ĽSNS ktoré by bolo takto hrubo osočujúce a znevažujúce proti spoluobčanom v tomto štáte .
Crash371
4841123 08.10.2017
13:08
Nuz to bude asi tym, ze velebis fasizmus a podporujes a obhajujes fasisticke hnutia a strany.
A ty sa cudujes, ze Slovaci takych ako si ty nenavidia?
pravdazvitazi
4841277 08.10.2017
14:01
nikdy som nevelebil fašizmus a ani nepodporoval fašistické hnutia .... toto je z tvojej strany len osočovanie . Denník Pravda teba tých čo toto osočovanie rozputavaju podporuje . Pravda si asi neuvedomuje že tým spôsobujú presne to čo si napísal ... nenávisť...
Crash371
4841339 08.10.2017
14:26
to by si mal byt spokojny, ved ty slobodu a demokraciu nenavidis :)
lenze ty zuris, cize pravda bude opacka, tebe vadi, ze takymto sposobom Slovaci brania svoju slobodu a demokraciu, o ktoru by nas ludia ako ty, vyznavaci fasizmu a podporovatelia fasistickej LSNS, najradsej pripravili :)
pravdazvitazi
4841268 08.10.2017
13:59
Hmm ja podporujem demokraciu slobodu slova tak ako som to napísal .. to že ty yvrdiš opak je len tvoje osočovanie a hanobenie . Rozpútavaš tým nenávisť medzi ľudmi. Niekedy v náznakoch a niekedy priamo tu hovoriš o tom že mňa a ludi čo podobne zmýšľajú treba deportovať alebo obesiť. osobne si myslím že ty tu podnecuješ nenávisť svojim osočovaním a žiadanom trestu pre ludi ktorých sam označíš a osočíš . To čo ty páchaš je spoločensky a morálne nebezpečne . Problém je že Žitnanska teba Pravdu a SME veselo nechá na pokoji a bude sa zameriavať len na ľudí čo sa pred tebou a ňou bránia .....
Crash371
4841352 08.10.2017
14:31
o co ide vam fasistom je jasne kazdemu inteligentnemu cloveku, a sloboda a demokracia to rozhodne nie su :) a ano proti fasistom treba ist tvrdo, nie je to tak davno, co vas nasi dedovia strielali
pravdazvitazi
4841699 08.10.2017
16:59
Nikomu sa nevyhrazam, napisal som len pravdu, sam dobre vies, ako fasisti koncia a ze nasi dedovia v SNP fasistov strielali, po vojne mnohi fasisti skoncili v base alebo pred popravciou catou. To su historicke fakty. Navyse Slovenska ustava fasizmus uplne odmieta, a prikazuje nam branit slobodu a demokraciu. Takze kludne sa to moze stat znova. To ze ty si sa v tom nasiel, je tvoj problem. Tym, ze to povazujes za vyhrazky proti tebe, len potvrdilo, ze si fasista.
pravdazvitazi
4841805 08.10.2017
17:41
Viem ako skončili fašisti .. boli obesení ... ja nie som fašista toto je z vašej strany krivé obvinenie na moju osobu ... a to že pripomínate k tomuto vášmu krivému obvineniu smrť fašistov tak to je aj zastrašovanie dokonca vyhrážanie sa usmrtením . Opakovaním týchto vašich vyhrážok vzbudzujete vo mne pocit ohrozenia a myslím že budem nútený osloviť políciu na zabezpečenie ochrany mňa a mojej rodiny pred psychopatom z internetovej diskusie . Toto by inak mal riešiť admin a redakcia Pravdy ale zjavne jej vyhovuje vytváranie pocitu strachu pred nadchádzajúcimi voľbami. Pravda skĺzala tak ďaleko že toleruje alebo dokonca podporuje zastrašovanie voličov a aj ich rodín v rátane malých deti ?? Zastrašovanie obesením ???
print screen tohoto rozhovoru bude podklad na zajtrajší článok na Hlavných správach ???
Crash371
4842051 08.10.2017
19:48
Podporujes fasizmus a fasisticke strany a hnutia, tak pochopitelne si fasista.
hahahha no ty chudacik, len sa tu nerozplac :DDD Vacsina ludi ma pocit ohrozenia ked vidi fasistu kotlebu a jeho bandu holohlavych asocialnych prisluhovacov.
To ze fasiti koncia v base alebo na sibenici som si ja nevymyslel. To su historicke fakty. Kazdy kto podporuje a velebo fasizmus, by s tym mal pocitat.
A teraz bez na policiu, hlavne vysvetlovat svoje extremisticke prispevky, dehonestujuce ine narody a rasy, velebiace fasizmus, opluvajuce Slovensko a podporujuce terorizmus.
pravdazvitazi
4842182 08.10.2017
21:02
naozaj si tak naivny a myslis si, ze Slovaci dovolia aby ste sa vy fasisti dostali k moci? :DDD
pravdazvitazi
4842186 08.10.2017
21:04
Opakujem nie som fašista , fašizmus odsudzujem .. toto vaše osočovanie je klamstvo za účelom môjho ohovárania dehonestácie a osočovania pripadne si týmto protiprávnym konaním niečo riešite pane . Bolo by dobre ak by sme sa stretli na súde a súd rozhodol o tom či som fašista alebo nie pripadne či ma osočuješ alebo nie . súhlasíte ?? dám vám na mňa mail aby sme sa mohli skontaktovať alebo bude lepšie nech vašu identitu určí vyšetrovateľ ??
Crash371
4842292 08.10.2017
21:41
Protipravne konanie je propagacia a podpora fasizmu, na to pamataj, ked tu znova budes zurivo obhajovat fasisticku lsns, vypisovat stvave prispevky proti mensinam a propagovat hnutia smerujuce k potlaceniu prav a slobod obcanov. Raz budes mat moznost vsetko vysvetlovat vysetrovatelom, neboj, dockas sa :)
pravdazvitazi
4842426 08.10.2017
23:47
Milý chlapče. Ak tvrdíš, že niektorá naša politická strana je fašistická, alebo nacistická, tak sa so svojim tvrdením obráť na príslušný súd, lebo ako vieš, či skôr nevieš, tak strany propagujúce také, alebo im podobné ideológie sú u nás zakázané. Ak si si nevšimol, tak ĽSNS je parlamentnou stranou, teda ak by bola stranou propagujúcou komunizmus, nacizmus, alebo nebodaj fašizmus, tak by príslušným súdom nebola pripustená k voľbám .
majo
4843567 09.10.2017
16:37
presne ako píšeš -- ku článkom Kotlebu "treba zakázať" diskusie - táto "PRAVDA" je už ako tá "PRAVDA" pred 89tym - čistá propaganda --- podla ich logiky "SLOBODA SLOVA = PRVY FAŠIZMU"
.............................
A k téme ---- ak niekto chce porovnávať tú cenu masla vzhladom k priemerným platom - treba si uvedomiť jednu vec a to - že priemernú mzdu nahor ťahajú hlavne "tí hore" - i začiatkom 90tych rokov zarábalo tú "priemernú mzdu" ďaleko viac ľudí ako ju zarába dnes - čiže bolo pre ľudí lacnejšie
spinalavicova
4841058 08.10.2017
12:36
< Predchádzajúce
1
Nasledujúce >
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Úrad vlády zhorí v plameňoch, vyhrážajú sa anonymovia a žiadajú demisiu vlády
- Naď vyzval Remišovú, aby nepočúvala Sulíka. Ministerka: V OĽANO vám ide len o moc
- Čo ďalej so Sputnikom? Skontrolujú kvalitu dodanej vakcíny
- Slovensko cez Sputnik V otvorilo Rusku dvere
- Reakcia na Matovičov vtip: Vandali posprejovali slovenský konzulát
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda