Merkelova ma pekny falosny usmev.vsetko ide podla planu,uz sa strielaju. A pritom by stacilo dat vypoved jej.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
zdanlivo ten zakon moze byt proti islamskym teroristom
ale mozu ho lahko zneuzivat proti nemcom co budu proti rezimu
chystaju sa rozne zakony a buduje sa akasi zmeisana EU ramda ktora bude nasadzovana v krajinach EU proti obcanom ktori nesuhlasia s rezimom
napriklad spanielska jednotka bude nasadena v cechach, a podobne
lebo sa ukazuje napriklad teraz vo Francuzsku, ze policia ma problem tvrdo zasahovat proti svojim.
Tyka sa ti iba Nemcov s dvojitym obcianstvom (takych nie je vela) a musia bojovat v teroristickych skupinach, (ktore su alebo budu) v nemeckom prave jasne specifikovane.
je terorizmom vynucovanie si ustupkov protivnika zabijanim jeho civilov?
"v nemeckom prave jasne specifikovane" to asi nie. Demokratické právo je práve o tom, že v ňom nieje nič jednoznačne špecifikované!
A to od kial mas? Nemecke pravo je prave pravom, ktore je zalozene na presnych definiciach. Btw. slovenske pravo dost vychadza a nemeckeho prava.
to nie je "dolfiho" ale Honeckerova dcera.............aj ked zo zvyskom suhlasim co sa tyka terorizovania........
bilogoicka dcera
nemecko v roku 1943, ked uz vedeli ze prehraju, zacali s mnohymi tajnymi operaciami
jedna z nich bolo mrazenie fuhrerovych spermii a po vojne tak bolo umelo oplodnenych mnoho v zien v nenapadnych rodinach.
fotka z rokov zaciatkom 70 tich ked bola merkelica pubertaicka
kde je na spolcnej fotke s 2 pubertiackami taklcia sa na seba na gauci.
tie dalsie 2 su : sucasna premierka brotania a sucasna prezidentka Litvi
kto zorganizoval stretnutie 1 zapadnej pubertiacky s 2 pubertiackami z vychodneho bloku v case zeleznej opony ?
o Merkelovu sa starali temne sily od malicka a vzdy ju vykopli okamzite do funckie
Áno, absolútny súhlas. Súčasný establishment i mediálny mainstream miluje gaunerov.
Akým právom naznačujes, že cest je terorista? Prečo by sa mal báť straty občianstva? Čo si to zasa vymýšľaš?
Nemám mať prečo strach. Fakt si myslíš, že cest a ja sme teroristi a mali by sme prísť o obcianstvo? A nebol si to práve ty, kto tu upozornil, že je nemožné prísť o občianstvo, ak má osoba jediné? Ty, génius nevieš, že Slovák NESMIE mať dve a viac občianstiev? To ti ušlo? Ale čo, génius. O žiadne teda nemôžeme prísť, ergo kladivko žiaden strach mať nemusíme. Nejako si sa zamotalo. Vychádza mi z toho neskutočne skromné IQ u niekoho, kto si hovorí Pietro77. Hlúpe reči.
Sonka, musim konstatovat, ze inteligenciou u teba neplytvali. Zakon sa pripravuje v Nemecku na Nemeckych obcanov. Takze dufam, ze ti zaplo, ze som to myslel len prenesene.
Na Slovensku podla zakona nemozes mat dvojite obcianstvo, ale pokial to slovenskym statnym organom neprezradis, tak nemaju ako zistit, ze si nadobudol obcianstvo ineho statu.
Niektori Madari to tak maju. Madarsko to slovenskym organom neprezradi.
zase taras a nepoznas ani len zakony nasej krajiny. samozrejme, ze mozes mat v SR dvojite obcianstvo - ak si ho nadobudol narodenim alebo sobasom.
ani netreba konstatovat, ze inteligenciou u teba neplytvali...
Tych legalnych pripadov je trochy viacej, nez pises. Avsak, velmi malo krajin ti da obcianstvo, len na zaklade sobasa. Narodenie je tiez specificky pripad napr. pre USA, ktory ale ty sam na sebe zrejme nezopakujes.
dohodni sa aspon sam so sebou ako chces klamat - vyssie si napisal "Na Slovensku podla zakona nemozes mat dvojite obcianstvo". ak som ta opravil, ze podla zakona mozes, tak to pripustis ale spochybnujes. si daky mentalne rozpolteny...
Ty si spomenul 2 vynimky, ktore sa daju relativne tazko splnit, ale tych vynimiek je viacej. Tazke si si to nejako nedokonale nastudoval.
kde je v tom zakone uvedene, ze "vynimka", panacik? je to podla zakona - studuj, nech nie si za hlupaka!
Podľa § 9 ods.17 zákona nedôjde k strate slovenského občianstva, ak štátny občan SR nadobudol cudzie štátne občianstvo uzavretím manželstva so štátnym občanom iného štátu a ak bolo cudzie štátne občianstvo nadobudnuté narodením (podľa §9 ods.18 zákona), teda ak dieťa nadobudlo narodením ex lege dvojaké alebo viacnásobné štátne občianstvo, a to podľa princípu ius sanguinis (podľa rodu) alebo ius soli (podľa miesta narodenia) alebo ich kombináciou.
..tiez na zaklade ministerskej vynimky.
https://www.teraz.sk/slovensko/mv-sr-zak on-o…
Zakon je platny od 17.jula 2010 a nemoze mat spatnu platnost. Takze vsetci, "dvojiti obacania" pred tymto datumom, zostavaju bez zmeny.
panacik, ty nerozoznavas zakladne clanky, ZNENIE ZAKONA (uviedol som vyssie § 9 ods.17 a 18) a ministersku vynimku ZO ZAKONA (vecne a casovo obmedzenu).
aj tymto vsak len vyvracias sam svoje klamstvo - vyssie si napisal "Na Slovensku podla zakona nemozes mat dvojite obcianstvo" - a ajhla, mozes (na co som ta vyssie upozornil)!
dokonca si "objavil", ze zakon nemoze byt ani retroaktivny - takze zase len vyvratenie tvojho tvrdenia vyssie.
Konečne objavili Ameriku. Too little, too late, ako zvyčajne. Teraz, keď IS de facto prehral, už ich nebude odchádzať toľko. Teraz sa budú vracať. A na tých sa návrh zákona nevzťahuje. Ani na menej ako 18-rocnych. Zo skúseností vieme, že školičky džihádu učia už dvojročné deti ako podrezavat krky inovercom a nevercom. To je iný svet. Naše tvrdenia, že do 18 rokov ide o deti, sú im neuveriteľne smiešne. Taká dievčina môže mať pokojne za sebou štyri pôrody, taký chlapec mohol už podrezavat, vraždiť, upalovat, kameňovat vo veľkom. Ale tu sa mu po návrate dostane mimoriadne láskavého zachádzania - veď je to nevinné dieťatko. Tutuli-mutuli. Ako bangladéšsko-britska zradkyna, ktorá išla k IS a keď ten prehral, chce sa vrátiť. A médiá túto nechutnu ženskú po troch pôrodoch a s rezistenciou k rezaniu hláv volajú školáčka. No chudinka!
Sonka a kam by niekto ochadzal? Vsak uz aj tak nemaju kam odist.
Cely fanatizmus je zalozeny na ludskej hluposti a nevzdelanosti.
Dufam Sonka, ze si zoberies priklad a budes sa vzdelavat zo serioznych zdrojov a nie z hlavnych sprav.
Presne to píšem - teraz sa budú vracať. Fakt sa nauč čítať! A kdesi prišiel k názoru, že však "vzdelávam z hlavných správ"? To je bohapuste osočovanie osoby, o ktorej nič nevies, len ju chces uraziť. Dosť prízemné.
Sonka, a co znamena: "Teraz, keď IS de facto prehral, už ich nebude odchádzať toľko."?
To sa pytam, ze kam a preco by odchadzali z Nemecka?
Ak sa niekto vrati do Nemecka, stale moze byt odsudeny za podporu ISIS na trest odnatia slobody.
Sonka, ty sa nauc pisat tak, aby to malo logiku a nejaky zmysel.
To sa robíš taký hlúpy?. Je úplne logické, že keď IS prehral, už "ich nebude odchádzať toľko" z Nemecka bojovať za Islamský štát. Musí byť strašné tebe čokoľvek vysvetliť.
Nauč sa čítať! V správe je, že sa to týka osôb s dvojitým občianstvom.
Este sa spytam Sonka, lebo zrejme ty cistas inu verziu stranky pravda.sk. V clanku, na ktory reagujes tato informacia nejako chyba, ktoru sa vraj mam naucit citat.
Pýtaj sa, keď nevieš! Je to v perexe. Vieš, čo je v správe perex? To je niekoľko riadkov na začiatku správy, ktoré by v podstate mali zhrnúť jej obsah. Citujem:"... nemecká vláda sa chystá predstaviť legislatívu, podľa ktorej bude môcť osobám s DVOJITÝM občianstvom..."
Sonka, nic take tam nie je, takze tvoj prex inak perie, nez moj prerex "Predpis bude platiť pre osoby staršie ako 18 rokov a nebude sa dať použiť retrospektívne, len na budúce prípady."
Žiadne perie! Co si celkom hlúpy? Neotváraj správu, len stránku. Tak si prečítaš titulok a perex a podľa toho sa rozhodujes, či ťa správa oslovila, zaujíma a či ju otvoris. A tam je presne to, čo som citovala.
Sonka, zasa si sa vyfarbila. Odkazujes na informacie, ktore sa v clanku nepisu a na udajny perex, ktory sa mozno nikomu okrem teba nezobrazuje.
Nemyslis, ze takato zasadna informacia by mala byt napisana v clanku? Topky maju aspon perex, ktory je sucastou clanku.
Odporúčame