Autonómiu a suverenitu Európy ohrozujú základne USA v Európe a nie Čínske investície!

... teraz aby eurokomisár vyskočil z okna s výkrikom "Číňania idú, číňania sú tu "!....

Ci pana .

Naraz sa spamätali a oháňajú sa autonómiou a suverenitou Európy ,no z nás chceli urobiť Európanov .

Ešte ,že sa im proti tomu postavili V4 a hlavne pronárodné strany .

Je zvláštne, ak tí čo volajú v jednom odvetví po globalizácii tak v inom odvetví robia všetko možné proti globalizácii.

Svet má problém v tom, že na jednej strane by sa mu hodila medzinárodná deľba práce ale na druhej strane stále nie je garancia toho, že ju niekto nezneužije.

Investície do infraštruktúry priamo na území EU by som ale ako ohrozenie nevidel. Veď EU nemá problém stanoviť predpisy tak, aby neumožnili následne niekoho zvýhodňovať či znevýhodňovať aj v infraštruktúre.

Nemám nič proti ak bude EU ochraňovať svoje strategické záujmy, len tie záujmy musia byť ozaj európske a nie USA na úkor zbytku sveta na čele s Čínou. Lebo to trhové hospodárstvo a jeho všemocná ruka sa začína čím ďalej tým viac riadiť účelovým protekcionizmom vyvolených a namiesto férovej súťaže sa doňho vnáša ideologický boj ktorý má za úlohu všemožne obmedzovať konkurenciu.

INFRAŠTRUKTURA v POSTSOCBLOKU už dávno nie je v domácich rukách, VOBEC NESLUZI DOMACIM ZAUJMOM. Pozrite sa napr. na TELEKOM - desaťročia takmer NIC NEINVESTUJE, len rYŽUJE a jeho "služby" sú PODSTATNE HORŠIE, než boli socíkovské v tomto odvetví. Či to majú Číňania, alebo Nemci - pre Slováka to môže byť buď totálne jedno, alebo to môže byť pre nás výhoda, že budeme mať "väčší výber!!! Či budeme živiť Nemcov cez TELEKOM, Francúzov cez ORANGE (obe firmy štát = väčšinový akcionár), alebo Číňanov, ktorí sú v Ázii a Afrike veľmi štedrí a ochotní spolupracovať na princípe vzájomnej výhodnosti - win-win :))) Takže tak, Oettinger ako z neokoloniálnej mocnosti NEMECKA má prečo považovať Číňanov za hrozbu... :)))

To teda neviem, o akej "autonómii a suverenite" Európy hovorí ten sorosbyrokrat...