Stredná trieda na SLovensku vymrela už dávno. Na Slovensku sú už len bohatí a chudobní.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Stredná trieda na SLovensku vymrela už dávno. Na Slovensku sú už len bohatí a chudobní.
Ja sa na strednú vrstvu dívam aj inak.Nie sú to len mikro a makroekonomické dáta.
Samozrejme,nie každý je fanúšikom dobrého futbalu ale...
V súčasnosti vrcholí hlavná súťaž europskych najlepších klubov Liga majstrov. V minulosti,keď aspoň jeden zápas išiel na STV (iní mali 4 zápasy) vždy tu bola bohatá debata.Túto sezónu,keď práva na 3 roky kúpil Orange s českou O2 a my hlupáci (tak mi hovoríte) sme každý hrací deň mali výber 6 zápasov a vyraďovaciu časť celú,je tu na debate prakticky ticho.
Prečo?
Nemáte 3€ na sms na 24hod príjem,alebo nemáte 9€ mesačne na takú zbytočnosť ako je špičkový europ.futbal?
Posledná veta je správna- je to zbytočnosť. Aká súťaž kde jeden hráč zarába viac ako inde rozpočet celého klubu aj daleko viac- pre koho to je? Pre ludí čo majú zbytočné miliony?
On píše o tom,že keď to bolo "zadarmo",tak to sledovali možno vo väčšine rodín.Keď treba platiť,už je to zbytočnosť.
Lenže stredná trieda o ktorej sa tu píše má aj na zbytočnosti nie?
Naco mi je zbytocnost? Zarabam 5x viac nez ten spominany stredno-triedny ucitel, ale nepotrebujem pozerat kadeco hoc za par eur.
Okrem toho spickovy sport sa mi znepacil. Najviac frcia take spravy o futbale ze ktory hrac kolko zaraba, za kolko klub kupi hraca, ze sa stretnu kluby s mancaftom s trhovou hodnotu x, ...
To ja chápem,ale koľko je takých ako ty,čo majú veľký príjem a súčasne ich futbal nezaujíma?
Skôr to je tak,že ich ten šport zaujíma,ale príjem je taký,že si to nekúpia.
Aj u mňa bolo v utorok a stredu 7 chlapov,pravda je,že všetci dôchodcovia.
Viete v čom je tu váš problém na Slovensku? že ste si zvolili falošného rovnostára poslednú dekádu, ktorý práve skrz dane ako typický komunista sa pokúsil vohnať strednú vrstvu do toho istého príjmového koša ako lúzu. Áno, 1000 eur v hrubom dá slovenskému "reprezentantovi" strednej triedy 600 v čistom + splátky na hypotéky + mrte skrytých priamych /a nepriamych/ poplatkov, odvodov, nákladov...
A lúzu chce vytlačiť 450 éčiek v čistom, lebo tu v strednej EU, je krajinka, ktorá je stredom vesmíru v rovnostárstve a úspech, lepšie auto, lepšia škola, sa neodpúšťa!
Už sme to tu mali /70-80te roky minulého storočia/ a vôbec to nefungovalo, preto celý tento "retro" pokus na krajine je odsúdený na neúspech.
Poviem to inak: stredná trieda v SR rovnakým % zdanením ako stredná trieda v záp EU, nemá šancu dobehnúť v platoch západnú EU.
Pýtate sa ako je to možné? Choďte nazad do ZŠ.
Jediným riešením je vybudovať silnú strednú triedu bez ich nutnosti danenia /akože, aby bolo pre chudobu/. Toto bol kardinálny omyl Ficovlády a výsledok minuloročných protestov.
Práve tento generačný stret /povojnová generácia vs husákove deti/ je tu dôkaz toho že stredná trieda sa prihlásila o svoje práva v tomto štáte a nastáva status kde konečne vrstva, ktorá bude do koláča najviac prispievať bude mať aj hlavné slovo na tom ako sa peniaze budú v štáte prerozdeľovať. A nie že nejaká generácia /región/ bude parazitovať na úkor iných.
Ktovie prečo sú protesty aj vo vyspelých krajinách a čo na zdanenie hovoria fíni, švédi?
Vzhľadom k tomu, že zdanenie slováka je cca na rovnakej úrovni ako škandinávcov:
https://www.oecd.org/germany/ta xing-wages-ge…
Graf 1 - sólo občan
Graf 2 - pracujúci otec /matka/ rodiny
ma vôbec nezaujíma čo na zdanenie práce hovorí švéd+fín. Mňa skôr trápi to , že bežný slovák nemá ani len potuchy čo je to CENA PRÁCE, a AKO je jeho práca zdaňovaná.
Tak isto je smutné vidieť množstvo dôchodcov, ktorí boli zdaňovaní za bolševika 15 % a teda nechali špajzu prázdnu, teraz obhajujú 40% + zdanenie práce, lebo by nebolo na nemocnice a cesty...
To si už písal-je zaujímavé, že ťa trápia dôchodcovia za bolševika,ktorí nechali prázdnu špajzu, no dodnes sa ešte z tejto špajze vykráda,rozdáva, privatizuje či ako to nazveš, no netrápi ťa dnešné odvádzanie ziskov do danových rajov, do zahraničia, optimalizácia nákladov, čierna práca atd - čo má iste tiež vplyv na špajzu. A 60% z 4000 a zo 400 eur je rozdiel.
Vaša utkvelá predstava, že to čo za bolševika sa tu vybudovalo je nejaká spása, je v dnešnej dobe /30 rokov po/ skôr úsmevný pokus o vtip.
Tie veci /a omnoho viac /obeživa, peňazí// by tu boli, keby tu bolševika nebolo.
To je iná debata, no ty čosi vyčítaš dôchodcom- znehodnocuješ život a prácu najmenej dvoch generácii. Lebo teraz je všetko naj naj- dnes nie sú priživníci, zbohatlíci atd. a danové podvody- ked už stále píšeš o odvedených %.
ja som na rozdiel od 100 tisícok dôchodcov nepredal budúcnosť vlastných vnúčat za vianočný príspevok. Nikdy by som to neurobil. Oni to urobili účelovo, zištne, sebecky, s prísľubom možného zhabania miliárd z II piliera /čo sa našťastie nestalo/. Takže naozaj neviem v akom paralelnom svete žiješ ty, avšak je čas prestať si dávať servítku a pomenovať veci korektne a tak ako sa diali.
Skoda drať klávesy. A kedy začnem menovať konkrétne veci, ktoré sa dejú teraz- okrem 15% zdanovania a vianočného príspevku.
Presne tak, ja vám tie taľatky žrať o tom, aký bolo bolševik ťuťuli-muťuli jednoducho nebudem.
Polovička národa si do roboty chodila oddýchnuť, okrem zbrojárstva sa tu vyrábalo veľké nič. a nakoniec to aj tak celé zbankrotovalo. A práve to, že tento ekonomický kolaps, už ako historicky zdokumentovanú udalosť odmietate akceptovať z vás robí iba celogeneračnú smutnú epizódu v histórii tejto ťažko skúšanej krajiny. To falošné prospechárstvo ťaháte za sebou ako balvan a všemožne sa snažíte šíriť tie vaše pokryvené svetonázory.....
Pre blbého každý blbý, pre lajdáka každý lajdák. Hovoríš za seba a o sebe.
A ked ty urážaš celé generácie ludí, ktorých ani nepoznáš- to je v pohode? Ty si v rade už dlho..
Kde si žil ked si polovička národa chodila do roboty oddýchnúť? Kto má pokryvené svetonázory?Kto to rozhodol-ty? Kto predal budúcnosť- obávam sa, že to prebieha skôr teraz- vieš aký mal štát(svet, ludia) dlhy a aké má teraz? Zivot na dlh- to je predaná budúcnosť.
Jediná vec s ktorou by sa na túto tému dalo "lamentovať" /horekovať. bedákať/ je smutný fakt, že to čo sa tu dnes deje je stav normálny a že to tak má byť a že vám to nemal kto povedať /naučiť/. Vaši rodičia vám to oznámiť nemohli /lebo by skončili v base/, ich haniť nemožno. A prevýchova? Veď sa pozrite do zrkadla 30 rokov, po???? Alebo sa pozrite na váš volebný lístok....
Zase urážky- čo vieš o mojej výchove? Kto povedal, že som spokojný s tým ako to tu funguje? Aj ja som si predstavoval a predstavujem ináč. Už mi tu jeden odporúčal pozrieť sa do zrkadla- neviem čo tam vidíš ty. Volebný lístok- daj niekoho kto tu vytvorí ideálny krásny svet- postupne všetci sklamú.
Keď už píšete, píšte čo ste zažili a nie čo Vám narozprávala ulica. Za socializmu ste nikdy nepracovali, nemôžete vedieť aká bola pracovná morálka. Áno, boli aj takí, čo sa flákali a tí sa flákajú aj teraz. Sú zašití v rôznych stranách a hnutiach. Neviem o tom, že socializmus zbankrotoval. Skoncil inak. Vy si nepamätáte veľkú a malú privatizáciu, privatizáciu energetiky, plynární. Nemáte šajn, ako prebiehali. A ak použijete argument o Mečiarovi, tak Vám vopred pripominam, že tých vlád na privatizácii sa podielalo oveľa viac, ako len jedna vláda. Keď sa banky oddlžovali a následne za päť korún privatizovali? Banky, ktoré skrachovali, neexistovali za socializmu, ale až po socializme. A nemyslite si, že sa prestane kradnúť. Politici sú len žoldnieri, vykonávajúci príkazy. Za nitky ťahajú iní. Dobrú noc.
Vianočný príspevok je kvapka v mori. Asi nemáte ani šajnu, aké peniaze oficiálne sa vyvážajú z dcér do materských firiem. Čo sa týka II. piliera, profitujú správcovské spoločnsoti. Spomeniete si na moje slová o dvadsať rokov, keď pôjdete do dôchodku.
Tak taketo levoty ma vedia vybudit. Preco definujete separovanie ludi do vrstvy nazvanej ako strednej a do vrstvy, ktoru ste pomenovali luzou. Beries tisic eur v hrubom patris do strednej vrstvy, beries 300 az 600 eur patris do luzy - podla Vas. To je hnusne zavadzanie. Prislusnik strednej vrstvy na Zapade ma prijmy 3500 az 5000 eur, plati za byvanie 1200 az 1600 eur mesacne (cize viacej ako je hruby prijem prislusnika strednej vrstvy na Slovensku ako ste ho vymedzili). U nas je v podstate stredna vrstva tiez inde v prijmoch ako ste ju vymedzili Vy, su v nej prokuratori, sudcovia, poslanci, ministry, riaditelia, starostovia, primatori, vynimocne primary v zdravotnictve, vysoko postaveni bankovi a statni uradnici, privilegovana cast komediantov, a este sa zrejme najde nejakych par profesii. Balachat ludom, ktori zarabaju 1000 az 1600 eur v hrubom, ze su v strednej vrstve je cieleny propagantisticky proces, trvajuci uz dlhsiu dobu. Pridavat k tomu balachaniu este aj poziadavku pre nich
znizovat dane a odvody je rafinovane.
Pritom ani slovkom sa nezmienujete o zbohatlikoch, ktori dosli k majetkom cez privatizaciu, ktorej naklady predstavovali dlhy v bankach, ktore vsak vlastne splatili ti "prislusnici strednej vrstvy" ako ste ich nadefinovali, tym, ze privatizeri ich slabo platili a platia ich takto doposial. Privatizerom naviac pomahal stat (teda obcania platenim dani) investiciami, ziskavali financie z europskych restrukturalizacnych a modernizacnych fondov. Zbohaltlici vsak takto ziskavany kapital vyvazali a vyvazaju do danovych rajov, oni vysoke dane neplatia.
O zamestnanecjych kooperativoch sa vseobecne mlci, odbory su strasene, ze svojimi protestnymi aktivitami sposobia utek majitelov firiem do casti sveta, kde si ludia tieto vykoristovatelske a mozno povedat zlocinecke praktiky este neuvedomuju. Pritom odbory by mali byt veducou silou pri organizovani prevodu firiem, nemocnic, poliklinik, aj distribucie liekov do zamestnaneckych kooperativov.
Ja tu nehovorím ako akýchsi bájnych odborovo - zamestnanecko - zamestnávateľských vzťahoch.
Ja tvrdím, že skrz falošnú milionársku daň /alebo progresívne zdanenie, alebo silný sociálny štát/ /nazvite si to akokoľvek//, bola lepšej strednej triede /nemanuálne, intelektuálne profesie/ zamedzená valorizácia ich čistého príjmu. Áno hrubá mzda akosi stúpala avšak väčšinu zhltli "poplatky".
Celé to vychádza z naivnej krytpobolševickej Ficovej hlavy, ktorý si pred 12timi rokmi myslela, že ak dá všetkých do jedného príjmového košiara, všetci ho budú voliť.
Teraz má upratovačka v Zš o nejakých 100 eur menej ako začínajúca učiteľka, avšak aj tak moje decko sem tam donesie nejaké vši zo školy a domácich úloh habadej, aby pani učiteľka nebola prepracovaná - modelový príklad, netreba brať doslovne....
Chápem snahu aj napr. učitelov,že sa chcú mať lepšie- ako na západe a predsa sa im stále pridáva,(aj ked výsledky žiakov to nepotvrdzujú) no neviem či oni chápu, že aj ostatní(ktorí to majú aj ťažšie ako učitelia) sa tiež chcú mať lepšie(a je za nimi vidieť výsledky)- ako na západe- a im sa nič nepridáva.
Je smutné, ak nejaká pomocná sila, čo triedi poštu v úrade zarobí viac, ako učiteľka. Žijeme v pomýlenej dobe. Kedysi, na vine bol žiak. Dnes je na vine učiteľ, riaditeľ a možno aj Marťania, len nie milovaný synček, či dcérenka. Ťazko možno hodnotiť výsledky učiteľa, keď ho žiak pošle do p.če, nech neotravuje. Toto sa stalo v Bratislave. Namiesto toho, aby žiak slušne odpovedal na otázku. Učiteľ nemá šancu, žiaci majú prevahu. Ďalší prípad sa stal v Nemecku. Žiačka dostala štvorku, lebo takmer nič nevedela. Žiačka si vymyslela, že ju učiteľ obťažoval. Učiteľ mal veľké šťastie, že sa priznal k homosexualite. Takže trestné oznámenie zmenili a obžalovali žaičku za krivú výpoveď.
Neviem či máš v tom prehlad- nebudem sa hádať, no ja do toho trošku vidím a mám celkom iné skúsenosti- myslím na platy. A čo sa týka vzťahu žiak - učitel- to máš pravdu, no to je v celej spoločnosti- deti sa nesmú udrieť, kričať na ne- nehovorím o nejakom týraní, ale dieťa si môže robiť čo chce a rodič sa ho nekriticky zastáva- aj ked nemá vlastne prehlad čo dieťa robí. Ohýbaj ma mamko dokial som ja Janko. Casto u detí nie je žiadny rešpekt a úcta k iným.
pobavilo
Riešenie však existuje. Každý, kto nakúpi akcie spoločnosti Microsoft, tiež zarába na predaji produktov spoločnosti,“ vysvetľuje Tomčiak.
vsetci co si myslite, ze ste zo strednej vrstvy, hor sa nakupovat akcie Microsoftu, Google a Applu. Ja utekam hned po praci skusit ci nepredavaju aj na Mileticke.
Podarilo sa vam nabalit do toho clanku tolko sprostosti, manipulacie a ohavnosti, ze som to nevladal docitat. Ohavny analitik z fintrolled so salamkovou EU BA nam vysvetlil ako sa veci maju. Nadpis nam vsugeroval ze na Slovensku mame nejaku strednu triedu a este ze tie "problemy" su vlastne vsade.
Ten protestujuci nemecky anarchysta nepracuje z presvedcenia. Jeho Harz4 je ale o 70% vyssia ako medianovy zarobok v SR. Chodte s tym do ...
Ak domáce podniky nebudú mať konkurenciu, tak začnú zaostávať a hrozí, že slabá kvalita bude extrémne predražená
Vies vsetko je zalozene na nutnosti rastu hdp. Preco? Lebo stat sa zadlzuje. Za sociku sa nemuselo nutne rast na udrzanie zivotnej urovne. Nutny neustali rast sposobuje vycerpavanie prirodnych zdrojov, nevazenie si veci, veci sa vyhadzuju namiesto opravy. Cele zle aj za cenu toho co pises je niekdy pomalsi beh lepší nez rychly. A o kvalitu a jej dodržanie sa ma starat stat.
Samozrejme to som predpovedal uz asi pred piatimy rokmi. Je to totiz logicke vyustenie spoločnosti v ktorej drviva väčšina nema co do ust a par percent ma vsetko. Vtedy sa do popredia zacnu drat myšlienky socializmu a vyusti to tym ze chudobni povstanu povrazdia bohatych znarodnia majetky a na niekoľko desatroci zavladne socializmus ktory sa ale casom znovu preklopi na kapitalizmus.
Majetok Rothschildovcov sa odhaduje na nieloľko 100-tisíc miliárd USD , Rockefellerovcov na 12-tisíc miliárd USD. Patrí im nielen finančný magazín Forbes, ale aj anglická tlačová agentúra Reuters. Kto je oficiálne najbohatším človekom, určujú Rothschildovci.“ Gates je v porovnaní s týmito rodinami chudákom, jeho majetok odhaduje "renomovaný" finančný magazín Forbes na 80-90 miliárd dolárov. Kde sú ďalší ... Henry Kissinger, Larry Summers, George Soros, Lazar, Lehrman, Oppenheimer, .... žeby boli až tak nenápadní,čo vy na to , naši "investigatívny" supernovinári ?
asi tak, najbohatsi nechcu figurovat v nejakom rebricku lebo keby sa svet dozvedel kolko im vlastne patri, tak by mali velky problem to dat do poriadku.
este aj taky kral SA je bohatsi ako nejaky Gates kedze je defacto absolutisticky vladca. Staci ked korunny princ, ktory je o stupen este nizsie ako kral SA si moze beztrestne vrazdit svojich oponentov a cely svet sa zmoze len na akesi somranie
Hartz IV - prepad strednej triedy v Nemecku nastartoval vlada Schrodera .... postupne prebrali vsetky krajiny EU.
Takze ziadny samovolny prepad, ale planovany.
Najomne v Berline rastlo najma u rozlohovo mensich bytoch a to vdaka tomu, ze berlinski pani chceli znizit vysoku zadlzenost mesta odpredajom najomnych domov a tak spustili celoplosnu lavinu zvysovania najomneho a to sa netyka len Nemecka.
Trend je jasny, len superbohaty a chudoba. Pretoze uz medziclanok, stredna trieda, nie je potrebny.
Veľa slov a žiadna informácia. Ale dá sa aj zabaviť, napr. na tvrdeniach pána Tomčiaka, že 90% populácie neinvestuje a neodkladá si prostriedky bokom. Pritom nedávno publikovaná analýza OECD uvádza, že viac ako 20 % domácností zo strednej triedy minie viac, než zarobí a zadlžuje sa.
Predovšetkým by bolo potrebné definovať kto patrí do strednej vrstvy. ale nie tak ako Bednárik, lebo dnes duševná práca nezaručuje dobrý príjem.
V krajinách kde sa seriózne zoberajú týmto problémom majú stanovené, že do strednej vrstvy patria ľudia s príjmovým rozpätím od - do na jedného člena rodiny, ktorý zabezpečí nielen pokrytie permanentných výdavkov, ale aj prostriedky na vzdelanie, kultúru a rekreáciu. Pritom rodina by mala mať úspory ktoré zabezpečia krátkodobú stratu príjmu a istý majetok.
Keď budeme mať tieto údaje, zistíme koľko občanov patrí do strednej vrstvy a akým tempom sa mení. Ale na to si naši ekonómovia a sociológovia netrúfajú a zostávajú na povrchu problému.
To su mi odbornici, analytici, experti - ani jeden nedefinoval prijmove hranice strednej triedy, len mudruju a za priklad na prislusnika strednej triedy uvedu ucitela s popriemernym zarobkom.
"Stredná vrstva sa pri konštantnej definícii štatisticky zmenšuje s tým, že viac ľudí spadá do chudobnej vrstvy. To však ešte neznamená, že sa majú zle. Len sú štatisticky zaradení inde" - jedna z peral. Chudobni, uvedomte si ze sa mate dobre!
"90 percent najchudobnejších sa chce mať tak isto dobre ako 10 percent najbohatších" - radsej no comment...
je to jeden blabol za druhym, tiez dovod preco sa zivot spolocnosti zhorsuje. Necudo ked dostavaju priestor takyto amateri co slovo, to perla. Podla dalsieho gekonoma, Finlordoveho anal(y)itika Tomciaka je cesta skupit akcie najbohatsich firiem. Doporucuje v prvom kroku tie od Microsoftu
Odporúčame