Opozicia dotrnkovala...
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Sudca Lindtner z Threemy: Kočner si tyká so všetkými, no jeho vplyv sa preceňuje
Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22240401/sudca-lindtn…
Májú už Trnka a Čižmár majetky ošetrené v rodiných klanoch - lebo podľa ústavy by mali byť zbavený všetkých majetkov aj z príjmu z platu - to platí pre štátomafiu a žiada to aj súdny dvor EU.
Článok 20 ústavy SR
(1) Každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má
rovnaký zákonný obsah a ochranu. Majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom
ochranu nepožíva.
(3) Vlastníctvo zaväzuje. Nemožno ho zneužiť na ujmu práv iných alebo v rozpore so
všeobecnými záujmami chránenými zákonom. Výkon vlastníckeho práva nesmie
poškodzovať ľudské zdravie, prírodu,...
(5) Iné zásahy do vlastníckeho práva možno dovoliť iba vtedy, ak ide o majetok
nadobudnutý nezákonným spôsobom alebo z nelegálnych príjmov a ide o opatrenie
nevyhnutné v demokratickej spoločnosti pre bezpečnosť štátu, ochranu verejného poriadku,
mravnosti alebo práv a slobôd iných. https://www.prezident.sk/upload-files/20522.…
T restný zákon tieto indície zločinov rozvýja minimálne
A Žitnému sa čo nepáči? Mali najskôr informovať Todovú? Alebo nebodaj Žitného za tie jeho "analýzy" platí nejaká skupinka a bojí sa, že príde o biznis?
Štvorica sudcov Okresného súdu Bratislava III vyzýva Davida Lindtnera na odstúpenie z funkcie predsedu súdu. Vyplýva to z výzvy, ktorú v nedeľu TASR adresovali.
„Podľa médiami zverejnenej komunikácie medzi vami a Marianom K., ktorá je súčasťou trestného spisu a sám ste ju potvrdili, boli hrubo porušené etické princípy vyžadované na post predsedu súdu a zakotvené v zákone o sudcoch,“ uvádza sa vo výzve. Sudcovia pripomenuli, že túto komunikáciu Lindtner následne neprípustne bagatelizoval v mediálnej reakcii.
Štvorica sudcov tvrdí, že ďalšie zotrvanie Lindtnera na poste predsedu súdu je z týchto dôvodov pre nich neakceptovateľné. Pod výzvou sú podpísaní Maroš Fekete, Ivana Fekete, Ivan Bartek a Karol Posluch.
Ak orgány činné v trestnom konaní reagujú na verejný dopyt, je to zlé. Tie orgány majú byť nezávislé, ale nie byť nástrojom verejného lynčovania.
Kočner a Bodor neboli ani zďaleka jediní, kto vedeli ovplyvniť a vybaviť vyšetrovanie. Ak glbeme za korupciu Pentu, prečo nie aj J&T? A ostatné finančné skupiny a oligarchov?
Kde je konkurzná mafia, ktorá vrcholila za Dzurindu? Zmenili sa tí sudcovia?
Prečo ešte stále nie je skončený súd s Majským, hoci jeho parťáci si už tresty odsedeli?
Kováčik so svojim skóre 61:0 v prospech skutku, čo sa nestal, je vo fukcii od roku 2004, to sú aj vlády Dzurindu a Radičovej...
Sále tu bežia hádky, či je Kočner smerácky, alebo SaS-kársky... Podľa politických preferencií diskutujúcich, čo poitici veľmi radi zneužívajú. Treba tlačiť na to, aby sa to vyčistilo všetko, nie len polovica, lebo Augiášov chliev je proti bordelu, čo tu máme, sterilný...
Mnoho diskutujúcich "v tričkách Smeru" tu mnoho rokov kydá na fotenie volebných lístkov stranou SaS pri voľbe GP. Išlo o to, aby Trnka nebol zvolený. SaS si za to zlízala kritiku celé roky. Sdku, ktorá navrhla Trnku bola pravicovými voličmi poslaná mimo parlamentu. Jedine voliči Smeru, ktorý tak tvrdo obhajoval Trnku, dokážu dnes po prevalení jeho "morálky" otočiť kabáty a všetku tú špinu bez škrupúľ hodiť na opozíciu.
Jednoducho hnus!!!
Ale bývalí komunisti, najmä tí pobirmovaní, nemajú s týmto žiaden problém.
Dúfam že obvinenie Trnku aj čoskoro padne a v Leopoldove mu oblečú pyžamo na pekne dlho. Zaslúži si exemplárny trest za tie svinstvá čo napáchal. A dúfam, že ešte aj niečo nové na niekoho zaspieva na svojich kumpánov. A zaspieva nie len Trnka!
Krásna to jeseň....
Odporúčame