Vazeni diskutujuci ci citatetia, to vam ne adi, ze si darmozraci v parlamente zvysili platy o 1500 €?!? Je mi na vracanie

Ja zvýšenie min.dôchodku považujem za správne.Nezávidím tým ľuďom,že si prilepšia.Veď to je poslanie štátu postarať sa o svojich obyvateľov,ktorí sa nepriživovali,pracovali,aby mali dosť prostriedkov na dôstojné prežitie jesene svojho života.

Odvody do SP sú kapitola sama o sebe.Títo bývalí zamestnanci si neurčovali sami plat,tobôž nie odvody do SP.Hlavne v 90-tych rokoch min.storočia.Boli radi,že zohnali vôbec nejakú prácu.Koľkí živnostníci museli zrušiť živnosť,lebo neboli schopní zaplatiť povinné odvody?Toto navýšenie pomôže aj starodôchodcom,ktorí majú oveľa menšie dôchodky ako ich kolegovia novodôchodci.Aj ja by som si zaslúžil vyšší dôchodok,ale nechcem to tu rozvádzať.Nikdy nebudú všetci spokojní.To sa ani nedá nijako urobiť.Koľko je na Slovensku invalidov,ktorí robia spolu rovnakú prácu s kolegom,ktorý nie je invalid.Ich hlavnou úlohou je/tých invalidov/,aby sa ten ich kolega,kolegovia nedozvedel(i) o poberaní ich inv.dôchodkov.O výsluhových d. ani nehovorím.Závisť je sviňa..

Práve som si vypočítal, že ak niekto má 30 rokov poistenia a odvádzal z 24,1% priemernej mzdy (teda POMB má 0,2410) má k 1.1. 2020 vypočítaný dôchodok 30x0,241x13,4482 (ADH 2020) = 97,30 + 9€ valorizáciu = 106,30. Musí však dostať 334,30 € čiže doplatí sa mu 228 €. Iný poistenec, ktorý má odpracovaných "len" 29,9 roka. a platil z POMB 0,482 (teda z dvojnásobku) dostane od 1.1. 2019 dôchodok 29,9x0,482x13,4482= 193,90 + 9€ valorizáciu spolu 202,90 €. Nemá však nárok na minimálny dôchodok (nemá odprac. 30 rokov). Jeho dôchodok bude o 131,40 € nižší ako u prvého, hoci odviedol do systému takmer dvojnásobne viac ako ten s minimálnym dôchodkom. Je toto vôbec možné? Navrhovatelia zákona z SNS žerú seno? Toto nie je diskriminačné a protiústavné???

Takmer všetci živnostníci odvádzajú odvody z minimálnej mzdy. Dôchodok z tohto vypočítaný pri odpracovaní 40 rokov je cca 300 € teda je nižší nárok na minimálny dôchodok 378,50. Valorizuje sa o 78,50. Dôchodca, ktorý má dôchodok vyšší ako minimálny, by pri valorizácii o 2,9% v budúcom roku, musel mať dôchodok vo výške viac ako 2700 €, lebo 2700 + 2,9% = 78,30 , aby dosiahol sumu valorizáciu o 78,30. Takýto dôchodok je z ríše snov pri súčasnom priemernom dôchodku, ktorý je nižší ako 500 €. Minimálne dôchodky "vyžerú" z Sociálnej poisťovne taký balík, že ak sa nenájde nijaké iné riešenie, tak na valorizáciu ostatných dôchodkov neostane. Najhoršie na tom je, že ak niekomu niečo dáte, tak zákaz retroaktivity Vám neumožní mu to zobrať.

Politici sa zbláznili! Danko minimálne dôchodky chce dotovať nekresťanskými peniazmi zo SP. Bugár chce vylepšiť dôchodky z II. piliera - tiež zo SP. To je tam toľko peňazí na zvyš? Kde je Smer, prečo ten nezvýši vzhľadom na rast priemernej mzdy všetky dôchodky ľuďom, čo celý život pracovali a odvádzali - napr. z priemernej mzdy? Kedysi mi môj syn povedal, že nie nič horšie ako byť priemerný. Môžeš byť zlodej, môžeš byť boháč, len nebuď priemerný!

Vidím, že v tejto krajine je to tak! Ale keby nebolo tých priemerných, čo tichučko pracujú - a podotýkam - nie v štátnej správe - kde by ste brali peniaze na odmeňovanie týchto diskutabilných ľudí? Veď môj dôchodok vypočítaný ako 1,15 násobok priem. mzdy je pomaly rovnaký ako minimálne dôchodky. No áno, mala som tú drzosť, že som ako osoba, ktorá chodila za prácou do BA, stala sa onkologickou pacientkou, áno, išla som do predčasného dôchodku. Jasné, zaslúžim si to. Mala som viac využívať tento nespravodlivý štát.

Smutne

Ked som mal 18, dostal som od rodicov nasporene na poistke 30 tisic korun. Kupil som garaz. Potom som isiel na vysoku. Ked som sa rozhodol, kupil som si dom na hypoteku. Vsetci mi nadavali, ze mam nenormalne uroky. Ale vtedy ten dom stal asi tak 30% dnesnej ceny toho isteho domu. Dnes mam uroky nizke, ale vsetci sa mi vahrazali, ze budem mat uroky este vyssie, konkretne po konci fixacii. Moja zena si za slobodna kupila dva byty. Dohromady za cca 40 tisic Euro (prepocitane z korun). Vsetci sa jej vyhrazali, ze je to zla investicia, ze umrie od hladu a mala by investovat do dochodku.

Dnes, po 15 rokoch. Cisty vynos: garaz predana za 8000 euro, dom ok, byty nachystane na predaj za cca 150 tisic euro. Nepredavame. Ludia sa boja hypoteky a radsej chcu platit nam do vrecka.

Ako to vysvetlite obcanom, ktori nekradli a neklamali stat pan Danko?

Znama zivnostnicka si tiez odvadzala odvody z minimalneho zakladu a rozdiel odvodov si ukladala na ucet.

Neskor za tie odlozene odvody si kupila byt v meste a prenajima ho.

Mesacne ma z neho prijem 400 eur.

Ma nizky dochodok a pan Danko jej ho chce zvysit.

Gratulujem pan Danko, ale takto sa to nerobi.

Ak chcete zvysovat dochodky nizke, tak aby to bolo spravodlive zvyste dochodky vsetkym dochodcom rovnakym percentom aj tym co neklamali a neokradali tento stat.

Socialna poistovna sa neda vykradnut, tak si podnikatelia a politici vymysleli takyto sposob.

Teda okrem II dochodkoveho piliera, lebo ten sa vykradnut da aj cely a je podvod od sameho zaciatku

Dnes mame zasluhovy system starobneho dochodku.

Znamena to, ze ten co si odvadza odvody z vyssieho vymeriavacieho zakladu ma vacsie dochodky ako ten co klamal stat a odvadza si iba minimalne odvody ako napriklad podnikatelia, zivnostnici a aj niektori zamestnanci minimalku cez papiere a ostatne na ruku , tak dnes maju minimalne dochodky.

Pan Danko chce, aby stat pridal, ale iba tym co podvadzali a klamali tento stat a tym co nekradli tym chce zobrat.

Ale ved oni vedeli co robia a robili to pri plnom vedomi, tak preco by im to stat mal dorovnavat a okradat tych co neklamali?

Mohli si platit vyssie odvody, ale to neurobili a peniazky si pekne odkladali na svoj vlastny ucet, alebo minali.

Dnes by radi okradli nas zamestnancov co si riadne platime odvody a mame nase dochodky o nieco vyssie.

Ved kradnut roky to oni vedia najlepsie.

Pan Danko to je co za politika?

Ak chcete rozdavat aj ked nemate z coho, lebo mame deficit statnych financii, tak potom rozdavajte pre vsetkych a rovnakym %.

Aspoň trochu ako ľudia, začnu žiť niektorí ľudia.

Ešte som zabudol k svojmu predchádzajúcemu príspevku reagovať na prípadnú otázku, či sa dá vyžiť zo 138 € dôchodku. Mzda takéhoto dôchodcu však bola len 275 € v hrubom (v čistom cca 228 €). A z toho ako vyžil doteraz?. Dostane však 378 € čiže o 150 € viac, ako by robil. Predstavte si, že si kúpite auto za 30 000 € a platíte poistku 600 €. Iný si kúpi auto za 10 000 € a platí poistku 200 €. Autá Vám ukradnú a Vy dostanete z poisťovne 20 000 € (strata 10 000) a ten druhý dostane 13 000 € (zisk 3 000 €).

Zásluhovosť je takmer zlikvidovaná. Dôchodca pracujúci 40 rokov za priemernú mzdu dostane dôchodok, ktorý predstavuje 50% hrubej mzdy (64% čistej mzdy) čo vyjadruje mieru náhrady príjmom dôchodkom (eurách je to cca 550 € ) je vo výške 50%. Ten, ktorý odpracoval 40 rokov s príjmom 24,1% priemernej mzdy (teda pracuje cca za minimálnu mzdu na polovičný úväzok) by mal zodpovedajúcu mzdu cca 275 €. Dôchodok (zásluhový) z tejto sumy je 137,80 € (40x0,241x13,4482). Dostane však minimálny dôchodok 378,50 €. Miera jeho náhrady príjmu je 137%, čo viac, ako jeho mzda. Dostáva teda vyšší dôchodok ako, keby pracoval. Toto je dikrimnácia ako sviňa hodná na podanie na Ústavný súd. Do výpočtu som som zahrňoval aj valorizáciu. Pre zjednodušenie som použil odhad priemernej mzdy na rok 2020 v sume 1 100 €.

Len zasluhovost chyba. Pridavaju takym, ktori menej alebo minimum platili do systemu, pripadne tak okradali stat . A dozivotne smahom ruky zoberu 12,5% takym, ktori poctivo platili, len museli ist do predcasneho dochodku zo zdravotnych alebo z inych pricin. Gratulujem! Pani poslanci opat ste vytvorili mackopes.

Človek by politikov aj skritizoval za takúto nesystémovosť a navyšovanie minimálnych dôchodkov. Ak si ale môžeme dovoliť dvihnúť platy hradným zbojníkom platy o 1700 €, nakupovať nezmyselné stíhačky za 1,6 miliardy eur, môžeme pridať aj najchudobnejším. Škoda len že nie je ochota šetriť na strane štátu, tam sa dajú nájsť stovky miliónov ak by sa šetrilo.

Cely podvod zacina a konci tam ze sa to pocita zo "zivotneho minima" z ktoreho sa neda zit.

Vsetko ostatne je sprosty marketing a ohuk na ovecky.