"Napriek tomu, že nesupel, a všeobecne rozšírenému čierno-bielemu opozičnému vnímaniu sveta, je dosť možné, že založil tradíciu, v ktorej budú iní pokračovať (pretože počty nepustia)." Aby mi táto veta dávala nejaký zmysel, tak som si ju radšej vyložil takto:

"Napriek tomu, že neuspel a nepodľahol všeobecne rozšírenému čierno-bielemu opozičnému vnímaniu sveta, je dosť možné, že založil tradíciu, v ktorej budú iní pokračovať (pretože počty nepustia)."

Komentátorov Pravdy si veľmi vážim a prajem im, aby nikdy neklesli na úroveň primitívneho jednostranného vnímania politckej reality, čo by nanucovali aj svojim čitateľom (ako to možno sledovať v niektorých médiách, v niektorých periodikách).Isteže ich názory nemusia byť vždy a vo všetkom v súlade s názormi čitateľov, ale v istých principiálne vnímaných skutočnostiach by mala byť názorová zhoda.

Opätovne pripomínam skutočnosť, že pluralita politického života v demokracii predpokladá zo strany uvedomelých občanov, o to viac kvalitne vzdelaných občanov, rešpektovať na politickej scéne všetky regulárne zaregistrované politcké strany s právom ich vstupu do parlamentu.Ak treba niekoho trestať kritikou, odsudzujúcimi stanoviskami, tak len jednotlivcov v stranách, ktorí morálne či profesijne zlyhali.Strana Smer-SD patrí k najdlhšie pôsobiacim vládnym stranám a takých jednotlivcov je v nej nemálo.Ale stačí nahliadnutie do histórie, do internet. archívov - niet strany bez nejakých previnilcov.

Vystihli ste to.

Bugár nebol "trójsky kôň Budapešti", neeskaloval nacionalistické vášne v slovensko maďarských vzťahoch, preto mu treba "zakrútiť krkom" ako tradícia káže, lebo načo ísť dopredu, keď dozadu sa ísť musí a s Maďarmi bojovať a nenávidieť sa musí.

Ach jáj, slovenská povaha debilná...

Pre mňa sa Most postupne stával neprijateľným, keď sa v ňom začali objavovať ľudia nekriticky obdivujúci americkú politiku a zároveň silne rusofóbni, ako sú Šebej či Cséfalvayová. A definitívne to zaklincoval Bugár svojím nesmierne trápnym vyhlásením, ktorým prezentoval svoj názor na Krym a Kosovo:

:::„Ak niektorí kolegovia z vládnej koalície nevidia rozdiel medzi anektovaným územím a územím, ktoré sa samo na základe určitých procesov odtrhlo, a dokonca niektoré štáty Európskej únie ho uznali, tak to nie je môj problém, ale ich problém,“ konštatoval Bugár.:::

kresák prelieza tiež z jednej politickej strany do druhej. podľa toho, kde môže vyryžovať nejaký poslanecký flek.

Autor sa zastáva Mostu čo mu sily stačia, ale na jednu podstatnú vec akosi - klasicky novinársky - "pozabudol": Most postavil celú svoju predvolebnú kampaň na ohováraní Smeru, a na tom, ako ho treba nahradiť. A čo urobili po voľbách ako prvé? Lebo vraj "charakter rozhoduje" :-DDDDDDDDDDDD

Išli do koalície so Smerom.

Nemožno sa teda čudovať, keď Bugárovi už nikto neverí. My normálni sme mu neverili od začiatku, naivky precitli až po posledných voľbách.

Sudruh redaktor, mate to naopak - vzdy viseli koalicni partneri na snurke od Bugarovych gati (ten vedel vzdy velmi dobre vydierat), to sa uz onehda stazoval vas demokrat Dzurinda!

A co sa tyka huhnavej Lulu, jej "neodbytne postoje" v pripade inych zdaleka take neboli.. take rozpravocky o Jankovskej si nechajte pre seba!

Bela Bugar bol VZDY narodno populisticky za celu svoju karieru v politike, len to nedaval tak okato najavo (ale o to uspesnejsie vzdy vydieral), od cias SMK (ved jej sefoval 1998 az 2007) sa nic nezmenilo! To len sprosti Slovaci mu naleteli na jeho obcianske kydy, vzdy si isiel tvrdo za svojim a vyhodami pre Madarov (co mu nemozno zazlievat)!

Duray ci Csaky si take servitky pred usta nedavali..