Príspevky používateľa

• Šeliga: Fico chce na najbližšom rokovaní rozhodnúť o zrušení špeciálnej prokuratúry a súdu. Podriadi ich Žilinkovi
  

  V tejto záležitosti treba opätovne pripomenúť to, na čo upozorňujú - doteraz len v debatách občania laici (žiaden odborník niečo také nepripomína) -

  -totiž upozornenia na porovnania s cudzinou.

  Užitočné je existenciu istých javov, nad ktorými si my tu na Slovensku lámeme hlavy, namáhame mozgy, stupňujeme i napätia v občianskych vzťahoch, preverili tak odborníci ako i novinári (tí predovšetkým -v záujme informovania verejnosti) v cudzine. Aké sú skúsenosti niekde vo svete s podobnými javmi a ktorými skúsenosťami je možné sa inšpirovať u nás?

  Kde v cudzine je napríklad realitou rodičovský dôchodok?! Kde v cudzine sú realitou Špeciálna prokuratúra a Špecializovaný trestný súd?! Ak tam podobné javy či inštitúcie existujú, aké sú skúsenosti s nimi?!

  Ak v cudzine isté javy aj isté inštitúcie, ktoré existujú v SR, chýbajú, asi ich netreba ani u nás.

  zamata
  dnes
  16:25
• Šeliga: Fico chce na najbližšom rokovaní rozhodnúť o zrušení špeciálnej prokuratúry a súdu. Podriadi ich Žilinkovi
  

  Nie je veľa dôvodov súhlasiť s argumentáciou politika Šeligu (s argumentáciou vonkoncom nie presvedčivou) -a aj na akýkoľvek rešpekt voči nemu za poznania toho,aké úlohy zohrával už od počiatkov aktívneho verejného vystupovania -jednak ako usilovný agitátor ("usmerňovateľ" verejnej mienky - "Za slušné Slovensko") i na politic. scéne Slovenska.

  Netreba zabúdať na zvolávanie más do ulíc s cieľom požadovať odchod vlády, vraj zodpovednej za smrť novinára a jeho snúbenice - a to ešte ani nezačali svoju prácu vyšetrovatelia,lebo toto - masový odpor proti vláde "vinnej za zločin" - je vraj "cesta k slušnému Slovensku".Ako však ukázali tak doterajšie odborné úkony vyšetrovateľov i rozsudky sudcov v predmetnej veci - aj keď tá ešte nie je definitívne ukončená - žiadne podozrenia voči vtedajšej vláde neprichádzajú do úvahy.

  O budúcnosti inštitúcií na Slovensku s prívlastkami "špeciálny" a "špecializovaný"(nemajú veru veľa dôvery)by mali rozhodovať odborníci nespájaní so žiad.politic.stranami.

  zamata
  dnes
  16:03
• Boj proti mimovládkam a zneužívanie bezmocnosti
  

  Áno, mimovládky nemožno všetky hádzať do jedného vreca.S týmto konštatovaním možno súhlasiť.

  Je užitočné, keď sú tu i organizácie,kt.vypomáhajú tam, kde nestačí s pomocou občanom vláda. Ale vzhľadom na to,že všetky mimovládky dostávajú finanč. príspevok z pokladnice štátu, zo spoloč. peňazí, občania majú plné právo kriticky poukazovať na to, ktoré mimovlád. organizácie vykonávajú duplicitnú činnosť, čo znamená popri existujúcich štátn. inštitúciách nežiadúci prepych (vzhľadom na peniaze daňových poplatníkov vydávané na ich činnosť).

  Občania majú plné právo poukazovať aj na to, že je nevhodné poskytovať finančný príspevok štátu mimovl.organizáciám, ktoré aktívne zasahujú do politického diania (mediál.napomínania politikov, rôz.výstrahy, verej.vyhlásenia a i.).

  Právo zasahovať do súťaženia politikov majú zástupcovia mimovládok len ako voliči vo voľbách. Právo politizovať nemajú ani novinári, kým sa nestanú samotní aktívnymi politikmi, lebo ináč porušujú profesijné zásady žurnalistiky.

  zamata
  včera
  21:21
• Rómske dievča vysúdilo 3000 €.
  

  Je seriózne zo strany autora upozornenie v závere textu blogu, že ide len o jeho osobný pohľad,

  ale tento príklad finanč. odčinenia rodiny dievčaťa,ktorému bolo vraj nespravodlivo odoprené vzdelávanie znemožnením mu prístup k notebooku a k internetu vôbec, vzbudilo pozornosť verejnosti už aj predtým, ako bola možnosť vypočuť si v televízii vyjadrenia členov rodiny dievčaťa i zástupcu školy, ktorú dievča navštevovalo.

  Ide o to, že ešte počas pandémie vychádzali najavo - aj viac či menej medializované - informácie, že deti z rómskych rodín nevyužívajú v plnej miere dištančné vzdelávanie,lebo doma (v osadách i v mestských rómskych lokalitách) nemajú internet, nevyužívali aj možnosti vzdelávať sa doma prostredníctvom pracovných listov - sťažovali sa na to dokonca tí,ktorí osobne pracovné materiály počas pandémie do osád prinášali a odnášali ich odtiaľ na vyhodnotenie.

  A tu zrazu finančná kompenzácia rodine za "odopretie vzdelania" jedného jediného dievčaťa v SR -lebo nemalo notebook?

  zamata
  včera
  14:38
• Fico, klame stále, teroristov plynu už máme, Kuffa kultúrne lieta, Taraba splieta, ministriňa strechy pláta a mafia M79 občanov už aj vo sne máta...
  

  Komplexnosť a kvalita informovanosti, písomný i ústny prejav, závisia od úrovne myslenia každého jednotlivca. Táto je podmienená nie len výchovou i vzdelávaním, sprostredkovaných rodinou a školou, ale dominantne celoživotným sebavzdelávaním, nárokmi na seba.

  Úroveň blogov autora Janizol - s vulgarizmami v slovníku, s absolútnymi "pravdami" bez dôkazov - také niečo by malo byť nemysliteľné i v rámci pavlačových klebiet.Také vyjadrenia sú na jednoznačný úsudok - nie priaznivý pre autora.

  Autor by mal skúsiť do budúcna svoje "tvrdenia" dokladať nejakými serióznymi a "neprestrielnými" príkladmi a voliť viac pokojný tón.

  Stotožňujem sa s názorom diskutéra "pekný vtáčik" o blogerovi.

  zamata
  včera
  14:02
• Pán "politológ" Štefančík, prečo klamete ?
  

  Z takéhoto vnímania lídra Smeru politológom - a koniec koncov politikov sociál. demokracie vôbec - asi jednoznačne vyplýva jeho obdiv k politic. súperom strán sociál. demokracie. Ostáva si len klásť otázku, ktorí politici konkrétne patria k politickým vzorom pána politológa - Heger, Matovič, Sulík či Remišová?!

  Nejeden občan is musel vybaviť tých politikov, ktorí sa o lídrovi Smeru vyjadrujú ,naopak, s obdivom, upozorňujúc na to, že preukazuje nadanie na politiku. (Samozrejme, že je známe i to, že sa nedokázal vyhnúť chybám.Priznáva to i on.)

  Lídrovi strany Smer preukázali verejne podporu -ešte pred parlamant.voľbami,a to v cudzine - napr. V. Klaus, M.Zeman, J.Paroubek, A.Babiš. To nie sú žiadne "podenkové", žiadne bezvýznamné osobnosti.

  Nech si hociktorý záujemca pozrie napr. na internete heslo

  "prof.Ing.Václav Klaus, CSc. -životopisná data"

  a porovná údaje v článku s údajmi zo života našich minulých vlád. politikov (Heger, Matovič, Sulík a aj so známymi údajmi o Štefančíkovi.

  zamata
  29.11.2023
  17:53
• Pán "politológ" Štefančík, prečo klamete ?
  

  Najmä systematicky informovaní občania si všimli,akí politológovia sa tešia priazni médií.

  Tí,ktorí aj po posledných parlament. voľbách posudzujú politic.situáciu zo zorného uhla pohľadu "lebo Fico, lebo Smer".

  Štefančík patrí v tomto smere k najvytrvalejším.Priam štítivý odpor proti Ficovi a Smeru uplatnil napríklad v rozhovore pre agentúru SITA v januári roku 2021, keď si dovolil správanie politikov sociálnej demokracie spájať so smrťou Lučanského, z ktorej vraj chceli títo politici vytĺkať politický kapitál.

  Konštatoval, že smrť bývalého polic.prezidenta M.Lučanského je opozíciou (sociál,demokracia bola v tom čase opozíciou) hrubo politicky zneužívaná.Vraj politici strán Smer i Hlas sa upriamením verejnosti na túto udalosť snažia odvrátiť pozornosť od trestných stíhaní ,ktoré boli začaté proti bývalým nominantom Smeru a Hlasu.

  R.Fico podľa tohto politológa nikdy nebol typic.štátnikom, pripisuje mu prízemný štýl komunikácie,konšpirač. teórie, hoaxy, polopravdy i vedomé klamstvá.

  zamata
  29.11.2023
  17:35
• Pellegriniho hovorkyňa odpovedala na dotaz novinárov, že im je do toho prd. . .
  

  Išlo o vyjadrenie v telefonickom rozhovore, teda v komunikácii osoby s osobou, čo je veľký rozdiel oproti verejným vyhláseniam v televíziách, v rádiách či inde vo verej.priestore.

  A je len prejavom zlomyseľnosti politicky jednostranne angažovaných novinárov, ktorí takúto informáciu - sťaby existenčne dôležitú pre občanov - publikujú. Jednak je to prejav zlomyseľnosti novinárov denníka Sme, jednak im podobných z novinky.cz.

  Keby išlo o opakovane známe pohoršenia novinárov nad vulgárnosťami politikov či ľudí z ich blízkeho okolia, aj zo strany hovorcov a hovorkýň, keby títo novinári boli známi aj pohoršeniami sa nad vulgárnosťami Matoviča, to by bola "iná káva".

  Bloger je asi hrdý na seba, aký je spravodlivý.To nie je spravodlivosť, to je dvojaký meter v uvažovaní -to je v podstate deformované myslenie.

  Zástupcovia hegerovsko-matovišovskej garnitúry si zvykli prebúdzať nenávisť verejnosti proti politic.súperom poukazovaním na ich blahobyt.Ale tí sú v politike roky! Zarobili si!.

  zamata
  29.11.2023
  17:01
• Koniec doby kazítkovej?
  

  Návrat k starým praktikám aj v tejto oblasti.

  (Nie len napríklad v kúrení drevom a uhlím - príkazom doby je predsa skoncovať s tým; no aj také Nemecko obnovuje a rozširuje ťažbu uhlia; kde je potom požiadavka "zelenej politiky"!)

  Na Slovensku si, našťastie, veľa opravárov udržiava prax "snáď sa to či ono ešte zíde" a v nejednej prevádzke realizujúcej opravy sú schopní sfunkčniť i elektrospotrebiče staršej výroby.

  Jazyková poradňa dostupná na internete umožňuje poznať, že slovo "kazítko" je nespisovné, slová s príponou -tko sú českým vplyvom, treba ich nahradzovať slovenskými spisovnými s príponou -dlo (kazidlo, tlačidlo, ležadlo, mávadlo, držadlo),ale aj slovami s inými príponami.

  zamata
  28.11.2023
  19:43
• Kresťanské a konzervatívne osobnosti vyzývajú na zachovanie rodičovského dôchodku
  

  Novinári by občanom poskytli veľmi užitočnú službu - už aj v záujme porovnávania Slovenska so svetom - keby

  uverejnili názvy tých štátov Európy (či i sveta), v ktorých je uplatňovaný rodičovský dôchodok.

  zamata
  28.11.2023
  13:20
• Kresťanské a konzervatívne osobnosti vyzývajú na zachovanie rodičovského dôchodku
  

  Kto iný ako novinári by mali informovať verejnosť o tom, čo z toho, čo je v SR istou časťou spoločnosti úporne (takrečeno "zubami-nechtami") obhajované,bránené,s požiadavkou udržania toho za akýchkoľvek okolností, existuje aj v cudzine?

  Ide práve o to, že jedna časť verejnosti je za zachovanie rodičovs. dôchodku, iná poukazuje na to, že ide o mimoriadne nespravodlivý jav voči rodičom - jednak bezdetným (treba mať na zreteli, že viaceré manželské páry nemohli mať dieťa aj zo zdravotných dôvodov) -jednak v niektorých rodinách deti predišli rodičov odchodom zo života.

  Z akého dôvodu tu verejnosť počúva, čo chcú kresťanské kruhy? Tie by mali byť v prvej línii tých,ktorí žiadajú spravodlivosť, nie jej porušovanie, nie diskrimináciu.

  Ako môžu mať občania SR v úcte taký dôležitý dokument štátu,akým by mala byť Ústava SR, keď je jej text neustále rozhodnutiami aktuálnych "vplyvných" upravovaný (už je tam aj formulácia o práve -nie o povinnosti - takto sa postarať o osobu,kt.občana vychovala).

  zamata
  28.11.2023
  12:54
• Fico a jeho ľudia ako obete politického prenasledovania? Ak by to bolo tak, nie sú znova vo vláde, tvrdia komentátori Pravdy
  

  V máji r.2022 politológ Z.Zbořil konštatoval, že diskusia v Slovens. národ. rade o "zločinnom spiknutí Roberta Fica a spol. pripomínala atmosféru päťdesiatych rokov minulého storočia.(Netreba zabúdať že to bola doba politických "monsterprocesov" aj s krutými rozsudkami smrti.)

  Politička Z.Majerová - tiež v máji r.2022 -upozorňovala čes.politikov, aby sa vystríhali toho,čo sa deje v SR.

  Konštatuje:

  "Politici,ktorí sú vo vládnych pozíciách,majú predvádzať, že veci robia lepšie, než ich predchodcovia a nie svojich predchodcov kriminalizovať.Považujem to za politické zúfalstvo.

  Naša vláda si zrejme berie príklad zo Slovenska, kde sú v tomto zmysle ešte ďalej. Nič dobrého z toho nevzíde.Len ešte väčšie priekopy, len ešte väčšia nenávisť medzi politikmi i občanmi."

  Veru,aké hlboké priekopy sú medzi občanmi,medzi voličmi politc.strán na takom Slovensku! Je veľmi dobre známe, kto sa o ne pričinil najviac.

  Je tu aj také poznanie - kriminalizovali svojich politic.protivníkov vlády Smeru?!

  zamata
  26.11.2023
  20:27
• Fico a jeho ľudia ako obete politického prenasledovania? Ak by to bolo tak, nie sú znova vo vláde, tvrdia komentátori Pravdy
  

  Nie laická verejnosť,ale práve novinári by mali byť najlepšie informovaní aj o tom,kde a čo je uvádzané v médiách v cudzine o SR.

  A veru, práve o jave nápadnej kriminalizácie politických súperov vládnej koalície od volieb roku 2020 bolo možné dočítať sa napríklad v susednej ČR.

  Bývalý expremiér ČR J.Paroubek v apríli 2022 píše, že má vážne pochybnosti o tom, že SR je ešte právnym štátom,lebo sa zdá,že slov.vláda(tá z r.´22) je prestúpená duchom pomsty voči R.Ficovi a R.Kaliňákovi s cieľom likvidácie stany Smer.Vypočul si aj celý rad komentárov tzv.slovens.analytikov a novinárs."šmokov"na tému Fico a údajné vytváranie zločinec.spiknutia."Je to celé podivné,"konštatuje."Bývalý Ficov minister vnútra je odvádzaný "v klepetách"tak, aby sa celá slovens.verejnosť čo najviac pobavila."

  "Keď sa nedávno "sám" obesil vo svojej väzob.cele bývalý slov.polic.prezident...(vraj na svojich teplákoch),hovoril som si-koniec sveta."

  Tieto dojmy o SR potvrdili i politológ Z.Zbořil a politička Z.Majerová.

  zamata
  26.11.2023
  20:11
• Fico a jeho ľudia ako obete politického prenasledovania? Ak by to bolo tak, nie sú znova vo vláde, tvrdia komentátori Pravdy
  

  Tak v názve článku ako i texte pod ním dávajú redaktori Pravdy dosť jasne najavo,

  že nie je dôvod veriť tvrdeniam terajšej koalície ,že bola v predošlom období bez dôvodu kriminalizovaná a prenasledovaná,jednak preto,že ak by tak bolo,tak nie sú znova vo vláde, jednak poznanie,kde je pravda, naznačujú pribúdajúce rozsudky nad ľuďmi,"kt.mali za predchádzajúcich vlád Smeru imunitu a voľné pole pôsobnosti."

  Podobne uvažujúci novinári,politici i rôzni analytici však doteraz neposkytli dôkazy, že ak aj ktosi zneužil z verejne známych ľudí, spomedzi nejakých funkcionárov,svoje postavenie na osobné obohacovanie sa,na protiprávnu činnosť, že mu v tom výdatne pomáhali (alebo toto priamo iniciovali) bývalí vládni predstavitelia Smeru.

  Nepovšimli si tiež skutočnosť, že horúčkovité zatýkanie (iniciátori známi)vo viacerých prípadoch znamenalo aj rovnako rýchle prepúšťanie niektorých,uponáhľane, neodôvodnene zatknutých,dokonca aj s nevyhnutnosťou ospravedlňovania sa a finančného odčinenia krivdy.

  zamata
  26.11.2023
  19:40
• Ako teda sa vyjednavalo v Istanbule, na jar 2022?
  

  Veľmi vážne je aj také poznanie, že i v oficiálnych médiách (nie našich) bolo možné prečítať si, že bývalý západný politik

  (zdôrazňujem vyjadrenie "západný" ,lebo tak tento prívlastok viažuci sa k slovu Západ ako i samotný pojem Západ sú v našich končinách vnímané s posvätnou úctou),

  a to bývalý nemecký kancelár Gerhard Schröder v Berliner Zeitung upozornil na to, kto a prečo zmaril rokovania v Istanbule roku 2022. Pre verejnosť sveta ide o poznanie, koľko ľudských životov,koľko materiálnych hodnôt, mohlo byť zachránených.

  Čo odvtedy počúva verejnosť sveta? Len požiadavky nových a nových zbraní, len požiadavky i príkazy na poskytovanie astronomických finančných čiastok na pokračovanie vojny na UA, lebo vraj - "Ukrajina musí zvíťaziť nad Ruskom".

  zamata
  26.11.2023
  18:52
• Fico a jeho ľudia ako obete politického prenasledovania? Ak by to bolo tak, nie sú znova vo vláde, tvrdia komentátori Pravdy
  

  Redaktor A. Matišák bude extrémne prekvapený,ak ešte bude existovať Hlas po prípadnej výhre Ppellegriniho v prezidents. voľbách?

  No to je ozaj predčasné ubezpečovanie.O osude Hlasu rozhodujú predovšetkým samotní politici v Hlase.A aj keby došlo k spojeniu - žiadna tragédia,veď obe politic.strany sa doteraz hlásia k sociál. demokracii.

  Iba žeby existencia sociál. demokracie mala byť podľa niektorých novinárov a posudzovateľov politic.scény nepriaznivým javom,ktorý by mal z politiky vymiznúť.

  Ak by tu také zmýšľanie bolo, tak prekvapujúce by malo byť práve v prípade novinárov denníka Pravda,a to z toho dôvodu, že práve novinári tohto denníka by mali najlepšie poznať históriu Pravdy(a práve historik Matišák), denníka s vyše storočnou históriou,na počiatku zrodu kt.bola Pravda chudoby,periodikum,kt.hlavným poslaním bolo zastávať sa pracujúcej chudoby.A čo je dnes najdôležitejším poslaním sociál.demokracie?Podporovať sociálne najslabších,vyrovnávať rozdiely v živote obyvateľov regiónov.

  zamata
  26.11.2023
  10:56
• Skóre je 2:1. Vyšetrovateľ Čurilla sa do práce nevráti, rozhodol súd. Šutaj Eštok odstavil už desiatky policajtov
  

  "Šutaj Eštok sa ... pustil do sudcu...Kubiša",; "Kubina musel zaloviť v pamäti.Na Kubiša,s ktorým bol v ročníku na právnickej fakulte, si vôbec nepamätal..." "Šutaj Eštok sa pustil do personálnych čistiek..."

  Charakterom článku (priamo štylizáciou niekt. viet) dáva redakcia Pravdy najavo, kde je -na strane koho -

  v tomto (nevedno z akého dôvodu rodiaceho sa "nekonečného príbehu" slovenskej politikv).

  Nech sa politikom opozície a s nimi názorovo stotožneným novinárom počínanie Šutaja Eštoka akokoľvek nepáči, veľká časť verejnosti si - na rozdiel od niektorých politikov a niektorých novinárov -musí neustále pripomímať

  - jednak neospravedlniteľne vulgárnu komunikáciu čurillovcov voči vyšetrovateľke Santusovej (vypočulo si ju prostredníctvom zverejneného videozáznamu takmer celé Slovensko) - a to si žiada primeranú sankciu,

  - jednak každý súdny človek si uvedomuje aj to, že keby sa generál Lučanský nedostal do ponižujúcej kolúznej väzby (bez kontaktov s rodinou a iné) ostal by nažive.

  zamata
  26.11.2023
  10:02
• Prieskum AKO: Prezidentské voľby by vyhral Pellegrini
  

  Nový javom je od istého času na Slovensku, absolútne nijakými odborníkmi kriticky neposudzovaným, realizácia prieskumov,ktorých podstatou je neúplná informovanosť občanov (niekedy žiadna informovanosť).

  Takým prieskumom je aktuál. prieskum možného víťaza na post prezidenta s takou zostavou adeptov, spomedzi ktorých sa niektorí ešte vôbec v médiách nevyjadrili, že by boli ochotní zúčastniť sa prezidents. volieb.Občania nie sú o nich primerane a rovnocenne informovaní.

  Je neuveriteľné, že na také niečo sa podujme jednak televízia (spravodajská JOJ24) a jednak šéf prieskumnej agentúry -konkrétne agentúry AKO (ten však nemá dôvod na odmietanie,veď prieskum i vystupovanie v televízii má zaplatené). Ale je to absurdný prieskum, má predovšetkým účelovo nejakým spôsobom názorovo nastaviť verejnú mienku.

  Podobné predčasné prieskumy:

  -jednak pred prezidents. voľbami r.2019 s jasnými favoritmi -Čaputovou a Mistríkom,

  - jednak pred voľbami r.2020 i s politic.stranou Kisku - dlho ešte bez názvu.

  zamata
  25.11.2023
  20:51
• Fico a jeho ľudia ako obete politického prenasledovania? Ak by to bolo tak, nie sú znova vo vláde, tvrdia komentátori Pravdy
  

  Porovnávaním takých zdrojov informácií,ako sú Sme, Aktuality sk, Denník N, Pravda si zaslúži dôveryhodnosťou, serióznosťou jednoznačne najviac priazne Pravda,

  ale stáli čitatelia tohto denníka vidia od volieb roku 2020 -a najmä pokračujúcim personál. zmenami v tomto denníku od tohto termínu - dosť nápadnú "politickú orientáciu"(ale nie natoľko, aby sa stala priam pohoršujúcim javom profesij. zlyhávania ako v tých ďalších spomínaných troch periodikách,kde (napríklad v denníku Sme) musí niekedy čitateľ nadobúdať dojem,že istí komentátori trpia javom nejakého stihomamu.(Nech si niekto všimne napr.komentáre Nataše Holinovej v Sme vo vzťahu k Ficovi -to už je istý druh chorobnej závislosti).

  Veľkou službou pre čitateľov Pravda by bolo, keby redaktori tohto denníka už objavili nejakého znalca pre prácu v médiách,ktorý by tak zástupcom médií ako i verejnosti "veľa objasnil".(Chmelár do oficiál.médií nesmie, Farkašovský je z "vysmievanej" SNS -a práve v oficiál,médiách "zosmiešňovanej".)

  zamata
  25.11.2023
  09:36
• Prieskum AKO: Prezidentské voľby by vyhral Pellegrini
  

  Nech sa prezidentom stane človek,ktorého občania dobre poznajú a majú aj možnosti dobre ho poznať.

  Poznať jednak z vlastných sledovaní politic.scény (lebo malo by byť samozrejmé, že by to mal byť človek politicky rozhľadený),

  jednak by im v tomto poznávaní mali pomáhať médiá a rôzni posudzovatelia politic.scény,ale serióznou, vyváženou informovanosťou (žiadnym otvoreným či skrytým -"podprahovým"- preferovaním niekoho).

  Čoho sú však aktuálne občania svedkami?Ešte ani nie sú známi všetci záujemcovia o post prezidenta,už sú tu prieskumy o možnom víťazovi.Nejde o tom upierať Pellegrinimu jeho terajšie vedúce postavenie v tomto aktuálne prapodivnom súperení, ale je nepretržite sledovaný verejnosťou ako stále aktívny politik, v médiách je takmer denne, a to už dlhodobo.Jedným z podobne v poslednom čase dlhodobo verejnosťou sledovaných je i Korčok.

  A čo tí ostatní možní kandidáti na prezidenta?! Aké informácie o nich môžu mať občania?! Nie každý z voličov má internet.

  Kde je serióznosť?

  zamata
  25.11.2023
  08:52