Príspevky používateľa

• Dočasná šéfka generálnej prokuratúry pobúrila Matoviča
  

  Či sa to najmä laickej verejnosti páči či nie, argumenty prvej námestníčky GP Viery Kováčikovej sú argumenty odborníčky s dlhoročnou praxou.

  Kto sú hlavní odporcovia jej argumentácie? Odborník na všetky témy pán premiér (natoľko obdivovaný pre svoju univerzálnosť vzdelanými občanmi krajiny skoro so štyridsiatkou vysokých škôl, že mu prisúdili premiérsky post) a napr. i nedávno vyštudovaný právnik (asi takmer ešte bez akejkoľvek praxe v právnickej oblasti) pán Šeliga, organizátor davových scén protestov v uliciach a na námestiach - vraj v záujme víťazstva slušnosti na Slovensku a proti pôvodcom predčasnej násilnej smrti dvoch mladých ľudí, novinára a jeho snúbenice, pôvodcom, ktorí sú vraj v radoch vlády, preto ju treba zosadiť a požadovať predčasné voľby (dôkazov však o tom doteraz niet).

  zamata
  dnes
  09:06
• Bíreš by mal skončiť vo funkcii šéfa Štátnej veterinárnej a potravinovej správy
  

  Veľmi rozšíreným javom v súčasnosti u nás je jav nekonkrétnosti, jav všestranného zahmlievania, paušalizovania, zovšeobeňovania. (Tomu v poslednom čase začali "priúčať" verejnosť aj zástupcovia médií - česť výnimkám.)

  Prosím, konkretizujte, v čom, v akom správaní sa, a to presne (pre nepresnosť nie je možné napr. stanovovať ani akékoľvek rozsudky), sa prejavil jav politického chameleónstva p. Bíreša.

  Dobrý odborník je dobrý za akejkoľvek vlády. V čom p. Bíreš odborne zlyhal? A kde a v čom bol politicky nespoľahlivý - "chameleónsky"? Bíreš potrebuje byť politicky spoľahlivý? Dobrý odborník nepotrebuje presviedčať o svojej odbornosti prostredníctvom politikov. Prezentuje sa prácou, nie vyjadreniami politikov.

  zamata
  včera
  17:31
• Bíreš by mal skončiť vo funkcii šéfa Štátnej veterinárnej a potravinovej správy
  

  No to takí politici, ako sú Mičovský a Budaj (bez urážky, nemám proti nim nič zásadne negatívne), to sú "mladíci"?!

  Ľudia, ktorí nezlyhávajú ľudsky, odborne, nech sú vo svojich funkciách, ako to je najdlhšie možné. Asi sa verejnosť dozvie skutočné dôvody odchodu p. Bíreša z funkcie.

  zamata
  včera
  17:20
• Vysvetlím vám rozdiel východného a západného Slovenska
  

  Blogerka "malinova", ak nie už polovica (možno ozaj nenadsadzujem), tak tretina obyvateľov len takej súčasnej Bratislavy sú pôvodom východniari (čo potom ešte iné lokality západného Slovenska)!

  Kto pozorne sleduje informácie najrozmanitejšieho druhu, najmä informácie z istých odborov, vie presne vymenovať osobnosti akceptované v domácich i zahraničných odborných kruhoch, ktoré majú pôvod na východnom Slovensku.Vraj východniari sú menej vzdelaní? Už len jazyková kultúra východniarov na významných postoch je nápadne lepšia ako západniarov. S výnimkou niektorých politikov, ktorí asi chcú byť svojou slovenčinou - hovorovou slovenčinou "západniarskeho charakteru" ("Len nemäkčiť, nevyslovovať mäkké ľ - čo tam po spisovnosti!") - priradení k "rodeným bratislavským intelektuálom".

  Závery, aké možno čítať vo Vašom blogu, nedokazujú dostatok skúseností na presvedčivé porovnávanie.

  zamata
  včera
  17:06
• Vysvetlím vám rozdiel východného a západného Slovenska
  

  Blogerka Malinová má vraj rada - okrem iných filmov i film Rodná zem, lebo dokazuje, aké "bojovníčky"sú ženy západniarky, na rozdiel od "ušliapnutých",mužmi zahriaknutych východniarok, čo je rozdiel, ktorý ona,aj keď je rodom západniarka, veľmi dobre pozná, až tak, že opakovane v blogu zdôrazňuje,čo bolo na západe možné, na rozdiel od východu, kde vládol patriarchát."Obdivuhodné znalosti!" Nezodpovedajú realite

  Už aj príklady rozdielov prostredníctvom filmov neuvádza blogerka presvedčivo.Veď jeden z hlavných motívov filmu Rodná zem je starosť matky pôvodom z východu, ako si bude počínať jej dcéra vo folklór. súbore, ktorého členkou sa stáva.Ide sa o tom presvedčiť a poriadne sekíruje už len mužov z jej najbližšieho okolia.Nedávno bol uvedený na Jednotke televíz. film Mastný hrniec spisovateľa východosl.pôvodu J.Barča-Ivana, ktorého dej sa odohráva na východ.Slovensku, slúžka v domácnosti učiteľa rozpráva východniarskym nárečím a učiteľ sa vo všetkom podriaďuje svojej panovač.manželke.

  zamata
  včera
  16:38
• USA nám tlieska, je to znak našej absolútnej poníženosti, poslušnosti a vazalstva !
  

  Keď nejeden kritický občan čítal a počul takúto vetu, tak ho muselo až zamraziť. Nejde o to, aký skutok politikov tej či onej krajiny je hodný pochvaly či pohany zo strany svetovej veľmoci, ale je ponížením pre každú krajinu svojprávnych a hrdých občanov, aby boli odkázaní na nejaké povzbudzujúce či hanlivé vyjadrenia zástupcov vládnych kruhov akejkoľvek vplyvnej veľmoci.

  Ten, kto takúto informáciu verejne posiela na adresu politikov príslušnej krajiny, ten sa nadýma radosťou, ako asi "povzbudil" ich sebavedomie. O tom, aké konanie politikov tej-ktorej krajiny je hodné pochvaly či nie, majú posúdiť občania tej-ktorej krajiny, lebo je predpoklad že sú svojprávni a schopní úsudkov, nepotrebujú poznať, ako majú uvažovať až na základe manuálov z cudziny.

  Nemusíme byť odkázaní na pochvalu či pohanu nikoho z cudziny takto jednoznačne.

  Iné je počúvať aspoň úvahy typu:"Domnievame sa, že v tejto krajine..., resp. Podľa nášho názoru vyhodnotili situáciu v tejto krajine ..."To je predsa rozdiel.

  zamata
  včera
  16:10
• Bíreš by mal skončiť vo funkcii šéfa Štátnej veterinárnej a potravinovej správy
  

  Človek ,ktorého doteraz vníma verejnosť ako dôveryhodného odborníka s presvedčivým verejným vystupovaním, a to so stanoviskami, ktoré doteraz nikto nikde nevyvracal?! Čo sú to za nepremyslené (priam nezodpovedné) čistky?!

  Koná ministerstvo ozaj po dostatočne "vyzretých" úvahách, či len "politikárči"?

  zamata
  včera
  15:36
• Igor, strč sa do jednej veľkej diery a pred slušnými ľuďmi sa už radšej ani neukazuj! ! !
  

  Nie je múdre popularizovť vulgarizmy - dokonca ich umiestňovať do titulkov nejakých článkov (lebo je čím ďalej zjavnejšie, že takýto spôsob vyjadrovania sa na Slovensku začal udomácňovať aj tam, kde by to niekedy verejnosť odmietala; no u nás v súčasnosti vulgarizmy už nevyrušujú verejnosť ani v reči politikov, a to začína poznamenávať negatívne aj povesť Slovenska v cudzine - stačí si čítať niektoré články v zahraničnej tlači o Slovensku).

  Ak sa niekto domnieva, že jediný účinný spôsob presviedčania aktérov nejakej komunikatívnej situácie je používanie vulgarizmov, nech si ich užíva do vôle v súkromí, na verejnosť v žiadnom prípade nepatria.Slušní ľudia ich nepoužívajú ani tam.

  Je zahanbujúce už len pre povesť slovenskej inteligencie, akú vzorku "vzdelaných našincov" predstavujú charakterom svojej komunikácie účastníci rozhovorov jednak v známej kauze Threema, jednak v "známych videách" - sudkyňa, novinár, prokurátor, minister a i. - reč prestúpená odpudzujúcimi vulgarizmami!

  zamata
  včera
  09:18
• Kollár: Tipos mal reklamy vo Fun rádiu aj v minulosti, opozícia klame
  

  Či Kollár, či ktorýkoľvek politik - malo by ísť o principiálnu vec - občania by mali byť informovaní, ako je to s možnosťami politikov podnikať. Čo si môžu a čo nemôžu dovoliť.

  Nejeden občan si musí klásť otázku, ako je možné, že na politickú scénu vstupujú dobrovoľne - nie pod nátlakom - ľudia mimoriadne zámožní, ktorí vstupom do politiky dávajú na jednej strane najavo, že chcú slúžiť záujmom všetkých občanov, no na strane druhej si ponechávajú podnikateľské aktivity a aj rôzne "pridružené" finančne lukratívne posty (starostovia, primátori, členovia rôznych rád s financovaním takého členstva a pod.).

  Politik, ktorý chce dobrovoľne slúžiť záujmom celej spoločnosti, má už len za svoju verejne významnú politic. funkciu nemalý príjem od štátu, a tak po dobu svojej politic. aktivity by sa mal vzdať akýchkoľvek ďalších finanč. tokov, aby mohol slúžil výlučne len verejnému blahu a nie aj zveľaďovaniu súkromného majetku i cestou nerušeného podnikania popri politike (resp- aj vďaka politike).

  zamata
  11.08.2020
  09:33
• Británia čelí prílevu migrantov na loďkách, pašeráci majú hody
  

  Samozrejme, že ľuďom, ktorí utekajú z krajín zmietaných vojnou, ktorí si so sebou neraz nestihnú zobrať ani tie najnevyhnutnejšie osob. veci, dokonca ani osob. dokumenty, treba po dobu, kým sa pomery v ich krajine neskonsolidujú, poskytnúť pomoc.Ale regulárne podmienky takejto medzinárodne poskytovanej pomoci sa už oddávna, najmä posledných päť rokov, nápadne porušujú.Utečenci sa majú zhromažďovať v záchytných táboroch zriaďovaných v bezpečných krajinách hraničiacich s krajinou, v ktorej sa bojuje a do ktorých má plynúť všestranná pomoc -finančná, materiálna, personálna.Nedeje sa tak.Všetky tábory zhromažďujúce akýchkoľvek migrantov, aj utečencov pred vojnou, aj nelegálnych ekonomic.migrantov,sú predovšetkým v cieli migrantov - v Európe - neúnosne preplnené, a to práve v dôsledku neustávajúceho prílivu nelegálnych migrantov,ktorí by v podstate ani nemali právo vstúpiť nelegálne na pôdu Európy. Navyše-ekonom.migranti sa ešte počas plavby na mori (sú o tom dôkazy)zbavujú osob.dokumentov.

  zamata
  10.08.2020
  10:47
• Británia čelí prílevu migrantov na loďkách, pašeráci majú hody
  

  Pašeráci bohatnú a bohatnú, veď hneď po tom,čo opustia lode s nelegálnymi migrantmi, týchto pasažierov preberajú a dopravujú na brehy Európy k vytúženým cieľom lode mimovládok.Tie sa mimoriadne činia, veď pracujú za odmenu a treba dávať najavo,že si ju zaslúžia.

  Do Európy tak plynú deň čo deň nové a nové vlny nelegálnych migrantov povzbudzovaných aj poznaním, aká ústretová voči nelegálnym prišelcom do Európy je migračná politika najvplyvnejších európs.krajín. Humánne - lebo Európa je predsa svetadielom demokracie a humánnosti - doprajú politici aj nelegálne vstupy migrantom na európsku pevninu a keď sú ich množstvá v niektorých krajinách nezvládnuteľné,obracajú sa kompetentní európs.úradníci s prísnou rozhodnosťou na vlády európskych krajín s požiadavkou prerozdelenia si migrantov.

  V čase pandémie viaceré podniky v mnohých krajinách krachujú, rastie nezamestnanosť, no humánnou povinnosťou Európanov (zneužívanou nelegálnymi prišelcami) je zvládnuť aj nelegálnu migráciu do Európy.

  zamata
  09.08.2020
  22:55
• TV tipy Pravdy: Výborná Frances McDormandová a Woody Harrelson vo filme Tri billboardy kúsok za Ebbingom
  

  Stačí si pozrieť v našich televíziách akýkoľvek zahranič.film v slovens. verzii - najmä akčné filmy-

  a porovnať ich už len s českou verziou - väčšinou je to závratný rozdiel. Nech si záujemca o porovnávanie pozrie napr. českú a slovenskú verziu filmov Avatar, Kovboji a votrelci, Gravitácia, všetky verzie Jurského parku a i. - hrôza, jazykový suterén!

  Upozorním napr. aj na nedávno uvádzaný film v našich súkromných televíziách s Angelinou Jolie - Wanted. Zámerne sme doma počítali, koľkokrát zaznejú nadávky so slovom "r.ť", koľkokrát so slovom s.ať a koľkokrát aj iné vulgarizmy. Tie počty siahali k tridsiatke - zväčša okolo 27 x.

  Aký prevratný rozdiel znamenalo sledovanie slovens. verzie napr. rus. filmu, tiež v podstate akčného,Cigáni idú do neba (Tábor odchádza do neba) - bez jediného slova, ktoré by urážalo diváka nekultúrnosťou, nevkusom.

  Režiséri dabingovej produkcie zdôvodňujú vulgárnosť slovenskej verzie textov replík nevyhnutnosťou autenticity.Nepravda.My máme predsa synonymá!

  zamata
  08.08.2020
  17:07
• TV tipy Pravdy: Výborná Frances McDormandová a Woody Harrelson vo filme Tri billboardy kúsok za Ebbingom
  

  Skvelá či neskvelá čierna komédia, isté je, že čím ďalej, tým viac divákov si uvedomuje, že cesta, ktorou sa dal súčasný slovenský dabing(záľaha vulgarizmov!),odrádza mnohých divákov od sledovania zahraničných filmov v slovenskej verzii.Radšej si hľadajú "pôvodinu" (teda film s pôvodnou verziou reči) alebo si nájdu českú verziu nejakého zahraničného titulu, či si počkajú na jeho uvedenie v niektorej z čes. televízií.

  Najmä od čias, ako sa "pričinlivými" novinármi dostávali na verejnosť fragmenty komunikácie ešte len zaistených, nie ešte právoplatne odsúdených aktérov vážnych káuz v rámci poznávania obsahu zverejnenej aplikácie Threema - kedy sa občania z ešte "živých" vyšetrovacích materiálov dozvedali,ako vulgárne medzi sebou komunikovali verejne známi ľudia,všetko vysokoškolsky vzdelaní odborníci,nastúpilo i zdesenie z poznania,aká úbohá je i úroveň bežnej komunikácie medzi niektorými ľuďmi u nás.Slovenský dabing by nemal byť povzbudením k takej úrovni vyjadrovania -s vulgarizmami.

  zamata
  08.08.2020
  16:50
• Remišová nahradila Kisku na čele strany Za ľudí
  

  V jednom z diskus. príspevkov upozorňujem na to, čo je užitočné poznať - aspoň v rámci zisťovania rozmanitých uhlov pohľadu na istú tému - a to na názor sociológa P. Haulíka, že strana Za ľudí sa zrodila ako projekt na vygenerovanie Kisku ako premiéra,iný tmel vraj nemá.S takýmto vnímaním existencie tejto strany na politic. scéne sa stotožňuje určite veľká časť občanov, ktorej neslúžia ako jediné zdroje informácií sociálne siete a najmä nie "lipnutie" na statusoch politických obľúbencov. (Kiska sa premiérom nestal, lebo strana len-len "preliezla" do parlamentu,ale nové vedenie strany asi začne ten vhodný tmel aktuálne hľadať- stačí už len poznanie, že politici strany sa stali súčasťou aktuálneho vládneho zoskupenia.)

  Ale v záujme poznania rôznych pohľadov, rôznych názorov - aj na aktuálnu tému - Kiskova strana a jej budúcnosť - ponúkam diskutérom na prečítanie aj názor síce v istých ohľadoch kontroverzného, ale medzinárodne uznávaného politika V. Klausa "Kiska je umelý politic.výtvor".

  zamata
  08.08.2020
  16:08
• Kiska to zabalil. Do boja o šéfa strany Za ľudí idú dvaja
  

  Opravujem štylizáciu príspevku:

  Treba priznať, že strana Za ľudí - aj napriek skutočnosti ...(vraj mimoriadne obľúbený ...agentúry) - sa neteší veľkej priazni voličov.

  zamata
  08.08.2020
  15:14
• Kiska to zabalil. Do boja o šéfa strany Za ľudí idú dvaja
  

  Pani Remišová má na starosti jedno z ministerstiev (vzhľadom na to, že je vyštudovaná bábkoherečka a aj pri jej snahe vyjadrovať sa absolútne ku všetkým vážnym témam, ktorými žije spoločnosť), má už teraz veľkú zodpovednosť, preto by nemala vyvíjať úsilie pribrať si ešte ďalšiu vážnu politickú úlohu - byť aj líderkou strany. Na čele strany Za ľudí by mal byť radšej pán Kollár.

  Vyjadrujem len názor istej vzorky občanov, názor, s ktorým nemusí niekto súhlasiť, ale nech tento nesúhlas slovne zdôvodní v diskusnom príspevku.

  zamata
  07.08.2020
  19:16
• Kiska to zabalil. Do boja o šéfa strany Za ľudí idú dvaja
  

  O Remišovej ďalší z odvážnych posudzovateľov našej politic.scény vyhlásil (odvážnych v tom zmysle, že si dovolia tvrdiť niečo, čo je v rozpore s tvrdením "vplyvných kruhov",majúcich propagátorov svojich názorov najmä v "známych" médiách) - presnejšie, napísal v jednom z článkov celoslovenského denníka, že Remišovú charakterizuje hodnotový relativizmus a karierizmus.Akým spôsobom presadzovala svoj vplyv v politike pani Remšovíá? Presne v štýle práce politikov, s ktorými našla na politickej scéne spoločnú reč. Zisťovala (aj prostredníctvom informácií od svojich fanúšikov),kde sa kto spreneveril svojmu poslaniu verej.činiteľa či funkcionára a hneď s týmito zisteniami utekala pred mikrofón zúročiť ich v rámci politic. boja.Ale na každom úseku života našej spoločnosti sú kontrol. orgány,ktorých členovia sú platení za svoju činnosť a tým treba oznamovať akékoľvek zlyhania ľudí v nejakých funkciách."Kontroly" sa nemôžu dozvedať až z médií a od politikov,kto kde zlyhal.U nás je to už tradícia.

  zamata
  07.08.2020
  19:08
• Kiska to zabalil. Do boja o šéfa strany Za ľudí idú dvaja
  

  Treba priznať, že strana Za ľudí nedokázala aj napriek skutočnosti, že ju zakladal exprezident(vraj mimoriadne obľúbený medzi občanmi - o čom presviedčali vytrvalo verejnosť niektoré médiá aj prieskum. agentúry), sa neteší veľkej priazni voličov.A treba si aj uvedomiť, že najmä preto, lebo stranu mnohí občania vnímali ako účelový politic. projekt, ktorým sa exprezident snažil "pokračovať v prehlbovaní svojej popularity"(no začalo sa povrávať, že aj preto, aby politic. kariérou vyriešil isté"ošemetné" osobné záležitosti, ale nie zdravotné).

  Málo analytikov má odvahu oznamovať verejnosti nepríjemné pravdy(aj preto nevychádzame z údivu nad mnohými prečudesnými javmi v politike SR), ale Haulík našiel odvahu dať najavo to, čo kdekto tušil.Konštatoval, že strana ZĽ vznikla len na vygenerovanie Kisku ako premiéra, iný tmel nemá.

  Strana je však stranou parlamentnou i vládnou a potrebuje lídra.Šeliga to vzdal (a múdro -chce zbierať politic. skúsenosti)."V hre" sú dvaja - Remišová a Kollár.

  zamata
  07.08.2020
  18:45
• Bizarný svet agenta Kyselicu
  

  Bezpeč. analytik Žitný sa vyjadril v správach RTVS zásadne negatívne o Kyselicovi na rozdiel od čes. analytika Šándora, kt. vyjadrenie asi potešilo kolegov Kyselicu, politikov OĽaNO.Jeho vyjadrenie vyznelo asi v tom zmysle, že žijeme v slobodnom svete, v kt. sa ľudia môžu rozhodovať,ako kto chce.(Anarchia či Kocúrkovo?)

  No - úžas!

  A kde je kritická verejnosť? (Na soc.sieťach. Rozhoduje napr.o názve mosta cez Dunaj -Rakúšania žasnú.))Môžeme sa čudovať, že tu pribúdajú na politic scéne ľudia, ktorým nestačí, že čosi znamenajú v nepolitickom živote ako istí odborníci, napr. aj podnikatelia, nestačí im, že sú akceptovaní priateľmi, známymi, že sú prijateľne vnímaní rodinou,

  potrebujú pre naplnenie zmyslu života byť aj politikmi, aj keď na to buď nemajú osobnostné predpoklady, buď si neuvedomujú, že ich môže dobehnúť ich minulosť, resp.prekážkou ich politickej kariéry môže byť nejaká skutočnosť, ktorú vo svojej "krátkozrakosti " (v zornom poli zištných plánov) nie sú schopní ani vnímať.

  zamata
  28.07.2020
  20:14
• Bizarný svet agenta Kyselicu
  

  Aj v kruhoch laic. verejnosti - a to konštatujem na základe poznatkov z najbližšieho okolia -sa v čase vstupu Kyselicu do politiky - objavovali otázky bez možnosti niekde v médiách od kompetentných dostať odpoveď, ako je možné, že človek, kt. meno sa opakovane objavovalo v médiách v súvislosti s citlivými kauzami,nemá zábrany vstúpiť do politiky ako aktívny politik.Nebolo toho, kto by niekde v rozhlase, v televízii nad takou skutočnosťou vyjadril znepokojenie.

  Bezpečnost. analytik M. Žitný konečne dostal priestor s kritikou agenta politika i v RTVS (v "najobjektívnejšom" médiu SR -podľa americ.agentúry),v médu, v kt. -ako je stálym divákom a poslucháčom známe- nemal možnosť dlho vystupovať najmä pre odmietavé postoje niekdajších redaktorov - "rebelov"(Kovačič -Hanzelová a spol.), čo platilo (asi dodnes platí) aj pre Chmelára (vzhľadom na jeho nie nadšené hodnotenie študijných výsledkov jednej z vedúcich postáv rebélie v RTVS v jari r. 2018). M. Žitný mal zákaz aj v TA3 - pre Matoviča.

  zamata
  28.07.2020
  19:56