Je odporné a príšerné, že pre také vysoké percento je koalícia s fašistani a psychopatom prijateľná.
Quo vadis, Slovensko? To si už úplne stratilo zábrany, súdnosť a charakter?
Debata k článku
Debata bude ukončená 03.03.2020 o 15:25 čítajte celý článok
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
podľa toho čo tu vypisuješ, tak to na žiadny rehot nevyzerá.... :-)))
PARIŽANKA
6877290 24.11.2019
17:29
Parížanka - Francúzi nemeckých fašistov hnali a po vojne smradov z Vichy, ktorí kolaborovali so sviňou zvanou Hitler odsúdili na smrť. Iba milosť prezidenta De Gaulle im zachránila život a hnili v base! Francúzski partizáni pozabíjali za vojny veľa francúzskych kolaborantov, lebo si nič iné ani nazaslúžili.
Iba taký slovenský malý smradík Mauián ešte furt piští, že Tiso a Hitler boli VRAJ fasa chlopi. Hovná to boli a nie fasa chlopi! A každý kto verí Masuiá novi je špina a švandra!
A ked´ má niekto nick Paížanka a podporuje pri tom fašistov tak o takej persóne škoda reči..
timpe
6877247 24.11.2019
17:16
.. pokiaľ ide o koalície politických strán, tak sa rychle rozpamätajte, ako to bolo vo volebnom roku 2016 https://www.aktuality.sk/clanok/321627/so-sm… https://dennikn.sk/400538/sns-most-hid-nepov… Je jedno čo si myslia voliči, strany budú robiť všetko pre to, aby sa mohli podieľať na moci a budú do poslednej chvíle kombinovať aby si urvali, čo sa urvať dá.
MeinGeist.sk
6877206 24.11.2019
16:56
Hmmmm...............po skončení debaty bol stav hlasovania 51% ku 49% v prospech Kotlebu..........to viedlo súdruha Kovačiča a jeho tútorov predĺžiť hlasovanie o 24 hodín...........neskutočné !!!!!!!!!!!! apropo v čase ,keď píšem už bol neprekvapujúci stav 52ˇ% pre Sulíka................bože kam sme to už dospeli, že sa manipulujú aj obyčajné hlasovania.........................ak si tí infantilní retardi myslia, že tou manipuláciou odoberú Kotlebovi voličov tak je to práve naopak........rok 2016,keď manipuláciou vo všetkých prieskumoch ubrali Kotlebovi min. 1-2% sa už nezopakuje...............tým 2 % pre Kotlebovcov by už naozaj nikto neuveril.
Odyseus
6877197 24.11.2019
16:50
I pre takéto prieskumy by mali byť zrušené všetký prieskumy 2 mesiace pred voľbami co už sa môže čakať toho Kovačiča či od jeho ctenej nepodarenej manželky
kapitanDabac888
6877182 24.11.2019
16:36
Zase jeden nezmyselný prieskum. Každý rozumný človek vie, že o všetkom rozhodnú výsledky volieb.
Že aj opozícia nemá problém s akceptáciou hlasov ĽSNS jasne ukázalo napríklad hlasovanie o menovaní sudcov ÚS...
antismetiar
6877152 24.11.2019
16:18
Fašisti spochybňujú prieskum, pretože sa im nepáči. Skúste spochybňovať priamo nositeľov názoru, veď čo sú t oza ľudia, že nechcú ani fašistov, ani obdivovateľov Mečiarovej špinavej ruky, slabikujúceho sudcu.
pozorovatel
6877148 24.11.2019
16:15
Co ty vieš o ére Mečiara ? Asi iba to čo ti do hlavy natlkli media a rôzny bojovníci proti nemu a Slovenskej štátnosti...Nebyť Mečiara tak dnes sme kolóniou Čechov ....a Bratislava iba provinčným mestom už za to že Bratislava je hlavným mestom Slovenska vdaka čomu tam je kopu veľvyslanectiev ,inštitútov ,plných úradníkov s dobrými platmi a samozrejme kopa firiem ktoré by sídlili v Prahe Ak by ´to Slovensko pod vedením Mečiara nevzniklo tak by ho KDH -ci Demokratická strana Madarské strany a ich satelity nikdy nevytvorili ....a Dzurinda s Miklošom by nemali čo rozpredať lebo by to spravila Praha na čele s Havlom
kapitanDabac888
6877195 24.11.2019
16:48
Tebe do toho natĺkli asi trochu viac, ako bolo potrebné. Len na hodinách slovenského jazyka to zanedbali. To ste vy, tí praví národovci. Tak si to myslel?
pozorovatel
6877246 24.11.2019
17:15
... Focus s spochybňuje sám svojimi prieskumami. Agentúra Focus v poslednom prieskume pred voľbami v roku 2016 dávala strane ĽSNS iba 2,1%, vo voľbách však táto strana získala 8,0%, alebo strana Sieť v prieskume mala 14%, ale jej reálny volebný výsledok bol 5.6%, teda len tak tak, že sa strana dostala do parlamentu.
MeinGeist.sk
6877223 24.11.2019
17:02
Stretol som cez týždeň trochu zmätenú pani, ktorá v nemocnici začala splietať čosi o novom systéme a sledovaní ľudí, snímaní odtlačkov prstov v mobiloch. Poradil som jej, nech volí Kotlebu, ten takéto problémy vyrieši k jej spokojnosti. Dosť rázne sa ohradila, že ona nehovorí o voľbách, ale o systéme. Pripomenul som jej, že vo voľbách môže prispieť k zmene. Opäť sa ohradila.
To bol príklad toho, ako za odpovede respondentov môže nejaký Focus. Nie každý prizná, koho chce voliť. Tiež je skupina voličov, ktorá sa rozhodne v deň volieb. Focus s tým nič nenarobí.
pozorovatel
6877241 24.11.2019
17:14
... pri každom prieskume verejnej mienky sa ráta s určitou prípustnou štatistickou odchýlkou, ale ak je štatistická odchýlka od reálneho výsledku volieb viac ako 60%, tak to nie je prieskum verejnej mienky ale manipulácia verejnej mienky. Z profesionálného hľadiska pri využívaní sofistikovaných metodík prieskumu je prípustná štatistická odchýlka pohybujúca sa okolo troch percent. https://dennikn.sk/blog/339990/ako-doveryhod…
MeinGeist.sk
6877353 24.11.2019
17:45
Snažíš sa tu uplatňovať akýsi vzorec, ten v živote neplatí. Nie na 100% a nie pri každom prieskume.
V tvojom linku si môžeš prečítať: Každopádne všetky agentúry namerali údajnú podporu Smeru viac ako 37%, čo je teda poriadne ďaleko od reálnych 24,1%.
pozorovatel
6877388 24.11.2019
17:56
... je to otázka profesionality, a tu je vidieť, že väčšina agentúr z hľadiska profesionality zlyháva.
MeinGeist.sk
6877392 24.11.2019
17:57
Nie, tu je vidieť, že respondenti sa vždy nesprávajú, ako si nejaký pandrlák orientujúci sa podľa štatistických vzorcov predstavuje a nalinkuje. Svoje správanie a preferencie menia v čase a podľa situácie. Robím to ja, robia to ostatní. Na otázky agentúr odpovedám podľa nálady.
pozorovatel
6877463 24.11.2019
18:22
... pri prieskume sa predpokladajú aj lživé odpovede a aj tá vzorka, akú reprezetujete vy, sa dá vypočítať a ja sa vypočítava a zohľadňuje v konečnom vyhodnotení prieskumu. Máte obrovské medzery v tom, akým spôsobom sa tie prieskumy robia a akým spôsobom sa pritom využívajú poznatky z odboru psychológie, sociológie a ďalšie iné faktory, ktoré ovplyvňujú správanie voličov pri prieskumoch.
MeinGeist.sk
6877494 24.11.2019
18:34
Načo, veď sú tu samozvaní psychológovia bez odborného vzdelania ako ty. My len pozorujeme, ako to v živote chodí.
pozorovatel
6877502 24.11.2019
18:37
Nože sa pochváľ, kde si študoval psychológiu...
Mimochodom, prieskumami sa nezaoberá psychológia, ale sociológia...
Ani toto nevieš a hráš sa experta... :))))))))
antismetiar
6877523 24.11.2019
18:47
Keď to vyplýva z prieskumu Bútorovho Focusu, tak to má teda fakt veľkú váhu :-) Asi takú, ako keď im (ĽSNS) nejaký novinárko, myslím, že rasista Šoltész, ktorý "nevie vystáť bielu spodinu", prorokoval maximálne 2% volebného výsledku.
Zverejňujte takéto tupé články a potom sa čudujte výsledku ĽSNS vo voľbách.
Rarášekkk
6877133 24.11.2019
16:10
Takze dve tretiny z dvoch tretin su nevolici a cela jedna tretina Kotlebu pripusta.
Tak to je?
veImiprekvapeny
6877122 24.11.2019
16:06
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Fico predstavil tri programové priority. Kritizoval aj Čaputovú
- Čaputová si pre prípad Trnku predvolá Lučanského a Čižnára
- Pre Trnku chce polícia väzbu, prokurátor nariadil jeho prepustenie na slobodu
- Nedaj si uchmatnúť peniaze Kiskom. Smer opäť provokuje
- Matovič cíti šancu, Kiska s Trubanom si za to môžu sami
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2020. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda