Ako s toho celeho trapasu vycuvali.Svedok,ktoreho nikto nikde nevidel ani nepočul zrazu zmenil vypoved.

Pokiaľ ide o SKRIPAĽA:

Prečo bol zrazu "otrávený?" (Najskôr ani nebol...) Pravdepodobne bol zapojený do akcie Porošenka proti Trumpovi - všetci ukrajinskí oligarchovia prispievali do Nadácie K_linton., a teda si želali túto figúru v establishmente. Zrejme im SKRIPAĽ radil - lebo pozná z dávnej praxe zopár ľudí týchto služieb v LON-done... A preto išli po ňom a jeho väzbách trampovci - a MI-6 ho potrebovala umravniť... Najmä preto, že dcéruška mala pred svadbou a tatko sa chcel vrátiť domov... Lenže on pozná nebezpečne veľa vecí z prostredia MI-6 a MZV a mohol by byť "užitočný" ešte znova na druhej strane!! A podľa britskej tradície - treba použiť nášho nepriateľa proti nášmu nepriateľovi - najlepšie dvakrát!

Preco ste mi zrusili prispevky, kde som pisal toto:

NAKA zrušila obvinenie Jaroslava Naďa, svedok zmenil výpoveď

Heh, podla toho, co si sem napisal,

si presne ty ten typ, co siri krcmove

reci! Keby si to cital s porozumenim

asi by si pochopil o co ide.

cynik12 včera 15:46

NAKA zrušila obvinenie Jaroslava Naďa, svedok zmenil výpoveď

Ak to tak bude, moze sa to

povazovat za priznanie sa

nagya, ze spolu s lipsukom

ovplyvnili svedka!

cynik12 včera 15:41

Preco ste mi zrusili prispevok, kde som opisal,

ze ak hlavny svedok zmenil vypoved a NAKA

na tom zaklade zrusila obvinenie nagyho, tak

je treba toho svedka stihat za krive obvinenie

a krivu vypoved, lebo na zaklade tej vypovede

bolo zacate voci tomu agentovi darebackej us

tr. stihanie a vznesene obvinenie. Je zjavne, ze

za zmenou vypovede svedka su lotri: ttmafian z

olano a vrah chodca lipsuc!

BLAHA, len citujem:

„Pri všetkej úcte, ak som predtým pochyboval, že Naď vynášal pre USA, tak teraz som si už stopercentne istý. Lebo jedine Veľký brat dokáže tak friško presvedčiť kľúčového svedka, že je bezpečnejšie držať ústa. Situácia je vážnejšia, než sa zdá – americkí agenti sú nedotknuteľní. Toto je škandál!“

Rok a pol ho odpočúvajú a nič. Potom nájdu nejakého svedka, ktorému keď vytriezvie, prečítajú, čo na Naďa nakydal. Ten precitne, uvedomí si následky a zmení výpoveď a zase nemajú nič. Alebo vôbec žiadny svedok nikdy neexistoval.

Toľko výmyslov, klamstiev, konšpirácii , to človek len tak nevidí....a hlavne, že títo dristači chcú od novinárov počuť len tisíc percentnú pravdu s dôkazmi notárom overené....

"Zabili" nám Vorobelovú. Vylúčili ju z národnej koalície. Aj Oremusa.

Áleluja.

Včera zdupkal .ujo bača Mečiar od Harabina, dneska dupká Národná koalícia od Kotlebu.

Sranda.

Len dodám: ... neviem, ale len dobre finančne motivovaný, alebo excelentný psychopat to môže ťahať s Matovičom. No nie?

Možno jedno i druhé.

Keď prvý raz uverejnili že Naď je stíhaný, našli sa na debatách aj také marhy, ktoré ho už videli v base a kvíkali na jeho adresu nezmysly. A nakoniec sa zistilo, že skutok sa nestal. Parádne si tu podaktorí nenávistní súmračníci nakadili do vlastnej papule.

OĽajNO si požičalo od Esetu, aby "Hlavný svedok" zmenil svedectvo. Ozaj koľko stála „zmena svedectva“ ?

KISKA, ODSTÚP Z POSTU EXPREZIDENTA!

Smeraci.. Nevyšlo, že? ;)

Mám obavu, že kúpenému svedkovi sa zhorší zdravotný stav †

Polícia má originál výpoved svedka , môže pátrat oo dokazoch ktoré aj nájde časom.

Celé to zorganizovala koalicia na zdiskreditovanie Matovića.Obvinili ho z blbosti a len ćakali, kedy skoćí do pasti a zaćne ovplyvňovat svedka.. A uź by ho mali. Lenźe inteligent zo Smeru, ktorý si nevie výrátat ani podiel z lupu sa prerátal a hlavný svedok sa zlakol a rýchlo zmenil výpoved.Koalícii zasa varila z vody guláś.

Krivé svedectvo je tiež trestné!A v tomto prípade sa skutok sa stal,buď keď vypovedal po prvýkrát alebo teraz keď si ho zmenil!

Špióna si nedáme...ten človek je toxický a do ukončenia vyšetrovania by mal odstúpiť z kandidatky

Preste o tomto je opozično.medialna mafia....slušní za začínajú báť stíhať zločincov opozície kôli mediálnemu lyncu čo rýchlo spravia keď je NAS človek obvinený...hnus

Matović mal zasa pravdu.