MArčekovo priznanie pre Kočnera neznamená vôbec nič-s týmto pánom ho nič nespája.Jemu priťažujú iné svedecké výpovede-Tótha a Andruška.A to sú nedôveryhodní svedkovia,ktorých vypovede môžu byť účelové a dajú sa spochybniť.Lipšic tvrdí,že ale majú aj iné dôkazy-ktoré ale bližšie nešpecifikoval,ktoré potvrdzujú vinu Kočnera-no a práve na tomto bude záležať,či sa podarí Kočnerovi dokázať vinu.Výpovede Andruška a Tótha stačiť nebudú.