P. Matovič v prvom rade by ste museli nejaké poistky mať.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Fiha , to ste ho ako dlho museli hľadať ... :-)))
DEMAGOGICKÁ ŠTÚDIA: "Smrtnosť je veľmi závislá od vekovej štruktúry a od toho, či sú domy opatrovateľskej služby zasiahnuté alebo nie. Pre ľudí, ktorí majú menej ako 70 rokov, je medián miery IFR nižší ako 0,05%."
REALITA: Ano, ak do rovnice nezapocitate 600 000 Slovakov nad 70 rokov, a ak nezapocitate 300 000 Slovakov s oslabenou imunitou alebo inymi pridruzenymi chorobami, tak naozaj je ta smrtnost na urovni 0.05 % :D
Vieš táto štúdia ukazuje kam majú smerovať opatrenia, keďže celoplošné robia viac škody ako osohu, toto ešte veľa ľudí nechápe.
Veobec nieje demagogicka.
Uzavriet starych ludi nad 70 rokov a ludi s inymi chorobami doma a nikam ich nepustit. Vobec to nie je demagogicke :D
Myslím ze sa dajú chrániť aj inak ako ich uzavrieť doma, úplne v pohode môžu ísť von, problém je interiér. Oproti tomu uzavrieť doma teraz 38 000 zdravých ľudí je v pohode? opatrenia by mali smerovať k ohrozeným skupinam,
Nummi - teda fakt "vedecky" komentar, hodny IQ simpanza ! Ludia nad 70 uz nie su podla teba ludia ? Mas lv tom jasno ? Cas, choroba a smrt neobide ani teba ! Spomen si, ked to pride a dlho to trvat nebude !
gratuljem tym co volili debila za premiera.. vyslo Vam to.... podobate sa svojmu volicskemu hlasu...
tak to je ked na slov ma 3 z 5 VS tituly kupene resp nemaju hodnotu ozajstnej VS (medicina, technika a pod narocne skoly) ...nerozoznaju plevy od zrna..a takato medzinarodna hanba...
one time - next time ... hura
Ano, chceli sme volit Harabina a Kotlebu, ktori su od zaciatku proti opatreniam a ruskam :D Aby sme tu potom mali 20 % nakazenych Slovakov, skolabovane zdravotnictvo a 20 000 mrtvych :D
A je to jasné!!! Teraz si sa prezradil - Harabín a Kotleba sú pôvodcovia pandémie!!! Lebo ty píšeš, že keby ti ich boli zvolili, tak tu nič nie je. Takého idiota ako si ty je treba skutočne hladať.
Matovič
Značnú časť tlačovej besedy venoval premiér pranierovaniu Kollára. Podľa neho Kollár klamal, keď povedal, že sa na krízovom štábe nehlasovalo o celoplošnom testovaní. Matovič nevie, či je z toho zápisnica, ale hovorí, že tam bolo veľa svedkov. Považuje to za sabotáž.
„Niekto si tu dal, a nie je to len pán prezident SLK, ale bohužiaľ sú to aj niektoré médiá a niektorí politici, si dali za úlohu čo najviac sabotovať v tejto chvíli túto našu spoločnú akciu, ktorá doslova má zachrániť životy a zdravie,“ tvič kritizoval Kollara a o tom sa nepiše
Ako žije Marián Kollár?
https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/ako-z…
Vydieral vladu Radičovej vladu keď bola odkazana na milosť Fica nechcel sa dohodnuť
Bez fotkyavrdí Matovič
Tu je článok kde kritizujeKollar podskoka Fica robi z toho politiku
No tak už je aktualizovaná, iná štúdia a tá hovorí o niečom inom, podstne vyššie hodnoty
In March, Ioannidis said COVID-19's death toll wouldn't surpass 10,000 in the United States. By Aug. 5 there were 4,191,825 cases and 161,215 deaths, more than 16 times what he wrongly predicted, and rising fast. He didn't offer any more explanations.
V Marci profesor povedal, ze na covid-19 nezomrie viacej ako 10 000 v USA , dnes to to je viacej ako 200 000.
ale profesor to teraz oprel o xy tvrdych dat, a ty o tom prt vies
presne tak, je to pseudo vedec, od ktoreho tvrdeni sa distancuje aj samotne who...
https://www.who.int/emergencies/diseases/nov…
Prikladam aj volny preklad pre tych, ktorí nevedia anglicky a ktorych je potom jednoduche zmanipulovat kdejakymi prekrutenymi faktami a hoaxermi typu mudr bukovsky, kotleba, mazurek a spol
Skutocnu umrtnost na COVID-19 zatial nevieme presne vyhodnotit, chvilu totiz potrva, kym vsetko okolo covid 19 pochopime, kazdopadne ale udaje, ktore doteraz mame naznacuju, ze pomer hrubej umrtnosti (pocet hlasenych umrti vydeleny hlasenými pripadmi) je medzi 3-4%. V pripade sezonnej chripky je umrtnosť zvycajne VYRAZNE pod 0,1%
Ved t, hrube cislo sa da lahko vypocitat z poctu nakazenych a poctu umrti. Testovanie na Slovensku ukazalo, ze skutocny pocet nakazenych previsuje udavany pocet o povedzme 60-70 % , takze tam kde je hruba umrtnost 3-4% by to mohlo padnut na 1.75-2.5% , ak by boli pocty nakazenych podobne tomu co vidime na Slovensku po celoplosnom testovani.
to nie je studia, ale metananalyza 81 studii...tak netaraj, metanalyzu nikto platit nebude
To bola ina studia, on ich totiz ma dost a vsetky spochybnuju.
Ioannidis' ideas were called "scientifically untenable at that time, and untenable from the perspective of decision-making especially,” Marc Lipsitch, a Harvard T.H. Chan School of Public Health epidemiologist, told BuzzFeed News, views agreed to by many epidemiologists who think Ioannidis is just flat-out wrong and misguided.
Ioannidis came under fire after it was found his study was partially funded by the billionaire founder of Jet Blue, David Neelman (a Cypriot citizen) whose airline would suffer if grounded, as it was
Ono viacej ludi spochybnuje jeho studie a su to tiez vedci. Napr. ak by mali platit jeho uzavery ohladne umrtnosti v New York tak potom viacej ako 12 milionov obyvatelov New Yorku by muselo byt nakazenych, co je ovsem aj teoreticky nemozne kedze New York ma len nieco nad 8 milionov obyvatelov.
Vedec vedca môže spochybniť... oni si to náležite vysvetlia medzi sebou... TT Plagiátor nemôže spochybniť a ani už nemá nárok spochybniť ani domnelého ,,plagiátora,, kapitána zo Žiliny:)
No dobre genius. Vedec moze robit studie, doktorovat udaje tak aby mu zapadli zatial co Matovic musi robit nieco co naozaj pomoze a zatial nikto neprisiel s perfektnym riesenim.
akych vela vedcov spochybnuje, a aku "studiu" . To je metanalyza, je tam zahrnutych 81 STUDII z celeho sveta, co sem pleties New York, je tam aj pisane , že lokalne prebieha epidemia inak, ale ide o priemer celosvetovy.
Napisal som jeho studie a ma ich dost aj pred toutou. Meta-analyza je len dalsia forma " studie" , tak naco sa tu hrajes na slovickara?
Meta-analysis is a quantitative, formal, epidemiological study design used to systematically assess previous research studies to derive conclusions about that .
Nummi je skalný čitateľ a demagóg SMEtiska... Neviem čo hľadá tu na Pravde, asi nechtiac zablúdil... alebo u liberálnych modrých fašistov sa niečo deje:)
Odporúčame