Ludi je na svete ako sraciek takze nutit ludi mat deti je nezodpovedne . Keby štát ludi neokradal na daniach a odvodoch ostalo by im dost na to aby si sami podla uvazenia platili zdravotne a dochodkove poistenie.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
- Neviem na čo narážaš vetou "zároveň ti ukrojí z toho imania"?
- Príspevok nadnárodných spoločností? Nesnívaj.
Môžu byť 2 typy spoločností:
1, Vyrába tu, ale SR nie je z pohľadu odbytu pre neho zaujímavé.
Napr. VW. Ak zavedieš odvody, spoločnosť si nájde krajiny kde je to lacnejšie.
Ver mi, že existujú lacnejšie krajiny ako SR.
2, SR je hlavným odbytišťom
Napr. TESCO . Ak zavedieš odvody spoločnosť zvýši ceny a odvody zaplatia SR spotrebitelia.
DSS nenesú riziko, oni ťa inkasujú každý deň. To riziko nesú sporitelia, ak im to štát znárodní.
Švajčiarsko je veľmi dobrý príklad rozumných ľudí. Tam keby si dal referendum o 13 dôchodkoch tak neprejde. Švajčiari sú zodpovední za celú krajinu. U nás sme si zvolili vstup do NATO.
Z neho vyplývajú záväzky. Technicky nie sme kompetentní sa baviť o tom ktorá stíhačka je lepšia.
Demografia nemusí mať vplyv na produkciu. Len takej produkcie je u nás ako šafránu.
Ak takú donesieš budem naozaj rád.
Praveze osobne sporenie je pyramida pretoze pocita s tym ze peniaze ktore dnes odlozis sa vyraznym sposobom zhodnotia v buducnosti, co nemusi byt pravda - prvy pilier aspon obchadza riziko inflacie.
A co sa tyka deti, zabezpecenie v starobe nikdy motivaciou nebolo lebo v takom casovom horizonte uvazuje velmi malo ludi - vec bola taka ze od tak siedmych rokov kedysi decko doma pomahalo lebo polnohospodarske roboty sa dali zvladat a pochopit. V sucasnej dobe deti dvadsat rokov zivis, a na rozdiel od socializmu stat nerobi nic pre to aby to kompenzoval.
Nezdá sa ti to byť neférové, ak ti štát nariadi si šetriť na dôchodok a zároveň ti ukrojí z toho imania, lebo niekto v Hornej Dolnej si nesplnil túto povinnosť ? Mne áno. Preto to považujem za neústavné a navrhujem zrušiť prvý prerozdeľovací dôchodkový pilier. Je to zásah do osobného vlastníctva, čo práve tento demorežim netoleruje. Solidárne má byť sociálne poistenie do ktorého má prispievať celá spoločnosť včetne nadnárodných spoločností pôsobiacich u nás. Mňa nezaujíma nakoľko sa cíti byť Švajčiarsko ohrozené a koľko vydáva na zbrojenie ani to, že aké riziko nesú DSS-ky, je to ich biznis .Ak tvrdíš, že vyššia výroba nemusí znamenať väčší počet zamestnancov, potom si nepriamo potvrdil aj to, že demografia nemá nič spoločné s dôchodkovým systémom za predpokladu, že si každý občan na svoj dôchodok zarobí. Trinásty dôchodok nie je sociálna dávka. Je to podiel na hospodárskom výsledku štátu. Priznanie, že v skutočnosti ide o sociálnu dávku, nie je práve lichotivým hodnotením vlády.
Výroba už dnes dávno nie je to čo hýbe svetom.
SR síce patrí ku krajinám kde až 35% HDP vzniká v priemysle, v Číne 40%, v USA len 19%
Vyššia výroba neznamená vyšší zisk ani viac zamestnancov.
To čo zobrali DSS je málo (9 mld.) .
Skús spočítať ak by do nejakej banky platili všetci celú sumu koľko by tam muselo byť.
DSS majú jedno veľké riziko, že akumulujú peniaze a raz sa na tie peniaze niekto ulakomí.
Zbrane - to je niečo, načo všetci radi poukazujú.
Vo Švajčiarsku mali tohto roku referendum a odsúhlasili (tesne) nákup stíhačiek za 5,6 mld. €.
My sme vynaložili za naše stíhačky 1,6 mld + predpokladám 1,4 mld. vynaložíme
v priebehu prevádzky (min. 30 rokov). Takže ročne nás tie stíhačky stoja 100 mil. €.
To je tak na 13. dôchodok v dnešnom ponímaní (necelých 100€ na dôchodcu)
Viem, že obrana mnohým nič nehovorí, ale je nutná.
Úbytok populácie 0-24 ročných oproti populácii 25-49 je cca 1/3.
0-24 1,4 mil
25-49 2,1 mil
Ako to chcete zmeniť?
Aj tu máš chybu, maximom bude podľa v súčasnosti platnej úpravy 6%.
Od 1.9.2012 sa sadzba príspevkov na starobné dôchodkové sporenie sa znížila z doterajších 9% na 4%. Zmena je časovo ohraničená rokom 2016; od roku 2017 sa bude sadzba zvyšovať každý rok o 0,25 % tak, aby v roku 2024 dosiahla 6 %.
Nato máš veľmi jednoduché odpovede. Automatizácia zvyšuje výrobu a vyššia výroba odvádza vyššie dane. Tam, kde zobrali kapitál DSS-ky a dodnes sa im to bohato vypláca, tak tam. Okrem toho ak máme na drahé zbrane, tak toto je ešte vyššia priorita a hlavne ústavné riešenie. Tých 100 mld. uhradí celá spoločnosť z odvodov do solidárneho sociálneho fondu dorovnaním schodku / v oddôvodnených prípadoch/ do výšky minimálneho dôchodku. Zvyšovaním minimálnej mzdy sa tento schodok znižuje. ŠU nič netvrdí, len odhaľuje tento účelový blud liberálov.
polrač 1
- „Rozumný/slušný“ človek sa prispôsobí svetu, „nerozumný“ sa vytrvalo snaží svet zlepšovať. Preto cely pokrok zavisi od „nerozumnych/neslušných“.
A 1 rada môjho dedka :
- ak ti raz niekto povie, ze sa to neda, never mu! Tuto odpoved musis rozumiet, ako ze on to nevie (=klamar a neschopak) a taky ti musi ist z cesty, nedovol aby ti taky dalej zavadzali. Je predsa nie-kto iny, co to dokaze a toho neunavne hladaj, ak to pravda po zrelej uvahe nedokazes sam. Odstrá-nenie hlúpych ľudí z našich životov neznamená nenávisť. Znamená to len že máme rešpekt voči nám samým. Teda ak ti raz niekto povie že sa to nedá, nezabudni že ti ukazuje JEHO neschopnosť a nie TVOJU schopnosť !
polrač 1
- „Rozumný/slušný“ človek sa prispôsobí svetu, „nerozumný“ sa vytrvalo snaží svet zlepšovať. Preto cely pokrok zavisi od „nerozumnych/neslušných“.
A 1 rada môjho dedka :
- ak ti raz niekto povie, ze sa to neda, never mu! Tuto odpoved musis rozumiet, ako ze on to nevie (=klamar a neschopak) a taky ti musi ist z cesty, nedovol aby ti taky dalej zavadzali. Je predsa nie-kto iny, co to dokaze a toho neunavne hladaj, ak to pravda po zrelej uvahe nedokazes sam. Odstrá-nenie hlúpych ľudí z našich životov neznamená nenávisť. Znamená to len že máme rešpekt voči nám samým. Teda ak ti raz niekto povie že sa to nedá, nezabudni že ti ukazuje JEHO neschopnosť a nie TVOJU schopnosť !
.. zobuďte sa konečne ... toto je len prasprostý pyramídový systém !!! Ktorá "pyramída" dlhodobe a úspešne existuje ??? Žiadna !!!
• Zrušiť tu prasprostu všeobecnú solidaritu, zaviesť povinnú solidaritu LEN v rámci rodiny, a na ňu naviazať dôchodky, zdrav. starostlivost, .... domyslajte - obrovská motivácia mat deti, riadne sa o nich starať lebo oni vás budú opatrovať (alebo k tomu poskytovať fin. prostriedky) v starobe, chorobe, ... teda nielen porodiť a vykašlať sa na ich výchovu, opateru a vzdelanie.
Bláboly ? Pre retardov a neschopákov iste. Ale veď TAKTO PREDSA FUNGUJE PRIRODA a úspešne !!! A milióny rokov aj bude.
A teraz zacne zacne pre mna Silvester to sa nasmejem na hlúpych námietkach. Ale milankovia nezabudnite ze :
- Vediet, co je spravne a nerobit to je najvacsia zbabelost.
- Prisposobivost nosi uz sama v sebe slub neschopnosti
viď dalej pokračovanie 1
Voci takemu statu potom staci zaviest dovozne a vyvozne cla a zrazu zisti ze to neni az take vyhodne.
Stroje sa dnes nezdanuju lebo vladne nenazrany kapitalizmus.
Minimalna mzda rastie oproti produktivite prace pomaly, a to ze statni zamestnanci neprodukuju pridanu hodnotu je tiez hovadina. Opytaj sa okradnuteho ktoremu policia vratila ukradnute veci z baraku ci statni zamestnanci neprodukuju hodnotu, alebo sa chod pozret do niektorej skoly.
To ze pomaly vymierame treba riesit podporou porodnosti - byty pre mladych, bezurocne pozicky, alebo ako navrhla SNS odpustit cast dani zene ktora ma riadne zaopatrene deti.
Je to pravda ze sa za Fica znizili odvody do druheho piliera na ukor prveho piliera a v sucasnosti su 5 percent, ale kazdym rokom budu rast az do vysky 9 percent. Potom budu ucastnici druheho piliera odvadzat 9percent do prveho a 9 do druheho pilera.
A len tak na okraj, kazdy ma 2 rodicov, tak ktoremu, ci radsej obom.
Odporúčame