Prečo sa nepropaguje nosenie respirátorov FFP2 ? To by sa šírenie Covidu zastavilo asi na 99% (podľa typu)
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
.musia byť..dve = lebo na tú prvú sa rozpráva a tá potom vírus šíri.cez vodné skupenstvo...druhá imidžovka to istí!!!...KLAMÚ!!!...
"Medzinárodná štúdia" je asi podobného typu ako štúdia americký vedcov. Dlhodobým skúmaním zistili že keď vás svrbí v zadku následne vám bude smrdieť ukazovák od hov-a.
Tie rúška, šály, šatky čo ľudia nosia pomáhajú akurát tak od protektorátom nariadených pokút (výpalné).
Neviem, či je dajaký rapídny nárast kožných chorôb ale ženy, ktoré to majú hodiny na ústach to vôbec nechvalia. Majú s tým problém.
Ja nie som žena, rúško nosím každý deň asi 10 hodín, radšej by som bol bez neho, ale aj tak si myslím, že keď dám na váhy "pre" a "proti", tak je víťazom rúško.
Pozrel som si citovanú štúdiu a mám dve poznámky.
Prvá, nadpis článku je bombastický, tak ako aj perex - "Vedci v novej štúdii zistili, že rúška účinne pomáhajú pri spomalení šírenia covidu-19"
To budí dojem, ako keby sa niekde vykonal nejaký prevratný nový výskum. Lenže táto štúdia je len prehľadom výskumov, ktoré už boli urobené.
Druhá pripomienka, optimizmus aký sála z mediálnych vyjadrení pána Ždímala ide podľa mňa trochu nad rámec samotnej štúdie, ktorej výroky sú omnoho opatrnejšie, aj keď je pozitivisticky ladená a všeobecne skôr obhajuje nosenie rúšok. Napríklad nasledovný citát:
"Na základe dôkazov ktoré sú k dispozícii, zdá sa, že pozitívny vplyv všeobecného nosenia rúšok je, slovami princípu opatrnosti, vedecky schodný avšak nejasný."
No dobre, mozno naozaj spomaluje sirenie, avsak zabudol dodat, ze zaroven brutalne nici celkovu imunitu a odolnost voci inym beznym patogenom. Cize vysledok budu sice ludia bez Covidu, ale nachylni na kazdu malicku v dnesnej dobe nepovsimnutelnu banalnu virozu atd. Takze dakujem ale neprosim.