Hm, bol som zvedavy kam az dojde "verejnonepravnost"

rtvs a dosla, "zmarkizela" sa a je priznacne, ze prva jej

relacia sa zaoberala "duhakmi"! Je pravda, ze ja som to

nevidel od zaciatku, pri prepnuti som videl nejake osoby

s maskami na tvarach, teda nepoznatelne. Nebolo by od

rtvs dobre, aby ku kazdej osobe v rusku dali menovku s

titulom!? No a este toto, aj particka skalnych divakov na

pooperacnom nedokazala pozerat celu relaciu a ani sa o

teme nepohadali, len povedali, ze to ne nepozeratelne!

Este by mohla rtvs zverejnit sledovanost tej relacie, bolo

by to % okolo hlasiacich sa ku lgbti!?

Nepozeratelna stv ,dotyčná" dáma" je na tom podobne

Verejnoprávne médium RTVS by malo prinášať-ak nie pravidelne,tak aspoň čas od času- informácie,aký ohlas medzi divákmi majú jednotlivé rozhlas.a televíz.relácie, koľko financií vynakladá RTVS na ich realizáciu.

O Silnej zostave ešte z čias jej moderovania Bakovou (kt. nedokázala rozprávať spisovne - prinajmenej dodržiavaním spisovou normou požadovaného rozlišovania mäkkého ľ a tvrdého l vo výslovnosti - je to však systematická a nikým neopravovaná chyba v reči aj iných moderátorov relácií verejnopráv.média) nie sú známe nejaké nápadné pozitívne reakcie divákov.Naopak.Nech diskutéri odkážu na nejaké príklady nadšeného ohlasu divákov na minulé relácie SZ.(Možno to bude platiť o súčas.podobe relácie Silná zostava.)

Nevedno,z akého dôvodu potrebuje RTVS pestovať v médiu druh "pozitívnej diskriminácie"reláciami pre ženy (je tu Dámsky klub -no chýba Pánsky klub;Silná zostava vo význame "silné ženy"-chýbajú "Silní muži").No čo predovšetkým chýba, to je relácia typu Máte slovo -známa z ČTV.

A ďalšia masovo debilizujúca relácia je na svete.

Tá Porubänová ma s okuliarmi prichytenú parochňu. Vždy to má vo vlasoch, nikdy nie na očiach!