Toto sme chceli a ešte stále chceme? - Debata

Debata k blogu

čítajte celý článok

Vážení čitatelia Pravdy,

rešpektujeme vaše právo na vlastný názor. Debata však musí mať zmysel, byť kultivovaná a slušná. Extrémistické a nenávistné komentáre, hoaxy šíriace paniku, do nej nepatria.

Napriek tomuto pravidlu ho niektorí diskutéri porušujú. Takéto príspevky skryjeme. Pri veľkom množstve takýchto komentárov však všetky skryť nedokážeme, no zároveň nechceme možnosť debaty a vášho komentovania pod príspevkami úplne vypnúť a ukrátiť vás tak o slobodu prejaviť váš názor.

Preto vás dôrazne žiadame, aby ste v diskusiách vážili vaše vyjadrenia. Pri nerešpektovaní základov slušného ľudského správania sa budeme nútení zablokovať komentovanie pod príspevkom.

Buďte prosím v komentároch ohľaduplní, slušní, ľudskí.

Ďakujeme.

Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.

Podľa:

vlákien iba prvá úroveň času

najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie

Prečo ľudia za socializmu utekali keď tu bolo tak dobre?

Nahlásiť

a_mafioso
7016984 13.01.2020
19:10

+11

Ako to že si ty zostal?:))

Harvey
7017040 13.01.2020
19:25

Nahlásiť

a koľko že ich ušlo?

lebo za nechali zlákať zlatým teľaťom

tí čo ušli vôbec neboli hrdinovia, ale zbabelci, neschopní čeliť danej situácii

hrdinovia boli tí, ktorí napriek prenasledovaniu tu ostali, nepoddali sa a vychovali rodiny

v každom prípade je socializmus a zmierňovanie rozdielov jediná cesta k normálnemu životu

nie je problém nasýtiť hladných chudobných, ale bohatých prežratých

bysto
7018930 14.01.2020
13:39

Nahlásiť

Prečo odkladali niektoré ženy za socializmu čerstvo narodené deti do kontajnerov?

Nahlásiť

a_mafioso
7016938 13.01.2020
18:55

tvoje? Nuž zrejme preto, pupppuško :)))

regulienka
7018915 14.01.2020
13:33

Nahlásiť

Prečo páchali ľudia za socializmu samovraždy? Štatisticky viac ako teraz?

Nahlásiť

a_mafioso
7016934 13.01.2020
18:54

Štatisticky je to naopak. Nezamestnanosť, strata bytu, rozvod...

Adina
7018535 14.01.2020
11:46

Nahlásiť

Prečo ľudia za socializmu fetovali?

Nahlásiť

a_mafioso
7016931 13.01.2020
18:53

Nuž povedz, prečo si to robil, pupppuško?

regulienka
7018920 14.01.2020
13:34

Nahlásiť

Prečo praskali za socializmu protialkoholické liečebne vo švíkoch?

Nahlásiť

a_mafioso
7016930 13.01.2020
18:53

lebo boli povinné

stano50
7018811 14.01.2020
12:57

Nahlásiť

Prečo boli za socializmu plné basy?

Nahlásiť

a_mafioso
7016927 13.01.2020
18:53

lebo platili zakony a fungovali sudy

regulienka
7022075 15.01.2020
12:56

Nahlásiť

Prečo smrdeli za socializmu podchody a stanice fekáliami a močovinou?

Nahlásiť

a_mafioso
7016925 13.01.2020
18:52

+10

Prečo si de bi l aj 30 rokov od prevratu?

Harvey
7017045 13.01.2020
19:26

Nahlásiť

....vyborne argumentujes...

natan
7017425 13.01.2020
21:27

Nahlásiť

Možno sa aj snažil ale genetická výbava je genetická výbava.Dá sa to povedat aj po lopate lebo takto to ai nepochopí.

zel
7017433 13.01.2020
21:32

Nahlásiť

lebo nimi prechadzali taki ako ty

regulienka
7022081 15.01.2020
12:57

Nahlásiť

Realita je teraz ešte krutejšia ,ako opísal blog. Čo ste čakali od tkz kapitalizmu, kde vládne len mamon a bezcharakternosť.

Nahlásiť

enod
7016922 13.01.2020
18:51

Vymazané na základe žiadosti podľa zákona č. 18/2018 z 29. novembra 2017 o ochrane osobných údajov.

GDPR_YBXBDA
7016990 13.01.2020
19:12

Nahlásiť

stanko1 stále sa každého pýtaš o kolko bezdomovcov sa postaral.O kolko si sa postaral ty ??Daj,však ako policajt máš s nimi skúsenosti:))

Harvey
7017056 13.01.2020
19:29

Nahlásiť

Vymazané na základe žiadosti podľa zákona č. 18/2018 z 29. novembra 2017 o ochrane osobných údajov.

GDPR_YBXBDA
7017077 13.01.2020
19:34

Nahlásiť

Ja sa nepotrebujem o bezdomovcov starať-Tak čo sa vypytuješ ,kto sa stará a kto nie?

Harvey
7017225 13.01.2020
20:13

Nahlásiť

Prečo praskali za socializmu protialkoholické liečebne vo švíkoch?

Nahlásiť

a_mafioso
7016920 13.01.2020
18:51

Z dvoch dôvodov. Po prvé - táraš, po druhé - za sociku mohol psychiater liečenie nariadiť a výtečník nemal na výber, musel ísť. Koľko by bolo dnes, keby museli? Len sa mi nesnaž nahovoriť, že dne sa chlastá menej.

JaDruhý
7016950 13.01.2020
18:58

Nahlásiť

Za socializmu bolo nariadenie zakazujúce konzumáciu alkoholických napojov do 10 tej hodiny ráno.

Pretože sa často pilo aj na pracoviskách . Dnes to nie je nutné, na pracoviskách sa pije minimalne.

Tlak kapitalizmu, podniková kultúra sa zmenila tým, že ľudia sa začali obávať o stratu práce

Milan1
7016978 13.01.2020
19:08

Nahlásiť

Dnes to nie je nutné, na pracoviskách sa pije minimalne. hahaha

Harvey
7017058 13.01.2020
19:30

Nahlásiť

Skús argumentovať :)

Milan1
7017100 13.01.2020
19:39

Nahlásiť

Skús ty,ja som s takou ujovinou neprišiel:)))))))))))))))))

)))))))))

Harvey
7017119 13.01.2020
19:43

Nahlásiť

Argument maš predsa vyššie

"Za socializmu bolo nariadenie zakazujúce konzumáciu alkoholických napojov do 10 tej hodiny ráno.Pretože sa často pilo aj na pracoviskách . Dnes to nie je nutné, na pracoviskách sa pije minimalne."

Prečo nemáme teraz takéto nariadenie ? Lebo ho ani netreba ?

Milan1
7017202 13.01.2020
20:04

Nahlásiť

Lebo teraz predavaju alkohol sukromnici a ti potrebuju ZAROBIT Na pracoviskach sa pije, ale piju ludia ZAMESTNAVANI NA CIERNO / napr. vodici nakladakov pri vystavbe dialnic, nadenici na stavbach a pod. Alkoholikov nie je kde a nie je za co liecit a alkohol uz nie je taky problem, ako DROGY / tie beru casto uz skolopovinne deti

regulienka
7022071 15.01.2020
12:55

Nahlásiť

milan1 už som myslel že pod devanou nebudeš,zmýlil som sa.

Harvey
7017063 13.01.2020
19:31

Nahlásiť

Píšem tam, kde chcem . Prečo si mal inú predstavu ?

Milan1
7017113 13.01.2020
19:41

Nahlásiť

Len preto že keď devana niečo napíše ,hneď si aktívny ako keď býk zbadá červené súkno.Už som ti to napísal viac krát

Harvey
7017126 13.01.2020
19:45

Nahlásiť

No a prečo si si teda myslel, že už pod Devanou písať nebudem ? Mal si na to nejaký dôvod ?

Milan1
7017151 13.01.2020
19:51

Nahlásiť

Vymazané na základe žiadosti podľa zákona č. 18/2018 z 29. novembra 2017 o ochrane osobných údajov.

GDPR_YBXBDA
7017009 13.01.2020
19:18

Nahlásiť

A dnes už netreba ani ísť na hranicu, policajti strieľajú po autách rovno v uliciach a občas sa im dokonca podarí aj zasiahnuť - spolujazdca.

evita03
7017079 13.01.2020
19:34

Nahlásiť

Vymazané na základe žiadosti podľa zákona č. 18/2018 z 29. novembra 2017 o ochrane osobných údajov.

GDPR_YBXBDA
7017152 13.01.2020
19:52

Nahlásiť

Nemože byť klamárka: Evita je muž :)

Milan1
7017212 13.01.2020
20:06

Nahlásiť

Vymazané na základe žiadosti podľa zákona č. 18/2018 z 29. novembra 2017 o ochrane osobných údajov.

GDPR_YBXBDA
7017289 13.01.2020
20:39

Nahlásiť

Podstatné je, ako sa sam definuje, či sám o sebe píše, že niečo robil alebo robila .

Navyše to má aj v profile jednoznačne "evita03 Pohlavie: muž"

Milan1
7017299 13.01.2020
20:42

Nahlásiť

Priateľu a kedy strieľali na hraniciach, keď išli cez prechod a kontrolu?

To sú také polemiky ako ...

Byrs
7017330 13.01.2020
20:53

Nahlásiť

Prepáč kolega, tvoj príspevok som zbadal až teraz po napísaní podobného.

evita03
7017384 13.01.2020
21:12

Nahlásiť

No a kde strieľali na hraniciach po niekom, kto sa podroboval kontrole? Strieľalo sa iba po takých, ktorí utekali. Aj dnes sa strieľa po takých, ktorí utekajú, ale na uliciach, kde môže byť zasiahnutý nezúčastnený človek. Klamár si ty, Stanko, pozrel som si tvoj prvý príspevok v terajšom profile.

evita03
7017374 13.01.2020
21:10

Nahlásiť

Treba si uvedomiť aj to, že vďaka "demokracii" je viac vagabundov a menej rešpektu voči policajtom ako pred rokom 1989(vtedy to bola VB)...

Anti
7017901 14.01.2020
07:47

Nahlásiť

stanko dnes sa strielajú aj cez deň aj v BA pakárni na námesti.Ako vidno ty to schvaluješ.Ty socík.Ako nástenkár v bani o tom niečo vieš,že.

Harvey
7017098 13.01.2020
19:38

Nahlásiť

súhlasím, tá " fľakatá " bieda , to je zrkadlo kapitalizmu všade vo svete a u nás ani nehovorím

Nahlásiť

kalioskop
7016721 13.01.2020
17:38

Toto Ti v princípe vyčítal Lavida - zjednodušené schematické videnie sveta,kritika kapitalizmu a vnímanie predovšetkým len jeho negatív , toto vyžívanie sa v negatívach kapitalizmu napokon vadilo aj Karolovi Čapkovi u komunistov, ked písal a to pozor z ľavicových pozícií "Proč nejsem komunistou".

Samozrejme, že túžbou ľudstva je žiť šťastne, podľa možnosti v spravodlivom systéme , ale keď už sa celosvetovo presadil ten kapitalizmus a opakujem evolučne presadil aj napriek tým chybám, čo má, tak čo s tým, pokiaľ neexistuje nateraz lepšia voľba ? Len zmierňovať najhoršie dopady tohto systému. A tam , keby si trocha pátrala/ a trebars si občas aj niečo odborné prečítala / zistíš, že takéto prvoplánové poukazovanie na rozpory či už diskretnej alebo pomocnej elity a prekariatu resp najnižších deklasovaných skupín je nanič.Aká je funkcia celebrít ? Nie je tam aj nejaká pozitívna časť ? Je to všetko až tak jednoduché , ako píšeš ? Je svet jednoduchý ?

Nahlásiť

Milan1
7016685 13.01.2020
17:24

Myslím, že prvoplánová je tvoje obhajoba systému, nie je tu priestor na to, aby som ti vysvetlila prečo, lebo nie je naozaj všetko také jednoduché, ale verím , že autorka toho prečítala dosť, aby sa takto vyjadrila a ja tiež.Práve preto súhlasím s jej videním reality a doplním iba, že ani prečítať nestačí, treba zažiť a pochopiť.

taksamizdá
7016881 13.01.2020
18:30

Nahlásiť

Ja tento systém neobhajujem a praveže je tu priestor, napokon autorka prispieva do dav dva, kde sa to rozoberá. Aká je teda funkcia celebrít ?

Milan1
7016953 13.01.2020
18:58

Nahlásiť

Funkcia celebrit je motivovat bezneho cloveka zit v kapitalizme.

Ved co ked sa z niektoreho stane celebrita?

Pise o tom Norman Mailer v knihe Americky Sen;)

vonAmehr
7017544 13.01.2020
22:10

Nahlásiť

++++++++++++++++++++++

regulienka
7023275 15.01.2020
17:04

Nahlásiť

Mimochodom, autorka nekomunikuje s ľuďmi, ktorých znenávidí, takže vysvetlenie aká je funkcia celebrít ostáva na Tebe. Vieš ? Pravdepodobne nevieš :)

Milan1
7016962 13.01.2020
19:01

Nahlásiť

A prečo by mala s tebou komunikovať keď útočíš a onanuješ pod každým jej blogom.Keď na teba nereaguje tak vyplakávaš tak ako teraz.

Harvey
7017216 13.01.2020
20:08

Nahlásiť

Písal som, že by mala so mnou komunikovať ? Písal som "Mimochodom, autorka nekomunikuje s ľuďmi, ktorých znenávidí" a prečo ich znenávidí vysvetľoval Nautilus, ktorý ju inak obhajuje

" Ale ak s ňou nesúhlasíš, znenávidí ťa a urobí z teba nepriateľa..."

Milan1
7017261 13.01.2020
20:30

Nahlásiť

Tak Karel Čapek - áno, výborný spisovateľ, rozumel sa svojmu remeslu, akurát že robil DVORNEHO SASA MASARYKOVI a jeho "hradnej" politike a na svojich, resp. JEHO politických protivníkoch sa vedel škaredo a nechutne, celkom nedemokraticky vyvŕšiť v trápnych panfletíkoch... Masaryk mu dal za štátne peniaze preložiť a vydať veci v angličtine, preto aj Hovory s T.G....:)

A zase TLAČIŠ svoje manipulácie o "presadení sa kapitalizmu celosvetovo", zatiaľčo vo veľkej časti sveta - v ČINE PERFEKTNE FUNGUJE SOCIALIZMUS. A bol by aj na Tchajwane, nebyť cirkusu v Honkongu, demonštrácií najskôr len tak - pred voľbami do miestnych zastupiteľstiev na tchajwane na jeseň predminulého roku a potom proti návrhu zákonu, existujúcemu v podstate v podobnej forme aj medzi celkom navzájom si cudzími, "oficiálne" DEMOKRATICKYMI krajinami. A po stiahnutí toho návrhu už len tak, že boli na to financie - na odstrašenie Tchajwanu. Lebo v Honkongu žije trvalo 60 000 USA OBČANOV a tí vždy poslúžia :))),

regulienka
7023316 15.01.2020
17:17

Nahlásiť

oprava: proti návrhu zákona, existujúceho...

regulienka
7023322 15.01.2020
17:19

Nahlásiť

Čína má štátom riadený kapitalizmus a nie socializmus. Len taký drobný detail.

buddy87
7027309 16.01.2020
17:29

Nahlásiť

+13

Po majetkovom prevrate 1989 počas privatizačnej RABOVAČKY o.i. sme sa nečinne prizerali, ako nám pred očami zatvárajú izby opilcov a ako menia majiteľov aj hromadné ubytovne - všetko vybudované s našich spoločných peňazí počas tzv. socializmu, husto posiate naprieč celým štátom, v každej dedine, aj po niekoľko v mestách... Služby využívali nielen robotníci pred vytunelovaním "ich" fabriky, ale aj rozvedení manželia, týrané ženy, osoby prichádzajúce z väzenia, z detských domovov, choré tvory s ľahšími psychiatrickými diagnózami, atď. Týchto všetkých vyhnali na ulicu, lebo však - sloboda, demokracia - nikto sa ich nepýtal, či život "na ulici" zvládnu!!! No nezvládli a pridali sa k nim nezamestnaní z desaťtisícov rozkradnutých a zatvorených fabrík, úradov, družstiev..

Časť z nich spáchala sociálnu samovraždu, mnohí odišli do zahraničia, nejakí sa ako-tak postarali o seba a rodinu ako úbohí živnostníci, väčšina na Úradoch práce bez adekványch služieb, popri zlodejoch, parazitoch...

Nahlásiť

neúspešná
7016681 13.01.2020
17:22

Na margo plesu v opere - nikto ti nekáže dívať sa na to v telke, čítať o tom články. Mńa to nezaujíma, nedívam sa na to, neriešim to. Ale pre mladých je to dobrý motivátor - učiť sa, aby sa raz aj oni vyšvihli hore a tiež sa mohli zabaviť na plese v opere. Alebo im podľa teba majú byť príkladom bezdomovci? Nuž, tí sa skôr hodia ako odstrašujúci príklad - uč sa, mládež, aby si tak nedopadla ako oni.

Nahlásiť

timpe
7016605 13.01.2020
17:03

Si dobrý. Svojho času sa premával v opere aj Kočner a Rusko. Zrejme sú to tvoje príklady "úspešných" podnikateľov.

mojmirovic
7016676 13.01.2020
17:20

Nahlásiť

Kde berieš tú nehoráznu drzosť tvrdiť, že učením sa niekto vyšvihne v tomto skorumpovanom systéme, ktorý práve naopak potrebuje a vyzdvihuje tajtrlíkov, čo prikyvkujú ako je móda a v tejto ekonomickej neslobode je vrcholom och servilnosti účasť na "vraj"charite.

taksamizdá
7016889 13.01.2020
18:36

Nahlásiť

To nie je drzosť, to je fakt, vzdelanie je aj teraz najsilnejší socialny vyťah, bez ohĺadu na to, že straca na dôležitosti a bez ohĺadu na to, že existujú aj iné koncepcie ako sa "vyšvihnúť"/ povedzme dostať sa do vyššej spoločenskej vrstvy /

Milan1
7016993 13.01.2020
19:13

Nahlásiť

Vymazané na základe žiadosti podľa zákona č. 18/2018 z 29. novembra 2017 o ochrane osobných údajov.

GDPR_YBXBDA
7017002 13.01.2020
19:17

Nahlásiť

Poznám niekoľkých bezdomovcov. Mesto kde bývam nie je tak veľké, aby som ich nepoznal. Skoro všetci si svoj stav spôsobili alkoholizmom, neuváženým konaním, tvrdohlavosťou, lenivosťou,...

Napr. jeden sa denne opíja. Dopoludnia žobre, poobede sa opíja, obťažuje okoloidúcich, mnohokrát chodí krvavý od pádov v opitosti, možno mu niekto aj nejakú pridrbe. Dostal raz možnosť žiť TRVALE v nejakom útulku. Odišiel tam, ale o týždeň bol naspäť. Nevyhovoval mu pravidelný denný režim, práca v útulku a povinná abstinencia.

Nahlásiť

timpe
7016596 13.01.2020
17:00

To všetko je pravda bezvajcoš. Len si zabudol povedať, že za komunistov keby boli toto robili by ich boli pichli do basy ako príživníkov a tam by boli museli makať a keby boli vyšli von tak by sa báli dostať späť do lochu lebo to nebol vtedy taký fešácky kriminál ako dnes, ale poriadna basa. A už len z toho dôvodu sa snažili aspoň čosi robiť, nechlastať po staniciach a nesomrovať. No a navyše nech bolo ako bolo nemohlo prísť také hovädo ako Kiska a zobrať im len tak mírnix-dírnix strechu nad hlavou, takže nemuseli kapať od zimy po uliciach.

mojmirovic
7016684 13.01.2020
17:24

Nahlásiť

Vymazané na základe žiadosti podľa zákona č. 18/2018 z 29. novembra 2017 o ochrane osobných údajov.

GDPR_YBXBDA
7017018 13.01.2020
19:20

Nahlásiť

Veď vidíme ako funguje demokracia. Nasilu. Keby ľudom nebránili zo západu a z júesej hneď by sa pridali k Rusku. Presne ako zdochol socík zdochne aj demokracia.

mojmirovic
7017080 13.01.2020
19:34

Nahlásiť

Vymazané na základe žiadosti podľa zákona č. 18/2018 z 29. novembra 2017 o ochrane osobných údajov.

GDPR_YBXBDA
7017167 13.01.2020
19:56

Nahlásiť

Stanko ty si fakt ..........ďalej nebudem písať nestojíš mi za blokáciu.Ale každý si o tebe určite spravi úsudokl.Už si si našiel výrok valdisa ako opisuje svoj život policajta?Veď sa za to nemusíš hanbiť,či?

Harvey
7017249 13.01.2020
20:26

Nahlásiť

asi sa mu nechce ísť robiť ITčkára , lajdákovi

kalioskop
7016726 13.01.2020
17:40

Nahlásiť

RSS

< Predchádzajúce 1 2 Nasledujúce >

Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené. Celé pravidlá (upravené 1. 4. 2021).

Debata k blogu

Podľa:

Najdiskutovanejšie (Pravda)