Prečo ľudia za socializmu utekali keď tu bolo tak dobre?
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
a koľko že ich ušlo?
lebo za nechali zlákať zlatým teľaťom
tí čo ušli vôbec neboli hrdinovia, ale zbabelci, neschopní čeliť danej situácii
hrdinovia boli tí, ktorí napriek prenasledovaniu tu ostali, nepoddali sa a vychovali rodiny
v každom prípade je socializmus a zmierňovanie rozdielov jediná cesta k normálnemu životu
nie je problém nasýtiť hladných chudobných, ale bohatých prežratých
Keď tak kritizuješ ten kapitalizmus - ty si sa o koľkých bezdomovcov ako správny socialista postaral ?
stanko1 stále sa každého pýtaš o kolko bezdomovcov sa postaral.O kolko si sa postaral ty ??Daj,však ako policajt máš s nimi skúsenosti:))
Z dvoch dôvodov. Po prvé - táraš, po druhé - za sociku mohol psychiater liečenie nariadiť a výtečník nemal na výber, musel ísť. Koľko by bolo dnes, keby museli? Len sa mi nesnaž nahovoriť, že dne sa chlastá menej.
Za socializmu bolo nariadenie zakazujúce konzumáciu alkoholických napojov do 10 tej hodiny ráno.
Pretože sa často pilo aj na pracoviskách . Dnes to nie je nutné, na pracoviskách sa pije minimalne.
Tlak kapitalizmu, podniková kultúra sa zmenila tým, že ľudia sa začali obávať o stratu práce
Argument maš predsa vyššie
"Za socializmu bolo nariadenie zakazujúce konzumáciu alkoholických napojov do 10 tej hodiny ráno.Pretože sa často pilo aj na pracoviskách . Dnes to nie je nutné, na pracoviskách sa pije minimalne."
Prečo nemáme teraz takéto nariadenie ? Lebo ho ani netreba ?
Lebo teraz predavaju alkohol sukromnici a ti potrebuju ZAROBIT Na pracoviskach sa pije, ale piju ludia ZAMESTNAVANI NA CIERNO / napr. vodici nakladakov pri vystavbe dialnic, nadenici na stavbach a pod. Alkoholikov nie je kde a nie je za co liecit a alkohol uz nie je taky problem, ako DROGY / tie beru casto uz skolopovinne deti
To je to že mohol.
Za socíku sa aj strieľali ľudia odzadu na hraniciach.
Tebe sa to určite páčilo a vrele si to schvaľoval...........
A dnes už netreba ani ísť na hranicu, policajti strieľajú po autách rovno v uliciach a občas sa im dokonca podarí aj zasiahnuť - spolujazdca.
Evita - no napíš mi kedy a kde strieľali policajti po osobách, resp. vozidle - ktoré sa podrobovalo
nejakej kontrole policajnej hliadky?
No daj - inak si super klamárka !!!
No a kde strieľali na hraniciach po niekom, kto sa podroboval kontrole? Strieľalo sa iba po takých, ktorí utekali. Aj dnes sa strieľa po takých, ktorí utekajú, ale na uliciach, kde môže byť zasiahnutý nezúčastnený človek. Klamár si ty, Stanko, pozrel som si tvoj prvý príspevok v terajšom profile.
Toto Ti v princípe vyčítal Lavida - zjednodušené schematické videnie sveta,kritika kapitalizmu a vnímanie predovšetkým len jeho negatív , toto vyžívanie sa v negatívach kapitalizmu napokon vadilo aj Karolovi Čapkovi u komunistov, ked písal a to pozor z ľavicových pozícií "Proč nejsem komunistou".
.
Samozrejme, že túžbou ľudstva je žiť šťastne, podľa možnosti v spravodlivom systéme , ale keď už sa celosvetovo presadil ten kapitalizmus a opakujem evolučne presadil aj napriek tým chybám, čo má, tak čo s tým, pokiaľ neexistuje nateraz lepšia voľba ? Len zmierňovať najhoršie dopady tohto systému. A tam , keby si trocha pátrala/ a trebars si občas aj niečo odborné prečítala / zistíš, že takéto prvoplánové poukazovanie na rozpory či už diskretnej alebo pomocnej elity a prekariatu resp najnižších deklasovaných skupín je nanič.Aká je funkcia celebrít ? Nie je tam aj nejaká pozitívna časť ? Je to všetko až tak jednoduché , ako píšeš ? Je svet jednoduchý ?
Myslím, že prvoplánová je tvoje obhajoba systému, nie je tu priestor na to, aby som ti vysvetlila prečo, lebo nie je naozaj všetko také jednoduché, ale verím , že autorka toho prečítala dosť, aby sa takto vyjadrila a ja tiež.Práve preto súhlasím s jej videním reality a doplním iba, že ani prečítať nestačí, treba zažiť a pochopiť.
Ja tento systém neobhajujem a praveže je tu priestor, napokon autorka prispieva do dav dva, kde sa to rozoberá. Aká je teda funkcia celebrít ?
Funkcia celebrit je motivovat bezneho cloveka zit v kapitalizme.
Ved co ked sa z niektoreho stane celebrita?
Pise o tom Norman Mailer v knihe Americky Sen;)
Mimochodom, autorka nekomunikuje s ľuďmi, ktorých znenávidí, takže vysvetlenie aká je funkcia celebrít ostáva na Tebe. Vieš ? Pravdepodobne nevieš :)
A prečo by mala s tebou komunikovať keď útočíš a onanuješ pod každým jej blogom.Keď na teba nereaguje tak vyplakávaš tak ako teraz.
Tak Karel Čapek - áno, výborný spisovateľ, rozumel sa svojmu remeslu, akurát že robil DVORNEHO SASA MASARYKOVI a jeho "hradnej" politike a na svojich, resp. JEHO politických protivníkoch sa vedel škaredo a nechutne, celkom nedemokraticky vyvŕšiť v trápnych panfletíkoch... Masaryk mu dal za štátne peniaze preložiť a vydať veci v angličtine, preto aj Hovory s T.G....:)
A zase TLAČIŠ svoje manipulácie o "presadení sa kapitalizmu celosvetovo", zatiaľčo vo veľkej časti sveta - v ČINE PERFEKTNE FUNGUJE SOCIALIZMUS. A bol by aj na Tchajwane, nebyť cirkusu v Honkongu, demonštrácií najskôr len tak - pred voľbami do miestnych zastupiteľstiev na tchajwane na jeseň predminulého roku a potom proti návrhu zákonu, existujúcemu v podstate v podobnej forme aj medzi celkom navzájom si cudzími, "oficiálne" DEMOKRATICKYMI krajinami. A po stiahnutí toho návrhu už len tak, že boli na to financie - na odstrašenie Tchajwanu. Lebo v Honkongu žije trvalo 60 000 USA OBČANOV a tí vždy poslúžia :))),
Po majetkovom prevrate 1989 počas privatizačnej RABOVAČKY o.i. sme sa nečinne prizerali, ako nám pred očami zatvárajú izby opilcov a ako menia majiteľov aj hromadné ubytovne - všetko vybudované s našich spoločných peňazí počas tzv. socializmu, husto posiate naprieč celým štátom, v každej dedine, aj po niekoľko v mestách... Služby využívali nielen robotníci pred vytunelovaním "ich" fabriky, ale aj rozvedení manželia, týrané ženy, osoby prichádzajúce z väzenia, z detských domovov, choré tvory s ľahšími psychiatrickými diagnózami, atď. Týchto všetkých vyhnali na ulicu, lebo však - sloboda, demokracia - nikto sa ich nepýtal, či život "na ulici" zvládnu!!! No nezvládli a pridali sa k nim nezamestnaní z desaťtisícov rozkradnutých a zatvorených fabrík, úradov, družstiev..
Časť z nich spáchala sociálnu samovraždu, mnohí odišli do zahraničia, nejakí sa ako-tak postarali o seba a rodinu ako úbohí živnostníci, väčšina na Úradoch práce bez adekványch služieb, popri zlodejoch, parazitoch...
Na margo plesu v opere - nikto ti nekáže dívať sa na to v telke, čítať o tom články. Mńa to nezaujíma, nedívam sa na to, neriešim to. Ale pre mladých je to dobrý motivátor - učiť sa, aby sa raz aj oni vyšvihli hore a tiež sa mohli zabaviť na plese v opere. Alebo im podľa teba majú byť príkladom bezdomovci? Nuž, tí sa skôr hodia ako odstrašujúci príklad - uč sa, mládež, aby si tak nedopadla ako oni.
Si dobrý. Svojho času sa premával v opere aj Kočner a Rusko. Zrejme sú to tvoje príklady "úspešných" podnikateľov.
Kde berieš tú nehoráznu drzosť tvrdiť, že učením sa niekto vyšvihne v tomto skorumpovanom systéme, ktorý práve naopak potrebuje a vyzdvihuje tajtrlíkov, čo prikyvkujú ako je móda a v tejto ekonomickej neslobode je vrcholom och servilnosti účasť na "vraj"charite.
Táraš - nie všetci dokladajú tovar do regálov ako ty.
Synovia robia v strojárenských podnikoch - a na posty tam musí byť vzdelanie a prax.
Čo si myslíš,, že nejaký synáčik ocinka sa tam uchytí - keby nič nevedel.
Možno v otcovej firme áno - ale to teba zasa trápiť nemusí.
V bežných firmách si svoj post musí každý obhájiť svojimi vedomosťami.
Poznám niekoľkých bezdomovcov. Mesto kde bývam nie je tak veľké, aby som ich nepoznal. Skoro všetci si svoj stav spôsobili alkoholizmom, neuváženým konaním, tvrdohlavosťou, lenivosťou,...
Napr. jeden sa denne opíja. Dopoludnia žobre, poobede sa opíja, obťažuje okoloidúcich, mnohokrát chodí krvavý od pádov v opitosti, možno mu niekto aj nejakú pridrbe. Dostal raz možnosť žiť TRVALE v nejakom útulku. Odišiel tam, ale o týždeň bol naspäť. Nevyhovoval mu pravidelný denný režim, práca v útulku a povinná abstinencia.
To všetko je pravda bezvajcoš. Len si zabudol povedať, že za komunistov keby boli toto robili by ich boli pichli do basy ako príživníkov a tam by boli museli makať a keby boli vyšli von tak by sa báli dostať späť do lochu lebo to nebol vtedy taký fešácky kriminál ako dnes, ale poriadna basa. A už len z toho dôvodu sa snažili aspoň čosi robiť, nechlastať po staniciach a nesomrovať. No a navyše nech bolo ako bolo nemohlo prísť také hovädo ako Kiska a zobrať im len tak mírnix-dírnix strechu nad hlavou, takže nemuseli kapať od zimy po uliciach.
mojmirovič - ako si písal minule, pre teba by nebol problém povešať ich, alebo dať do basy na 30 rokov.
Každý sme si strojcom svojho šťastia a osudu.
Nič čo je nasilu - nemôže dlho fungovať !!!
Preto aj socík zdochol.........
Veď vidíme ako funguje demokracia. Nasilu. Keby ľudom nebránili zo západu a z júesej hneď by sa pridali k Rusku. Presne ako zdochol socík zdochne aj demokracia.
Niekto bráni ľudom zo Západu, alebo USA isť do Ruska ?
No to si ma super pobavil.
ty máš určite aj ich menný zoznam.
To snáď nie je možné - čo niektorým v ich chorých gebuliach rezonuje...
Bránia im odisť do Ruska .
Lepší fór som 20 rokov nepočul........
Len tak medzi nami - ty už OP určite nemáš.
K PC ťa púšťajú ako súčasť terapie.
Trafil som ?
Odporúčame