Tak ja nemám nič proti odlukám-kľudne nech je dobrovoľné kto koho bude platiť.Ja asi cirkev,podporím My sme Les,renováciu zámkov a hradov, a Vy si plaťte mimovládky,LGBT,rôzne Pohody a Pridy-každý svoje.Ked sa bavíme o tom čo podporovať z daní,tak to dajme na poriadok a dotiahnime poriadne.
Debata k blogu
Debata bude ukončená 19.08.2021 o 06:32 čítajte celý článok
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Veľmi užitočná by bola predovšetkým odluka štátu od ateistov, liberálov, vyznavačov ukájania chamtivosti, ako zmyslu života, ďalej by bolo dobrá odluka štátu od dementnej tzv. kultúry ktorá mi servíruje každodenne aj v štátom platenej televízii programy plné nasprostalého exhibicionizmu, zabíjania, násilia, chorých a neužitočných vzťahov, zúfalstva, depresie a beznádeje. Takáto odluka by bola v súlade s Ústavou, pretože ateizmus je iba hlúpa, nelogická a nezmyselná ideológia a viera v neexistenciu Stvoriteľa. Liberalizmus je ideológia, avšak SR podľa Ústavy nie je viazaná na žiadnu ideológiu a teda šírenie liberalizmu a ateizmu je protiústavné.
Senior321
7744233 19.08.2020
21:31
Matovič je lúzer a bezcharakterný chrapúň. Ja mu neprejem nič. Karma ho dobehne.
disputator
7742472 19.08.2020
12:51
A je to presne naopak. Ak myslime tuto organizaciu.
Ale ak myslime spolocenstvo veriacich, tak to ma iste lepsie vysledky na svojej duchovnej ceste, nez tato organizacia. Dalo by sa povedat, ze su veriaci napriek RKC a tomu, kolkych od viery odradila.
malinova
7742083 19.08.2020
11:15
Myslel som cirkev, ako organizáciu, nie obyčajných veriacich ľudí.
ErnestoChe
7742141 19.08.2020
11:32
Ľudia sú nepoučiteľní. Tí príčetnejší, čo chceli odstaviť smerácku mafiu a Slovenskú národnú straku od rabovačky si vo voľbách zvolia kozervatívneho populistu a hulváta + podnikateľa Borisa Dollára (obdoba Silvia Berlusconiho). A strany ako SaS + Žaludi, čo sa neprejavujú infantilnými statusmi a neprehľadnou straníckou štruktúrou získajú len zopár % nad limitom. Ja neviem, ale Slováci sú "lišajníková spoločnosť". Nepoučiteľný národ voliaci permanentne populistov všetkých kategórii. Kedy sa toto skončí? Vôbec nezávidím SaS a Žaluďom ich situáciu. Ale nebyť vo vláde by bolo ešte horšie. Nech je tam aspoň niekto príčetný a aspoň symbolicky zaraďuje spiatočku tomu statusovému maniakovi.
Topoľníky
7741950 19.08.2020
10:43
Pre mna su stale nepricetnejsi ti, co chcu progresivnu koaliciu s Hlasom, lebo ina moznost tu nie je.
A aspon teda ludia vidia, aka je vlada konzervativcov. Keby mali LSNS, bolo by to len horsie.
malinova
7741958 19.08.2020
10:45
to: malinova. Súhlasim s Vami; politicky je to (žiaľ) ozaj jediná možnosť. No taká je i definícia (dobrej, alebo minimálne realizovateľnej) politiky.
Ďakujem za Váš blog, pani Malinová.
Všetko dobré.
PetrMrak
7744474 20.08.2020
01:50
Aj podla toho vidis, ze nie je blazon, ze presne vie, koho moze a koho nemoze "nasrat".
malinova
7741934 19.08.2020
10:40
Presne tak. On ako správny populista presne vie, čo robí. Len aby sa mu to nevypomstilo. Lebo zodpovednosť nesie iba on. Keď sa nebude dariť, začínajú takíto populisti vždy hľadať nejakých vonkajších nepriateľov, ktorí môžu za ich zlyhania. Robil to Mečiar, Fico a začne to robiť aj Matelko. Najhoršie je, že alternatíva Smer, Hlas podobný Ficovi a Kotleby sú omnoho horšia alternatíva. Tak máme to, čo sme si zaslúžili.
Topoľníky
7741971 19.08.2020
10:47
To mne nevadi, lebo tu je voci nemu az taka zaujatost, ze ludia nevnimaju na koho sa vyhovara opravnene. Aj ked po niekom preberas cokolvek, mam zo skusenosti, ze je potrebne opakovat v akom stave co preberam a branit sa.
malinova
7742005 19.08.2020
10:54
Matovičovi by mali zakázať sociálne siete a statusy. Normálny premiér by mal komunikovať s verejnosťou a novinármi hlavne cez svoje tlačové oddelenie a hovorcu, ktorí dokážu korigovať neuvážené hlúposti, čo toho človeka napadnú a už potom nejdú vziať späť. Rovnako ako Matovič to robí Trump. Mne sa takáto komunikácia nepáči. Nemá to úroveň a kazí to renomé reformnej vlády, za ktorú sa táto vláda považuje.
Topoľníky
7742101 19.08.2020
11:19
Cele roky som citala, ze suhlasia s odlukou a zrazu sa mam dozvedat, ze to vsetko boli klamstva a veriaci klamali? Ale to im potom treba pripominat, ze je pre nich prizivnictvo viac nez viera.
malinova
7741891 19.08.2020
10:30
To je populizmus a farizejstvo v praxi. Ale majster klamstva a populizmu bola Hranatá ošípaná, keď mala jednofarebnú vládu a kvôli preferenciám tú odluku neurobila v čase, kedy sa to dalo urobiť efektívne a bez špekulácii. A to predtým štekali, že to urobia ihneď, ako to bude možné. Namiesto toho sa ten oplan dohodol s katolibanom o neútočení a vzájomnej podpore a Slováci na to nepovedali nič! To bol vrchol populizmu a farizejstva.
Topoľníky
7741998 19.08.2020
10:53
Uz vidim, ako by bol Pellegrini iny. Ani o tom nerozhoduje a uz aj v opozicii stiahol chvost.
malinova
7742012 19.08.2020
10:55
Pellegrini by bol v tomto taký istý ako Fico. Len by nepôsobil vulgárne a opilecky. Pelle 20 rokov kopal za Smer a teraz sa tvári, že je niekto iný. Ďalší farizej a spasiteľ pre frustrovaných smerákov. Pre mňa neschopný manažér typu "kto nič neurobí, nič nepokazí". Údržbár akéhokoľvek režimu.
Topoľníky
7742110 19.08.2020
11:22
...práve preto som písal, že (žiaľ), v ďalšej „zmene" by musel byť Hlas. Peťo už myslí na svoju voličskú základňu, teda na možnosť získať hlas (body) i od toho pána „radikálneho" dôchodcu hore v diskusii. Žiaľ, pomerná väčšina diskutujúcich si pod „odlukou" predstavuje, že pán farár z Kysúc (napr.) potom od štátu nedostane svôj plat. Pritom to, samozrejme, môže byť ozaj človek na svojom mieste, najmä ak pôsobí v sociálne „tvrdých" podmienkach ako určitý mediátor. Veľa mladých (verím, že i úprimných) veriacich (viď napr. Hlavné správy, Postoj...) diskutuje formou „alebo kresťanstvo - alebo tu máme islám". Per analogiam: „Alebo Matovič & spol., alebo bývalá mafia". O stále intenzívnejšom zasahovaní najmä katolíckej církvi do politiky (čo považujem za najpodstatnejšie) nechcú počut, resp. je to pre nich vyhovujúce. Som v tejto veci realistický pesimista.
PetrMrak
7744477 20.08.2020
02:24
Hej, myslia si, ze extrem vyvazia opacnym extremom, cim ho len roztacaju. Ale to tu zbytocne pisem uz od roku 2015.
Snad mi rozumies, preco som napokon nevolila Socialistov, ja co som vzdy bola proti volbe za mensie zlo, ale take velke som videla v progresivnej koalicii so Smerom.
malinova
7745183 20.08.2020
10:57
So Smerom naozaj nie :-( To nie je sociálna demokracia. To sú obyčajní oligarchickí populisti, ktorí neurobia nič pre krajinu, pokiaľ by mohli "uraziť" ich prestarnutých voličov. Desivým príkladom bola zatrhnutá stratifikácia zdravotníctva a 13. dôchodky pred voľbami. To bol vrchol politického hnusu, keď nerátak "našich ľudí" a vraždy novinára. A dôchodcovia tlieskali .....
Topoľníky
7747890 21.08.2020
07:56
v podstate nejde o nejakú odluku štátu od cirkvi ale o financovanie cirkvi co sa snažil už knažko v 89. problém je v tom, že teraz je situácia inverzná ako za komunizmu. správny človek vtedy bol ktorý neveril v náboženstvo. aj tak bola väščina veriaca. dnes je správny ten kto je veriaci. ja som ateista ale tolerujem veriacich aj ich chápem. od veriacich ale žiadam aby tolerovali aj mna. pelegriny si prihrial na tom tiež svoju polievočku pretože tvrdí o sebe že je veriaci, čo samozrejme u vela voličov to zaváži
aldebaran
7741864 19.08.2020
10:25
Slovenskych politikov, ktori sa priznali ze su ateisti by si za 30 rokov naratal na prstoch jednej ruky.
ovi50
7741893 19.08.2020
10:31
To je fakt. Aj komunisti po prevrate v 1989 vo vláde sa chodili modliť do kostola pred kamerami, aby ukázali voličom, akí sú dobrí katolíci. Ale bola to iba mediálna fraška! Cirkev si zaslúži nezávislosť od štátu, lebo ich činnosť je prospešná pre časť obyvateľstva. Ale tento farizejský stav, aký je dnes nevyhovuje ani jednej a ani druhej strane a takmer nikto nemá gule to dať do poriadku.
Topoľníky
7742014 19.08.2020
10:56
Zdá sa, že Sulík jediný nabral odvahu konečne tento poblém uchopiť a robiť s tým niečo, môj názor na vzťah Cirkvi a štátu https://debata.pravda.sk/debata/560423-matov…
MeinGeist.sk
7741690 19.08.2020
09:44
Ale kde ...mal možnosť to už x krat urobiť . Výstrel do prázdna, nebude riskovať rozpad koalicie
Milan1
7741769 19.08.2020
10:05
Nevedela som, ze odluka cirkvi od statu nesmie byt a to bola nejaka podmienka tejto koalicie.
malinova
7741866 19.08.2020
10:25
Dohodli sa, že nebudú vyťahovať kultúrno-etické otázky, to si nevedela ? A potom niekto vytiahne UPT :)
A iný odluku cirkvi od štátu :)
Milan1
7741902 19.08.2020
10:32
Ale v programovom vyhlaseni je toto: „Vláda SR zabezpečí otvorený a vecný dialóg o postavení cirkví a ich financovaní s cieľom nájsť efektívnu podobu spolupráce s cirkvami a ich financovania.“
Takze ma zabezpecit aj dialog aj to riesenie. Matovic moze zacat a som zvedava ako zacne on na tuto temu.
malinova
7741932 19.08.2020
10:39
... názory najaktívnejšieho advokáta hejterov, disociálov, najprízemnejších grobianov a hulvátov na tomto diskusnom fóre, advokáta vojnových štváčov a podporovateľov zločinov proti ľudskosti, ma absolútne nezaujímajú. Nedáva zmysel, aby som sa znížil na takú úroveň, aby som mu venoval väčšiu pozornosť, než som mu ju v tejto chvíli venoval.
MeinGeist.sk
7741832 19.08.2020
10:20
... neprišiel som tu preto, aby som diskutoval ani s nim, ani o najaktívnejšom advokátovi hejterov, disociálov, najprízemnejších grobianov a hulvátov na tomto diskusnom fóre, advokátom vojnových štváčov a podporovateľov zločinov proti ľudskosti. Som tu preto aby som povedal svoj názor k téme odluka Cirkvi od štátu. Povedal som a žiadna iná zástupná téma na tomto fóre ma nezaujíma.
MeinGeist.sk
7741991 19.08.2020
10:51
A ešte niečo, keď už monitoruješ SME - dnes tam vyšiel na blogu ćlánok Ondreja Putru kde už v nazve je snaha o dehonestaciu komolením mena https://putra.blog.sme.sk/c/542593/caplomato…
Ondrej Putra ako aktivista LGBTI / Ganymedes / može celkom pravom skonštatovať, že ten slovník odsúvania riešenia ich agendy je zhodný s odsúvaním agendy odluky cirkvi od štátu, ale štýl akým to robí je desivý.
Mimochodom, presne tak ako Chmelar si "pomohol" tou Oravou
"Na to už aj katolícke bábky na Orave a Kysuciach mávajú rukami!"
.
Ten istý Putra, ktorý si robil srandu z manželstva a snažil sa ospravedlniť pravoplatne uznaného homosexualneho pedofila , čo mu už nezobrali ľudia ani na tom SME.A aj ja som sa vtedy už nad tou drzosťou tohto aktivistu naštval....https://putra.blog.sme.sk/diskusie/1747702/7…
.
Takže či Putra, alebo Chmelar - takto sa ďaleko nedostaneme. Obaja zbytočne dehonestujú...
Milan1
7741668 19.08.2020
09:40
Chces tvrdit, ze tam nie su oblasti so silnym vplyvom RKC? A v ktorych oblastiach podla teba najviac posobia? Ci sa ich vplyv vytratil?
Rovnako sa hovori, ze ten priklad usporiadanej veriacej rodiny, kde otec pije alebo mlati zenu alebo neprijima dieta, ked je homosexual, je vymysleny. A predstav si, ze prave take rodiny tam poznam. Aka nahoda, ze prave typicke, ako sa vraj len prehana. Oproti vychodu navyse s tym, ze verili na trpaslikov.
malinova
7741835 19.08.2020
10:21
Chcem povedat, že schematický obraz Oravy a argumentacia akú použil Chmelár / Putra, Pado / nie je v poriadku.Tie štatistické údaje čo som dal dole naznačujú výrazný rozpor medzi deklarovaným prevažujúcim naboženstvom Oravy a realnym vplyvom tohto naboženstva na Orave.Možnože je načase všimnúť si že Orava je aj takáto :)
Milan1
7742461 19.08.2020
12:49
" Keď poviete v oravskej krčme „odluka“, trikrát sa prežehnajú, lebo pán farár ich strašil, že nebudú môcť chodiť do kostola. Ale keď sa ich spýtate, či sú za to, aby sa cirkev plietla do politiky, 80 % (podľa prieskumu) vám povie, že to nechcú."
Tých 80 % zistil Chmelar v oravskej krčme ? Nie. Absolútne sa mi nepáči ako to zvulgarizoval a la Nicolsonová pred prezidentskými voľbami. Potom to aj tak vyzeralo, keď vyšlo najavo, ako tá Orava volila..
.
Milan1
7741534 19.08.2020
09:05
Vsak ani nevedeli, koho volili.
A myslim si, ze Orava je vdaka RKC velmi zaostala. Tym nemyslim vsetkych obyvatelov do nohy, lebo najlepsieho priatela mam prave z Oravy. Orava podla mna predci vychod. Zaujimave je, ze pritom su to tak nadherne kraje a priroda je tam naopak najkrajsia.
malinova
7741562 19.08.2020
09:13
Práveže vedeli koho volili. Píšem tu o určitom schematizme, ako je vnímaná Orava, svojho času so m vyvracal mýty ktore o nej šíril ochranar Rudolf Pado na SME .
Milan1
7741736 19.08.2020
09:54
Ale ty si vyvracal len myty o porodnosti a ja o porodnosti nepisem.
malinova
7741848 19.08.2020
10:22
Aj mýty o vzťahu ku životnému prostrediu, ktoré sa podĺa Pada prekrývajú a kde dava za príklad papeža . Preto som písal
"Teraz k meritu veci a ja si dovolím aj kontextu akým posudzuje pokrytectvo na Orave Pado - Orava bol kedysi chudobný kraj a náhle zlepšenie podmienok za socializmu a to aj za cenu znečistenia životného prostredia / Istebné Široká / Oravčania kvitovali , preto to materialne a socialne zlepšenie berú ako prioritné, zvlášť keď po 89 sa znova vracalo riziko upadnutia do chudoby.Zbožnosť, religiozita im pomahala a ešte aj pomaha udržať sčasti prorodinné hodnoty, ale nie ekologické povedomie."
Pado kope do veriacich na Orave z tohto, ekologického pohľadu a ešte im poukazuje na papeža, ktorý je proekologický, ale to, že papež je antihumánny v prioriitných oblastiach čo sa týka napr postoja k IVF už nespomenie"
Milan1
7741890 19.08.2020
10:30
To je mozne, ale ja to nespominam ani z ekologickeho pohladu. Dost vela som o Orave pocuvala, kedze moj manzel vyrastal na Orave. A tam su take rodiny, ktore podporuju nasilie. Myslim si, ze toto je aj dovod, ktory znicil uz v detstve mojmu manzelovi zivot. Taketo rodinne nasilie ho postihlo uz v detstve a oravska rodina prispievala vydatne k jeho nasiliu.
malinova
7741984 19.08.2020
10:50
Orava je naozaj ukážkou tradičného slovenského rurálneho prostredia. Ale má to aj svoje pozitíva. Vysoká pôrodnosť, rodinné tradície a silné väzby na kraj. Len ich rozhľad a tolerancia k iným je na nízkej úrovni a sú z nich častí bojovníci proti LGBT a "džendžer" zloduchom. Také dubové palice. Preto tam býva vysoký podiel voličov nielen KDH, ale aj Smeru, SNS a Matoviča. Sulík, Truban a Žaludi sú pre nich zväčša mimozemšťania :-)
Topoľníky
7742041 19.08.2020
11:04
A tu porodnost uz Milan statisticky vyvratil, ze to je mytus.
Vo vsetkych krajoch su silne vazby na kraj. Kazdy miluje svoje miesta, kde vyrastal.
malinova
7742099 19.08.2020
11:18
Vážne sú Oraváci v pôrodnosti priemer Slovenska? Vždy som si myslel, že je tam väčší počet viacdetných rodín. Teda pokiaľ tie priemery nekazia Rómovia, ktorí to mimo Oravu doťahujú :-) Toto fakt neviem.
Topoľníky
7742120 19.08.2020
11:27
Tak k tým mýtom
- všetky tri okresy Oravy majú úhrnný index plodnosti už dosť pod 2,1 dieťaťa na ženu, takže časom a bez imigracie by Orava vymierala.
Rómov je na Orave minimum
- všetky tri okresy Oravy volili v prvom kole prezidentských volieb najviac Zuzanu Čaputovú, rozvedenú ženu , ktorá nie je proti UPT a pozor, nie je ani proti adopcií detí homosexualnym párom - čo je v priamom rozpore s učením RKC
- všetky tri okresy Oravy deklarujú vysokú religiozitu / okr Námestovo cca 90 % / a príslušnosť hlavne k RKC.
,
V takomto svetle čo sa dá povedať o Chmelárových vyjadreniach ?
"Keď poviete v oravskej krčme „odluka“, trikrát sa prežehnajú, lebo pán farár ich strašil, že nebudú môcť chodiť do kostola"
Milan1
7742364 19.08.2020
12:27
< Predchádzajúce
1
Nasledujúce >
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Korčok: Sputnik je nielen vakcína, ale aj nástroj hybridnej vojny
- Rekonštrukcia vlády sa odkladá o týždeň. Kollár nemôže rozhodnúť sám
- Valášek v Ide o pravdu: Matovič napľul do tváre spojencom v EÚ
- Rozpadá sa Matovičovi koalícia? Po Remišovej pripustil odchod aj Sulík
- Vakcínu si zatiaľ nevyberiete. Môže vám Sputnik komplikovať cestu cez hranice?
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda