Tam nie je ćo riešiť ako sa hovori ani listok sa bez vetra nepohne a oni toho maju za ušiami hodn mnoho svinstva. verim źe ma za tieto slova zas v tejto super demokracii kde mame slobodu slova nevypnu
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
aj fica idú súdiť za vyslovenie kritiky NS SR a navliekli to na opak - údajne obhajoval milana m.
napriek emociam a nenavisti, skuste pre zmenu aj rozmyslat
ked vam veda, a to je ta veda ktorej sa vsetci klaniate
jasne povie ze genetika presne stanovila ze tie tvory, co sa neds vydavau za zidov, nie su semiti
ako sa mozu ohanat zakonmi a ideologiam antisemitizmu
nie su semiti, antisemitozmus sa ich netyka
ak chcu soecialnu vyvilenu ochranu musia si vyisliet inu ideologiu a ine zakony.
semiti su nariklad Palestinci
a kto ich vrazdi ? Israel,
tazke Israel je antisemtsky stat
Bloger dostatocne vysvelil ako sa antisemetizmus upriamil len na zidov. Semitskych narodov na blizkom vychode je vela a patria k nim aj zidia.
Je pravdou, ze zidia sa velmi malo premiesavali s inymi narodmi , co sa mohlo prejavit aj v genoch
tvrdenia bez dôkazu. Tvrdenia proti tvrdeniam. Neuraz sa, ale pripomína mi to 1 vtip z akejsi českej obrovskej knihy kde zozbierali humorné vtipy za odhadom ostatných 150 rokov a je tam aj tento: Zasadá kneset, zástupcovia ľudu sa hádajú takmer hlava nehlava (či skôr hlava hlava) a Boha to už prestane baviť a otvorí sa akási časopriestorová opona a mohutný hlas zhora sa ozve, že si nepraje, aby takto hrubo až úboho spochybňovali vôľu jediného Boha...
Na to sa ozve tichý hlas predsedu knesetu, ktorý povie: "No dobre, aj tak je to pomer hlasov Jeden kontra 150 !"
genetika uz davno robi celkove mapovanie genov po celej zemeguli a vdaka tomu sa aj prepisuje dejepis, kto je kto a kto odkial prisiel
nastuduj si to
Z uhla pohľadu vývoja sveta ľudí k "lepším zajtrajškom "je irelevantné uvažovať v intenciách kto a odkiaľ prišiel a aké mu kolujú v bunkách gény.To sú veci podružné a nie podstatné.Podstata tkvie v tom,že sme všetci jeden druh a ak si chceme na tejto zemeguličke žiť stále lepšie,tak sa máme zjednocovať na tom,čo nás spája a nie rozdeľuje.Bohužiaľ naše predstavy ako naplniť to,čo nás spája ,teda túžba lepšie a spokojnenšie žiť,sa líšia a to je ten kameň úrazu.Ale aj na to je liek.Je to čas a technologický vývoj.
ad 09:58 - človek ako spojenie tela (hmota), mysle (info) a duše (duch) a yrejme onen duch je rozhodujúci. Ale ty si mi pripomenul jednu zuzku ako zoči voči prelátom či kňazom tvrdila, že sa jej nepáči jazyk nenávisti - ale ale ale - naozaj? A čo tak sa rozpomenúť, že nem,ôžeš slúžiť 2 pánom - buď budeš slúžiť Bohu alebo opaku, takže ak ja nenávidím toho s rožkami, prečo by som jeho a výsledok jeho pôsobenia mal vítať a opak nenávisti? Nenávidieť zlo a pôvodcu zla či pôvodcu klamstiev, nenávidieť otca lží - to je predsa OK?
Prečo by som mal byť moderný a zavádzať s akýmisi zuzkami?
Je to kruté, ale Boh je naozaj iba jeden.
O Bohu ja neviem lautr nič.Viem len o ľuďoch a obrazoch,čo si vytvárajú ako obraz reality v hlavách,resp.o tom,čo je schopný ich MS v tých makoviciach vytvárať ako obraz reality.A riešiť to je na dlho a ničomu to neprospeje.Napokon vo svete je to jasne viditeľné.Ideológie nechajme stranou prosím.Bavme sa o podstatách teda o tom,čo majú všetci ľudia spoločné. Ide o to,ako dosiahnuť,aby sa v makoviciach usídlila "predispozícia " toho hardvéru čo tam všetci máme "pracovať" v intenciách akceptácie inakosti nie ako hrozby.
Ja vidím pokrok a vývoj len vo výmene generácií a vo vývoji technológií.
Určite si počul o spojení "čítanie s porozumením" alebo "overovať si info" alebo "ísť za napísané" a podobne - neuspokojiť sa hneď s tým, čo sa ponúkne na prvý pohľad. Ponúkam jednu z možných odpovedí (netvrdím že je jediná a niet inej) - nepomer množstva a obrovské (nielen finančné možnosti) možnosti atakov tých čo sú vo väčšine. Keď som iba zrátal počet obyvateľov štátov blízkeho východu a arabského polostrova, tak je to kdesi 220 : 6 a ak si dobre spomínam, ropu vlastnia Saud.ar., Iran, Irak atd, nie izraelci Čo myslíš, kto to má ľahšie. Pohľad histórie? Počet obyvateľov Európy kontra oni - to ako keby si porovnal slona a blchu. A fakt, že vyvolený neboli tí, čo boli vo väčšine. Je to možno príliš stručné a azda príliš zjednodušené?
Ak by komusi od malička opakovali kol dokola a furt a stále, že toto a toto - ak bude mať ten 1 21 rokov, tak neprestane z ničoho nič tvrdiť opak. A vidíš, ja som natoľko pesimista, že pochybujem, že toto niekto prijme... ale čo už?
dodatok - a ideálne je presvedčiť sa sám, ale nie umelo, prosto a jasne, keď sa naskytne príležitosť, tak si to vyskúšam sám a vykašlem sa na propagandu, za ktorú je ktosi skvele platený a sleduje čosi, o čom nemusím mať info (napr. aj sorosko nie je xxx lebo sa úmyselne odpojil od celku, nežije podľa toho, ba ešte aj štát xxxxxx sa ho oficiálne zriekol a on robí všetko proti svojmu ľudu)...
Karol 4@ priciny su vcelku jednoduche, ale kedze je to spojene so spolocnymi zakladmi nabozenstva , velmi sa to nerozpytvava. Dogma o vyvolenom narode je pre zidov ich prekliatim. Pridrziavaju sa starovekych nauk a praktik, ktore vzbudzuju averziu u majority, ale napriklad aj v dnesnom Izraely existuju banky, ktore sa riadia nabozenskymi zakonmi a zvyhodnuju suvercov.
zaujímavé - napísal si dogma, ale to nie je "Vatikán". Skôr by som použil termín z matematiky "axioma". Súhlasím s použitím pojmu =prekliatie=, ak sa s tým niekto nestotožní a robí všetko proti, tak začne platiť zákon akcie a reakcie - voľne myslené ako karmicky, no toto je výmysel ostatnej doby.
Napisal som dogma, pretoze sa spojenie svaty narod, ci vyvoleny.... ozyvaju aj z kostolov
ad 09:39 spojenie svätý alebo vyvolený sú termíny o určitej mystike počas tzv svätej omše, čo je rituál a používajú sa určité náboženské texty oslovujúce vnútro človeka, jeho dušu/ducha - - - takže v tomto ohľade môže byť aj povolaný aj vyvolený a prípadne svätý, ak spolupracuje s Duchom Svätým (čiže s Bohom) - lenže občas sa laicky nevie, o aké súvislosti ide a môžu sa vyvolať nedorozumenia atd atd atd
Nie som žid a vôbec si nemyslím,že židia sú všade neobľúbení.Považujem tvoj názor za hrubú a neodôvodnenú paušalizáciu z dôvodu tvojej slabej informovanosti.
či sa náhodou nezamieňa tá rovina "neobľúbení oligarchovia" či "vrchnosť" alebo "ich elita" - aj ja pochybujem, že by bežní občania, normálne sa správajúci a ničím nevybočujúci - povedzme že by sme boli na výletnej lodi, kde 2 týždne cestuje hoci aj 25 a viac rôznych národností či etník alebo rôznych štátov - tak bežní sú prosto bežní v rovine obvyklosti - nikto extrémne nevybočuje. Takže ktovie, či zase nie súp v tomto iba stereotypy či propaganda alebo politika... Alebo niekto nič nezažil, nemal skúsenosť a prebral cudzí pohľad/postoj
Hmmmmm - to je - ak dovolíš - podobné, ako keď hľadáš "kvalitného" lekára - napokon, ak ťa niečo zabolí alebo zdravotne trápi, nebudeš riskovať a nevyhľadáš mantáka alebo fušera... Ak by sa pred teba dostavilo 100 lekárov, mal by si šťastie, ak tam nájdeš 3-4 naozaj kvalitných. Je to asi prísne, ale kto si to zažil na vlastnej koži, tak hádam aj bude súhlasiť. Prečo by to nemohlo byť aj s kvalitnými historikmi či politikmi či právnikmi či akýmikoľvek inými (spevák, speváčka, maliar, učiteľ atd atd)...
Z pohľadu percipienta je to aj moja úloha, aby som sa nespokojil s tým marazmom, čo mi núkajú mediálne domy a propagandisti a iní xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a keď nepredáva päť gramov bieleho
deltoid, ja ak mám čas a chuť, som schopný komunikovať o všetkom čo si možno iba predstaviť, ale je mi jasné aj to, že občas sa tu nájdu diskutéri, ktorých baví sporiť sa, vŕtať a podobné (to nemusí byť automaticky o tebe)
Iraq nie je svätý ani USA - ale zase ma skôr zaujíma pohľad tých bežných smrteľníkov-občanov a nie oligarchov či vrcholných politikov a papalášov a poslancov atd atd
na Slovensku uz nie su slovania
su len gojymovia a gadzovia, vystraseni ustrachani pokoreni usluzni
ponizeni a
dokonca chraniaci svojich otrokarov a okupantov
je uplne jedno, ako tieto volby dopadnu, pretoze nemozu nic zmenit na podstate
nic z volebnej ponuky nie je pre narod pre Slovensko
vsetky strany sa upisali diablovi uz davno
hmmmm - s časťou súhlasím, no neprezradím, s ktorou. A zas ma viac zaujíma ten pohľad zdola ako zvrchu
Toto si ulozim ..dik za mnohe nove info...mohol si spomenut aškenatskych zidov a postoj vyspelejsej casti naroda k nim....trochu ma matu zmienky i židovskej diaspore : "dovody" .."doba diaspory" ...Diaspora sa rozrastla uz aj v dobrych casoch Judskeho kralovstva , nielen vynutenej migracie
oukej, toto nie je článok v podobe 500-stranovej knihy, nedá sa absolútne všetko. Niečo som vypustil a možno niečo chýba - ak zostalo aspoň čosi a dá to jemný vnor do hĺbky, splnilo to účel - ako autor, ktorý by mal žiť z honoráru _ asi toto by nevzniklo...
O antisemitizme, ale aj o politike voči či anti - je enormné sústo a často sa zabúda, že paralelne môžu jestvovať rôznosti a čudesnosti - od individuálnych osudov až po celé kontinenty... a kto chce nenávidieť, vždy si nájde cestičku, kto chce dobro či skutky, tak sa narobí ako jedno xxxxdo...
Wilhelm Raabe /1831-1910/, nemecký spisovateľ:
„Aby sa dostali do pohybu masy, stačí fráza jedného hlupáka. Koľko však treba času rozumnému človeku, aby jedného-jediného presvedčil o svojom názore.“
nechcem oponovať - iba sa mi pripomenul iný výrok od iného umelca - - - Berthold Brecht: „Kto nepozná pravdu, je len hlupák, kto ju však pozná a napriek svojmu svedomiu ju zatajuje alebo dokonca nazýva lžou, ten je opovrhnutia hodný zločinec."
alebo
Jn 3, 20-21: Veď každý, kto zle robí, nenávidí svetlo a nejde na svetlo, aby jeho skutky neboli odhalené. 21 Ale kto koná pravdu, ide na svetlo, aby bolo vidieť, že svoje skutky koná v Bohu. (Koniec úryvku)
Veď som napísal,že relativita a uhol pohľadu je sviňa.Na každú svoju myšlienku nájdeš aj príslušný citát nejakej celebrity.Každá idea sa dá zrelativizovať a každá pravda tak potom je len ilúziou pravdy.Preto múdri ľudkovia hovoria:"Viem,že nič neviem--pouč ma.A keď ich chceš učiť,tak ti predkladajú svoje výhrady,lebo zvážili každé tvoje slovo na váhach možnej uveriteľnosti a poukázali na chyby v tvojom úsudku.Z toho dôvodu sú veci sveta ľudí nutne vystavené vývoju v čase,čo znamená výmenu generácií a hlavne technologický pokrok v napĺňaní našich najvnútornejších potrieb,ktorými sú tie základné fyziologické,ale v prvom rade uspokojovanie neutíchajúceho "hladu"po uspokojovaní potreby pocitu šťastia a spokojnosti so svojim životom a sebou samým.
Ale ty to už vieš - že nie som platený webom a ani tebou, takže - ak by som riešil vec tým, že by som rozdelil rozsah na tri až päť častí, tak iba vtedy, ak by objektívna realita bola inej kvality aj kvantity. Ja ako autor som rád, ak sa nájde čo len 1 jediný čitateľ, ktorému to vyhovelo - hoci to nie si práve ty.
Áno, súhlasím s výčitkou a oprávnenou, že je to extrémne príliš dlhé.
Ty si však ten typ kritika, ktorému nejde o podstatu, hľadáš zámienky - to prezrádza skúsenosť s tvojimi reakciami, to nie je moja fikcia. A ak som niečím vinný, tak tým, že odo mňa nejde o akúsi formu nenávisti - len sa ti čudujem, že si spôsobuješ azda násilie - nebudem prezrádzať, ktorých autorov by som nečítal ani keby tu stáli ozbrojenci a nútili ma... Totiž - aj keby mal deň 72 hodín a ani by som nespal a ani nejedol a ani by som sa nevzdialil - nestihol by som prečítať všetko, čo by som rád.
A život sám prináša kopu iných.............
Ty si zase ten typ mudrlanta ktory vsetko vie a odhali kazdu zamienku....:-))
Co Ti ...e ked dookola "tocis" o nenavisti, nasili....asi mas vela trapenia v zivote :-)
Na rozdiel od teba, ja ti pisem s úsmevom...a dobrym úmyslom .-)
absolvuj si generálnu prehliadku života (viď Moody) a rapídne zmeníš názor presne na túto vec. Žiaľ, nemám toľko chuti, aby som sa venoval jedine a výhradne tebe, lenže ty si melieš sústavne a ani nesledujem ako dlho - článok čo článok - nakoľko ti nejde o vec/podstatu
je mi ťa ľúto - jasné, že ak ťa hejtovanie baví, tak sa pri tom usmievaš. Chápem. Ale rešpektujem jestvovanie slobody (ktorá má však aj druhú stranu mince).
swinstvo je ked sa anti-zionizmus, teda odpor voci zakernej forme fasizmu
oznaci ako anti-semitozmus a spravi sa z toho nieco uplne ine
Hitler bol Khazar Rotschild je Khazar a tak vsetko co sa ziom pocas ww2 udialo, bol vymysel aj relaizcia zidmi khazarmi
a co sa tyka semitizmu to mzoe platit ak sedi genetika
a teda antisemitzmus by bola nenavist voci Plaestincom a arabom
ti co sa dens nazyvaju ziadia su khazari
a teda ak sa citia nesvoji, mali by zacat hovorit o ANTI_KHZARIZME
ale to nebudu lebo by sa prezradili.
ked narod slovensky je utlacany a ovladany khazarmi, ktori ovaldli kompletene politiku cez poradny zbor, cez osobu prezidentky cez eSSet a cez polticke strany ktore su financovane zionizmom alebo khjazarizmom
co ma robit slovak a co ma robit narod slovensky
ak sa ozve ak sa chce branot ci oslobodit
zacnu hned khazari skriekat antisemitozmus a vytahau zidnanskej fasisiticke zakony a maju svojich nasadenych prokuratorov a sudcov
tieto volby este nic nevyriesia
ad 18:24 - - - Drahý deltoid – priznávam, že ti nerozumiem a niektorým tvojím výrazom ani nemôžem reagovať, lebo sa s tým stretávam prvý raz.
?
predsa vies co je Khazaria a co je khazar
co je zionizmus
a ze Hitler bol khazar/zid kedze je rotschild ktory je samozrejme khazar/zid
prepáč, odpusť, ale to, čo píšeš, je mimo mňa - to však automaticky neznamená, že by to nemohla byť nejaká forma pravdivej info...
pozri, ja akosi intuitívne cítim (mimozmyslovo? bytostne?), že ty si umný a znalý takých vecí, o ktorých iní ani nemajú páru - ale klamal by som, ak by sme tvrdili, že sme identickí a podobne. Sorry...
Objektívna realita je však tak rozsiahla a aj mnohovrstvová, že obyčajní ľudia neobsiahli totálne všetko a všetky vrstvy - to by bolo opovážlivé tvrdenie...
Obyčajní či bežní smrteľníci aj v Štáte Izrael nemajú s takzvanou vysokou politikou toľko, čo si namýšľame my tu v strednej Európe alebo čo si my tu píšeme na nete... Prípadní vinníci sú azda tí nenažraní oligarchovia a u tých je jedno, či sú a akej konfesie či politiky, lebo tí sú väčšinou akosi mimo - no trpia tí ostatní - aj my a aj tamtí bežní smrteľníci........................
Ak sa opýtaš Deltoida na zdroje jeho informácií,tak sa nič konkrétne nedozvieš.Aby si si teda mohol urobiť obraz,musíš kliknúť na všetky jeho príspevky.Pravdepodobne najpriliehavejšie hodnotenie jeho "tvorby"je toto:"An individual who routinely solicits attention through inappropriate tactics and provocation. "
Netvrdím, že som doma pri PC/internete bez prestávky - ale - prečo by mal kto čo mazať ak máš svedomie čisté? Ak by aj hej, pretlmoč-prerozprávaj to inak a vlož príspevok do diskusie... Alebo si robíš humor-žarty?
Je zaujímavé, že Židov žiadny národ na svete nemá rád,. Dokonca aj v USA sú protižidovské náldy na maxime iba sa o tom nehovorí. Žiada sa odpoveď prečo je to tak? Na vine sú všetci iba Židia nie?
Vidieť, že nečítaš noviny sme, oni vedia nakukať našim masovým občanom, že islamistickí mohamedáni sú absolútne nevinní a že sa nemáme čo báť, ak ich sem imigračne nasáčkujú, ale o židoch, o ktorých sme sa doteraz dozvedeli vždy iba klamstvá a výmysly a skreslené info, tak o tých akože každý vie totálne úplne všetko a hoci Ježiša zavraždili rímsky Pontius Pilatus a konkrétni rímski vojaci okupačnej armády, tak nikto nerozmýšľa a prisahal by, že židia za to môžu hoci nemôžu.
Sloboda je nebezpečne nebezpečná, lebo vždy niečo stojí - poznám NZX ľudí, ktorí by brali akékoľvek otroctvo a totalitu, len aby sa nemuseli zodpovedať za vlastnú slobodu a slobodnú voľbu
Ja som proti migrantom, ale to čo robia Židia v Palestíne s Arabmi nie je nič iné ako holokaust tentokrát Arabov Židmi. Padni komu padni.
A koho si myslel tým nakukať? V histórii nepáchali najväčšie pogromy na Židov Slováci, ale Francúzi, Nemci, Španieli, Poliaci, Angličania. Treba poznať históriu a potom vypisovať.
ad mojmirovic 16:40 - radšej myslieť! Židia boli vždy menšinou. Alahisti sú vyznávači démonov, takže kresťania a židia majú rovnakého nepriateľa a isto si počul - "Nepriateľ môjho nepriateľa je mojím priateľom" Kresťania sa rozdvojili (Luther a podobní) iba pre vraj prijímanie pod obojím a či je viac skutky alebo viera - ale - izraelci sú obkolesení vyznávačmi démona - to sa nedá porovnávať ani náhodou - Krajiny okolo izraelcov je 20-25-násobne počtom viac, to sa dá predstaviť,nie? alahisti slúžia temnote - to nemá s ochranou ľudských práv nič - len moderná doba akosi zatemnila mozgovne - radšej budeme slepí a hluchí??? (V deklarácii ľudských práv sa hovorí o práve na náboženstvo, ak sa utieka k Bohu, ale NIE k diablom, satanom, démonom, kreatúram a podobne!)
Pogromy robili vždy väčšinoví a celosvetovo počas dejín/histórie - ja nikde netvrdím, že iba a jedine slováci - to =mojmirovic= akosi chybne...
Veľa slov o ničom. Nijako si nevysvetlil prečo žiadny národ na svete Židov nemá rád.Prečo nemáme radi Arabov je jasné ak sa dívame nato čo robia moslimskí migranti na západe. Ale Židia to predsa nerobia a aj tak sú povedal by som až nenávidení. PREČO ??? Inak podotýkam, že Židia aj Arabi sú semitské národy.
Dobréééé! Kvitujem dobrú diskusiu. Áno, máš pravdu, je to kumšt vystihnúť to - a pokúsim sa o to, hoci mi ktokoľvek môže nadávať do xxxxlov a podobne. Hebreji majú jednu neoddiskutovateľnú výhodu, ktorú takmer nikto neprizná - boli prví vyvoleným národom, ktorý si Boh hýčkal a nikde nie je napísané, že ak oni plnia a žijú to, čo od nich chcel a napísal to do biblie, že nebudú požehnaní a v nebi odmenení! Uznajme si, sme ľudia obmedzení svojou hmotnosťou, svojou telesnosťou a nedokonalosťami - žiaľ, závisť a mnohé iné nedokonalosti boli vždy na strane ľudí,ktorí hľadali zámienku konať zlo... Minule som stretol súčasníka odhadom 30 + - a on opakoval "Oni zabili Ježiša" - lebo nečítal bibliu a nevšimol. si, že Rimania vykonali aj rozsudok aj samotnú vraždu. A to bol človek, ktorý má dosť INFO. alahisti bez ropy, bez peňazí, bez nadpočtu a bez propagandy - nemajú nič, hoci poctivo slúžia démonovi. Ich nenávisť je rýdza a činy odporné. Objektívna realita je niečo, čo sa nám často nepáči.
Nájdi si tú časť Nového zákona o márnotratnom synovi - keď sa vrátil domov,tak ten syn,čo zostal doma,tak závidel onomu márnotratnému,že dostal toľko darov a jemu otec nič nedal akože s kamarátmi keď chcel sa pobaviť.Ak si čo len trochu duchovne založený - toto by ti mohlo dať odpoveď na to,čo píšeš... Ak nie, tak by som ti mohol dni a dni vysvetľovať a nebude z toho nič.
Nepíš =arabi=, lebo od kedy prijali démona, označenie =arabi= nefunguje - iba na papieri.Ak by si čítal korán,nenechal by si sa oklamať.To je skoro ako s tzv umelou inteligenciou - ona môže byť akokoľvek dokonalá - ale aj klamstvo,ak je dokonalé,vždy zostane klamstvom. Pravda o Bohu je zdanlivo jednoduchá a odporuje diablovi - On (diabol)nikdy nepochopí,že jedinec človek môže byť láskavý a odpustiť. Inteligenciu má vždy väčšiu a vyššiu ako človek, ale =múdrosť=napojenú duchovnom od Boha nikdy neprijme, lebo padol a je to otec lží
Zažívame zneužívanie "Deklarácie ľudských práv" proti tým, ktorí bojovali za slobodu!
Pretože ty ich nemáš rad neznamená že "žiadny národ"....Ty nemáš rad ani sam seba a preto chod psychiatrovi!!!!!!
ad 17:29 - to si asi písal ako reakciu na mojmirovica? OK, ale ktokoľvek sa môže posunúť od stavu nevie k stavu vie, alebo od nechce k chce... na rozdiel od démona má človek väčšiu šancu dospieť či dozrieť. Neprepadaj nenávisti či k odsudzovaniu, lebo ti to môže narobiť neplechu. Ani ja nie som svätý, zažil som si už všeličo... Aj národy, aj civilizácie, aj štáty, aj jedinci - všetci sa môžu popchnúť či poposunúť niekam vyššie či hlbšie, takže ja osobne dávam akú takú šancu komukoľvek, ak už definitívne neskončil kdesi v duchovnej žumpe... Áno, vždy je riziko písať či hovoriť o chúlostivých témach. Videl som dnes Hlinu na markíze a on trvá na svojej vraj dobrej taktike voči kotlebovcom a nevadí mu, že popiera všetko, čo kresťana robí kresťanom - takže tam ťažko... lenže on má pôsobenie voči tisíckam a státisícom spoluobčanov - ja napríklad ako jedinec a iba autor nemám taký dosah, čiže aj prípadné chyby nie sú až tak hrozné.............
Vrah a okupant z Rímskej ríše je podľa teba "slušný človek"? Až takto obrovský zmysel pre čierny humor?! Ja som zberateľ humoru - ale toto nedám.
Vrah a slušný človek? Brejvik s kočnerkom nesiahajú Pontiovi Pilátovi po členky a ty napíšeš "slušný človek"? Nie, to je silné kafe...
To skôr peklo zamrzne a čerti sa tam budú korčuľovať, ak by mal byť Pontius Pilatus z okupantskej armády slušným človekom...
Pises ze Jezisa zavrazdil Pontius a rimska armada, na to som odpovedal. V pripade Jezisa je Pontius nevinny ako lalia! Rimania ho popravili pretoze Zidia si vladli sami ale nemali pravo hrdla. Jezis bol popraveny na ziadost Zidov, Pontius dokonca povedal nieco ako ze "ja na nom ziadnej viny nevidim" (a umyl si ruky). O tom ze bol guvernerom v krajine ktora bola pod spravou Rima mas ocividne svoju mienku a tu ti nepopieram.
Prepáč - ale - to úpadok vzdelávania na Slovensku je až takto veľký???
Okupácia Rimanmi bola tak obrovská, že ak by Pontius Pilatus chcel, tak povraždí všetko obyvateľstvo Jeruzalema a nikto by mu ani necekol. V tom čase bol bábkový režim akože s Herodesom na čele a hlas kolaborantov bol ten mini-kneset, ktorý akože nahlásil vinného... Prečo Pontius Pilatus si umyl ruky a namýšľal si, že to stačí? Ako poslušný element sluhu temnoty mu to bolo ukradnuté, ale z právneho pohľadu a aj objektívnej reality on určil, že majú zavraždiť a rozkázal to vojakom. Rím sa snažil nevyvolávať vzbury, ale aj tak okolo rokov 66/67 sa to aj tak potentovalo a po roku 70 definitívne rozprášili čo sa dalo. O nevine nemôže byť ani ťuk. Toto sú veci, kde si nemôže ktokoľvek začínať vymýšľať a fantazírovať - skutok sa stal, to nie je ako o našom aktuálnom predavačovi 5 gramov bieleho, že stačí mať kapitál a zmeníme minulosť aj budúcnosť. A propaganda je brrrrrrr na nič. Brrr
"K víťazstvu zla stačí, keď dobrí ľudia budú sedieť so založenými rukami.“ Edmund Burke
Prča je,že všetci tí dobrí ľudia,čo nesedia so založenými rukami,ale tvoria svet svojimi snaženiami o potlačenie "zla "dosahujú také biedne výsledky.Paradox ako sviňa.Skrátka niekde niečo škrípe v logike a toho zakopaného havka nie a nie objaviť?
Ale áno,ten zakopaný havko je už dávno objavený a voláme ho zjednotená celosvetová civilizácia.Ale čo to vlastne je tá zjednotená celosvetová civilizácia? To je v dnešnej dobe ešte nereálna tzv.utopistická spoločnosť,keď budú stanovené jednotné celosvetovoplatné regule a budú aj dodržiavané.Nové generácie budú vyučované v intenciách ducha celosvetovej jednoty ľudskej rasy.V tom duchu budú úplne prirodzene schvaľované politické rozhodnutia,pretože v makoviciach už bude táto filozofia empiricky podložene vžitá a rozdielnosti a odlišnosti nebudú vnímané ako hrozba,tak ako je tomu dnes.
K tomu by mal spieť vývoj a aj speje.Pokr.
Ale ten vývoj je pomalý,ako so zabrzdenou ručnou.Urýchlenie prinesie objav Energitu,čo je druh energie dostatočne veľkej,ekologickej a bezpečnej,nezneužiteľnej chorými makovicami.Táto energia spôsobí revolúciu v nerovnomernom rozložení pôžitkov ponúkaných svetom a ich ľahké dosiahnutie všetkým ľuďomtak,aby závisť bola spojená s čo najmenším spektorm ľudských materiálnych,ale aj duchovných potrieb.
Ách jaj,škoda len,že sa toho nedožijem!Ale počkať,ako to môžem vedieť? A čo ak som nesmrteľný?No čo už.Bohužiaľ zatiaľ je nesmrteľná iba myšlienka a ešte aj o tom sa dá polemizovať.Skrátka relativita je sviňa,tak isto ako aj uhol pohľadu.A cement,alkohol a politika,to sú špiny!
ad 11:51 lavida: čudujem sa, ale pomerne slušný príspevok do diskusie. Prv však - prekvapuje ma, že článok, ktorý mi dal v prípravnej fáze veľa práce, tak je najneúspešnejší zo všetkých... Jasné, že dĺžkou je extrémny, ale urobiť z toho seriál 5 dielov? Nuž, dobrá autorská skúsenosť. Ak by som písal o dueli Hlina Kotleba, čítanosť by bola 17-tisíc.
Ad ten Burkeho výrok - tí =dobrí= väčšinovo figu robia, ale aj všetko si to sami zlíznu.
Tá tvoja zjednotená civilisation? Skôr si kdesi kukni 1 z katastrofických filmov z USA, kde ukázali budúcnosť sveta v podobe že korporácie vlastnia totálne celý svet-Zem a ľudia sú také moderné otrocké opice čo ani netušia že kedysi jestvovala akási sloboda. Odhad o 20-50 rokov
Nuž nikto z nás nepozná presne,čo prinesie budúcnosť,pravda ak pominiem silne veriacich v príchod božieho kráľovstva a pacientov určitých zdravotníckych zariadení.Tobôž ju nemôže poznať scenár aj toho najvychytenejšieho hollywoodskeho filmu.V uvažovaní filozofov "projektujúcich " budúcnosť ľudstva je možné seriózne vychádzať len z historického vývoja human society a z dokonalého poznania základných a podstatných hýbateľov určujúcich naše minulé a aj to budúce konanie.Pochopiteľne teda je tu otázka,čo je tým základným a neodmysliteľným,neodpárateľným hýbateľom určujúcim všetko naše konanie na tomto svete a u všetkých subjektov ľudskej rasy?Je ním neutíchajúca potreba uspokojenia hladu po pocite šťastia a spokojnosti so svojim životom.S tým sú neodmysliteľne spojené aj základné fyziologické potreby.
Historická skúsenosť vraví,že zmeny v myslení a tým aj konaní ľudí prebiehajú generačne,teda v priebehu výmeny generácií a tiež aj pod vplyvom technologického rozvoja.Z toho je jasné,že doba
50-tich rokov neznamená vo vývoji takmer nič, resp.podstatné potreby ostávajú nemenné,zatiaľ čo technologický vývoj ešte nedosiahol mieru potrebnú k ideálnemu uspokojovaniu tých základných bohom a či prírodou daných potrieb.
ad 17:37 lavida - - - niečo si mi pripomenul. Stretol som približne 25ročného kresťana katolíka, ktorý vzorne žije a má relatívne nádherné spolužitie v rodine, v práci, s kamarátmi a budúcou možnou manželkou atd atd ALE nedokáže si predstaviť, že niekto iný, hoci chudobný a možno nie extra zdravý, takmer žobrák - môže mať hlbší duchovný život, ba aj komunikáciu skrze anjela strážneho a zažíva niečo, o čom sa tamtomu ani nesníva. Nebudem rozvíjať - len ako ukážka, že 2 súčasníci, 2 z toho istého mesta, rovnaká konfesia-viera, žiadna nenávisť či iné negatíva, a predsa ako keby obaja žili v 2 rôznych svetoch - neber to ako urážku alebo podceňovanie - to som iba naznačil, že aké obrovské rozdiely, hoci nie sú to iné kultúry, nie sú to rôzne civilizácie, nie sú to nepriatelia a podobne. Realita občas skrýva toľko nuansií či sfér či vrstiev - takže sem tam je ťažké byť dokonale obsiahly a nepozabudnúť na čosi dôležité... Chápeš? Prosím o zhovievavosť
Nikto z nás nie je v každej chvíli univerzálnym a ideálnym kritickým mysliteľom.Všetci sme vystavení epizódam nedisciplinovaného,alebo iracionálneho myslenia. Jeho kvalita je preto zvyčajne záležitosťou stupňa a závisí okrem iného od kvality a hĺbky skúseností v danej oblasti myslenia alebo vo vzťahu k určitej triede otázok. Nikto nie je kritickým mysliteľom, ale len takým spôsobom a takýmto spôsobom, s takýmito a takými náhľadmi a slepými miestami, podliehajúc takým a takýmto tendenciám k sebaklamácii. Z tohto dôvodu je rozvoj zručností a dispozícií kritického myslenia celoživotným úsilím.
Toľko teória.ale je tu v rovnici ešte jeden a asi ten najdôležitejší činiteľ a tým sú fyziologické danosti našich MS/makovicových softvérov/.V podstate to znamená toľko,že "hýbať mozgom" nie je ekvivalentom tzv.slobodnej vôle,ale ekvivalentom danej a slobodnou vôľou neovplyvniteľnej schopnosti príslušného MS tak konať.Príklad? Nenaučíš sa nikdy žonglovať s ôsmymi kužeľmi,ak na to nemá tvoj MS.
článok má nezvyklo vysokú neúspešnosť a aj nízku čítanosť, ale aj vďaka tebe diskusia prevyšuje moje očakávania. Neva. Spomienka na film "Matrix", ktorá je taktrochu skôr akoby jednou z mnohých rozprávok od Dobšinského - kto nedokáže vidieť "za", tak neuvidí aj keby si oči vyočil. Jeden z mnohých príkladov - pokúšal som sa vysvetliť komusi ako sme podobní Bohu tým, že sme z 3 súčastí, a to z tela (hmota) a z mysle (to sú veci okolo info a pamäť a vlohy a schopnosti a talenty atd atd) a duch (ako synonymum duše) - reku - predstav si, že sedíš za PC ktorý má hardvér (telo) a má softvér (myseľ, programy info) a ty si ten duch - onen človek sa na mňa pozeral ako keby som práve vyšiel z Pezinka zo psychiatrie, či prišiel šialenec... Odmietol zájsť za svoje klišé či naučené...........
Predpokladám , že každého autora zaujímajú komentáre k jeho článkom. Sú pozitívne , neutrálne , negatívne. A tak to má byť. Práve z iného pohľadu na obsah textu sa autorovi otvárajú a mali by sa otvoriť oči.Ak absentujú reakcie čitateľov,je to na vrub autora,lebo niečo nedomyslel.A to niečo je to,že je potrebné tvorbu prispôsobiť ľudskej prirodzenosti.Tá je daná prirodzenou modalitou nášho biologického "hardvéru",ktorý svoju činnosť....hľadanie príčin,vysvetľovať okolité javy a prežívať ich v kauzalite podvedome skracuje a zautomatizováva tak,aby emocionálny zážitok z prežitého bol čo najmenej bolestivý,frustrujúci.V podstate ide o to,že myslenie bolí a enormne rozsiahly text v podvedomej skratke predstavuje priveľa emocionálnej traumy.Taká je tvrdá pravda,hoci je to úplne normálne a robíme to všetci.Pokiaľ "oslovíš"emócie a ešte k tomu tým správnym spôsobom ,tak môže byť text aj enormne dlhý,bude úspešný.
súhlasím, dokonca sa mi to páči, čo som tu pod článkami už dávno nenapísal. Ale zároveň priznávam aj to, že som tak fyzicky unavený, že ak si neľahnem do spánkového hajania, asi ma odnesú či čosi horšie... v sobotu oslavujem výročie narodenia, ale pripadá mi ako keby to malo byť za nekonečno - a dožijem sa vôbec? hmmm. Dnes večer dávali na osmičke taký čudný sci-fi film, že som musel prepnúť na spravodajskú ta3 (kde sú časy, keď sme oslavovali tri dni a tri noci a na štvrtý som dokázal tancovať od radosti???)
Odporúčame