To musis otestovat, vytrhnut im test z ruky a preskumat ho:
https://rumble.com/vdzktp-nebezpe-test-na-co…
.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
To musis otestovat, vytrhnut im test z ruky a preskumat ho:
https://rumble.com/vdzktp-nebezpe-test-na-co…
.
Samotné testy lstotne NIE! Ale ich používanie pri testovaní ÁNO! najmä tým, že testujíci sú pri prvom či druhom teste a zistení nositeľa tejto infekcie nakazení na povrchu svojho odevu a z neho sa nákaza roznáša na ďalších nenakazených ktorí o pár dní sú jasne pozitívni. také sú fakty. Čo znamená, že potom sa nákaza ďalej roznáša. k toto nevedia pochopiť ani tí najzasvätenejší tak sme na tom veľmi zle. Preto sústavne píšem, PRESTAŇTE PALIČKOVAŤ a COVID zmizne..
Si písala, že nevieš, či je to pravda, alebo nie - už si to zistila ? :0
" Včera som sa dostala k článku v „inenoviny.sk“, kde je konštatované, že v októbri zaistili 850.000 testov, ktoré boli infikované. Neviem, či je to pravda alebo konšpirácia.."
Celkom pozoruhodná myšlienka.
Ja si však myslím, že nie je celkom pravdivá. Na vine je totiž matematika a štatistika. Antigénové testy majú pravdepodobnosť odhalenia infikovaného medzi 1-2%. Teda ak chcú, pri tak malom percente úspešnosti, vlády, hygienici, majitelia nemocníc navýšiť počty infikovaných musia pre dosiahnutie požadovaných čísel testovať desaťtisíce občanov denne!
V druhej vlne už nejde o zdravie, ale čisto iba o kšeft.
"Antigénové testy majú pravdepodobnosť odhalenia infikovaného medzi 1-2%. "
A to máš odkiaľ ? Nedajbože z plošného celoslovenského testovania ? :0
Koľko by mali PCR, ak by neboli len na základe podozrenia pri príznakoch ochorenia resp pri dohľadávaní ?
Tipnem si, 3 - 4 % ?
Otvor si prosím:
https://domov.sme.sk/c/22357333/koronavirus-…
a je to graf " Pozitivita testovaných vzoriek z Ag testov, je to 9. graf odvrchu. Asi musíš trochu čakať, lebo naťahovanie grafov dosť dlho trvá ( cca 1-2 minúty ).
Ale to nie je to, čo si písal "Antigénové testy majú pravdepodobnosť odhalenia infikovaného medzi 1-2%. " Z akej vzorky ? Všetkých, alebo tých, čo majú príznaky + dohľadávaných ?
Ak pošleš 100 infikovaných ľudí na testy ,koľko zachytí AG test a koľko PCR ?
Ag test cca 50-70 %, PCR cca 95 % .
To je pravdepodobnosť odhalenia infikovaného. Ešte raz, infikovaného. Čo je tých tvojich 1-2 % ?
Ten graf ma mimochodom nazov "Pozitivita testovaných vzoriek" ,pozor, tie vzorky nie sú len infikovaní.
Ale keby aj, vidíš, že je to, čo si písal nezmysel, lebo ešte aj tie vzorky vykazujú veľmi rozdielne hodnoty pri oboch typoch testov, ktoré sa robia zasadne v inom režime.Čo je to tá hodnota 9,68 % ako pozitivita AG testov 15:10:2020 a súčasne v ten istý deň 14,81 % pre PCR testy ?
Aj 3-4% je mimoriadne slabá presnosť meracej metódy!
A to ani nechcem ani rozviesť myšlienku, že Ag testy môžu meraním odhaliť nielen pozitívnych, ale dokonca logicky celá metóda môže vytvárať pozitívnych zo zdravých. Aby so rozumel, nemusí ísť ani o priamo chybu metódy, ale aj o infikovanie vzoriek zo strany personálu, či prostredia!
"Aj 3-4% je mimoriadne slabá presnosť meracej metódy! "
Ale to nie je presnosť meracej metódy, presnosť PCR testov je cca 95 %: Človeče...
Človeče, nerozumieš problematike.
Test ako samotný, teda ako merací nástroj, môže mať presnosť 95% uvedenú v príbalovom letáku. Ale celý proces testovania, teda meracia metóda, pozostáva od výroby testovacej látky, jej správneho namiešania, jej skladovania, prepravy, použitia, zabránenia znečistenia počas použitia, správneho odberu vzorky, správnosti odčítania a správnej evidencie a možno aj iných vecí, ktoré sú my neznáme. Táto presnosť je už len 2%.
Chápeš?!
Pripomeniem ešte jednu novodobú perličku z historického poznania na Slovensku. Keď raz bola položená otázka o neochote amerických Židov počas II. svetovej vojny finančne podporiť z Ameriky bratislavského rabína Weissmandela pre potreby zastavenia odsunu židov v Európe do koncentračných táborov v Poľsku v roku 1942 odpoveď u nás dobre známeho Žida a židovského aktivistu pána profesora Mešťana, riaditeľa židovského múzea v Bratislave, bola v roku 2015 nasledovná: (citujem) :
Weissmandel vyčíta Amerike, že v čase, keď tam sedeli (Židia) v kasínach, v kaviarňach a v kinách, Židia na Slovensku umierali. Ale viete sa vžiť do situácie, ktorá vtedy existovala? Čo sa vedelo o koncentračných táboroch? Čo mohla Amerika vedieť o koncentračných táboroch?”
Chcem v tomto odstavci veľmi dôrazne upozorniť na dva rozdielne až kontrastné pohľady na jednu a tú istú vec. V roku 1947 sa ústami národného súdu tvrdilo, že za všetko zlo napáchané na Židoch na Slovensku je v plnom rozsahu zodpovedná jedna osoba. Na základe tohto obvinenia bol zavraždený náš prezident, Jeho excelencia Dr. Jozef Tiso. Keď je však otázka postavená inak, keď chceme vedieť, prečo v čase fyzického likvidovania Židov v koncentračných táboroch americkí Židia nechceli pomôcť tou formou, akú navrhoval bratislavský rabín Weismandel, naraz, čuduj sa svete, nikto tu v Európe nič nevedel o nemeckých koncentračných táboroch, tak čo už mohli vedieť o veci americkí Židia?
v knihe Arona Grünhuta „Katastrofa slovenských židov“ okrem iného aj závažný fakt, že proti plánovanému odsunu až 50 000 spoluobčanov do Palestíny slovenskou vládou, čo predstavovalo približne 57% príslušníkov židovského národa žijúceho v tom čase v I. SR (z vyššie spomínaných dôvodov, že nikto nevedel, aký osud ich tu čaká po nástupe Hitlera k moci), sa s vehementným odporom postavili SIONISTI celej Európy.
Základnou myšlienkou sionistického hnutia bolo vytvorenie samostatného židovského štátu stoj čo stoj, vrátane získania teritória aj za cenu územnej anexie. Na realizáciu tohto židovského plánu nebolo totiž v kultúrnom svete miesta. Sionisti sa však rozhodli, že nový izraelský štát musí vzniknúť na pôvodnom území Izraela v Mojžišovom Kannáne, kde už bol namiesto nich, pre nich bohužiaľ, v tom čase etablovaný palestínsky národ. Počas I. svetovej vojny prebral iniciatívu v sionistickom hnutí vyznávajúci a oddaný sionista Chajim Weizmann, neskôr prvý prezident Izraela (máj 1948). Tento pán sa v časoch tvorenia základov nového izraelského štátu vehementne vyjadroval o zákonnosti požiadavky teritória pre nový izraelský štát, ktorý mal rozhodnutím sionistického vedenia vzniknúť na území vtedajšej Palestíny, miesta posledného židovského štátu, ktorý však už niekoľko stoviek rokov neexistoval.
V spolupráci s anglickými a francúzskymi sionistami bol v roku 1917 napísaný a poslaný list ministrom zahraničných vecí Veľkej Británie lordom Arthurom Balfourom lordovi Edmondovi de Rothschildovi, ktorý vošiel do dejín pod názvom Balfourova deklarácia a obsahuje oficiálne britské uznanie sionistických požiadaviek na vytvorenie vlasti židovského štátu. Keď začali byť Židia v roku 1938 už vážne atakovaní v Európe hitlerovským Nemeckom, zorganizovali títo sionistickí Židia v Európe stretnutie za účelom vypracovania projektu, „Ako ďalej“?
Na stretnutí vystúpil a hovoril aj Chajim Weizmann:
Palestína nemôže prijať všetkých európskych Židov.
Chceme, aby išli s nami iba tí najlepší mladí Židia.
Chceme iba vzdelaných Židov, ktorí vstúpia do Palestíny a ich cieľom bude zvýšiť kultúru židovského národa.
Ostatní Židia budú musieť zostať tam, kde sú a čeliť akémukoľvek osudu, ktorý ich čaká.
Tieto milióny Židov sú iba prach na kolesách histórie a možno budú musieť byť odfúknutí.
Nechceme ich pustiť do Palestíny.
Nechceme, aby sa Tel Aviv stal ďalším podradným getom.
Inak povedané – nechajme ich zomrieť. Jediné, koho sionisti chceli, boli vzdelaní a kultúrni ľudia. Nepotrebovali obyčajných Židov. Toto všetko uviedol o Chajimovi Weizmannovi známy newyorský rabín Yisroel Dovid Weiss v marci alebo apríli v roku 2015.
Áno, čím viac pochybných antigénových testov, tým viac nakazených a mŕtvych. Prečo sa nenakúpi viac presnejších PCR testov, ktorých je 7 krét menej ako AG testov? Už sme majstri sveta v počte nakazených a mŕtvych a karavána smrti pokračuje!? Odmietnime tieto zločiny.
Ve své polemice vznesl Marx proti Židům velice konkrétní obvinění. Židé uctívají mamon, nikoliv Boha. Provozují lichvu. Jejich náboženství se zakládá na obstarávání peněz všemi dostupnými prostředky. Emancipace Evropanů znamená emancipaci od Židovstva:
Emancipace od čachru a od peněz, tedy od praktického, reálného židovství by byla sebeemancipací naší doby.“
Židé usilují o světovládu prostřednictvím peněz:
Jaký je židův světský kult?
Čachr.
Jaký je jeho pozemský bůh?
Peníze…
Jaký je světský základ židovství?
Praktická potřeba, zištnost… Směnka je židův skutečný bůh. Jeho bůh je jen ilusorní směnka.
Marx pokračuje:
Peníze, to je žárlivý bůh Izraele, bůh, který nestrpí vedle sebe žádného jiného boha. Peníze degradují všechny lidské bohy — a mění je ve zboží. Peníze jsou všeobecná hodnota všech věcí, hodnota, která se ustavila sama pro sebe. A proto zbavily celý svět, svět člověka stejně jako přírodu, jejich svérázné hodnoty. Peníze, to je člověku odcizená podstata jeho práce a jeho jsoucna; a tato cizí podstata člověka ovládá a člověk se jí koří.
Marxov spis „Židovská otázka“ :
Jaký je světský kult Žida?
Pouliční šejdířství… Směnka je skutečným Bohem Židů.
Používá známé antisemitské nástroje a to i tvrzení, že Židé, kteří byli v Marxově době v Evropě pronásledováni, tajně ovládají veřejné záležitosti svou finanční mocí:
Rozpor mezi účinnou politickou mocí Žida a jeho politickou mocí práva je rozpor mezi politikou a silou peněz, píše Marx.
Treba dodať, testovaním a dôsledným trasovaním vrátanie dohľadávania cez mobily zvláda Covid 19 pri plne bežiacej ekonomike napríklad Južná Korea. a má veľmi dobré vysledky. Čisto faktická poznámka.
Kde je u nás nejaké trasovanie, liečenie, kontrola infikovaných. A kde je kontrolné testovanie, či sú skutočne Chris PCR testami.
Však práve. Preto bolo treba dodať niečo k tomu, čo napísal Brehy. Ten totižto reagoval na článok kde sa bavíme o svete, nielen o situácii u nás "Nikomu ani na um nezíde prešetrovať či testy nie sú hlavnou príčinou obrovskej úmrtnosti na svete?."
Takže toto asi nebude hlavná príčina vysokej úmrtnosti vo svete...