Prečo si myslíte, že ZŤP sú ohrození?
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
... máte pravdu je to diletanstvo. V Taliansku 0,8 % zosnulých nemalo žiadnu zaznamenanú predchádzajúcu chorobu, 25% trpelo jednou chorobou, 25,6% dvomi chorobami a 48,5% trpelo tromi a viac chorobami (diabetici, onkologickí pacienti, kardiaci, ľudia s ochoreniami obličiek, hepatitídou, bronchitídou, astmou atď...).Tieto čísla je potrebné mať na zreteli pri vyhodnocovaní rizika úmrtia pri nakazení koronavírusom. Títo ľudia sú najviac ohrození, bez ohľadu na ich vek. Prípadné ďalšie opatrenia by mali smerovať práve na ochranu týchto rizikových skupín, vek nerozhoduje. Napríklad mladý človek s astmou alebo s diabetom alebo niekedy aj s oboma diagnózami patrí rovnako do rizikovej skupiny ako seniori.
"Napríklad mladý človek s astmou alebo s diabetom alebo niekedy aj s oboma diagnózami patrí rovnako do rizikovej skupiny ako seniori."
Ibaže taký človek robí a zvyčajne nemá ani ZŤP. Patrí mladý človek s DMI ak je kompenzovaný do rizikovej skupiny ? Lebo pokiaĺ je s DMI kompenzovaný a bez druhotných komplikácii , neberie sa to ani ako dôvod zaradiť človeka medzi ZŤP. Pozor, mladí sú takmer výlučne DMI na rozdiel od starších a neviem o tom, žeby nejaká štúdia zomrelých na koronacírus skonštatovala, že aj mladí s DMI sú rizikoví
... áni mám v rodine diabetika s diabetjka 1. typu a má prekaz ZŤP. Na základe v súčasnosti dostupných informácií a klinických poznatkov môžu byť starší dospelí a ľudia akéhokoľvek veku, ktorí majú vážne základné zdravotné ťažkosti, vystavení väčšiemu riziku vážnych chorôb spôsobených COVID-19. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/ne…
A ?
Písal si predsa " mladý človek s astmou alebo s diabetom"
Diabetik 1 typu môže byť aj starší človek, my sa bavíme o mladom, ktorí má takmer vylučne u nas diabetes 1 typu,je kompenzovaný a nema mať prečo ZŤP, nemá druhotné komplikacie .Patrí takýto do rovnako rizikovej skupiny ako seniori ?
... preložte si ten článok píše sa tam o tom, že do rizikovej skupiny patria diabetici bez ohľadu na vek. Príslušník mojej rodiny trpí na diabetes 1. typu od 20. rokov dnes má 26, nemá žiadne komplikácie a je držiteľom preukazu ZŤP. Cukrovka I. a II. typu kompenzovateľná inzulínom a diétou bez komplikácií je klasifikovaná ako 50% postihnutie https://www.upsvr.gov.sk/buxus/docs//SSVaR/t… Podmienkou na vydanie preukazuje funkčná porucha zdravia namenej 50 % https://www.vozickar.info/poradna/preukaz-os…
"píše sa tam o tom, že do rizikovej skupiny patria diabetici bez ohľadu na vek."
Nezmysel,nakoľko rizikové sú deti do 15 rokov s DMI ? Alebo 0-9 rokov s DMI ? Keď nebol zaznanemaný ani jediný ! pripad umrtia dieťaťa do 9 rokov a pre 10 -19 ročné je celkova miera umrtí 0,2 % ?
https://www.worldometers.info/coronavirus/co…
Podĺa tohto detto, pravdepodobne ani DMI u takto mladých ĺudí nespôsobuje takú mieru rizika ako u starších/ nad 60 rokov / už len vek
... vôbec neberiete do úvahy, že výskyt diabetu u detí do 9 rokov je zanedbateľný oproti ľuďom vyššieho veku a preto ani nemôže byť takým bezečnostným rizikom ako u staršej populácie http://www.nczisk.sk/Documents/publikacie/20… http://www.nczisk.sk/Documents/publikacie/20… To isté platí aj o pri iných chorobách. U detí je vždy silnejšia imuntná rekacia ako u dospelých a výskyt iných chorôb ako napr. diabetes, srdcovocievné choroby, astma, hypertenzie, či rakoviny je neporovonateľne nižžší u niektorých až nulový. A navyše deti do 9 rokov ktoré trpia vážnymi ochoreniami nebehajú po svete a sú spravidlá dlhodobo izolovaní a chránení aj bez súčasných karanténnych opatrení pred kontaktmi s rôznymi ľuďmi na verejnosti.
... neotvorili sa mi priamo tie tabuľky, musíte si ich vyhľadať
...diabetika s diabetom 1. typu a má preukaz ZŤP .... (ponáhľal som sa ...., mal som súrnu prácu).
Nevadí, dalo sa tomu rozumieť :0 K tomu ZŤP, ano narok už môže mať,prax v SR ( a nielen v SR) ale je, aby sa tomuto diabetici I typu pokiaľ nemajú žiadne komplikacie vyhýbali, ono je to dvojsečná zbraň v prípade hľadania adekvátnej práce,napokon, objektívne nie sú zdravotne ťažko postihnutí, pretože môžu vykonavať drvivú väčšinu toho, čo zdraví.
.
Vraťme sa však k podstate tvojich tvrdení.
" Napríklad mladý človek s astmou alebo s diabetom alebo niekedy aj s oboma diagnózami patrí rovnako do rizikovej skupiny ako seniori."
Zrejme nepatrí Patrí do rizikovejšej, ako bez týchto ochorení, ale nie do rovnako rizikovej, ako seniori / i keď aj to nie je jednotný pojem, pretože 60 + ma podstatne nižšie riziko umrtia ako 80 +/
.
"Títo ľudia sú najviac ohrození, bez ohľadu na ich vek."
Jasný nezmysel, praveže s ohĺadom na ich vek 80 + s DM1 alebo DM2 sú viac ohrození koronavirom ako 10 + s DM1 alebo DM2 , inak by tie štatistiky v najnižších vekových skupinach vyzerali ináč.Súhlasíš ?
... iné ochorenie u detí je rovnakým rizikovým faktorom ako u detí, organizmus starších od detí sa líši iba imunitnou odpoveďou organizmu, to je jediné čím sa líši rizikovosť u starších ľudí od detí. Imunitný sytém detí je vždy lepší ako u starých ľudí. Ale to sme neposudzovali.
... už ste ma doplietli .... " ... iné ochorenie u detí je rovnakým rizikovým faktorom ako u starších ľudí, ....
... netvrdil som, že patria do rovnakej rizikovej skupiny, veď som ani o žiadnom triedení do rizikových skupín nehovoril. Napísal som, že "mladý človek s astmou alebo s diabetom alebo niekedy aj s oboma diagnózami patrí rovnako do rizikovej skupiny ako seniori", nie do rovnakej skupiny.
Odporúčame